1529/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di I,Kabupaten. Ngawi, JawaTimur Indonesia.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan PegawaliPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten.

Ngawi Pada hariHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NqwagarSelasa , Tanggal 1 Pebruari 2005 Dengan bukti kutipan Akte Nikah NO. /2005;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejeka.

SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah ayah kandungHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NqwPenggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten.

,M.HES.Jumlah Rp. 573.000, (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Ngw

1529/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371105801730002, Ujung Pandang, 18Januari 1973, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Februari1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Watulindu,Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1529

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 16 Januari 2011, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/149/1/2011,tanggal 17 Januari 2011.Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks3.

Hasniah, SHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 370.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 6.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks

1529/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat tinggal di Desa XXXXX RT.005/ RW.002, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaELIS ANDARWATI, S.H., M.Hum.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Maret 2016sebagaimana tercantum dalamKutipanAkta Nikah nomor : 122/30/III/2016 tertanggal 28Maret 2016 yang Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 1dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Situbondo3.

Foto copy Foto kekerasan dalam Rumah Tangga, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 41.

SIRRI binSELAM, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah diupayakan rukunnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan bahwa selama perkawinan rumahPutusan Nomor 1529/Pdt. G/2020/PA. Pas.

URIP, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 13ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 524.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000.(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 14

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1529/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa NgulananKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD1

, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Kedungingas RT.013RW. 003 Desa Kolong Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatantanggal0O2 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.BjhanggalO2 Juli

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 10 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Muhammad Gibran Alhafis Umur 9 bulan, saat inisedang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.BjnSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikandengan caramenasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkamiatnya untukbercerai serta rukun kembail dengan Tergugat dan akhirnya pada tanggal 24 Mei2021, Penggugat menyatakan

Munadhiroh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.BjnDrs. Suwarto, M.H. Drs. Aunur Rofig, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 750.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 895.000,00Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1529/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal20 Juli 2008 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 2005/255/VII/2008tertanggal 21072008;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PALpk2.

Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkanhari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Perumnas Mandala,Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah 10 tahun alu.Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Bahwa

tempattinggal di Tembung Gang Mentimun No.14, Pasar V, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah 10 tahun alu.Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan.No. 1529

Helimiyah Hasibuan,S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 480.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.1529/Padt.G/2018/PA.L pk

1529/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Januari 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibiuk , Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Bahwa Pada Hari Ahad tanggal 11 November 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/09/X1I/2007;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat talik terpenuhi;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/04/IV/2019 tertanggal, 16April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Majasari Kecamatan CibiukKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Grt

1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai PEMOHON;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn6.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnputusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TTDDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1529/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah bersama selama 14 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TBN. Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingmasingbernama 1.XX umur 20 tahun, 2. XX umur 18 tahun, 3. XX umur 12 tahun,4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TBN.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Putusan, Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TBN.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TBN. Hal 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XX.);4.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TBN. Hal 9 dari 10 hal.5. Meterai :Rpo 6.000,00Jumlah Rp,316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TBN. Hal 10 dari 10 hal.

1529/Pdt.G/2018/PA.Grt

Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Grt.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Grt.2.

Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jis.pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Grt.2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra.Hj.Ai Jamilah, MH.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA. Grt.

1529/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 05 Februari 2016, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, tanggal O08 Februari2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA.

meninggalkan Penggugat selama 3 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA.

FAIDHIYATUL INDAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA./bg.

1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 04 April 1995 umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan XxxxXxxXXXX XXXX XXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Oktober 1994

;Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juli Tahun 20202.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1529/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1529/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 24 September 2014, umur6 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2018 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1529/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1529/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mkss MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 September 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Mks9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut:1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Kaloling, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.MksAnggota dan dibantu oleh Hj. Salwa, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan &PNBP panggilan Rp320.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Mks

1529/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1529/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1529/Padt.G/2019/PA. JbgProses Rp 50.000, Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1529/Padt.G/2019/PA. Jbg

Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1529/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Padt.G/2015/PA. BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Padt.G/2015/PA. Bpp

1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :ISWANDI bin SUWADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Tulusayu RT.0O06 RW. 001 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : DANIEL SETYAWANBin ISWANDI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaFELENTINA YESA AMELIA Binti TAWIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1529

Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (Ssuci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertihalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DANIELSETYAWAN Bin ISWANDI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama FELENTINA YESA AMELIA Binti TAWIN;3.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1529 K/PDT/2008

PUTUS ANNo. 1529 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:M. TARIHORAN (almarhum), yang diteruskan oleh para ahliwarisnya berdasarkan surat pernyataan ahli waris tertanggal 29Januari 2007 yaitu:1. Ny. SUKARTININGSIH,2. PUJIONO SAHAT MARUSHAT.,3. RONIKURNIAWAN TARIHORAN,4.

, dikenal dengan Kavling Blok A, No. 15 a Persil No. 3terletak di Jalan Delman Kencana Ill, No. 15, RT 001/RW 011, Tanah Kusir,Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Padt/2008Bahwa dengan meninggalnya H. Koesnadi pada tanggal 17 Agustus1981, maka hak atau kepemilikan tanah tersebut beralin kepada ahli warisnya,dalam hal ini: Drs. Eddy Syuryadi, Tjetjep Djunaedi, Tati Kurniati, ErnaRukniawati, Endang Haryadi, Ir.

Eddy Sutyadi; Tati Kurniati; Erna Rukniawati;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Padt/2008 Endang Haryadi; Ir.

SK Gubernur DKI Jakarta No. 46/II/OT/1974 tanggal 4 Maret 1974;Buktibukti ini telah semakin memperjelas dan mengungkap faktabahwa atas SK Gubernur DKI Jakarta No. 46/II/OT/1974 tanggal 4Maret 1974 yang merupakan objek gugatan sebagaimana didalilkanoleh Termohon Kasasi/Penggugat benar telah dijual oleh Kusnadi danHal. 9 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Pdt/2008saat ini dikuasai dan menjadi hak milik dari Ny.

,MH.NIP : 040 044 809 Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Pdt/2008

1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 58

/Pdt.G/2016/PA.Pbr.1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 10 Nopember 2016 dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk menanggung biaya perkara yang timbul dalam perkara iniHalaman 3 dari 15 halaman Put. 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan PorvinsiSmatera Barat dan Kecamatan Marpoyan Damai serta KecamatanHalaman 13 dari 15 halaman Put. 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr. 13Tampan Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Put. 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ribu rupiah)Rincian Biava Perkara:1.ak wnBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.375.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Jumlah Rp. 6.000,Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enamHalaman 15 dari 15 halaman Put. 1529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1529/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) hari KemudianPemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum bercampur (qabla dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt

1529/Pdt.P/2016/PA.MORTB

terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1529

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/11 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Royani Umar bin Mustafa Umar)

sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 30 Agustus 2011 diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Malik Abdurahman;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdurahman Sibua dan Ulama Sugi;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000;Halaman 3/11 Penetapan Nomor 1529

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Royani Umar bin MustafaUmar) dengan Pemohon Il (Siti Andriani Abdurahman binti MalikAbdurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2011 di DesaNgele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Halaman 9/11 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000.Halaman 10/11 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA MORTBHalaman 11/11 Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2016/PA MORTB