1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20Rabiulawal 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. H.AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. dan Dra. Hj.

Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., M.H.,Him.213 dari 13 him. Salinan Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1529/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Koma NN epB SNA ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara #0048# antara:XXXXXXXX , UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxx RT 004 RW 002, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun dirumah orang tuaPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPenggugat yang beralamat di Dukuh xxxxxxxx RT 004 RW 002, DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxXxXxXxxx , Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXX , lahir di Kebumen, O6 Februari 2014;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satuPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanpihak meninggalkan lebih dari 2 tahun lamanya, dan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan yang tidak dapat diselesaikan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, #0046# mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen Cq.

H.Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu olehMujahidah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. Saprudin, SH Drs. H.

NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1529/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Gs.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Serabutan, tempat tinggal semula di KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal

Putusan No.1529/Pat.G/2016/PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari keberadaan Tergugatantara lain kerumah orang tua Tergugat, namun mereka menerangkanbahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9.

Putusan No.1529/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1529/Padt.G/2016/PA.Gs.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1529/Pat.G/2016/PA.Gs.

1529/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Oktober 1983, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat/Pengacara

tanggal lahir Bekasi 14 Agustus 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di BekasiJawa Barat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1529

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi: ly 4 il vl j 4 oe 5 = os hhBee) lad das des Ls ely, a al td v3l fel gl aaa ll Addn! gril (Se) Whar A olea E+ at Liaol minal f ald a l=tkee 7 Len oe gel!

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1529/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semuladi RT.005 RW.001 Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,sekarang bertempattinggal di No. 280.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PMLPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 28 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PMLkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6tahun dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggalTergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;6.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PML

1529/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 November 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangail

tempat kediaman di Kota Palembang(sekarang Tidak Diketahui Lagi Keberadaan Tergugat,Namun Yang Pasti Tergugat Masih Berada Di WilayahNkri), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1529

Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLGdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan................

M.Zubir, T.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jumhery, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLGSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PLG

1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 28 R.Awal 1420 H bertepatan pada tanggal 12Juli 1999 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 704/64/VIII/2000 yangPutusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 1 dari 13dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 12 Agustus 2000 M;2.

Setelah pertengkaran tersebut, Tergugat pergiPutusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 2 dari 13meninggalkan rumah dan tidak diketahui lagi dimana keberadaannya hinggasekarang. Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan serta tidakada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk menghadap, meskipunPutusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Akan tetapi dalam kenyataan yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas,apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkin diwujudkanPutusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

,M.H.Putusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 12 dari 13Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H PerincianBiaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 650.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan cerai gugat nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Halaman 13 dari 13

1529/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal

19 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 19September 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, dengan Nomor : 0221/32/IX/2003, tanggal 19 September2018, atas nama : XXxxX, tanggal lahir 21 Agustus 1981 selaku Pemohon dan nama: XXXX , tanggal lahir 05 Juli 1986 selaku Pemohon II;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.

No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon XXXX, tanggal lahir 21 Agustus 1981 dantanggal lahir Pemohon Il 05 Juli 1986, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0221/32/IX/2003, tanggal 19 September 2018 adalah salah,yang benar adalah nama Pemohon XXXX, tanggal lahir 31 Mei 1981 dantanggal lahir Pemohon II 05 Juli 1988;3.

No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, obertempat tinggal diXKXXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXX. selanjutnya sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXX, umur

79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPurnawirawan TNI AU, bertempat' tinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXX, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 21 Nopember 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:1529/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan gugatan ceral;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bogor, karenadicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 H. olehkami Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Nadirah, M.H. dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1529/Pdt.G/2016/PABgr.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : Nihil.Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1529/Pdt.G/2016/PABgr.

1529/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1529/Pdt.G/2015/PA.Bms

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsjanda cerai dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat..

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms6. Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin, sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dan karenanyaPenggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukan gugatan cerail ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsberhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membaar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1529/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Hj. Arbiah Binti H.

Bidara RT. 24 RW. 09 BIN TambanaKelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima yangtelah teregister pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 556/SK.Khusus/2020/PA.Bm tanggal 12 Oktober 2020selanjutnya disebut Tergugat;Halaman 1/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BmPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Ismail.Halaman 2/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bm4.1.4.2.Ditaksir seharga Rp. 100.000.000.

Sedangkan harta bawaandari masing masing suami isteri dan harta benda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaan masingmasing;Bahwa oleh karena hampir semua harta bersama Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dimaksud pada posita angka 4 tersebut di atas berada dalamkekuasaan Tergugat, maka Penggugat sangat khawatir, Tergugat akanHalaman 3/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bm10.mengalinkan sebahagian dan/atau selurun harta bersama serta untukmenjamin gugatan

Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.AgPerincian biaya :Halaman 7/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BmNOOR WNPendaftaran Rp 30.000,Proses 50.000,Panggilan 300.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bm

1529 K/PDT/2008

PUTUS ANNo. 1529 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:M. TARIHORAN (almarhum), yang diteruskan oleh para ahliwarisnya berdasarkan surat pernyataan ahli waris tertanggal 29Januari 2007 yaitu:1. Ny. SUKARTININGSIH,2. PUJIONO SAHAT MARUSHAT.,3. RONIKURNIAWAN TARIHORAN,4.

, dikenal dengan Kavling Blok A, No. 15 a Persil No. 3terletak di Jalan Delman Kencana Ill, No. 15, RT 001/RW 011, Tanah Kusir,Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Padt/2008Bahwa dengan meninggalnya H. Koesnadi pada tanggal 17 Agustus1981, maka hak atau kepemilikan tanah tersebut beralin kepada ahli warisnya,dalam hal ini: Drs. Eddy Syuryadi, Tjetjep Djunaedi, Tati Kurniati, ErnaRukniawati, Endang Haryadi, Ir.

Eddy Sutyadi; Tati Kurniati; Erna Rukniawati;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Padt/2008 Endang Haryadi; Ir.

SK Gubernur DKI Jakarta No. 46/II/OT/1974 tanggal 4 Maret 1974;Buktibukti ini telah semakin memperjelas dan mengungkap faktabahwa atas SK Gubernur DKI Jakarta No. 46/II/OT/1974 tanggal 4Maret 1974 yang merupakan objek gugatan sebagaimana didalilkanoleh Termohon Kasasi/Penggugat benar telah dijual oleh Kusnadi danHal. 9 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Pdt/2008saat ini dikuasai dan menjadi hak milik dari Ny.

,MH.NIP : 040 044 809 Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Pdt/2008

1529/Pdt.G/2019/PA.JB

No 1529/Pdt.G/2019/PA.

No 1529/Pdt.G/2019/PA. JBili.sedangkan pihak Termohon tidak hadir menghadap kepersidangan danpermohonan Pemohon tidak melawan hukum maka dengan demikianperkaranya dapat di terima untuk diperiksa;ii.

No 1529/Pdt.G/2019/PA. JBsah sejak tanggal 13 Desember 2009, sehingga Pemohon dinilai sebagai orangyang tepat berkedudukan sebagai pihak dalam perkara permohonan cerai talakinit (Legitima standi in judicio);23.

No 1529/Pdt.G/2019/PA. JBili."

No 1529/Pdt.G/2019/PA.JBili.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........ Rp 30.000,002. PrOS@S ............. Rp 75.000,003. Panggilan......... Rp 300.000,004. PNBP Panggilan:Rp 20.000.005. Redaksl.......... Rp 10.000,006. Materai........... Rp 6.000,00 Jumlah = :Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan . No 1529/Pdt.G/2019/PA.JB

1529/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberkuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH, Advokat / PembelaUmum dari

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 September 2015 dengan register Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjrdengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. CjrBIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1529/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

di Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 14dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan KTP atas nama Risma Kurniawanyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.

plane j pale YlAd) ta CHPutusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 575.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 14 dari 14

1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:640/61/VIII/2001 tertanggal 31 Agustus 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat;9.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiSurat berupa:1.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgNovember tahun 2018 disebabkan mendengar langsung ketikaPenggugat dan Tergugat bertengkar, yang dipertengkarkan adalahmasalah ekonomi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgsekarang tidak pernah bersatu lagi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12. Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

pidana "Melakukan perbuatan pemalsuan surat";

1529/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. KisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 360.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA. Kis