Ditemukan 3366 data
64 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYO SANTOSA, B.E., S.E., M.M vs YAYASAN GEDUNG NASIONAL INDONESIA YANG BERKEDUDUKAN DI SURABAYA, dk
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
GANGGA ERDAMSYAH PUTRA Als ANGGA Bin DAMSIR
38 — 0
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
GANGGA ERDAMSYAH PUTRA Als ANGGA Bin DAMSIR
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO
26 — 14
- Menyatakan Terdakwa RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .
Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO GURITNO
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
ILHAM HARYO KUSOMO Als ILHAM Bin SYARIFFUDIN
38 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ilham Haryo Kusomo Als Ilham Bin Syariffudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melibatkan Anak Sebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000Penuntut Umum:
MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
ILHAM HARYO KUSOMO Als ILHAM Bin SYARIFFUDIN
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Abdul Kholik Adha Bin Hendri Waldiyus Als Kholik
21 — 3
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Abdul Kholik Adha Bin Hendri Waldiyus Als Kholik
115 — 70
HARYO BIMO ARIANTO, DKK
Haryo Bimo Arianto dan Sdri. Yannie dalamwaktu 90 (sembilan puluh) hari.B.
Haryo Bimo Arianto,maka dengan seketika pada tanggal 08 April 2016 PENGGUGATHalaman 20 dari 118 halaman. Putusan Nomor : 194/G/2016/PTUNJKTmengirimkan Surat Perintah Penundaan Pelaksanaan RUPSLB terhadapSdr. Haryo Bimo Arianto, dikarenakan keberadaan dan kepadatan agendakerja PENGGUGAT di Korea dan beberapa negara yang dijalankan padasaat itu;.
Haryo Bimo Arianto,maka untuk seketika PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnya telahmenjawab kembali dengan melayangkan Surat No. 002/SOM/FEP/IV/2016tertanggal 19 April 2016 tentang Somasi terhadap Sdr. Haryo Bimo Ariantoagar tidak melaksanakan pelaksanaan RUPSLB Perseroan PT.
Haryo Bimo Arianto bersamasama dengan Sdri.
Haryo Bimo Arianto(fotokopi sesuai dengan aslinya).: Surat No.
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Dino H. Putera Bin R. Herman Hartono
40 — 21
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Dino H. Putera Bin R. Herman Hartono
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
M. Rachmad Hidayat Als Rahmat Bin M. Anwar
15 — 0
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
M. Rachmad Hidayat Als Rahmat Bin M. Anwar
137 — 44
Perdata:HARYO YUDHOKUSUMOX1.PT BANK MEGA Tbk2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah Nomor 07/PK.UKM/YYSD/12 tanggal 25 Januari 2012, dan Perjanjian Kredi Fasilitas Pembiayaan MegaUsaha Kecil Menengah Nomor 08/PK.UKM/YYSD/12 tanggal 25 Januari 2012,Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sleman yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor 1596/2012 tanggal 12 Maret 2012 danAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 85/2012 tanggal 25 Februari 2012 atas namadebitur Haryo
,d Perincian hutang atas nama Haryo Yudhokusumo tanggal 17 Januari 2013; Foto copy surat nomor SP1.018/SK/Y YSDCOLL/13 tanggal 21 Juni 2013 halSurat Peringatan I, Surat nomor SP2.020/SK/Y YSDCOLL/13 tanggal 12 Juli 2013 halPeringatan II dan surat Nomor SP3.027/SK/Y YSDCOLL/13 tanggal 20 Juli 2013 halPeringatan III.dokumen persyaratan lelang tersebut sudah lengkap dan telah memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang.6 Bahwa proses pelelangan tersebut dilakukan berdasarkan ketentuan bunyi Pasal6
Nyonya Helly Kaptiningsih,,4 Perincian hutang atas nama Haryo Yudhokusumo tanggal 17 Januari 2013;5 Foto copy surat nomor SP1.018/SK/YYSDCOLL/13 tanggal 21 Juni 2013 halSurat Peringatan I, Surat nomor SP2.020/SK/Y YSDCOLL/13 tanggal 12 Juli 2013 halPeringatan II dan surat Nomor SP3.027/SK/Y YSDCOLL/13 tanggal 20 Juli 2013 halPeringatan III.telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, maka permohonan lelang dariTergugat I tersebut oleh Tergugat II tetapkan jadwal pelaksanaan lelang dengansurat
Perubahan Kesatu Terhadap Perjanjian Kredit Nomor : 075/PKUKM/YYSD/13 tanggal 02092013, (bukti T.I3);Copy dari copy Sertipikat Hak Milik No.8182, Surat Ukur No.00310/2011tanggal 18/10/2011 atas nama Nyonya Helly Kaptiningsih, (bukti T.I4);Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 1596/2012 tanggal 12 Maret2012 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman, (buktiT.I5);29Copy dari copy Surat Peringatan I Nomor SP1.018/SK/YYSDCOLL/13,tanggal 21 Juni 2013 yang ditujukan kepada Bpk Haryo
Yudhokusumo, (buktiT.I6);Copy dari copy Surat Peringatan II Nomor SP2.020/SK/Y YSDCOLL/13,tanggal 12 Juli 2013 yang ditujukan kepada Bpk Haryo Yudhokusumo, (buktiT.I7);Copy dari copy Surat Peringatan III Nomor SP3.027/SK/Y YSDCOLL/13,tanggal 20 Juli 2013 yang ditujukan kepada Bpk Haryo Yudhokusumo, (buktiT.I8);Foto copy Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dimuat padaSurat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat, (bukti T.19);Menimbang, bahwa bukti T.I1, T.I2, T.I3, T.I5, T.I9 tersebut telahdicocokan
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI WINANTO BIN HARYO PAWIRO ALM
110 — 21
MENGADILI - Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO Bin HARYO PAWIRO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI WINANTO BIN HARYO PAWIRO ALMPUTUSANNomor : 118/Pid.B/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIGIT BUDI WINANTO Bin HARYO PAWIRO (Alm);Tempat Lahir : Klaten;Umur / Tgl. lahir : 57 Tahun/ 23 Januari 1960;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kradenan RT.006 RW.003, Desa
serta SuratSurat lain yang bersangkutan;Telanh mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telanh memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Halaman idari 23 halaman Putusan Nomor : 118/Pid.B/2017/PN KInTelanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :4.Menyatakan terdakwa Sigit Budi Winanto Bin Haryo
Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO Bin HARYO PAWIRO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman21 dari 23 halaman Putusan Nomor : 118/Pid.B/2017/PNKIn3.
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
EDISON Alias SUGI Alias UNAN Bin EDRUS Alm
71 — 6
Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
EDISON Alias SUGI Alias UNAN Bin EDRUS Alm
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
M. FAISAL Als PAK DE Bin M. THALIB
52 — 10
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
M. FAISAL Als PAK DE Bin M. THALIB
122 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYO BIMO ARIANTO, DKK;
Haryo Bimo Arianto dan Sdri. Yannie dalamwaktu 90 (sembilan puluh) hari.B.
Haryo Bimo Arianto, maka dengan seketika padatanggal 08 April 2016 Penggugat mengirimkan Surat PerintahPenundaan Pelaksanaan RUPSLB terhadap Sdr. Haryo BimoArianto, dikarenakan keberadaan dan kepadatan agenda kerjaHalaman 13 dari 68 halaman.
Haryo Bimo Arianto agar tidak melaksanakanpelaksanaan RUPSLB Perseroan PT.
Haryo Bimo Arianto kepada PT. Bank KEBHana Indonesia, yakni: Surat Nomor 01.01CH/PDKVI/DCG/2016 tertanggal 01 Juni2016 tentang Permohonan Pembukaan Blokir Rekening yangdibuat dan ditandatangani oleh Sdr. Haryo Bimo Ariantoselaku Direktur dan Sdri. Yannie selaku Komisaris PerseroanPT.
Haryo Bimo Arianto bersamasama dengan Sdri.
2.CINDY ALLYSSA
Tergugat:
OKI HARYO SALOKO
114 — 19
GALIH PERMANA
2.CINDY ALLYSSA
Tergugat:
OKI HARYO SALOKO
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
BRIAN REZA UNGARO Als EZA Bin AZHARI
24 — 4
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
BRIAN REZA UNGARO Als EZA Bin AZHARIUlfah Henny Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpinang, serta dihadiri oleh Haryo Nugroho , SH., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Iriaty Khairul Ummah, SH., Corpioner, SH.,2. Hendah Karmila Dewi, S.H.MH,Panitera Pengganti,Hj. Ulfah HennyHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN TPG.
1.Adi Widyantoro
2.R.M Patih Haryo Baswendoro
Tergugat:
EXPRESSO NET
70 — 22
Penggugat:
1.Adi Widyantoro
2.R.M Patih Haryo Baswendoro
Tergugat:
EXPRESSO NET
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAYOGO alias AGUS Bin BAMBANG HARYO
46 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Bagus Prayogo alias Agus bin Bambang Haryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAYOGO alias AGUS Bin BAMBANG HARYOMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Prayogo Alias Agus BinBambang Haryo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan3.
;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapa sajaselaku subyek hukum baik perseorangan maupun badan hukum dengan alatbukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatu tindak pidana yangdapat dipertanggung jawabkan kepadanya menurut hukum ;Adapun yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara yangdisidangkan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganpara saksi, Surat dan keterangan para Terdakwa adalah ia Terdakwa BagusPrayogo alias Agus bin Bambang Haryo
yang dalam pemeriksaan dipersidangan terbukti sehat jasmani dan rohani serta dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatannya menurut hukum yang berlakudan tidak dikecualikan oleh peraturan perundangundangan yang berlakudengan tanpa adaanya alasan pembenar, pemaaf maupun penghapus pidanaatas kesalahan dari perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa BagusPrayogo alias Agus bin Bambang Haryo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,makaunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil
- Menyatakan terdakwa Bagus Prayogo alias Agus bin Bambang Haryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
FEBRY ADI SATRYO Alias FEBRI Bin RUDY HARYO
46 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa FEBRY ADI SATRYO Alias FEBRI Bin RUDY HARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
FEBRY ADI SATRYO Alias FEBRI Bin RUDY HARYOP UTUSANNomor : 155 / Pid.Sus / 2018 / PN.Sgt;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febry Adi Satryo Alias Febri Bin Rudy Haryo;Tempat lahir : Tarakan;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Pid.Sus/2018/PNSgt tanggal 23 Mei 2018 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum berdasarkansurat tuntutan Nomor Register perkara : PDM87/SGT/05/2018 tanggal 17 Juli2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Febry Adi Satryo Alias Febri Bin Rudy Haryo
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KETIGA;Bahwa terdakwa Febry Adi Satryo Alias Febri Bin Rudy Haryo padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018, bertempatdi Jalan P.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARYO TRENGGONO al. HARY Bin PRAYITNO
28 — 5
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TARNI PURNOMO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARYO TRENGGONO al. HARY Bin PRAYITNO
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAYOGO alias AGUS Bin BAMBANG HARYO
32 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Bagus Prayogo alias Agus bin Bambang Haryo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAYOGO alias AGUS Bin BAMBANG HARYOMenyatakan Terdakwa BAGUS PRAYOGO alias AGUS BinBAMBANG HARYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatuHal 1 dari 22 Putusan No.97/Pid.B/2021/PN Btgbarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutudengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu atau jabatan palsu, sebagaimanatersebut dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS PRAYOGOalias AGUS Bin BAMBANG HARYO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatunkan dengan perintah agar Terdakwatetap berada di dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah brangkas merek CHAMPION dalamkeadaan rusak. 1 (satu) buah resiver dalam keadaan rusak. 1(Satu) buah sabit gagang kayu. 1 (Satu) lembar pecahan GRC warna putih.Dikembalikan kepada PT.
tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonannya secara lisan yang padapokoknya merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan mohon keringanan hukuman dan atas haltersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM35/Btang/Eoh.2/05/2021 tertanggal 27 Mei 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa BAGUS PRAYOGO alias AGUS BinBAMBANG HARYO
Indomarco Prismatamamengalami kerugian Rp.55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa BAGUS PRAYOGO alias AGUS BinBAMBANG HARYO bersama sdr. INDRA (DPO), sdr. BOGEL (DPO),sdr. ARIF (DPO) dan sdr.
Selamaberlangsungnya persidangan, keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa di depan persidangan telah ditemukan bukti pelaku orangdalam persidangan ini yaitu Terdakwa Bagus Prayogo alias Agus binBambang Haryo yang pada saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani serta dapat mengikuti jalannya persidangan denganmemberikan keterangannya dengan baik dan lancar, dan selamaberlangsungnya persidangan Terdakwa juga telah membenarkanidentitasnya sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang