Ditemukan 3632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Januari 2018 — Justang VS Noviana
159
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp.LalalalEY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual ikan, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat
    Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone.3.
    Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBahwa setahu saksi sejak September 2017 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanyahingga sekarang dan tidak pernah kembali;Bahwa selama Pemohondengan Termohon pisah pihak keluargaPemohon pernah menasehati Pemohon untuk tetap bersabar,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun denganTermohon;.
    Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannya baiksecara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.
    Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WitpHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:1.ae leKetua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanah.Panitera Pengganti,Bintang, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 him. Put. Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wip
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Bahwa Tergugat tempramental suka marah marah dan seringberkata kata kasar; Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain BernamaRatih dan mereka mempunyai hubungan khusus.halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2019,bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan dan sudah berbuat mesum,dan penggugat sudah mengetahuinya.7.
    Menetapkan hak asuh anak atas nama ANAK KE1 ( Tanggal Lahir 11Juli 2016) dan ANAK KE2 ( Tanggal Lahir 20 Oktober 2018 ) tetappada Penggugat sebagai ibu kandungnya.halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 260/23/V/2016 tanggal 09 Mei 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliandahalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkKabupaten Lampung Selatan bermeterai cukup dan dicap pos, telahsesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);ll.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21:Aang ba ge aSty See g Lyall piseuil Logs) aSuuld Cpe ast G1d G AU GayArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Ag., MHhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!)
    PmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 01 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 02 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan pada Tanggal 25 Juni 2018 M/ 11 Syawal 1439 H.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan Nomor: SKTPEL/3528/1468/2019 tanggal 25Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. PmkSeptember 2019.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, juga karena Penggugat belum pernah berceraidengan Tergugat/ini perceraian yang pertama, maka petitum gugatanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000.,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

    1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw.ZN eA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 25 April 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal
    No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohondi , Kabupaten Sragen selama 3 tahunkemudian pindah di , Kabupaten Ngawi4.
    No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.
    No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 Miladiyah, bertepatan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah,oleh Drs. MUNTASIR, M.HP. selaku Ketua Majelis serta DR. Drs. H.MUDZAKKIR, M.H.I. dan Hj. LUTHFIYANA , S.Ag.
    No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.Hal. 6 dari6 halamanPen. No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : DAVID WIDIANTO BIN RIASUN Diwakili Oleh : EKA BAGUS EFENDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
3128
  • 1206/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara :1. Nama lengkap : David Widianto Bin Riasun;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 23/29 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 September 2020 Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBY, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding,serta berkas perkara Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Bil, atas nama terdakwaDavid Widianto Bin Riasun ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kab.
    Perkara : PDM153/M.5.41/Enz.2/6/2020, sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBY1.
    Edy Tjahjono, SH, MHum. dan Sutrisni, SH, masing masing HakimHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBYAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Eny Lestari Rahayu, S.H.
    Budi Susilo, SH, MH.ttdSutrisni , SH.Panitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 26-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
RONNY WIJAYANTO BIN NICO PIETER KRISWANTO
267
  • 1206/Pid.Sus/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ronny Wijayanto Bin Nico Pieter KriswantoTempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /19 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Pengadilan Negerisejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020:Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 7 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2020 sampaidengan tanggal 25 Juli 2020 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1206/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 26 Juni 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206
    /Pid.Sus/2020/PN Sbytanggal 26 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN SbySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:;1.
    Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 8 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Klip plastik yang didalamnya berisi Narkotikajneisshabu dengan berat0,34 gram beserta isinya; 1 (Satu) potong celana jins warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000.
    Slamet Riadi, S.H., M.H...Panitera Pengganti,Rudy Suparnadi, S.H.Halaman 9 Putusan nomor 1206/Pid.Sus/2020/PN Sby
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :ale aos ait Lb 3b ge je Oy) 5Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.2.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.000.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.BTM
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam oersidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ERLINA Binti ST.
    /Pdt.G/2015/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tar:ggal 01September 2015 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Register Nomor : 1206/Pdt.G/2015/PA.BTM, tanggal 01September 2015, Penggugat telah mengemukakan halhal pokok sebagaiberikut :1.
    putNo.1206/Pdt.G/2015/PA.BTM5.c.
    Lina binti Ujang, yang diambil sumpahnya di muka persicianganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Hal 4 dari 12 hat put No.1206/Pdt.G/2015!
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 halput No.1206/Pdt.G/2015/PA.BTM
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pt
    No. 1206/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa pada saat penggugat dengan tergugat menikahpenggugat bersetatus gadis dan tergugat bersetatus perjaka;3.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (EVITA MIRA HANDAYANI) ;4.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1206/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Ds.Pmt/II/2020 tertanggal 19 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pematang, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sekarangtidak diketahui keberadaannya (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206
    disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Tergugat pernan melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanSeptember tahun 2018 dan hingga saat ini belum kembali;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi bulan April tahun 2017, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugatpergi dari tempat kediaman bersama dan sudah tidak ada komunikasiyang baik;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206
    Jaenudin sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota serta dibantu Anmad Muhtadin, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. TgrsPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXX;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg..
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1206/Pdt.G/2011/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2011/PA.
    No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 29 September 2011 Nomor1206/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 20 Oktober 2011Nomor : 1206/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan
    No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak;c.
    No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas10didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diamandemendengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan pasal pasal dari Undang Undangyang bersangkutan;MENGADILI1.
    No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas2. Biaya. BiayaOw4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimaterai12RpRpRp12
Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2009
Tanggal 20 April 2011 — Hj. SULHANIA Binti H. AMBO UPE vs 1. INCE GAFFAR Bin MAPPISAMMENG,dk
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1206 K/Pdt/2009
    PUTUSANNo. 1206 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Hj. SULHANIA Binti H.
    Jame/Ince Ahmad;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009 Selatan dengan kebun Syamsuddin; Barat dengan sawah Hj. Sanija;Bahwa objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang diperolehdari ibu Penggugat yang bernama RIMANG BINTI SULAIMAN;Bahwa pada tahun 1990, Penggugat (Ince Gaffar) menggadaikan sawahtersebut kepada orang tua Tergugat yang bernama H. AMBO UPE (almarhum)sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah Penggugat menggadaikan kepada orang tua Tergugat (H.
    Hal ini sesuai dengan PedomanPenggarisan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009a. Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober 1975 Nomor 951K/Sip/1973 memberi fatwa hukum sebagai berikut:Cara pemeriksaan di tingkat banding, dst. ............ seharusnya HakimBanding mengulangi pemeriksaan kembali suatu perkara dalamkeseluruhannya baik mengenai penerapan hukumnya maupun faktanya.
    AMBO UPE tersebut;Hal. 9 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Padt/2009Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugatl untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. dan Timur P. Manurung,SH.,MH.
    PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040.044.809 Hal. 10 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmkpe se peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut
    Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon ceraidengan suratnya tertanggal 15 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 15 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun bulan 11 haridan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1206/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Tiurma Hartati Tambunan
2011
  • 1206/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1206/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :TIURMA HARTATI TAMBUNAN, tempat lahir S. Kepayang, 8 Juni 1982, jeniskelamin Perempuan,agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerum.
    ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi kiranya berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.Btm1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut.;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208KW301020120024, antara Doddy Dharma dengan Tiurma Hartati Tambunan,Tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.BtmKependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Simalungun, ,selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampaisaat ini ditaksir sejumlah Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal. 6 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.BtmDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 SEPTEMBER2019 oleh Jasael, S.H., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Kelas 1Ayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatamKelas 1A Nomor 1206/Pdt.P/2019/PN Btm. tanggal 12 September 2019 danpenetapan ini telah diucapkan dalam persidangan
    Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam riburupiah).Hal. 7 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.Btm
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr9.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrAgama Cikarang Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 29 April 2019,Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara Prodeo (CumaCuma)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap (in person) dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag.,M.SIPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. O,2. Biaya ATK : Rp. 0O,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Heru Musadan,SE.
    tertanggal 19 April 2016, Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Hal. 3 dari 9 hal.
    No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatan Penggugat, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat yang pergi menjenguk ayahnya yang sedang sakit tidak dijemputkembali oleh Tergugat untuk pulang kerumah kediaman bersama;2.
    No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 390.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 31-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl* 32DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik biskuit, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
    pengusaha meubel, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 31 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahbersama selama kurang lebih 25 tahun 7 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 20 tahun,2. ANAK Il, umur 12 tahun.3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SALIM, S.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 875.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000.(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bgl