1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal O06 Pebruari 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten BekasiHalaman. 1 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor115/32/II/2005 tanggal O6 Pebruari 2005 ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhirKampung Karang Congok RT.006 RW. 001 Desa Karangsatria KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi, dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu Meiliyanti Putri, perempuan umur 10 tahun;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.3.

OlehHalaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Agama Kecamatan .Tambun Utara Kabupaten Bekas untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 11022016Cikarang, 12 Februari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1288/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Lampung Tengah 28 September 1990, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ill Blok C RT.06, RW.03, DesaKalideres,, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir, Sebagai Pemohon

berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan No.1288

saksi adalah teman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon;bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun harmonis selama lebih kurang 3 bulan dan sejakHalaman 5 dari 11 hal, Putusan No.1288

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung;Halaman 10 dari 11 hal, Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Kag.4.

Panggilan Rp. 900.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Kag.4. PNBP Relaas panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00JumlahRp.1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 hal, Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Kag.

1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX,

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxxxXxxXxxX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 5 tahun sampai dengan September2017;3. Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama xxxxxxx, Umur 6 tahun, sekarang ada padaTergugat;4.

Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601135510970006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalamHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlgmemberikan nafkah kepada Penggugat, sering berkata kasar kepadaPenggugat dan tidak sepakat masalah tempat tinggal:;2.

Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. RedaksiMeteraiono RF ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1288/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgft.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/201 6/PA.Mgt.

1288/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan tentang kepergian Tergugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik Sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 4 (empat) tahun hidup berpisah sampai sekarang, makasecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.NgqwMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ngqwttd ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1288/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.DpkS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (oba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (Dua)orang anak bernama: NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Depok, Depok, 15 November 2007;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2009 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari T ergugat;2.

Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP Penyerahan6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Panggilan Pertama Penggugat: Rp.Panitera Pengganti,Fitra Vatria Nugraha S.H.

Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.Dpk

1288/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supriatna Bin Madrai, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Masjid RT005 RW 002 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jumanah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Rukma Bin Ace, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604101807040179 atas nama Supriatnabin Madrai sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 20190213,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

,M.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Siti Julaeha, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.Srg

1288/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.WngBip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Brumbung RT.004 RW. 007 KelurahanKaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, sebagaiPemohon;lawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam

RW. 007Kelurahan Kaliancar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Gunung Wijil, RT.0O01 RW.001 KelurahanKaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 September2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1288

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA WngSelogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 29 September 2016sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor022/044/X/2016 tertanggal 29 September 2016.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah Kontrakan di Desa Singodutan, Kec. Selogiri, Kab.

olixealasdJI t9) ob L olbHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA WngArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami !steridengan penjara yang berkepanjangan.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019 /PA Wng

1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Perincian biaya :ttdDra. WakiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 451.000,00(Empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 11 dari 11 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:39/39/1/2015 tertanggal 05 Januari 2015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus duda cerai dengan anak bawaan 2 orang anak;3.

Randu , Desa TanjungSelamat, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

:Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.on ong ~ eae eM 3 4 a a Sale: ooe a i = arr Zor eat foehess teats 555Ce WS SE ae aneSU oy ;YAArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Nikmah, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin. Drs. Syahminan Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 466.000.00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1288/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1288/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Permohonan tanggal 06 Agustus 2019 Nomor :1288/Pdt.P/2019/PN.Sby., atas permohonan dari:ARIYANTO, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 48 Tahun, Agama : Islam,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Taman Pondok Indah Blok BY22 WiyungSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..

PEMOHON;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara permohonan secaralisan dari Pemohon yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkarapermohonan Nomor : 1288/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal O06 Agustus 2019, yaituperihal : Permohonan Perubahan Data Paspor ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, namun dalam persidangan tanggal 3 September 2019,Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonan

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telahdicabut dan pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganundangundang serta peraturan hukum yang berlaku maka patutlah permohonanPemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh pencabutan perkara permohonan tersebutdikabulkan maka biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang serta Peraturan hukumlain yang bersangkutan ;Halaman 1 Penetapan No.1288

Rp. 10.000,JUMIAN, 0.0... cece cee eeeeeeeeeeeesseeees Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No.1288/Pdt.P/2019/PN.Sby

1288/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 1288/Pdt.G/2019/PA.Bla.Kabupaten Blora, sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0135/003/III/2017, tertanggal 20 Maret 2017. Saat menikah statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;2. Bahwa sampai Saat ini pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungselama 2 Tahun 5 bulan.

No. : 1288/Pdt.G/2019/PA.Bla.7. Bahwa bersadarkan uraian tersebut diatas rumah tangga Penggugatsudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakbisa terwujud dan jalan yang terbaik adalah Penggugat mengajukan ceralgugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. : 1288/Pdt.G/2019/PA.Bla.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Penggugat (aaa)Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3316044402970005 tanggal 22012019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.

No. : 1288/Pdt.G/2019/PA.Bla.MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a)kepada Penggugat (i ;4.

No. : 1288/Pdt.G/2019/PA.Bla.3. Panggilan Rp 0,00 4. PNBP Rp 0,005. Redaksi Rp 0,006. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (Nol rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1288/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1288/Pdt.G/2021/PA.Sor

No. 1288/Pdt.G/2021/PA.

No. 1288/Pdt.G/2021/PA.Sor.

1288/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupaten Kediri,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 30 Agustus 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA,tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1288/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA

1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhannya; 2.Menyatakan sah dan mengikat TERGUGAT semua alat bukti yangdiajukan oleh PENGGUGAT dalam perkara ini; 3. MengabulkanGugatan PENGGUGAT untuk mengajukan perceraian terhadapTERGUGAT dan menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT putus sejak putusan ini diberikan; 4.

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1288/Pdt.G/2020/PA.Smn

Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA Smn1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116.7. 8.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA Smn2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA Smn1.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA SmnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara namun tidak berhasil, maka dengan demikianketentuan Pasal 130 HIR jo.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA Smn

1288/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANtergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Nopember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1288/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 10 Nopember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal .............. , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeeees tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1288/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

1288/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.PwdsalinanPUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMts, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

KabupatenGrobogan, sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Mei 2014 dengan register Nomor : 1288

akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi pamitbekerja proyek yang hingga sekarang telah berjalan selama 4 bulan namunTergugat tidak pernah pulang ke rumah bersama melainkan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, selamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 1288

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal07 Mei 2014 dan tanggal 19 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Nomor : 1288/Pdt.G/2014/PA.PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : ges lst, Lowell @oJl. Y Uebul!

1288/Pdt.G/2013/PAJU

Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2013/PAJUa7 yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 18 Juni 2004) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di daerah dan terakhir menetap di alamat sebagaimanatersebut di atas. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK (L) lahir di jakarta umur 8 tahun;b.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON, yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : , tanggal 30 Desember 2011,berlaku hingga 03 Juni 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dimeterai cukup yang oleh majelis diberi kode P2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi/ keluarga di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1. SAKSII2.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU103. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;4.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU

1288/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 03 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 10 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Juni tahun 2012 Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Pemohon danTermohon tetap tidak bisa saling cinta, sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon5. Bahwa akibatnya sejak bulan Juli tahun 2012 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan berpisah tempat tinggal selama 9 tahun;6.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs2.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.KrsAbdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 455.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs