Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • 1821/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 189/014/VII/2014 tanggal 26 Juli 2014, dan pada saatHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda cerai;.
    Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan danmenyetujuinya, maka Majelis Hakim secara Ex Officio mewajibkan kepadaPemohon untuk membayar berupa nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.300.000.
    Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs AUNUR ROFIQ,MH sebagaiHakim Ketua dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH serta Dra.Hj.
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1821/Pdt.G/2021/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.TngZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung Baru Jalan KiSa'amah No. 20 RT. 001 RW. 004 Kelurahan NusaJaya, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXXXX
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 1994, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tangerang, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tertanggal 26 Januari 1994;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Tng2.
    yang sah, walaupun menurut relaas panggilannomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Tng.
    Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharuiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Tng(HIR/RIB).
    Syarif Hidayatullah, M.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 610.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Tng
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1821/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mr.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannyatersebut adalah benar dan tidak dibantah;2.
    Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mr.
    Putusan Nomor 1821/Padt.G/2016/PA.Mr.) dale Yrly re! olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Cur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 28,Clo!
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1821/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!
    ,bertempat tinggal di Desa Xxxxxx RT.04/ RW.05 KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 18 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama + 5 bulan, selanjutnya Penggugat dan TergugatPutusanNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamantinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh Xxxxxx, Desa Xxxxxx RT. 01/RW. 04, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 5 tahun;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26September 2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 H oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT dan Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 15-03-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1821/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2023/PA.IM gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    1821/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1821/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarang selama7 tahun dan setelah itu.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Sda.a.
    Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus lenam puluh enam ribu rupiah);
    1821/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Mkstt mat, ,SSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 24 Maret 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata l,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan
    tempat dan tanggal lahir Maros, 15 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan TurikaleKecamatan Turikale Kabupaten Maros sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1821
    /Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 31 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1821/Padt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.
    tertulis dalam Surat Nikahdan sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya dengan alasan akanmemperbaiki identitas Penggugat dalam gugatannya .Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya di persidangan telahdicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraianHalaman 2 dari 5 halaman putusan Nomor 1821
    Muhammad YunusPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1821/Padt.G/2019/PA.MksDra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. PNBP/cabut Rp. 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00P i!Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1821/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
141
  • 1821/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1821/Pdt. G/2016/PA. Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1821/Padt. G/2016/PA.
    Putusan No.1821/Pdt. G/2016/PA.
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 35/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 23 Juni 2015 — Rolan Tamba Alias Nando anak dari R Tamba
2115
  • 1821 MG An.
    Pol KT 1821 MG;Bahwa pada waktu diamankan oleh Anggota Satpol PP Kabupaten Malinau,saksi Arifin Simbolon yang mengemudikan mobil Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan No.
    MG No RangkaMHKV1BA2JBK093859 No Mesin DH17416 warna merah metalikbeserta kuncinya;e 1(satu )lembar STNK No.Pol KT 1821 MG An.
    KT 1821 MG An.
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1821/Pdt.G/2015/PA.Krs
    No : 1821/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 7 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak,umur 2 tahun 8 bulan (karena sebelumnya menikah sirri terlebih dahulu) ;.
    No : 1821/Pdt.G/2015/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    No : 1821/Pdt.G/2015/PA.Krs3.
    No : 1821/Pdt.G/2015/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami H. Syadili Syarbini, SH,sebagai Ketua Majelis, Fatkur Rosyad, S. Ag., MH. dan H.
    No : 1821/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1821/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxxX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kepuh, RT.001 RW.002, Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 32 tahun
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326066519880004 tanggal 19 September 2018, yang bermeteralPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0010/010/2019tanggal 7 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.
    Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagaiPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.
    ., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Menyatakan perkara yang terdaftar dipengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 1821/ Pdt.G/ 2014/PA.Bwi. tanggal 02 April 2014 selesai karena dicabut. ;---------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------
    1821/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PENETAPANNomor : 1821/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PEMOHON , umur 37. tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggalKabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON .MELAWANTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di
    =Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1821/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon sesuai dengan dalil permohonannya dengan petitum sebagai berikut:Primair :1.
    Menyatakan perkara yang terdaftar dipengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1821/ Pdt.G/ 2014/PA.Bwi. tanggal 02 April 2014 selesai karena dicabut. ;3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1821/Pdt.G/2020/PA.TA
    Justru kesengsaraan yang didapatkan Penggugat apabilatetap mempertahankan rumah tangganya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 168. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan ini telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. 1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf f.;9.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 03Agustus 2020 dan tanggal 03 September 2020 yang dibacakan
    di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Kuasa Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Kuasa Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya
    Saksi 1, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun ..... , Desa ..... ;Kecamatan ..... , Kab.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celleecd) Gils (le ats anticll 53Putusan Cerai Gugat, nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami kamiDrs. H.Mugqoddar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. danHj.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu );
    1821/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.KdlERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara;PENGGUGAT, Tempat/Tgl.lahir: Kendal, 08 September 1994, umur 26 tahun,NIK: 3324054809940001, Agama Islam,Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SLTA,KABUPATEN KENDAL, SEKARANG TINGGALDI DUSUN TEGALREJO RT.001 RW.003 DESABANYURINGIN KECAMATAN
    No 1821/Pdt.G/2020/PA. kdl1821/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 25 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan sah suami istri yangtelah menikah pada hari Rabu, 25 November 2015 / 12 Shofar 1437 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0435/024/XI/2015 tertanggal 25 November 2015;2.
    No 1821/Pdt.G/2020/PA. kdlkurang lebih 2 Tahun 8 Bulan hingga sekarang dan sudah tidak adahubungan;7. Bahwa pernah ada upaya merukunkan dari pihak orang tua Penggugatnamun tidak berhasil dan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada perbaikan;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.
    No 1821/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kdl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. H.
    No 1821/Pdt.G/2020/PA. kdl
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2013 —
120
  • 1821/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 21 Agustus 2013 dibawah Nomor:1821
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun, di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohonmenyatakan tidak berkeberatan;B.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1821/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ahsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonTANGA... eee cece eeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eats eeeaeeeeaeasHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1821/Padt.G/2013/PA.Jbg.
Register : 28-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
150
  • 1821/Pdt.G/2013/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di
    Sawung SariNomor 1323 Rt. 026 Rw.008 Kelurahan Srijaya Kecamatan Talangratu KM.5 Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 21 halaman Perkara Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.PlgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Sejak Nopember 2013 sampai dengan sekarangJanuari 2014 sudah selama 2 (dua) bulan Pemohon dan Termohon telahHal 3 dari 21 halaman Perkara Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Plberpisah, Pemohon telah pergi ke rumah orang tua Pemohonmeninggalkan Termohon dan tidak pernah memberi uang/nafkah kepadaTermohon, pada hal pekerjaan Pemohon sebagai swasta (vide identitaspekerjaan Pemohon) sudah tentu mempunyai penghasilan/gaji.
    dalil yang dikemukakan dalam rekonpensi ini.Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi sebagai suami menceraikanPenggugat Rekonpensi sebagai isteri, maka sesuai dengan ketentuan Pasal149 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat Rekonpensi menuntut TergugatRekonpensi antara lain sebagai berikut:Mut ah = Rp 15.000.000,00 (lima juta rupiah);Nafkah iddah =Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Maskan =Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Kiswah =Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Hal 5 dari 21 halaman Perkara Nomor 1821
    Laila Amin, S.H.Panitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, S.H.Hal 21 dari 21 halaman Perkara Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.PlgPerincian Biaya Perkara : 1.aS YS thPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30. 000,50. 000,60. 000,120.000,5. 000,6.000,271.000,
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1821/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    OO1,Desa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama Bojonegoro;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal05Agustus 2019 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bjn, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/40/IV/2007 tanggal 26April 2007 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bjn.oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yaramarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bjn.Ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bjn.
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1821/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2017/PA.GrtproByeetl ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD/Sederajat, tempat kediaman di Kp.
    Jayawangi RT.01 RW.01 Desa Selopa Kecamatan Selopa Kabupaten Tasikmalaya,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 14 Juli2017 Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No 1821/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Karacak RT. 06RW. 09 Desa Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaArvan Vratama Ramadan (usia 2 tahun).
    No 1821/Pdt.G/2017/PA.Grt2.
    No 1821/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgjo.
    ABU SYAKUR, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. = 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • 1821/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sekarang bertempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini menguasakankepada Nuryanto SH.MH dan Imam Wahyudi SH,Advokat berkantor di Jalan Puntodewo
    IX Nomor 18Polehan Blimbing Kota Malang berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 14 September 2015, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan
    memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal28 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1821/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu, tanggal 17 Januari 2015, yang bertepatan dengan tanggal 26Robiul awal 1436 H, di hadapan PPN KUA Kecamatan Blimbing, KotaMalang, hal ini sebagaimana ternyata
    Penggugat mengajukangugatan ini kepada Pengadilan Agama Malang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Majelishakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1821
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015M bertepatan denganHal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Mlgtanggal 20 Muharam 1437 H, oleh kami H. Syamsul Arifin, S.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.