Ditemukan 873 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 408/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMAD HUTAPEA Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
22 — 13
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
22 — 13
Put.No.408/Pid.SUS/2020/PT.PBR.Perbuatan terdakwa MUSLIADI Alias IMUS Bin SAMSUL BAHARI,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 112 ayat (1)Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 29 Juni 20120 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHYAR HUTAPEA Als PEA Bin RAHMADHUTAPEA bersalah melakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Sky Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Watiah
41 — 3
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Watiah
41 — 3
Surat Somasi Terakhir BRI Unit Bayung lencir Cabang SekayuNomor:B. 134/MKR/12/20120 tanggal 15 Desember2020 perihal SomasiTerakhir.Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Padt.G.S/2021/PN Sky8.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi karena tidakmembayar tunggakan kreditnya kepada Penggugat.
Register : 06-03-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0314/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
melaksanakanmediasi sebagaimana kehendak Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2008, sehingga upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan Register PerkaraNomor : 0314/Pdt.G/2012/PA.Bms. tertanggal 06 Maret 2012 dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan photokopi Kutipan Akta NikahNomor : 344/49/V1/2010 tanggal 17 Juni 20120
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5864/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasan perceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d. 9 yang dikuatkan dengan keterangandua orang saksi di bawah sumpahnya, maka dapat disimpulkan bahwa: e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidupbersama dan tinggal bersama di rumah orang tua Pengguggat di DesaBulupayung, dalam kondisi rukun dan damai, telah berhubungan kelamin,dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak awali tahun 20120
Register : 27-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 716/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ana Dwi Yanti (Penggugat)Nomor : 357103416612850003, tanggal 17 Desmber 20120 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri yang telahdinazegeling dan sesuai aslinya ( P. 1 );2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegeling atas nama Penggugatdan Tergugat yang telah dinazegeling dan sesuai aslinya( P. 2 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan saksisaksi, masingmasing bernama:1.
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 20120 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulkaiddah 1441 Hijriah, oleh Drs. HM. Alwi Thaha,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah SH,.MH. dan Dra.Hj.
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 53/PID/2020/PT MTR Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : NI WAYAN KANDARINI
Terbanding/Penuntut Umum : VINI ANGELINE, S.H.
115 — 49
Terbanding/Penuntut Umum : VINI ANGELINE, S.H.
115 — 49
./ 2020/ PN.Pya. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 9 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 8 Juni 2020 danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya tanggal 8 Juni 20120 danmemori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 9 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0076/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 29 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23April 20120
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Bbs Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
ERNAWATI
42 — 3
ERNAWATI
42 — 3
Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa suratbukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 September 2020, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Brebes tanggal 10 September 2020 di bawah Register Nomor68/Pdt.P/20120
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juli 2017 — PARA PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Ijazah Paket B Tahun 2012,atas nama Pemohon , tempat/tanggal lahir: Kediri, 26 April 1972, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Kediri, tertanggal 11 Agustus 20120, selanjutnya diberi kodeP.5;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI I, SIM : XXX, tempat/tanggal lahir: Kediri, 26021973 (umur 44tahun
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2032/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
putusan Nomor 2032/Pdt.G/2020/PA.Krwketerangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganselaku kakak kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istr sah saksi hadirsaat keduanya menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di dirumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunaii seorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak Bulan Januari 20120
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 858/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
FUDIN SAEPUDIN ALS UDIN BIN ALM ATAM SURATAM
126 — 23
Catherine P SH
Terdakwa:
FUDIN SAEPUDIN ALS UDIN BIN ALM ATAM SURATAM
126 — 23
4 Nopember 2020 S/D 2 Januari2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :* Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Bandung No:858 /Pid.Sus /2020/PN.Bdg, tanggal 5 Oktober 20120, tentang Penunnjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;* Penetapan Majelis Hakim No:858/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.yang memeriksaan dan mengadili perkara terdakwa tanggal 13 Oktober 2020,tentang haridan tanggal persidangan;* Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar Keterangan
Register : 08-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 731/Pd.G/2012/PAJP Tanggal 22 Oktober 2012 — Noor Fatimah Alatas binti H. Abdul Kadir; Mohammad Bagir bin Aidid Djafar Aidid
22 — 4
22 — 4
Putusan Nomor731/Pdt.G/2012/PAJPe Bahwa setahu saksi setelah Penggugat danTergugat menikah bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat;e Bahwa yang saksi ketahui adalah sejak bulanJanuari 20120 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak bekerjasehingga tidak memberikan nafkah dankebutuhan hidup sehari hari ditanggung olehorang tua Penggugat, juga disebakan karenaTergugat punya wanita lain bahkan telah menikahsiri dengan wanita tersebut dan juga disebabkankarena Tergugat melakukan
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari ALAMAT Nomor 474.2/03KemasyTanggal 18 Juni 20120, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHal. 3 dari 11 Hal.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 472/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : BAHAR Alias BAHA Bin SANGKALA
Terbanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ADBUL KARIB, SH
26 — 9
Terbanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ADBUL KARIB, SH
26 — 9
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 18 September 2020 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2020;Halaman 1 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR : 390/ PID.SUS/ 20120 PT.MKSTerdakwa didampingi oleh sdr. SUARDI, SH, SUNANTA RAHMAT, SH,dan AKHMAD EFENDI, SH Advokat pada Kantor Lembaga Yayasan BantuanHukum (LBH) Botta Toa, yang beralamat di Jalan Dr.
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pengetahuandan pendengarannya sendiri, dimana keterangan saksi satu sama lain saling berkaitansehingga mendukung dalil gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut: ahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, semula telah hidup rukunselama 3 tahun dan telah dikaruniai satu orang anak ;ahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 20120
Register : 01-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1017/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
(Kutipanakta nikah nomor 541/31/XI/2012 tertanggal 08 Nopember 20120) yangpada saat itu Penggugat bersetatus perawan dan Tergugat bersetatusperjaka.. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, dan setelah itu Penggugatberpindah kerumah orangtua Penggugat..
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat,tanggal 10 Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor067/Kua.11.29.06/DN/VII/20120 tertanggal 23 Juli 2020;2.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Bdg Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 16
40 — 16
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/20120/PA.Bdgalae 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK xxxx, lahir di Jember 02 Februari 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta(security), tempat tinggal di, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.sebagai Pemohon I;denganPemohon
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MOROTAI Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Hairat Soleman Bin Iskandar Soleman, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Siti Holle Binti Idris Holle, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
40 — 6
40 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 8207010603860001tanggal 07 Desember 20120 yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiMaluku Utara, Kabupaten Pulau Morotai, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);2.