Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli devi
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2015 — - ANAK NAKAL
80 — 24
  • Kemudian pada malam harinyayaitu pada hari Minggu, 24 Mei 2015 sekitar pukul 23.30 Wib Anak MUHAMMADDHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSO kembali menyetubuhi Anakkorban ULFA DEFI YANI dikamar rumah Anak MUHAMMAD DHANY LUTHFI aliasUPIL bin (alm) SUWARSO.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1077/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 7
  • Kastiman sebagai anak laki-laki
  • Rofik bin Kastiman sebagai anak laki-laki
    1. Menetapkan ahli waris Almarhumah Sumianah binti Kastiman yang meninggal dunia 07 Juni 2017 adalah :
    1. Feri Wahyunus Setiawan bin Mulyani sebagai anak laki-laki
    2. Mochammad Imam Hidayatullah bin Mulyani sebagai anak laki-laki
    3. Saiful Abdul Hakim bin Mulyani sebagai anak laki-laki
    4. Abdullah Faiz bin Mulyani sebagai anak laki-laki
    5. Defi
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 44-K/PM I-03/AD/VI/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — Serka Ermanto
118 — 25
  • Napitupulu ( Saksi4) tidak bisa hadir dipersidangankarena telah pindah Kesatuan ke Kodim 1205/ STG REM 121/ ABW,sebagaimana surat keterangan Nomor : B / 254/ V / 2015 tanggal 20 Mei 2015yang ditanda tangani Defi Defiljum, S.Sos Mayor Inf NRP. 11970012560670selaku Kasdim 0307 / Tanah Datar an.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
YOYOK SISWANTO Bin SUNARI
52 — 5
  • kasirtanah grogot;Bahwa selanjutnya nota yang sesuai dengan jadwal hari penagihannya diserahkan kesales penagihan, kemudian sales penagihan membawa nota putih untuk melakukanpenagihan kepada kostumer (tokotoko), jika ada nota yang belum di bayar maka notaputin harus dikembalikan kepada kasir di tanah grogot dan uang yang disetorkan harussesuai dengan jumlah nominal nota yang ditagih;Bahwa untuk karyawan sales order dan penagihan di tanah grogot yang melakukanpenarikan ke tokotoko adalah terdakwa dan DEFI
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 306/Pid.B/2018/PN.Cjr
Tanggal 31 Januari 2019 — ADE SUNANDI, S.E.,M.M., Bin Almarhum LILI FADLI
55 — 7
  • Bahwa setelah 3 (tiga) hari yang dijanjikan, kemudian saksi bersamadengan suaminya yaitu saksi Defi Sastri bin Anwar bertemu denganterdakwa di rumah makan Sate Maranggi Kp.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Kr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan dibacakan dalam persidanganHakim Tunggal pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriah oleh kami Arif Fortunately, S.Sy.sebagai Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehDefi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Tunggal,Arif Fortunately, S.Sy.Panitera Pengganti,Defi
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
  • ., M.A.sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Dina Hayati S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1443 Hijrian dalam sidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdan didampingi oleh Gina Lusiana S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Ketua,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hal. 30
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1833/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
  • Mitra Karya, Defi fllang1057langfe1033langnp1057insrsid9466399 D flinsrsid9466399 ireksi CV. CucuAbdullah, Zamzami Direktur CV. Alda Prima, Zainal Ujang Direktur CV. Mutiara Rokan,Nursal Direktur CV.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKdengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Anneka Yosihilma S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah S.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Mbo
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Muhammad Jamin Bin Alm Syeh Ijo
59 — 4
  • nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti yang didakwakan kepadanya dan ia tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MASHENDRA DEFI
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • ., M.H.Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Yeni Marliza, S.Sy.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp0,00Hal. 37 dari 37 Hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK 4. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,005. Biaya Panggilan Tergugat : Rp360.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,007. Biaya Redaksi : Rp10.000,008.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Putusan No.454/Pdt.G/2020/PA.LKDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H.sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Shafar 1442 Hijriah juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
  • Sesampainya diBMT pengelola BMT menyetujui niat dari Termohon, namun pihakpengelola mengingatkan Termohon kalau Pemohon menjadi penjaminhutang atas nama Defi. Saat itu Termohon kaget karena sebelumnyaPemohon tidak pernah memberi tahu Termohon akan hal tersebut;Untuk mencari kejelasan hari itu Termohon melalui pengelola BMTmeminta Depi dan Pemohon untuk dihadirkan di BMT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 8 Mei 2013 — ZELMANSYAHPUTRA Bin ZAINAN
54 — 19
  • Indah Kiat,Yang mempunyai ide dan menyuruh mencampurkan cangkang dengan air adalahpemilik mobil atau perusahaan yaitu Sdr SUTIKNO, termasuk dengan campurancangkang dan fiber, Terdakwa mendapat upah atas pencampuran cangkang denganair tersebut sebesar Rp 75.000, per Ton, system pembayarannya diiakukan sebulansekali setiap tanggal 15 dan yang membayarkan kepada terdakwa adalah kasir PTMedan Jaya yang bernama DEFI MANIK, Ratarata terdakwa memperoleh upahdari hasil perbuatan terdakwa tersebut yaitu mencampurkan
    Kampar) sebesar Rp 750.000,, dan yang menyerahkan kepadaterdakwa adalah Sdri DEFI MANIK selaku kasir PT Medan jaya, Uang jalansebesar Rp 750.000, di pergunakan untuk membelikan minyak Solar untuk Dumptruck di SPBU sebesar Rp 600.000, sebanyak 133 liter, untuk uang makan, biayamuatan di PKS sebesar Rp 25.000, , biaya beli air sebagai campuran cangang Rp30.000, dan biaya petugas Gudang gambut Rp 30.000;Bahwa sewaktu diperlihatkan 1 (satu) unit Mobil Dump truck merk Mitsubhisi Fusojenis Intercooler
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1330/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
27 — 5
  • Mitra Karya, Defi f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid9466399 D flinsrsid9466399 ireksi CV. CucuAbdullah, Zamzami Direktur CV. Alda Prima, Zainal Ujang Direktur CV. Mutiara Rokan,Nursal Direktur CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 Nopember 2015 — MOHAMAD GUNAEDI, ST, M.Si alias DIDI
102 — 47
  • yangmenandatanganinya bukan para pekerja melainkan saksi NANANGSULAEMAN sendiri.21Bahwa namanama pekerja yang tercantum dalam Daftar Upahdan Daftar Upah Mandor tersebut tidak semua para pekerja yangbekerja dilapangan, akan tetapi namanama yang tercantum hanyauntuk pemenuhan administrasi untuk menyerap anggaran yangada dalam DPA tahun anggaran 2013, namanama yang tidakbekerja dilapangan akan tetapi masuk di dalam Daftar Upah danDaftar Upah Mandor tersebut antara lain : Nana Heryana, Angga,Rosan, Yadi Cahyadi, Yusuf Defi
    yangmenandatanganinya bukan para pekerja melainkan saksi NANANGSULAEMAN sendiri.Bahwa namanama pekerja yang tercantum dalam Daftar Upahdan Daftar Upah Mandor tersebut tidak semua para pekerja yangbekerja dilapangan, akan tetapi namanama yang tercantum hanyauntuk pemenuhan administrasi untuk menyerap anggaran yangada dalam DPA tahun anggaran 2013, namanama yang tidakbekerja dilapangan akan tetapi masuk di dalam Daftar Upah danDaftar Upah Mandor tersebut antara lain : Nana Heryana, Angga,Rosan, Yadi Cahyadi, Yusuf Defi
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 31-03-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Mgl
Tanggal 13 Oktober 2022 — ARUDJI Bin H.M.SYARIF NURI (Alm)
3.DEFI NOVITA, SH (ahli waris alm. Nabita Binti H.M. Syarif Nuri
4.DIRA PUSPITA, SE (ahli waris alm Nabita Binti H.M. Syarif Nuri)
5.M. FAHRUDDIN SYURALAGA, SH.,MH Ahli Waris Alm NABITA Bnti H.M.SyarifNuri
6.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
7.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
Tergugat:
1.(AHLI WARIS dari IR. DIDIK HARYANA dan SRI NINGSIH).
81 — 0
  • ARUDJI Bin H.M.SYARIF NURI (Alm)
    3.DEFI NOVITA, SH (ahli waris alm. Nabita Binti H.M. Syarif Nuri
    4.DIRA PUSPITA, SE (ahli waris alm Nabita Binti H.M. Syarif Nuri)
    5.M. FAHRUDDIN SYURALAGA, SH.,MH Ahli Waris Alm NABITA Bnti H.M.SyarifNuri
    6.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
    7.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
    Tergugat:
    1.(AHLI WARIS dari IR. DIDIK HARYANA dan SRI NINGSIH).
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-08-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 300/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 1 Februari 2013 —
28 — 4
  • secara melawan hukum ;Hal. 29 dari 16 Hal.Putusan No.300/Piid.B.2012/PN.YK.5. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya ;6. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;7. dengan cara membongkar, memecah atau memanjat ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek hukum yaitu pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana yang dimaksud, sertabertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang bahwa Terdakwa Defi
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • ., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah, S.H.Halaman 32 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.LKPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Yeni Marliza, S.Sy30.000,0050.000,00100.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.LK
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
M. RIZAL Bin ABDUL JALIL
24 — 4
  • Defi Safitri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan istri dari Terdakwa;Bahwa Saksi selama ini tidak mengetahui bahwa Terdakwamengkonsumsi narkoba jenis ganja, dan baru mengetahuinya setelahTerdakwa ditangkap; Bahwa sepengetahuan Saksi yang disita adalah sepeda motor supra x125 warna hitam dan HP milik Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada surat menyuratnya pada saatdibeli.