1084/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Taiwan, dalam hai ini dikuasakankepada SUGENG RIYANTO, S.H., Advokat / Pengacara,alamat di Perubahan Sobontoro Indah

sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasra, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1084

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.TAPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

NURUL HIKMAH,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUHARTININGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2017/PA.TAttd ttdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.TA

1084/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MlgAro Nz xSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Karpet), tempat tinggalsemula di Kabupaten Malang, namun sekarangmemilin domisili di Kota Malang, dalam hal inimemberikan

Namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanHal. 2 dari 15 halaman Putusan No.1084/P dt.G/2019/PA.MlgPenggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidak mempunyai penghasilantetap dan hanya dapat memberikan penghasilan sebisanya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang Nomor: .......... tanggal 27 Maret 2015, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Hal. 4 dari 15 halaman Putusan No.1084/P dt.G/2019/PA.Mlg2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 1.266.000, (Satu juta dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatan denganHal. 14 dari 15 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.Mlgtanggal 04 Dzulhijjah 1440 H, oleh kamiDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Masykur Rosih dan Dra. Hj.

PNBP Panggilan PertamaRp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,1.125.000,20.000,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.266.000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1084/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten

Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Nopember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sgm,tanggal 27 Nopember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara silin berganti baik di rumah orang tua Penggugat maupun di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Azka Maulana Fadhir bin Roni Ririn (lahir tanggal 1Desember 2016), yang saat ini diasuh Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

NurbayaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SgmHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 785.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1084/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Xxxxx (P), lahir di Cianjur, 16 Juni 2005;Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 1084/Padt.P/2020/PA. Cjr4. xxxx (L), lahir di Cianjur, 13 Juni 2008;5. XXxxx (P), lahir di Cianjur 01 Mei 2013;6. xxxxx (L), lahir di Cianjur, 16 Oktober 2016;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk /Suket Nomor xxxxx Bukti tersebut telahdinazagelen, diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyataHalaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 1084/Padt.P/2020/PA. Cjrsesuai dengan aslinya (P.4);5.

Sedangkan pernikahan mendesakuntuk dilakukan karena keduanya (Anak Para Pemohon dengan CalonSuaminya) telah menjalin hubungan cinta kasih, bahkan keluarga Calon SuamiHalaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 1084/Padt.P/2020/PA.

HasanUmur 28 tahun agama Islam Pekerjaan Wirausaha Alamat di Kampung WangunDesa Bunikasih Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur) masingmasing telah dimintai keterangan secara terpisah, tidak termasuk kelompokyang tidak boleh didengar keterangannya, Ssudah dewasa dan sudah disumpah,Halaman 11 dari 19 Penetapan Nomor 1084/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUS, 2... 6. cece cee ce eee e eee eae eesPaniteraHalaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 1084/Padt.P/2020/PA. CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1084/Padt.P/2020/PA. Cjr

1084 K/PID/2016

No. 1084 K/PID/201611. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 02 Mei 2016 sampai dengantanggal 31 Mei 2016;12. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 01Juni 2016 sampai dengan tanggal 30 Juli 2016;13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 64/2016/1084 K/PP/2016/MA, tanggal 22September 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari terhitung sejak tanggal 25 Juli 2016;14.

No. 1084 K/PID/2016tersebut, lalu Terdakwa, korban, saksi Timor Yuda dan sdr.

No. 1084 K/PID/20163. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berisikan :Kartu Tanda Anggota atas nama Sisis Purwanto.KIR dan STNK mobil angkot No.

No. 1084 K/PID/2016lain dengan cara mengangkatnya akan tetapi Terdakwa tidak kuat sehinggaTerdakwa membiarkan tubuh korban dan meninggalkan korban sambi!

No. 1084 K/PID/2016

1084/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Subing Karya, 11 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.001Rw.001kampung Subing Karya Kecamatan SeputihMataram xxXxXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Sebagai

XXXXXXX XXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Mei 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih, dengan Nomor1084/Pdt.G/2021/PA.Gsg, tanggal 24 Mei 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1084

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Gsg7. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebut dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;8.

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1084

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1084/Pid.Sus/2016/PN Dps

& ADVOKASI HUKUM KEMARITIMAN DANHal.1 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2016/PNDps.PERIKANAN berkantor di Gedung Kopi ,lantai 4 Suite 405 JI. RP.

Setelah 7 (tujuh)jam pancing mulai ditarik ke kapal dan ikanikan hasil pancingan dilakukanprocessing oleh seluruh ABK Kapal yaitu dengan caramembersihkan/mengeluarkan isi perut ikan, memotong bagian kepala (kKhususHal.5 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.

Bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan Sahur PJ Panjaitan, SEdijelaskan yaitu, menurut Lampiran Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananHal.9 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.

FRANSISCA 81 (satu) lembar asli surat keterangan Aktivitas Transmiter nomor17282/PSDKP/4/TU.212/XV2015.1 (satu) buku asli SWIL KM.FRANSISCA 81111Hal.54 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.

,PANITERA PENGGANTI,NI LUH SUJANILSH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar telah menyatakan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28 Desember 2016 ,Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN Ds. 22222 enone one een cence cencePanitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Hal.56 dari 56 hal Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2016/PNDps.

1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA XxXxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor 049 / 22 / Ill / 2009 tanggal 26 Maret 2009,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwrisi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr1974 yakni adanya ikatan lahir batin antara seorang pria dan wanita sebagsuami isteri.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.PwrHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1084/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Ckra Je ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,1084/Pdt.G/2019/PA.Ckr pada tanggal 15 April 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah pernah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat pada bulan Juni 2016, dimana gugatan cerai tersebut dikabulkanPutusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 12oleh Pengadilan Agama Cikarang sekitar bulan Agustus 2016, dimanapengambilan akta cerai pada bulan Nopember 2016.Bahwa Penggugat telah pernah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 27 April 2004 yang ketika itu juga tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi, dimanasewaktu pernikahan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 10 of 124. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK bintiNorman Prayudi lahir tanggal 20 Desember 2006 berada dalampengasuhan Penggugat;5.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya :Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 11 of 12Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 430.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 12 of 12

1084/Pid.C/2019/PN Ptk

CATATAN PERSIDANGANNomor 1084/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EVARIANISASI;Tempat Lahir : Sui antu kemunting;Tanggal lahir : 27 Mei 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun sungai tebelian sebetung, belitung hulusekadau;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan : Irma Wahyuningsih,

Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ismail danYuries H dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 1084

Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019, olehIrma Wahyuningsih, S.H., M.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianakdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Irsandi SusilaAdjie, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadirioleh Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimIrsandi Susila Adjie, SH Irma Wahyuningsih, S.H., M.HHal 2 Putusan Nomor 1084

/Pid.C/2019/PN.Ptk.Hal 3 Putusan Nomor 1084/Pid.C/2019/PN.Ptk.

1084/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2016/PA.

1084/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 22 Juni = 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Januari tahun 2005 mulai sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugatcemburu tanpa alasan dan mengakibatkan tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT);5.

Put No. 1084/Pdt.G/2021/PA.NgwMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

Put No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Ngwberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun sampailsekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1084/Pdt.G/2021/PA.NgwHal 12 dari 12 hal. Put No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1084/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula tinggal di Dusun Xx Rt.006 Rw.002Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Wonosobo yangsekarang tinggal

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 04 April tahun 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xx Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: xx tertangal 06 April 2009);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka dan Termohondalam status perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Dsn.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xx tanggal 1209, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx Kabupaten Wonosobo Nomor xx tanggal 6 April 2009,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan sampai sekarangbelum bercerai;2. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bahkansekarang Termohon telah melahirkan anak dari hubungan tersebut;3. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun;4.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1084/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA.

1084/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA.SrgSurat keterangan nikah tercatat no B483/Kua.28.04.01/PW.01/V/2017tertanggal 29 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kramatwatu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Toyomerto RT.0O1 RW. 001 Desa Wanayasa,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA.SrgB.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Srg

1084/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1084/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, Namun saat ini tinggal diJalan Gajanmada Gang Gagak, Kelurahan

Bahwasampai gugatan ini diajukan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat sudahtidak mempedulikan Penggugat lagi dengan tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat, maka Penggugat berkeyakinan perceraianadalah solusi terbaik permasalahan rumah tangganya dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX tanggal 22 April2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btg

1084/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2016/PAJUZN I :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas Amemeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang, Jawa Timur (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Mei 2005);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJU2.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagihalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJUdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJU3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Panitera PenggantiTtd.halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:1.na fF & JumlahLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAJU

1084/Pid.C/2019/PN Blt

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pid.C/2019/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: NamaTempat lahirUmur / TanggalPasal 49 aBerrie SaalOLsecara dan sahdan meyakinkan bers numminuman kerasditempat umum;Menimbang, bahwa Hakim berketetapan tentang lamanya pidanayang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana dimuat dalam amarputusan

di bawah ini menurut pendapat dan keyakinan Hakim telah cukupmemadai dan manusiawi serta merupakan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, maka berdasarkan pertimbangan diatas Hakim akanmenetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa,Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 1084/Pid.C/2019/PN BItkecuali jika di kemudian hari, ada perintah dalam Putusan Hakim yangmenentukan lain, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebelum lamanya masa percobaan yang ditentukan Hakim

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar,serta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa menghadap sendiri;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 1084/Pid.C/2019/PN BItTtd. Ttd.Hj. Suherti, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H.,M.H.Salinan/Foto copy sesuai dengan aslinya OlehPanitera Pengadilan Negeri Blitar U.b.Panitera Muda Pidana Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1084/Pid.C/2019/PN BIt

1084/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2016/PA.SbyENC AENTS 2NY WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I;PEMOHON II;PEMOHON III;PEMOHON IV;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2016memberi kuasa kepada XXXX, advokat yang berlamat XXXX, KotaSurabaya,Untuk selanjutnya Pemohon sampai dengan

Pemohon IV mohondisebut juga sebagai >PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23 Agustus 2016dengan Nomor 1084/Pdt.P/2016/PA.Sby, dengan perubahan seperlunya padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, kedua orang tua almarhumah XXXX yang bernama XXXX danXXXX masingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 1976dan tanggal 05 Januari 1989;Penetapan Nomor 1084/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.3. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXX pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama XXXX dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:a. XXXX,b. XXXX,c. XXXX,d. XXXX,semuanya masih hidup yaitu sebagai Para Pemohon;4.

Membebankan biaya permohonan dalam permohonan ini menurutperaturan yang berlaku;Penetapan Nomor 1084/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu:1.

Penetapan Nomor 1084/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1084/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.