Ditemukan 929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 14/Pdt.G/2012/PA.Mab
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
494
  • tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering pulang larut malam, kurang perhatiandan selingkuh dengan wanita lain yang saat ini menjadi isteri Tergugat;Bahwa, setahu saksi sejak berpisah dengan Tergugat, Tergugat tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat, dan untuk membiayaikehidupan Penggugat, Penggugat ditanggung oleh keluarga, sedangkanuntuk nafkah anak Tergugat ada memberi nafkah lebih kurang Rp.100.000, (seratur
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0252/Pdt. G/2014/PA.Crp.
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1411
  • Tergugatmengambil uang sebesar Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) pula daridompet Penggugat sebagai ganti uang tersebut, dan karena Penggugattidak pernah mengambil uang Tergugat, dan uang yang ada di dompetPenggugat adalah uang untuk membayar kontrakan rumah, makaterjadilah perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Tergugatlangsung pergi dari rumah tanpa pamit pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kepala Siring;7.
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1583/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
810
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1616/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • Memberikan biaya sebelum Pengadilan menjatuhkan putusanterakhirterhadap pokok perkara yaitu berupa uang nafkah (biaya hidup) anakanaksebesar Rp 100.000,(seratur ribu rupiah) perhari;4. Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebagai harta bersama;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hak dariPenggugat atas harta bersama itu, yaitu sebagian dari jumlah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat6.
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 45/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
177
  • suratpermohonan posita angka 1, yaitu 12 Desember 2010 dan mahar berupa uangsejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan 5 pertimbangan di atas, majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2010 di Sangatta Utara menurut agama Islamdengan wali nikah saudara kandung pemohon Il bernama Bondan binAnwarianto dan saksi nikah bernama Ahmad Musafi bin Rahmat dan Armin,serta mahar berupa uang sejunlah Rp 100.000, (seratur
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1615/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1605/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — ISWANTO alias IS bin LAMIJO
213
  • Bahwa pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabudari UCOK (DPO) yang beralamat di Blok C SKP Desa Kuantan SakoKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi yaitu pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib yaitu paket sebanyakRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang terdakwaRp100.000, (seratus ribu rupiah), saksi RANDA FITRIA ZULMI BinZULHENDRI Rp100.000, (seratur ribu rupiah), saksi ARI ANGGARA BinSYAFRIZAL Rp100.000, (seratus ribu rupiah)
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
JUWENI bin JASMIN
4928
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sejumlah Rp 100.000,- (seratur ribu rupiah), karena mempunyai nilai ekonomis maka dirampas untuk Negara.
    • 1 (satu) unit HP Merk VIVO wara Gold IMEI 1 (863714030730636) IMEI 2 (0863714030730628) yang berisi angka pasangan dari penebak.
    • 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna putih yang berisi angka pasangan dari penebak.
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
176
  • Rahmat, dengan wali nikahPaman Pemohon Il bernama Daman, adapun yang menjadi saksi adalah Kamsuridan Herman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratur riburupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1601/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1620/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1581/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1609/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1611/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1566/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Yohanis Mariyanto
Terbanding/Tergugat : Palu Golden Hotel
6141
  • Bahwa akibat Perbuatan pembongkaran tersebut, Penggugat sebagaipemilik sah atas kepemilikan 2 (dua) buah papan reklame telah mengalamikerugian secara materil dengan rincian perhitungan sebagai berikut :Harga permbuatan 1 (Satu) buah papan reklame Rp50.000.000 (limapuluh juta rupiah), jika dikalikan 2 (dua) buah papan reklame berjumlahRp100.000.000 (seratur juta rupiah);Harga sewa papan reklame per unit setiap bulannya Rp4.000.000(empat juta rupiah), jika dikalikan 5 (lima) bulan berjumlah Rp20.000.000
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 Maret 2016 — AI NURJANAH Binti ABUY SOLIHIN
6221
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisi :o 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;o 110 (seratur supuluh) paket kosmetik tanpa label/paket Mutiara;o 55 (lima puluh lima) buah sabun kesehatan;o 55 (lima puluh lima) tube krim malam.o 55 (lima puluh lima) tube krim siangDirampas untuk dimusnahkan.o 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merk SUZUKI ERTIGA warna burgundy red pearl No.Pol.D-1448-ADD Noka MHYKZE81SFJ274952 Nosin K14BT1162605
    Pidana dakwaan pertama Pasal 197 UU RI No.39 Tahun 2009tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AI NURJANAH Binti ABUY SOLIHINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdaka beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisie 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;e 110 (seratur
    karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisi :e 59 (lima puluh sembilan) paket kosmetik PRADITA CREAM;e 110 (seratur
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1619/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.