Ditemukan 3927 data
7 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Lilih Solihin Bin Utom) Terhadap Penggugat (Cucu Hayati Binti Memed );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
103 — 35
Z (Penggugat VII), berdasarkan Surat Keputusan Nokep:107 KC IV/SDM/10/2009 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Karena Pekerja Mencapai Usia Pensiun, tempat kerja terakhir padaTergugat IV;Tarmizi (Penggugat VIII), berdasarkan Surat Keputusan Nokep: 306KWIV/SDM/08/2013 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) KarenaPekerja Mencapai Usia Pensiun, tempat kerja terakhir pada Tergugat IV;Memed Efendi (Penggugat IX), berdasarkan Surat Keputusan Nokep: 10KC IV/SDM/01/2008 tentang Pemutusan Hubungan Kerja
Memed Efendi (Penggugat IX) sebesar Rp. 20.169.6768.10. Mulyadi (Penggugat X) sebesar Rp. 28.648.3568.11. Zuailim Lufti (Penggugat XI) sebesar Rp. 39.368.7428.12. Faruk Dahuddin (Penggugat XII) sebesar Rp. 50.700.4448.13.1 Nengah Sukandia (Penggugat XIII) sebesar Rp. 47.314.9988.14. Hermansjah Nurdin (Penggugat XIV) sebesar Rp. 63.523.0598.15. Hi. Tajudin Yusak (Penggugat XV) sebesar Rp. 28.334.1358.16. Syamsudar (Penggugat XVI) sebesar Rp. 13.478.7998.17.
Memed Efendia. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pengusaha kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 161.498.343b. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pekerja/Buruh kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 70.624.963c. Jumlah iuran pensiun PPIP yang sudah diterima oleh Pekerja/Buruh1. Beban Pengusaha = Rp. 17.088.3892.
Memed EfendiHalaman 55 dari 150 Putusan Nomor 8/Pat.SusPHI/2016/PN. Tjka. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pengusaha kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 161.498.343b. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pekerja/Buruh kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 70.624.963c. Jumlah iuran pensiun PPIP yang sudah diterima oleh Pekerja/Buruh1. Beban Pengusaha = Rp. 17.088.3892.
ZP.3.8 Slip Gaji Terakhir atasnama TarmiziP.3.9 Slip Gaji Terakhir atasnama Memed EfendiP.3.10 Slip Gaji Terakhir atasnama MulyadiP.3.11 Slip Gaji Terakhir atasnama Zuailim LuftiP.3.12 Slip Gaji Terakhir atasnama Faruk DahuddinP.3.13 Slip Gaji Terakhir atasnama I NengahSukandiaP.3.14 Slip Gaji Terakhir atasnama HermansjahNurdinP.3.15 Slip Gaji Terakhir atasnama Hi.
4 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ASA bin MEMED) terhadap Penggugat (TRI DEWI JAYANTI binti ROLI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bhima Nugraha bin Syamsu T) terhadap Penggugat (Elsa Cinta binti Memed);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan
19 — 17
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG RAMDHANI Bin MEMED SUHAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NELLY HERAWATI Binti HAER HAERUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 22 Juli 2021 sebagai berikut;
3.1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.1.
87 — 16
Memberi izin kepada pemohon (Lugiyono Adi Abdullah Alias Lugiono Adi Bin Abdullah) untuk berpoligami dengan seorang perempuan bernama Maya Maysaroh Binti Memed Ahmad Masum;
3.
41 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memed tanggal 18 September 1986 (bukti P.PK1);b. Copy atas copy Surat Pelimpahan Hak Garap Atas Sebidang TanahGarapan Pemerintah Bebas tanggal 3 Febuari 2001, antara Didi Suhardidan Deky Purnama. (bukti P.PK2);Halaman 10 dari 31 Hal. Put. Nomor 644 PK/Pdt/2017c.
Memed tanggal 18 September 1986 (vide bukti P.PK1):2. Pelimpahan Hak Garap Atas Sebidang Tanah Garapan PemerintahBebas tanggal 24 Juli 2003, antara Didi Suhardi dan Deky Purnama yangditandatangani di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yakni; Ny. YatniSudiyatni, S.H. (vide bukti P.PK2);3.
53 — 22
membeli melaluipenghubung yang bernama Saudara Farid, jadi Terdakwa tidak langsungmembeli kepada Saudara Rudi Belanda;Bahwacara Terdakwa melakukan pembelian narkotika jenis sabu saat masihdi tahanan yaitu LP Karang Intan yaitu dengan menghubungi Saudara Faridmelalui telephone kemudian dia menyambungkan Terdakwa denganSaudara Rudi Belanda yang saat itu juga berada di tahanan LP KarangIntan, setelah Terdakwa melakukan pembayaran via transfer kepadaSaudara Rudi, kemudian Terdakwa menyuruh Saudara Memed
Sus/2020/PN Pi(Med, kamu pergi ke Banjar, nanti ada orang yang akan menghubungikamu) Setelah itu Saudara Memed menyerahkan sabu kepada Terdakwa;Bahwa pada bulan Juli 2020, Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpembelian narkotika jenis sabu kepada Saudara Rudi;Bahwa Terdakwa menjual narkotika sabu yang diperolehnya kepadaSaudara Dadang sebanyak 1 (satu) kantong dengan berat 5 (lima) gramseharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah), sementara 5 (lima) gramnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli
13 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TebingTinggi serta dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan negeri Sei rampah dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NELLY RAKHMASURI LUBIS, S.H.,M.H KATHARINA M. SIAGIAN,SH.,M.Hum.FEBRIANI, S.H.Panitera Pengganti,ROHANNA PARDEDE, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 426Pid.B/2015./PN.Tbt
96 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAUREN SINAGA, bertempat tinggal di GgPahlawan Memed Nomor 47 RCK Rt.02, Rw.06Desa Rancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung;2.
18 — 1
Memed, kemudian Sdr.
Memed memberitahukan kepadapihak Kepolisian yang bertugas sebagai pengaman kebun, kemudian saksidengan Roni Napitupulu segera datang ke TKP untuk memastikan penemuanmayat itu, kemudian petugas Kepolisian menghubungi rekan rekannya;e Bahwa jarak ladang jagung tersebut sekitar 4 (empat) kilometer dariPerkampungan warga;e Bahwa selain saksi tidak ada orang lain yang bersamasama dengan saksi saatmenmukan mayat lakilaki tersebut, karena saat datang ke ladang jagung saksihanya seorang diri;Atas keterangan
pada saat itu Sdr Sunardi Hendra Aritonang hendak memanen jagung lalumelihat sesosok mayat lakilaki yang tergeletak dalam keadaan telungkup diareal tanaman jagung miliknya dan kondisi mayat dalam keadaan tertelungkupdan masih berpekaian lengkap, celana Jeans warna biru memakai jeket jeanswarna biru ditutup dengan karung goni plastik warna putih dan Sunardi HendraAritonang, memberitahukan kepada saksi perihal adanya mayat itu, sehinggasaksi langsung melaporkan kepada Papam kebun tersebut yaitu Sdr Memed
29 — 6
MEMED: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena 1 desa yaitu desa Cibogo; Bahwa saksi tinggal di dusun Cibogo sejak dari kecil sedangkanPenggugat di dusun Cibogo Il; Bahwa Penggugat menikah dengan Tita Risma Juita yang asli dusunCibogo ll anak dari Pak Ahmad pada tahun 2015; Bahwa semenjak menikah sampai dengan desa Cibogo saat akandigenangi untuk pembangunan proyek waduk Jatigede, Penggugat tinggalbersama istrinya di dusun Cibogo Il; Bahwa sepengetahuan saksi, Kartu Keluarga Penggugat sudah terpisahdengan
9 — 1
,M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Darwin, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam, serta dihadiri oleh Memed Rahmad Sugama .S,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..
16 — 3
MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NURMANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PENGADILANNEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, serta dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang bedagai dihadapanterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSALOMO GINTING, SH. MH YANTI SURYANI, SH. MHdtoANGGALANTON B. MANALU, SH.
23 — 2
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh NURPI SIMANULLANG, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah, dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSAMUEL GINTING, SH. MANGAPUL, SH.18dtoHALIDA RAHARDHINI, SH.
32 — 20
Memed selaku paman dari Saprudin (Alm)bin Asman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000..,.3.
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
EDI SUGIARTO bin WARSO
62 — 8
Saksi Sumantri Bin Memed (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memiliki hubungan kerja dengan Saksi Topik BinSalikin; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul09.00 WIB, TOPIK Bin SALIKIN (Saksi korban) bercerita kepada Saksibahwa terdakwa meminta untuk diantarkan ke warnet ASA di JalanUntung Suropati Kota Bandar Lampung dengan ongkos Rp50.000,00(Lima Puluh Ribu Rupiah); Bahwa motor yang dipinjam oleh terdakwa tidak dikembalikansetelah diantar
Terbanding/Tergugat I : Maslikan
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Prayitno
Terbanding/Tergugat III : Memet Prayitno
36 — 16
MEMED ARIP PRAYITNO, Tempat/Tanggal Lahir: Mojokerto, 21 April 1981,Umur: 38 Tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Warga Negara:Indonesia, Alamat: Dusun Kedung Gagak, RT. 001, RW. 002,Desa Mlirip, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,Pekerjaan: Karyawan Swasta, sebagai Terbanding semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :1.
24 — 3
., Silvia Ningsih, S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal diatas olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNAISILISNAWATI SIMBOLON, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Memed Rahmad Sugama .S,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLENNY LASMINAR. S, S.H..M.H., HALIMATUSSAKDIAH, S.H.,dtoSILVIANINGSIH, S.H..M.H.
46 — 16
Persediaan/Pertelaan Persediaan (DK 309) untuk mengetahui spesifikasi atau keadaankayu seperti ukuran panjang, diameter, mutu dan status kayu.Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokan antarajumlah yang ada dalam dokumen persediaan dengan jumlah fisik dilapangan.Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak danSaksi Memed
Persediaan/PertelaanPersediaan (DK 309) untuk mengetahui spesifikasi atau keadaan kayu sepertiukuran panjang, diameter, mutu dan status kayu.Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokan antarajumlah yang ada dalam dokumen persediaan dengan jumlah fisik dilapangan.Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak danSaksi Memed
Persediaan/Pertelaan Persediaan (DK 309) untuk mengetahuispesifikasi atau keadaan kayu seperti ukuran panjang, diameter, mutudan status kayu.Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokan antarajumlah yang ada dalam dokumen persediaan dengan jumlah fisik dilapangan.Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak danSaksi Memed
MEMED SUTARSONO Bin S. UDIN;Bahwa saksi Pegawai Perum Perhutani /Asisten Manager Persediaan (ASMAN)Ciamis , namun saksi tida ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian 2 (empat)kali yaitu tgl. 2152008 dan 17052010 dan semua keterangan yang sudahsaya berikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua.
Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak danSaksi Memed Sutarsono selaku Asisten Manager Persediaan KBM Pemasaran KayuWilayah I Cirebon.13.14.15.16.Bahwa adanya perbedaan antara jumlah fisik kayu dengan administrasipersediaan kayu karena pada tahun 2005, 2006 dan 2007 Terdakwa AhmadJaeni bersamasama dengan saksi Mudjiarto dan