PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 10 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat umur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.TA,

Saksi I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 10bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSKeluar dari rumah bersama, dengan sepengetahuan Penggugat sehinggasejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubungan bdan sebagaimanalayaknya Suami istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapitidak berhasil;7.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa saksi pernah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sangguplagi untuk berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudahSulit antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukun kembalilayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. dan Drs.H.

No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JSDicatatdi sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrksudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagi saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenaipertengkaran dan sebab pertengkaran bukanlah fakta karena pengetahuannyabedasarkan informasi.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrktempat tinggal dan keduanya tidak saling memperdulikan lagi.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrkkeduanya sudah tidak memiliki ikatan batin sebagai suami istri, dimana suamiistri seharusnya saling menyayangi, saling melindungi, saling merindukan danselalu ingin bersama.

No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.MrkPerincian biaya perkara :Drs. Muh. Arafah 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 900.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0171/Pdt.G/2016 /PA.Mrk

0171/Pdt.P/2019/PA.TL

para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 09 Pebruari 1999 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON;3.

Oleh karena itu makaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata PemohonPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL.

l ubPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7Maksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7

dariPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 20Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 20 Februari 2019, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua suami Pemohon di Kelurahan PatokPicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama kurang lebih 5 tahun.sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Adha Faisal Khalil, umur 8 tahun;5.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.Niran dan yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor1149/AC/2018/PA.Mlg tertanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan PengadilanAgama Malang;3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B51/Kua.15.25.03/PW.01/02/2019tanggal 20 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Kedungkandang Kota Malang, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HSL, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)NHIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pctselanjutnya di rumah orang tua Pemohon selama 04 tahun 09 bulandan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dengan Termohon dalammembina rumah tangga tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang menerima atas nafkahyang diberikah oleh Pemohon. Bahwapadabulan Oktober 2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selam 05 tahun 04 bulan.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cella!)

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSa. PEMOHON (sumi/duda); (Pemohon )b. PEMOHON Il, (anak Lakilaki Kandung), Pemohon Il ;c. PEMOHON Ill, (anak Perempuan Kandung); Pemohon ill ;d. PEMOHON IV, (anak Lakilaki Kandung); Pemohon WV ;Adalah Ahli Waris yang sah dari (Almarhumah) ALMARHUMAH ;4.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JS(oe)sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.2 ;Fotocopi Kartu keluarga An. Kepala Keluarga SUAMI PEMOHON Ill,suami dari lvy. Adriani No. 3174061701098796, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, tertanggal 27 Maret2012.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSberdasarkan bukti surat ( P.11 dan P.12 ) telah terbukti bahwa pewaris(almarhumah ALMARHUMAH ) meninggalkan ahli waris masingmasingbernama :1. PEMOHON (sumi/duda); (Pemohon ) ;2. PEMOHON Il, (anak Lakilaki Kandung), Pemohon Il ;3. PEMOHON Ill, (anak Perempuan Kandung), Pemohon Il ;4.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.516.000( lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Tanggal permohonan 20 Juni 2014Jakarta, 20 Juni 2014KepadaYth.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JS

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29

pekerjaan Konveksi Baju, dahulu bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RI (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang di bawah Register Nomor :0171

Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Put. 0171/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 halBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KOTA PADANG selama 3 (tiga) bulan,kemudian karena Tergugat ada pekerjaan di Jakarta Tergugat pergi ke Jakartadan tinggal di rumah kontrakan karena Tergugat merasa belum mampan untukmengajak

H.M AFNANPut. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 9 dari 10 halDAMRADLI dan Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Put. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10 hal

0171/Pdt.G/2014/PA AGM

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.RBg. sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.Sugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asy mawi,S.H Muhammad Ismet,S.Ag.Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 160.000.4. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 150.000.5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.

PUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/ 2017/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121986, umur 40tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302107112860019, alamat Desa WlaharWetan RT. 05, RW. 02, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, warganegara Indonesia

Yang selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 0171 /Pdt.G/2017/PA.Bms,tertanggal 23 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

suami istri (qobla al dukhul);Bahwa semula sebelum dilakukanya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik Saja, namun sejakdilaksankanya ijab gobul pernaikahan pada tanggal 29 Januaritahun 2016, Tergugat berubah, seolaholah terpaksa meningkahdengan Penggugat, dan meninggalkan Penggugat begitu sajasampai dengan sekarand; 222" 22 Bahwa puncaknya yaitu Januari 2016 Tergugat dengan Penggugatpisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.0171

Oleh karenapenasehatan tidak berhasil maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :a.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms

M E N E T A P K A NMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Payakumbuh telah membaca surat gugatan,tanggal 11 April 2011 dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 13 April 2011Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang disampaikan Penggugat tertanggal 14April 2011 Penggugat telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, oleh karena itu perkara ini tidak perlu lagi ditetapkan harisidangnya;Memperhatikan, Pasal 271272 RV serta ketentuanketentuan hukum lainnya

yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut;Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal :15 April 2011Ketua Majelis,Dra.

0171/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Muin bin Ramlan, tempat tanggal lahir Kitang, 09 Maret 1971(46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tuhe Desa Pasar Batu RT. 05Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon I;Nordiani

Bahwa Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) telah menikah denganPemohon II (Nordiani binti Ijur) pada tanggal 05 April 1990, di Tuhe DesaPasar Batu Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatHIm 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.Tjgoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;2.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Abdul Muin bin Ramlan) dan Pemohon II (Nordiani binti Ijur);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan)dengan Pemohon II (Nordiani binti Ijur) belum pernah mendapatkan SuratHIm 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Noorhidayah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisHIm 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgRahimah, S.H.I. Hj. Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHj.

Noorhidayah, S.Ag.Perincian biaya :OAahWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pengumuman Rp 70.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00HIm 9 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.Tjg

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 5 tahun 8 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, lakilaki, Umur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat (Ibunya) ;4.

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0171/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs

0171/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal i, dinadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ETfF2.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto9. Bahwa kepergian Tergugat telah menyusahkan Penggugat baik secaralahir maupun batin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiri yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo, Nomor i anooal bu ktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.MtoPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.Mto

0171/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA SELATAN.

Olehkarena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus di tempuh;Him 2 dari 13 hlm Pts No 0171/Padt.G/2017/PA. Sglt10.

Selama proses persidangan Penggugat tetap hadir menghadap, sedangkan Tergugat telah tidak pernahhadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut, dengan demiHlm 10 dari 13 him Pts No 0171/Pdt.G/2017/PA.

Olehkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 TahunHim 11 dari 13 him Pts No 0171/Padt.G/2017/PA.

Arinal, M.H.Him 12 dari 13 him Pts No 0171/Padt.G/2017/PA. SgltHakim Anggota Hakim AnggotaSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 dari 13 him Pts No 0171/Pdt.G/2017/PA. Sglt

0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg> vei) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Gusrizal bin Dahlan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JIn By PassKayu Gadang No. 61 RT. 001 RW. 006, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan

Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung dari Ayah Pemohon II yang bernama Buyung Ketek, karena AyahKandung Pemohon II yang bernama Amir Hamzah telah meninggal dunia,sedangkan Saudara Kandung Lakilaki Pemohon II masih kecil.

Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.PdgHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2.

Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.PdgArtinya: Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi', bahwarukun (unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan Ijab qabul.;Menimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinya rukun (unsur)nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan juga harus terpenuhi syaratsyaratperkawinan.

Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg Hal. 14 dari 13 hal. Pen No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.TmgSALINANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :i.

Para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernamaXXXxXtersebut sebagai anak angkat sebagaimana dimaksud dalam Pasal171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 211.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXX, atasnama Sri Turmayanti (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Temanggung tanggal 08 Oktober 2016, alat bukti tersebutPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 4oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telahdinazegelen, tanda PIl ;3.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan BRI, tempat tinggal di Dusun Kuncen RT.02/RW.04, DesaPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg.

., S.HI.Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tmg. Halaman 14

0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa dari jawaban Termohon, dalildalil permohonanPemohon yang dibantah Termohon :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtuberstatus sebagai isteri yang berhak mendapat nafkah, tempat tinggal sertaharta warisan selama mereka dalam masa idah.3.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa satu buah sepeda motor dan perhiasanemas seberat 25 gram ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 21 dari 20 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PAMw.w wel yes al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPNS pada Puskesmas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas di Kampung Kasira, Distrik Babo, Kabupaten Manokwariselama kurang lebih 6 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindahHal. 1 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.dan tinggal bersama di Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwarisampai sekarang, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama : 1). ANAK 1, perempuan, lahir pada 05 Februari 1997, 2). ANAK2, lakilaki, lahir pada 22 November 1999, 3).

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama denganTermohon dalam membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 2 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.Manokwari kiranya dapat menerima perkara ini, untuk memanggil Pemohondan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2016/PA.Mw.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,MH.Panitera PenggantiHal. 4 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.Agus Gumbira, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 80.000,00 2. Biaya Proses : Rp 30.000,003. Panggilan :Rp 120.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Terbilang (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.

0171/Pdt.G/2018/PA.Mn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mnyates shhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan di laundry (pencucian pakaian), dahulu bertempat tinggaldi Kota Madiun, sekarang bertempat tinggal di Kota Madiunselanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpesuruh di SLTA lbnu batutah di sawahan, bertempat tinggal di KotaMadiun, Kota Madiun selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mn, tanggal

Tergugat diketahui adalah orang yang sering menjual barang barangyang ada di rumah tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alasan, padahalbarang barang tersebut adalah barang yang sangat berguna bagirumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dimana perilaku Tergugatini sangat meresahkan Penggugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.7. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan komunikasi;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka menjual barang peralatan rumah tangga;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.5. Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan Februari 2018 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;6.

,M.H.Panitera PenggantiSuriyana, S.H.I.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2018/PA.Mn.