0171/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN.aa!

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2016 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan: Tergugat keras kepala, dimana ketika Tergugat marah seringmembanting barangbarang yang ada dirumah; Tergugat sering minumminuman keras dan pulang dalam keadaanmabuk; Tergugat cemberu yang berlebihan;5.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari selasa tanggal 04 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I sebagai Ketua Majelis, seria MUSTOFA SUPRI ZULFATONI,S.H. dan DR. H.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN

0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

(Kampung bugis),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 10 Juli 2020 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2018 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalanggaSelatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018 tanggal15 Januari 2018;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdI2.

Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018, tertanggal 15 Januari 2018, yangHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Palangga Selatan Kabupaten konawe Selatan, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Oleh karena itu, patutHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adldinyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah bersifat terus menerus.

Meteral : Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdlJumlah : Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsZo EN * 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sir Belawan, 28 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Bkls tanggal 8 April2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls1.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1226/101/XII/2016tanggal 12Desember 2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyahalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bklsdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti (P.1);2.

,M.H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehhalaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.BklsDrs.Zulkifli.,SH..MWH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan tanpa dihadiri Termohon;Perincian biaya perkara :aPwWONEP7. Biaya ProsesJumlah ...... cee eeeHakim TunggalKhoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. Zulkifli.,. SH.

,MHBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Rp. 900.000,00PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Rp. 50.000,00Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belasribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Bkls

0171/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KantorPegadaian

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;1. Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.AmtKetua Majelis,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp.305.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BdwAza Wee =KayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kontrak,pendidikan

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orangtua termohon namun belumdikaruniai keturunan;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 6 bulan, namun sejak bulanAgustus 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, PNS (Guru), bertempat tinggal

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Fotokopi STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SMKK atas nama ST.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8 telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sah menuruthukum, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam bukti Kutipan Akta Nikah (P.1) tertulis namaPemohonI MAISUN binti M.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah secara sah dengan Pemohon II pada tanggal 20Februari 1997 dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; Bahwa nama Pemohon I yang sebenarnya adalah ST MAISUN binti P.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Hakim Anggota,ttdNurjumaatun A gustinah, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdHery Kushendar, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Zz Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraDrs. SyafiuddinHal9 dari 9, Pen. No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pmk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.Slw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

0171/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2021/PA.Slw Aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.SlwJuni 2006) Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pasangandari suami istri bernama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2, dengan seorangLaki Laki bernama CALON SUAMI umur 26 tahun 9 bulan (lahir Tegal, 08Agustus 1994),Pendidikan SLTA, agama islam,Pekerjaan Buruh HarianLepas, anak dari pasangan suami isteri bernama Xxxxxxxxxx danXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Xxxx XXXXxXxxxxx RT.001/RW.001XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.Slw8. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,oara Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksa permohonan ini sertaberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.SlwDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 0,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 0,00PanggilanPemohon 5. Biaya PNBP : Rp 0,00PanggilanPemohon II6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Him. 5 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.SlwHim. 6 dari 6 hlm.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/201 5/MS BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PG umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Ulee Rabo, KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanit umur 53 tahun

04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen di bawah register Nomor 0171/Pdt.G/2015/MS Bir., tanggal 04 Mei2015, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah,pernikahan berlangsung pada hari Senin tanggal 05 Oktober 1987 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.01.11.02/PW.01/121/2015;e Bahwa setelah menikah

Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bila duamafsadah/kerusakan saling berhadapan, maka solusi hukumnya adalahmelihat mafsadah/kerusakan mana yang lebih sedikit akibat bahaya yangHal 13 dari 17 Hal Put No. 0171/Pdt.G/2015/MSBirditimbulkan dari keduanya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( iHal 15 dari 17 Hal Put No. 0171/Pdt.G/2015/MSBir3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeunieb Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Put No. 0171/Pdt.G/2015/MSBir

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb. 117102016tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratpermohonannya, dengan perbaikan: a) Mengenai dalil para Pemohon pada angka 2,tertulis .....yang menjadi wali nikah adalah Hakim....... yang benar adalah .........yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Menimbang, bahwa perubahan dan penambahan tuntutan dibolehkan asalkantidak menambah pokok permohonan, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 127 Rv(Reglement of de Rechtsvordering) yang menyatakan: Penggugat (baca: Pemohon)berhak mengubah atau mengurangi tuntutannya sampai saat perkara diputus, tanpaboleh mengubah atau menambah pokok gugatannya (baca: permohonannya).

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.2. Berdasarkan hadishadis di atas dan nash syarak lain yangterkait, maka Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafiiy dan mengambil alihnyamenjadi pendapat Majelis Hakim, menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan ituada lima, yaitu: Calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul,sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFiqhala alMadzahib alArbaah berikut:gue Ylaali wy 479) To) 1 dod TIKI!

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Majelis Hakim secaraex officio memandang perlu memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Sipin Kota jambi Propinsi Jambi;Menimbang Sesuai dengan putusan sela Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Jmb,tangggal 27 Oktober 2016, yang mengabulkan permohonan para Pemohon untukberperkara secara secara CumaCuma ( prodeo) maka dengan menunjuk kepada

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Hj. Rasidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: NihilHal. 10 dari 9 Hal. Pen. Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.tanggal 04 Agustus 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/26/VIII/2002, tanggal 12Agustus 2002 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nor.oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaNegara C.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Zaini binAsnawl) terhadap Penggugat (Aminah binti Suhairi Junit) ;3.

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dan ternyata atas upaya perdamaian tersebut Penggugat dan Tergugat secaralisan mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara padatanggal 16 Agustus 2016, dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr.

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Nor;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nor.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 481.000,Halaman 6 dari 6. Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.

0171/Pdt.G/2017/PA.Pn

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah ditempat usaha Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, kemudianpindah ke Ujung Air Kecamatan Sutera, sampai akhirnya PemohondanTermohon berpisah .3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga, namun belum dikaruniai anak .4.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pnsertifikat . Kata kakak Pemohon kalau untuk menambah usaha kami bantukalau memang akan dibayar dengan gaji dan jangan sampai macet, sebabsertifikat yang kami berikan ini adalah sertipikat tanah rumah yang kami huniini. Kata Termohon jangan uni jo uda kuatir bukan jo hasil usaha yang akandibayar tapi jo gaji den akan mambayianyo .

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.PnTak berselang beberapa hari terjadi lagi pertengkaran karena Pemohonmendengar omongan yang tidak enak orang orang termasuk teman kerjaTermohon mengatakan bahwa Termohon sering pergi dengan orang , malahTermohon menjawab dengan marah merasa dirinya tidak pernahmelakukan perbuatan yang demikian .9.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn3.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2.

0171/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faisal Abdul Siregar bin Isman Siregar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan security, tempatkediaman di Korong Pasa Jambak, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Pemohon (Faisal Abdul Siregarbin Isman Siregar) dengan Pemohon II (Riyanti Inggri Zulmi Putri bintiHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmZulkifli M) telah melangsungkan pernikahan di Kantor KUA KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zulkifli M. Dihadapan ghadi nikah yang bernama Azlan.

FaisalAbdul Siregar dan Riyanti Inggri Zulmi Putri, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.Prmbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.1, P.2 dan P.3) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwaalat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, yang telahdinazagelen dan dilegalisir.

Dengandemikian Pemohon dan Pemohon Il dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) hal mana sesuaidengan Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 15 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PemohonMELAWANEKA OKKA RINASARI BINTI RIYANTO ADI, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman di

Dusun Mersi RT.O5 RW. 04Desa Mersi Kecamatan Purwokerto timur Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 Januari 2010 dengan register perkara Nomor : 0171

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersama bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama bulan, lalu pindah kerumah orangtuaPemohon selama tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 1 anak, bernama : ANAK, umur 2,5 tahun ; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.

Biaya Panggilan Rp. 150.000,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.Bjn2. Materai Putusan Rp. 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.Bjn

SALINANPENETAPANNomor 0171/Padt.P/2017/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia adalah lbu dari ANAK PEMOHON dan benar Anak Pemohonsudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Suaminya sejak lama,oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan calon Istrinyatersebut;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanBahwa benar Anak Pemohon baru berumur 15 tahun 4 bulan dan namaCalon Suaminya

Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir ;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 6 dari 12 halaman2.

,M.A., masingmasing sebagai HakimPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 halamanAnggota, dengan dibantu oleh Dra. Binti Anipah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotatidDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotatidDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman

0171/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hapid bin Rambu, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nari bin Lapoke,

umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April2018 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Una

Desa Tudungano, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara ;Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0171

Tudungano, Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lapoke, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Deri dan Ambotuo, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Harson Baco, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa uang sebesar Rp 88.000, (delapan puluh delapanribu), dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danPenetapan Nomor 0171

,M.H.TDUlfiana Rofigoh, S.HI.Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA Unahalaman 11 dari 12 halamanPaniteraTTDDrs Safar, M.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 225.000.Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA Unahalaman 12dari 12 halaman

0171/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D.2, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD,

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKkurang lebih 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Harau kurang lebih 5 bulan, dan di KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak 1, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2010;2.2. Anak 2, lakilaki, lahir tanggal 11 November April 2017;3.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKTergugat berpacaran dengan perempuan lain yang manaperempuan tersebut sering bergantiganti, saling menelpon danjalan bersama.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LKa RWNBiaya PemberkasanBiaya Panggilan> Rp 50.000,00> Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraMinda Hayati, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2018/PA.LK

0171/Pdt.G/2016/PA.ME

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhPT.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.ME1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi saat ini, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi, karena mulai ada perselisihan dan pertengkaran;2. Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah masalah pihak keluargayang ikut campur dalam rumah tangga keduanya;3.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.MEdengan kesanggupan Pemohon dan profesi Pemohon sebagai pegawaikaryawan PT.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.ME6. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah selama masa iddahdan Mut'ah sebagaimana tersebut dalam amar poin 5 di atas, kepadaTermohon;7.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 525.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.ME

0171/Pdt.G/2016/PA.Tlm

ANAK III PGTG (tahun 2008) sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 2 dari 16 hal.5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi karena disebabkan :a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang manaPenggugat mengetahui hal tersebut dari pengakuan Tergugat sendirisehingga membuat Penggugat marah dan sakit hati.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat hidupberpisah dan tidak pernah melakukan hubungan suami isteri Sudah satubulan lamanya;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 3 dari 16 hal.8. Bahwa menyadari sikap Tergugat dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Penggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;9.

Oleh karena kualitas pembuktian akta otentik bernilai sempurna danmengikat, maka Penggugat dan Tergugat terbukti suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan dua orangsaksi dimana saksi tersebut merupakan orang yang competence menjadiPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 9 dari 16 hal.saksi, telah bersumpah, keterangannya disampaikan di depan sidangpengadilan dan diperiksa satu persatu.

Oleh karena keterangan saksi kedua hanyaberkualitas de auditu dan saksi pertama unus testis nullus testis, maka dalilPenggugat tersebut harus dinyatakan tidak terbukti;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 10 dari 16 hal.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan berpisah tempat tinggalsejak tanggal 15 oktober 2016 karena Tergugat mengusir Penggugat.

ARPAN WALAHE, MHPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 15 dari 16 hal.Perincian biaya : Pendaftaran: Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 16 dari 16 hal.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.a aS 45 >SEES ENA 2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :#####, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaHHH:3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt. Bahwa ##### ingin menikah dengan ##### dengan dasar cinta dan tanpapaksaan; Bahwa ##### telah mengetahui tanggungjawab sebagai istri dan telah siapmenjadi ibu bagi anakanaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusli, S.HI. Mahyuddin, S.HI., M.H.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Hartaty Napu, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 85.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 001 Rw. 001,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX, umur

O11,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Januari 2015 yang telah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:Hal 1 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 19 Januari 2015 mengemukakan

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Oktober 2006, dimanapada waktu itu Pemohon memutuskanHal 8 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.untuk pulang kerumah orang tua Pemohon dan tinggal dirumah orang tuaPemohon.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 4 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil awal 1436 Hyriyah, oleh MajelisHal 10 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.241.000,Hal 11 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal 12 dari 12 hal.put.no.0171/Pdt.G/2015/PA.Mkd.