Ditemukan 2550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 858/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
TEDHY SANJAYA
3014
  • Pahlawan Trip No. 3, Rt. 015, Rw. 007, Kelurahan Oro Oro Dowo, KecamatanKlojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $: Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 21November 2017, Nomor 858/Pdt.P/2017/PN Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Penetapan Hakim tanggal 22 November 2017 Nomor 858/Pdt.P/2017/PN Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ; 3.
    Pahlawan Trip No. 3, Rt. 015, Rw. 007, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;won Menimbang, bahwa dari (bukti P2) dan (bukti P1) maupun keterangansaksi SHANTY THERESIA dan saksi SYAMSUL ISFAK, sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonbertempat tinggal di JI.
    Pahlawan Trip No. 3, Rt. 015, Rw. 007, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang dimana domisili Pemohon tersebutmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, oleh karenanya sesuaiketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 635/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
Asep Saprudin
4115
  • Trip Jamaksari, Kaligandu, Rt 07 / Rw 014 Kec. Serang, KotaAlamatSerang, BantenAgama : IslamPekerjaan : SwastaSusunan persidangan:Maulia Martwenty Ine, S.H., M.H .........:cccecceeseeeeeeeeaeeeeesaeeeees Hakim;Sindra Riefly Wardhana, S.H., M.H. .........:::::::::eeseeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;A. W.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 Maret 2016 — SAEFULLAH Bin H. JUNALI
4911
  • Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten sejak tanggal254 Maret 2016 sampai dengan 23 April 2016; nonsense Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : SriMurtini, SH dan kawankawan Advokat/Pengacara pada Kantor PerkumpulanHalaman 1 dari 130 Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2015/PN SrgLembaga Bantuan Hukum Mandiri, berkedudukan di Jalan Trip Jamak Sari KomplekPertokoan Jakarta Taman K3, belakang Kampus Fiksi Input Ciceri Kota Serangberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 151/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 23 Oktober 2014 — JAMHARI Bin KASIM (Alm)
786
  • Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Advokasi Matahari PropinsiBanten, beralamat di Jalan Trip K.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Lgs
Tanggal 25 April 2016 — SUMARLAN Bin SUKADI.
6013
  • PAPA LEGI pada waktu itu mobil colt tersebut membawa bibitpohon kelapa sawit trip pertama sebanyak 350 bibit, dan saat tiba di warung kopi diDesa Alur Nyamuk lalu Sdr. PAPA LEGI istirahat di warung tersebut, lalu mobil yangmengangkut bibit pohon kelapa sawit tersebut di bawa oleh Sdr. SUPRAT Als BAUNGmenuju areal Afdeling IT PIPN I Langsa Kebun Baru Gampong Paya TampahKecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur untuk bongkar, yang ikut waktu itudalam mobil Terdakwa, dan Sdr.
    PAPA LEGI datang lagi denganmembawa bibit pohon kelapa sawit sebanyak 350 batang untuk trep kedua dan samaseperti trip pertama saat itu Sdr. PAPA LEGI tidur lagi di warung untuk beristirahat,sedangkan mobil pengangkut bibit pohon kelapa sawit tersebut di bawa oleh Sdr.SUPRAT Als BAUNG menuju areal Afdeling II PTPN I Langsa Kebun Baru GampongPaya Tampah Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur untuk bongkar, yangikut waktu itu dalam mobil Terdakwa, dan Sdr.
    Suprat AliasBaong (DPO) untuk ongkos bongkar bibit kelapa sawit trip kedua sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan upah tersebut dibagi tiga antara Terdakwadan Sdr. Ganang (DPO), dan Sdr. Suprat Alias Baong (DPO), dan Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.LgsBahwa kemudian kesesokan harinya pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015, sekira pukul 20.00 Wib, Sdr.
    PAPA LEGI datang lagi denganmembawa bibit pohon kelapa sawit sebanyak 350 batang untuk trep kedua dan samaseperti trip pertama saat itu Sdr. PAPA LEGI tidur lagi di warung untuk beristirahat,sedangkan mobil pengangkut bibit pohon kelapa sawit tersebut di bawa oleh Sadr.SUPRAT Als BAUNG menuju areal Afdeling If PTPN I Langsa Kebun Baru GampongPaya Tampah Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur untuk bongkar, yangikut waktu itu dalam mobil Terdakwa, dan Sdr.
    Papa Legi dengan membawa bibit kelapa sawit trip pertamasebanyak 350 bibit.Bahwa Sdr. Papa Legi istirahat di warung kopi sedangkan mobil yangmengangkut bibit kelapa sawit di bawa oleh Sdr. Suprat Als Baung menujuareal Afdeling II PTPN I Langsa Kebun Baru Gampong Paya TampahKecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur untuk bongkar.Bahwa yang ikut didalam mobil adalah Terdakwa, dan Sdr. Ganang untukmembongkar bibit pohon kelapa sawit.Bahwa setelah bongkar bibit lalu Sdr.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 24/Pid.B/2014/PN.PYK
Tanggal 30 Juni 2014 — MILUS Panggilan MILUS
10124
  • Dibeli sebanyak 7 (tujuh) ton namun saksi sudah lupa jenisPLU DUKINY ai; ~ nn nnn nnn nnn mineBahwa benar cara pembayarannya, setelah pupuk diantar kerumah saksiketika saksi ada dirumah langsung dibayar kepada sopir Terdakwa dankalau saksi sedang diluar rumah saksi membayar kepada Terdakwa ataudiantar oleh sopir Saksi;Bahwa benar pada trip terakhir belum saksi lunasi sehingga saksi masihmempunyai hutang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) ; 2200220 Bahwa barang
    Surya yang bernamaSesnawati Panggilan Ses didampingi beberapa orang pegawai yangmemakai baju KeJaksaan Negeri Payakumbuh + 1 (satu) bulan sesudahputusan dibacakan menyuruh kami (Muhamad Yatim, Beni dan kawankawan) untuk mengangkat dan membawa seluruh barang bukti berupapupuk yang dititipbkan oleh KeJaksaan Negeri Payakumbuh di PolsekAkabiluru, dan kami membawa pupuk tersebut dengan mobil Coltdieselsebanyak 2 (dua) unit dan mobil L 300 2 (dua) unit dengan masingmasing mobil membawa pupuk 3 (tiga) trip
    , Don dan Beni masingmasing membawa pupuk tersebutdengan mobil Colt Disel warna kuning Plat nomornya saksi tidak ingat lagi,masingmasing sebanyak 3 (tiga) trip sedangkan Das membawa pupuk tersebutmemakai mobil L 300 sebanyak 3 (tiga) trip, selurun pupuk tersebut adalahsebagai barang bukti dalam kasus Andi Surya yang Terdakwa di Polsek Akabiluruberdasarkan Titipan dari KeJaksaan Negeri Payakumbuh;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret sekira jam 11.00 Wib saksi didatangioleh saudara Rika Susanto
    Put No. 24/PID.B/2014/PN.PYKdari 50 Ton, bahwa saksi membawa pupuk tersebut yang paling terakhir dansaksi pastikan sudah tidak ada lagi yang tersisa;e Bahwa saksi membawa pupuk tersebut dengan mobil mobil Cold Diesel warnakuning BA 8112 MU sebanyak 1 (satu) trip ke Gudang H. Dewar di Pakan SelasaPayakumbuh, nama panggilan Don membawa pupuk tersebut dengan Mobil ColtDiesel warna kuning yang nomor Polisinya tidak ingat lagi sebanyak 3 (tiga) Trip,dan nama Panggilan M.
    Yatim membawa Pupuk tersebut dengan Mobil L 300 BA8773 MN sebanyak 3 (tiga) trip sedangkan nama panggilan Das membawa pupuktersebut memakai mobil L 300 sebanyak 3 (tiga) trip, selurunh pupuk tersebutadalah sebagai barang bukti dalam kasus Andi Surya yang terdapat di PolsekAkabiluru berdasarkan titipan dari KeJaksaan Negeri Payakumbuh;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak ada menyampaikan pendapat;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSUA PARLAUNGAN LUMBAN TOBING, SH
Terbanding/Terdakwa : MANURUNG NAIBORHU, S.Pd,MM
8230
  • 10 dari 106 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT MDN Pkt) Tukang 120 55.000, 6.600.000,(4 Org x 30 harix1 OHPkt) Tenaga Kerja 2.400 45.000, 108.000.000,(80 Org x 30 hari x OH1 Pkt) Konsumsi 75 50.000, 3.750.000, Pembekalan OH(25 Org x 3 hari x 1Pkt) dentifikasi 1 Pkt 750.000, 750.000,Potensi danPembuatanGambar Desain Biaya 1 Pkt 900.000, 900.000,Pembekalan Biaya 1 Pkt 2.850.000, 2.850.000,Sosialisasi Kesehatan 1 Pkt 100.000, 100.000, Transpot 30 OT 50.000, 1.500.000,PetugasLapangan(1 Org x 30 Trip
    x 1Pkt) Transpot Juru 6 OH 50.000, 300.000, Bayar(1 Org x 6 Trip x 1Pkt) Transpot Lokal 1 OH 100.000, 100.000, Narasumber(1 Org x 1 Trip x1 Pkt) Monitoring 6 OH 50.000, 300.000,(1 Org x 6 Trip x1 Pkt) Pengawas 20 50.000, 1.000.000,Teknis OH(1 Org x 20 Tripx 1 Pkt) Petugas Teknis 25 50.000, 1.250.000, Halaman 11 dari 106 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT MDN (1 Org x 25 Trip OHx 1 Pkt)3 Belanja Sewa 12.500.000, Sewa Peralatan 1 Pkt 12.500.000, 12.500.000,dan Mesin4 Belanja Jasa Profesi 2.700.000
    x 1Lok) Tiket 2 OT 3.500.000, 7.000.000,(1 Org x 2 Trip) Transpot Lokal 2 OT 300.000, 600.000,(1 Org x 2 Trip x 1Lok) Uang Harian 4 OT 500.000, 2.000.000,(2 Trip x 2 Hari x 1Lok) Biaya Penginapan 2 OH 500.000, 1.000.000,(2 Org x 1 Hari x 1Lok) Transpot Rakornas 2 OT 5.653.000, 11.306.000,dan Rakorev(Surabaya &Makassar)(1 Org x 2 OT) Uang Harian dalam 6 OT 350.000, 2.100.000,rangka Rakornasdan Rakorev(Surabaya &Makassar)(1 Org x 6 OT)JUMLAH (1+2+3+4+5) 48.781.000, > Bahwa sebagaimana sasaran program
    Biaya Sosialisasi 1 Pkt 2.850.000, 2.850.000, Kesehatan 1 Pkt 100.000, 100.000, Transpot Petugas 30 50.000, 1.500.000,Lapangan OT(1 Org x 30 Trip x 1Pkt) Transpot Juru 6 OH 50.000, 300.000,Bayar(1 Org x 6 Trip x 1Pkt) Transpot Lokal 1OH 100.000, 100.000,Narasumber(1 Org x 1 Trip x 1Pkt) Monitoring 6 OH 50.000, 300.000,(1 Org x 6 Trip x 1Pkt) Pengawas Teknis 20 50.000, 1.000.000,(1 Org x 20 Trip x OH1 Pkt) Petugas Teknis 25 50.000, 1.250.000,(1 Org x 25 Trip x OH1 Pkt)Belanja Sewa 12.500.000, Halaman
    x 1Lok) Tiket 2 OT 3.500.000, 7.000.000,(1 Org x 2 Trip) Transpot Lokal 2 OT 300.000, 600.000,(1 Org x 2 Trip x 1Lok) Uang Harian 4 OT 500.000, 2.000.000,(2 Trip x 2 Hari x 1Lok) Biaya Penginapan 2 OH 500.000, 1.000.000,(2 Org x 1 Hari x 1Lok) Transpot Rakornas 2 OT 5.653.000, 11.306.000,dan Rakorev(Surabaya &Makassar)(1 Org x 2 OT) Uang Harian dalam 6 OT 350.000, 2.100.000, rangka Rakornasdan Rakorev(Surabaya &Makassar)(1 Org x 6 OT)JUMLAH (1+2+3+4+5) 48.781.000, > Bahwa sebagaimana sasaran program
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/20173. 2.dengan Pengusaha Angkutan Laut, dalam satuperjalanan (trip).(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjiansebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalah tiket,bill of lading, konosemen, dokumen pengangkutan diair, karcis atau bukti pembayaran Jasa Angkutanpenumpang Kapal.Bahwa yang menjadi dasar dilakukannya koreksi DPP PPNatas penyerahan JKP tersebut adalah dengan didasarkanpada dokumen yang disampaikan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sertaketerangan
    Kapal dipergunakan hanya untukmengangkut muatan milik 1 (satu) pihakdan atau untuk mengangkut orang, yangterikat perjanjian dengan PengusahaAngkutan Laut, dalam satu perjalanan(trip).O =Bahwa pada saat pemeriksaan, diperoleh keteranganHasil wawancara bermaterai antara Amin SupriyadiHalaman 24 dari 33 halaman.
    Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017(pemeriksa pajak) dengan Sadewo (pegawaiperusahaan) yang dilakukan pada hari rabu tanggal 27April 2011 diperoleh keterangan sebagai berikut: Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) hanya memuat barang dari 1(satu) pelanggan/pemakai jasa dalam 1(satu) tripperjalanan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak pernah dantidak diijinkan untuk memasukkan barang lainmilik pihak lain dalam 1 (satu) trip perjalanan;= Termohon Peninjauan Kembali (
    Sadewo dengan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berupa Hasil Wawancara yangberdasarkan wawancara dan Sample Manifest danPort clearence yang menyatakan : "Pemohon hanyamemuat barang dari 1 (satu) pelanggan/pemakai sajadalam 1 (satu) trip perjalanan.
    APJ tidak pernah dantidak diljinkan untuk memasukan barang lain milikpihak lain dalam 1 (satu) trip perjalanan" tidak dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam pemeriksaan karenatidak sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; (halaman 43 putusan); bahwa uraian dan ketentuan perundangundangantersebut, Majelis berkesimpulan bahwa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)merupakan Perusahaan Angkutan Laut yangmemindahkan barang dari satu pelabuhan kepelabuhan yang lain dan untuk
Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
3939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 868/B/PK/PJK/201 7dengan Pengusaha Angkutan Laut, dalam satuperjalanan (trip).(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjiansebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalah tiket,bill of lading, konosemen, dokumen pengangkutan diair, karcis atau bukti pembayaran Jasa Angkutanpenumpang Kapal.3. 2.
    10/14/08tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil, rencanamuat Pulp 600 Adt dan rencana debarkasi (penurunan)penumpang: tidak ada, rencana embarkasi(pemberangkatan) penumpang: tidak ada;Hasil wawancara bermaterai antara Amin Supriyadi(pemeriksa pajak) dengan Sadewo (pegawai perusahaan)yang dilakukan pada hari rabu tanggal 27 April 2011diperoleh keterangan sebagai berikut: Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) hanya memuat barang dari 1 (satu)pelanggan/pemakai jasa dalam 1(satu) trip
    perjalanan,Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak pernah dan tidak dilijinkan untukmemasukkan barang lain milik pinak lain dalam 1 (satu)trip perjalanan; Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) dalam melakukan perjanjian hanya melaluitelepon dan menggunakan berita acara dalam satuperjalanan;3.3.
    Putusan Nomor 868/B/PK/PJK/201 7mengangkut orang, yang terikat perjanjian denganPengusaha Angkutan Laut, dalam satu perjalanan(trip).O Bahwa pada saat pemeriksaan, diperoleh keterangan Hasilwawancara bermaterai antara Amin Supriyadi (pemeriksapajak) dengan Sadewo (pegawai perusahaan) yangdilakukan pada hari rabu tanggal 27 April 2011 diperolehketerangan sebagai berikut: Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) hanya memuat barang dari 1 (satu)pelanggan/pemakai jasa dalam 1 (satu) trip
    perjalanan,Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak pernah dan tidak diijinkan untukmemasukkan barang lain milik pihak lain dalam 1 (satu)trip perjalanan; Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) dalam melakukan perjanjian hanya melaluitelepon dan menggunakan berita acara dalam satuperjalanan;O Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) mempermasalahkanstatus/kedudukan Sdr.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 92/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
1.Aliyansyah Alias Ali Bin Sahrin Alm
2.Jonianto Alias Anto Bin Sunardi
3.Bayu Zulkarnaen Alias Bayu Bin Werson
10778
  • Lintas Palangka Raya Buntok Desa Bukit LitiKecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah sebanyak 2 kali yakni :e Pada trip pertama yang berangkat terdakwa I. ALIYANSYAH Alias ALIBin SAHRIN (Alm.), terdakwa II. JONIANTO Alias ANTO Bin SUNARDI,terdakwa Ill.
    BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU Bin WERSON, saudaraRIAN (DPO), saudara NANDO (DPO), serta saudara EDI (DPO) padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 00.30 Wib mengambil barangbarang berupa lemari etalase rokok stainless, 2 (dua) buah ChainSaw, barang jualan makanan dan minuman ringan, yang kemudianmembawa semuanya ke rumah saudara Rian (DPO) di Kota PalangkaRaya;e Pada trip kedua yang berangkat kembali menuju rumah/warung miliksaksi HENDRI ATAK Bin ATAK yaitu terdakwa I.
    Lintas Palangka Raya Buntok Desa Bukit LitiKecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah sebanyak 2 kali yakni :e Pada trip pertama yang berangkat terdakwa I. ALIYANSYAH AliasALI Bin SAHRIN (Alm.), terdakwa II. JONIANTO Alias ANTO BinSUNARDI, terdakwa Ill.
    Lintas Palangka Raya Buntok Desa Bukit LitiKecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah sebanyak 2 kali yakni:e Pada trip pertama yang berangkat terdakwa . ALIYANSYAH AliasALI Bin SAHRIN (Alm.), terdakwa II. JONIANTO Alias ANTO BinSUNARDI, terdakwa Ill.
    Lintas Palangka Raya Buntok Desa Bukit LitiKecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah sebanyak 2 kali yakni:e Pada trip pertama yang berangkat terdakwa I. ALIYANSYAH Alias ALIBin SAHRIN (Alm.), terdakwa II. JONIANTO Alias ANTO BinSUNARDI, terdakwa Ill.
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN Mre
Tanggal 28 April 2016 — Terdakwa
8615
  • strong>1 (satu) bilah parang panjang 70 cm bergagang plastik warna hitam, 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam merk kiddrock , 1 (satu) lembar celana dalam (CD) warna orange merk AZ Amkos , 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam merk carvio , 1 (satu) lembar kaos oblong warna biru muda panjang merk toxic , 1 (satu) lembar kaos oblong lengan panjang warna hitam bergambar tulisan My Trip
    Handphone merk Nokia seri 210 warnacassing biru, dikembalikan kepada saksi KrismaAsfitriani Als Risma binti Alpian.o 1 (satu) bilah parang panjang 70 cm bergagangplastik warna hitam, 1 (Satu) lembar celana jeanspanjang warna hitam merk kiddrock , 1 (Satu) lembarcelana dalam (CD) warna orange merk AZAmkos , 1 (Satu) lembar celana jeans panjang warnahitam merk carvio , 1 (Satu) lembar kaos oblongwarna biru muda panjang merk toxic , 1 (Satu) lembarkaos oblong lengan panjang warna hitam bergambartulisan My Trip
Register : 15-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 456/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.VIRGO SITUMORANG Als VIRGO Anak THOMSON SITUMORANG
2.JUMADI SIMANJUNTAK Als JUMADI
7320
  • V Sei Rokan menuju PKS PTPN V Sei Rokan dengangaji yang diperoleh sebesar Rp. 42,5 /Kg TBS x Jumlah Tonase yangdidistribusikan yang dibayarkan pada tanggal 6 setiap bulannya, setelahberhasil mendistribusikan buah kelapa sawit ke PKS sebanyak 2 (dua) trip,kemudian Sdr.
    V Sei Rokan menuju PKS PTPN V Sei Rokan dengangajl yang diperoleh sebesar Rp. 42,5 /Kg TBS x Jumlah Tonase yangdidistribusikan yang dibayarkan pada tanggal 6 setiap bulannya, setelahberhasil mendistribusikan buah kelapa sawit ke PKS sebanyak 2 (dua) trip,kemudian Sdr.
    V Sei Rokan menuju PKS PTPN V SeiRokan dengan gaji yang diperoleh sebesar Rp. 42,5 /Kg TBS xJumlah Tonase yang didistribusikan yang dibayarkan pada tanggal 6setiap bulannya, setelah berhasil mendistribusikan buah kelapa sawitke PKS sebanyak 2 (dua) trip, Bahwa kemudian Sdr.
    V Sei Rokan menuju PKS PTPN VSei Rokan dengan gaji yang diperoleh sebesar Rp. 42,5 /Kg TBS xJumlah Tonase yang didistribusikan yang dibayarkan pada tanggalHalaman 21 dari 31 Putusan Pidana Nomor 456/Pid.B/2020/PN Prp6 setiap bulannya, setelah berhasil mendistribusikan buah kelapasawit ke PKS sebanyak 2 (dua) trip, Bahwa benar, kemudian Sdr.
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MISDI Bin AHMAD YS Alm
3017
  • KURNI (Dalam PencarianOranag / DPO) berhasil melarikan diri dari pengejaran para saksi penangkapkemudian para saksi penangkap langsung melkuakan penggeledahan terhadapsaksi DEDY ISWANTO Als IWAN Bin SAMRIN (Alm) dan menemukan bangbuktti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip merah ukuran kecil berisikan butirankristal bening Narkotika jenis shabushabu yang saksi DEDY ISWANTO AlsIWAN Bin SAMRIN (Alm) simpan di dalam penutup jaket kain warna Silverkobinasi Coklat tulisan One Way For One Trip dan 1 (satu
    Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi Dedy Iswanto yang dibonceng sementarayang mengendarai sepeda motor bernama Kurni (Daftar PencarianOrang/DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan pakaian terhadap saksiDedy Iswanto dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip merah ukurankecil berisikan narkotika jenis Sabu yang disimpan didalam penutup jaketkain warna silver kombinasi coklat tulisan one way for one trip dan saksiDedy Iswanto mengakuinya sebagai miliknya
    Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi Dedy Iswanto yang dibonceng sementarayang mengendarai sepeda motor bernama Kurni (Daftar PencarianOrang/DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan pakaian terhadap saksiDedy Iswanto dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip merah ukuranHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Rhlkecil berisikan narkotika jenis sabu yang disimpan didalam penutup jaketkain warna silver kombinasi coklat tulisan one way for one trip
    bersedia dan berusahamenambah kecepatan sepeda motor kami karena kami mengira bahwayang memberhentikan kami ingin merampok kami hingga kami punterjatun dari sepeda motor dan Saksi berhasil ditangkap sementara Kurni(DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan pakaian terhadap Saksidan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip merah ukuran kecil berisikannarkotika jenis sabu yang Saksi simpan didalam penutup jaket kainwarna silver kombinasi coklat tulisan one way for one trip
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 112/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
1.WIDODO KRISTIMAWAN BIN HADI SILAN
2.Slamet Riyadi Bin Kasiran
373
  • Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa :
    • 1 buah kaos lengan pendek tanpa krah warna biru dongker bertuliskan ROAD TO TRIP
      Menyatakan barang bukti berupa :2 Perkara No : 112/PID.B/2019/ PN.Mjy 1 buah kaos lengan pendek tanpa krah warna biru dongker bertuliskanROAD TO TRIP DJOKJAKARTADIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DARTO.4.
      masyarakat bisa melihat secaralangsung ; Bahwa Terdakwa merasa khilaf dan menyesal telah melakukan tindak pidanapengeroyokan tersebut ; Bahwa Terdakwa masih mengenali barang bukti yang dihadirkan dipersidangan dan membenarkan barang bukti tersebut yang dilihat pada saatkejadian...Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, di persidanganwon nanan onan n 22 === === :Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa 1buah kaos lengan pendek tanpa krah warna biru dongker bertuliskan ROADTO TRIP
      dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;noon nn Menimbang, bahwa selama persidangan tidak dijumpai halhal yangdapat menghapuskan kesalahan baik alasan pemaaf maupun alasan pembenarkesalahan dan para terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya maka sudah sepantasnya Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;woo nnnnn= Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 buah kaos lengan pendek tanpa krah warna biru dongker bertuliskanROAD TO TRIP
      Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 buah kaos lengan pendek tanpa krah warna biru dongker bertuliskanROAD TO TRIP DJOKJAKARTA;16 Perkara No : 112/PID.B/2019/ PN.MijyDikembalikan kepada saksi DARTO.6.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 521 / Pid.B / 2017 / PN Sda
Tanggal 31 Juli 2017 — AGUS TURANGAN Alias GAGUK
373
  • Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN Sdaterdakwa mengambilnya dengan cara terdakwa mengambil barangketempat tujuan sesuai dengan surat jalan sekali trip (jalan);Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dan sampaisekarang belum dibayar;Bahwa benar Prosedur pengambilan barang yaitu barang diambil lebihdulu dan apabila barang sudah laku baru uang penjualan diserahkankepada saksi;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa sudah laku semua namunuang hasil penjualan belum diserahkan kepada saksi;Bahwa benar
    digelapkan oleh terdakwa berupapanci Bio Wook Pon 200 (dua ratus) buah, kaca bio wook pon 5 (lima)buah, kardus bio pon 4 (empat) buah, dan perlengkapan 1 (satu) setuntuk dijual sebagai tanggung jawab sales dan barang tersebutseharga Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah);Bahwa benar ada yang mengetahui terdakwa mengambil barangbarang tersebut kepada saksi yaitu saksi ARIF BUDIONO danterdakwa mengambilnya dengan cara terdakwa mengambil barangketempat tujuan sesuai dengan surat jalan sekali trip
    adalah saksi Winarsih dan yangmelakukan adalah terdakwa sendiri;Bahwa benar barang yang telah digelapkan oleh terdakwa berupapanci Bio Wook Pon 200 (dua ratus) buah, kaca bio wook pon 5 (lima)buah, kardus bio pon 4 (empat) buah, dan perlengkapan 1 (satu) setuntuk dijual;Bahwa benar ada yang mengetahui terdakwa mengambil barangbarang tersebut kepada saksi WINARSIH yaitu saksi ARIF BUDIONOdan terdakwa mengambilnya dengan cara terdakwa mengambil barangketempat tujuan sesuai dengan surat jalan sekali trip
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 44/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa: ARFIAN ARDITA Bin SUKARDI
614
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE putih bergambar orang merk Cz CODUSIR;b. 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bergaris merk VRYZAS CLOTHING;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Arfian Ardita Bin Sukardi;c. 1 (satu) buah Rancakan tempat gamelan jenis demung pelog yang terbuat dari kayu nangka pada sisi depan dan belakang terdapat ukiran warna kuning keemasan dengan warna dasar hijau dan merah pada sisi atas terpasang
    pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARFIAN ARDITA Bin SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFIAN ARDITA Bin SUKARDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan MY TRIP
    dari perunggu asli;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil gamelan tersebut tidak adayang melihat akan tetapi pada saat saksi berjalan di gang masukrumah saksi Dwi Putranti ada yang melihat yaitu saksi Subardi;e Bahwa uang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untukmembeli makanan dan rokok;e Bahwa benar barang bukti sebagaimana yang ditunjukkan olehHakim Ketua di depan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan MY TRIP
    masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat (1)huruf k Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Wnoa 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan MY TRIP
    Menyatakan Terdakwa ARFIAN ARDITA BIN SUKARDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:a1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan MY TRIP
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN-Tjb.
Tanggal 15 Agustus 2017 — - MARPAUNG ALS DOGO ALS HAN BIN RUSLAN MARPAUNG
9825
  • Udin bin Hasan Panjaitan untuk ikutberlayar ke Malaysia, kemudian sekitar pertengahan bulan Nopember 2016untuk pertama kalinya (Trip 1) saksi Jaharuddin Panjaitan als. Udin binHasan Panjaitan menjadi ABK KM. KEPAYANG GT 20 Nomor 1980/Ppoberangkat ke Malaysia;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PNTjbBahwa saksi Jaharuddin Panjaitan als. Udin bin Hasan Panjaitanmengetahui sdr.
    KEPAYANG GT.20 NO. 1980/Ppo tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah berupa manifest yaitu daftar barang niaga yangHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PNTjbdimuat dalam sarana pengangkut;Bahwa kejadian tersebut berawal pada waktu Terdakwa bertemu denganDayat (DPO) dan meminta pekerjaan sebagai ABK di Kapal KM KepayangGT 20 No. 1980/Ppo, namun Dayat (DPO) meminta Terdakwa sebagaiTekong/Nahkoda ilalu) Terdakwa =mengiyakannya dengan upahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per trip dengan pinjaman
    Handogo Marpaung Als Dogo Als Hanbin Ruslan Marpaung mengiyakannya dengan upah Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) per trip dengan pinjaman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan yang memberikan uangnya adalah Terdakwa sebagai pemegangkeuangan;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 24.00 WIBTerdakwa .
    KEPAYANG GT.20NO. 1980/Ppo dengan upah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per trip denganpinjaman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian pada tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 24.00 WIB Para Terdakwa bersama JaharuddinPanjaitan Als Udin, Agustian, Junaedi Als Jon, Syahril als Ai masingmasingsebagai ABK berangkat menuju Malaysia melalui tangkahan di SungaiNangka, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 18.00Waktu Malaysia Para Terdakwa bersama para ABK tiba di Pelabuhan
    Zulpan Sirait sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) per trip dan pengangkutan pakaian bekasa dan bawangmerah tersebut dari Malaysia ke Tanjungbalai tanpa dilengkapi dokumen danmanifest, sehingga perbuatan Para Terdakwa tersebut dapat dikwalifisirsebagai orang yang turut serta melakukan.
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 441/Pid.Sus.LH/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
BAJURI BIN MAT ADI
708
  • peraturanperundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e UU RINo. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 08.00 Wibterdakwa BAJURI BIN MAT ADI bertemu ABI (belum tertangkap) memintaterdakwa untuk memuat kayu di Sungai Keramat Sarolangun dan mengangkutkayu tersebut ke Sawmill didaerah Musirawas dengan mendapat upah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per trip
    perundangundangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 UU RI No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 08.00 Wibterdakwa BAJURI BIN MAT ADI bertemu ABI (belum tertangkap) memintaterdakwa untuk memuat kayu di Sungai Keramat Sarolangun dan mengangkutkayu tersebut ke Sawmill didaerah Musirawas dengan mendapat upah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per trip
    Abi meminta terdakwa untuk memuat kayu diSungai Keramat Sarolangun dan mengangkut kayu tersebut ke Sawmilldidaerah Musirawas dengan mendapat upah sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) per trip dan terdakwa menyetujui permintaan Sdr.
    ABI (belum tertangkap)meminta terdakwa untuk memuat kayu di Sungai Keramat Sarolangun danmengangkut kayu tersebut ke Sawmill didaerah Musirawas dengan mendapatupah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per trip, terdakwa menyetujuipermintaan Sdr. ABI kKemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 13.00 Wib terdakwa mengendarai mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel FESuper HD warna kuning No.Pol.
    ABI (belum tertangkap)meminta terdakwa untuk memuat kayu di Sungai Keramat Sarolangun danmengangkut kayu tersebut ke Sawmill didaerah Musirawas dengan mendapatupah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per trip, terdakwa menyetujuipermintaan Sdr. ABI kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 13.00 Wib terdakwa mengendarai mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel FESuper HD warna kuning No.Pol.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 354/Pi.B/2018/PN.Srg
Tanggal 13 Agustus 2018 — ITASARI KARIMAH Binti SUKRI ABDUL BASIR
4210
  • Selanjutnya Terdakwa mendatangiToko Alfamidi Cipocok Jaya dan mengambil Minyak Goreng Merk Bimoli ukuran2 Liter sebanyak 98 karton/588pcs dengan alasan mutasi/retur barang antartoko dengan tujuan Toko Alfamidi Trip Jamaksari dan dibuatkan faktur returbarang No: MA16RE170019 tanggal 06 Mei 2017 yang ditandatanganilangsung oleh terdakwa, kemudian setelah selesai mengangkut semua barangTerdakwa tidak mengantarkan Minyak Goreng Merk Bimoli ukuran 2 Litertersebut ke tujuan sesuai dengan Faktur Mutasi
    Pol : B1319BITBahwa saksi pernah menanyakan mengenai retur/mutasi barang berupaMinyak Goreng merk BIMOLI ukuran 2 liter sebanyak 200 Karton/ 1.200Pcs dari Alfamidi Raya Serang 2 kepada Kepala Toko Alfamidi TripJamaksari Serang yaitu saksi GUNAWAN HERIYANTO namundijelaskan bahwa barang mutasi antar toko tersebut tidak pernah diterimaoleh Kepala Toko Alfamidi Trip Jamaksari Serang maupunkaryawannyaBahwa saksi tidak mengetahui barang berupa Minyak Goreng merkBIMOLI ukuran 2 liter sebanyak 200 Karton
    / 1.200 Pcs dari Alfamidi RayaSerang 2 tersebut disimpan dimana dan diserahkan kepada siapa olehTerdakwaBahwa perbuatan Terdakwa yang menggelapkan barang berupa MinyakGoreng merk BIMOLI ukuran 2 liter sebanyak 200 Karton/ 1.200 Pcs dariAlfamidi Raya Serang 2 yang ditujukan kepada Alfamidi Trip Jamaksari Serang tersebut tanpa persetujuan dan sepengetahuan pimpinan AlfamidiHalaman 16 dari 63 halaman Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Srg Bahwa kerugian yang dialami Toko Alfamidi Trip Jamaksari Serangakibat
    Toko Alfamidi Trip Jamaksari akibatperbuatan Terdakwa adalah sebesar Rp.
    Alfamidi trip jamaksari, hasil tim audit tanggal 19 mei 2017 ditemukanbarang bimoli pouch 2 liter sebanyak 1.788 pcs yang ditemukankehilangan atau ketidaksesuaian atau kerugian senilai rp. 42.466.192. Alfamidi raya serang, hasil tim audit tanggal 17 mei 2017 ditemukanbarang bimoli pouch 2 liter sebanyak 1.434 pcs yang ditemukankehilangan atau ketidaksesuaian atau kerugian senilai rp. 34.058.934. Saksi menjelaskan bahwa kerugian yang dialami pt.
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 152/Pid.B/LH/2017/PN Snt
Tanggal 4 Oktober 2017 —
258
  • Terdakwa disuruh oleh Sitinjak untuk memuat kayu di daerahSamarasa Desa Medak, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten MusiBanyuasin yang akan dibawa ke Jambi; Bahwa mobil truck tersebut adalah milik Erwin dan Terdakwa mendapatuang bensin dari Erwin; Bahwa Terdakwa sudah berkerja dengan Sitinjak selama 6 (enam) bulandan sudah biasanya Terdakwa membawa kayu tanpa suratsurat kayutidak ada masalah; Bahwa Terdakwa mendapat uang untuk pengangkutan truck sejumlahRp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk sekali trip
    meter kubik) untuk berbentuk papan persegi panjang ukuran panjang+ 4M (empat meter) dan berjenis rimba campuran dan meranti;Menimbang, bahwa Terdakwa disuruh oleh Sitinjak untuk memuat kayudi daerah Samarasa Desa Medak, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten MusiBanyuasin yang akan dibawa ke Jambi;Menimbang, bahwa mobil truck tersebut adalah milik Erwin danTerdakwa mendapat uang bensin dari Erwin dan Terdakwa mendapat uanguntuk pengangkutan truck sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuksekali trip