Ditemukan 1005 data
148 — 80
Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya tanggal 23 Juli 2019 kemudian Memori Banding tersebuttelah disampaikan kepada pihak Penggugat / Terbanding, Tergugat /Pembanding dan Tergugat Il Intervensi 2 / Pembanding dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tanggal 23 Juli 2019 ; Menimbang, bahwa para pihak telah diberi kesempatan untuk melihatdan memeriksa berkas perkara dengan surat Pemberitahuan Melihat danMemeriksa Berkas Perkara tanggal 28 Juni 2019 Nomor.418 G/B PTL SS Bg mama ame mecca
25 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek dengan sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAHYON SUROJO, SE bin MUSDI GITO SUKARTO) terhadap Penggugat (DESI DUANA MARIKA ULFAH, S.Kom binti SUGENG WALUYO);
- Menetapkan anak yang bernama GHAIDA AFFADILLAH MECCA, lahir tanggal 12 Juni 2014, dan GALLENDRA ARSENIO MIKHAIL, lahir
berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan/ hadhanah Penggugat (DESI DUANA MARIKA ULFAH, S.Kom binti SUGENG WALUYO) sebagai ibu kandung, dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat (WAHYON SUROJO, SE bin MUSDI GITO SUKARTO) sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat yang bernama GHAIDA AFFADILLAH MECCA
YUNIZAR TRI SAPUTRA
24 — 2
No. 1871-LT-09042021-0026 dari MECCA MEDINA SURALAGA menjadi OMEERA MEDINA SURALAGA;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hendra bin Tarsono) Kepada Penggugat (Christin Diyah Mardiyani binti Sutrisno);
- Menetapakan 1 (satu) orang anak yang masih dibawah umur bernama Tanisha Tri Indra Mecca
20 — 3
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Azalia Mecca lahir tanggal 12 Desember 2020 berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menolak gugatan
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo Nomor 245/56/VIII/1998 Tanggal 19 Agustus 1998,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(B.1)jpnnnnnnnnnenne nee nne een nne nen nnnnnn mecca nen ane nen nennnenennns sananeanennnnnennennenennnensB. Saksi sakst: +222 21.
Santi Sari Gunawan binti Agus Gunawan
Tergugat:
Kuswara bin Nana Setia
14 — 2
Qanita Dwi Mecca Koswara (P), lahir tanggal 23 September2018;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak bulan Desember 2015 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan;5.1.
44 — 3
;n 22 2222 n en nnn nnn enn n nn nnn nn nnn nnn mecca ncn nnnnnennnSaksi III :SAKSI KELUARGA P.3, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualsoufenir, tempat tinggal di Kota Surakarta ;Bahwa saksi adalah orang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kurang lebih tahun yang laluyaitu bulan MeiBahwa setelah pernikahan tersebut, mereka kumpul serumah di rumahPenggugat selama kurang lebih 1,5 bulan kemudian di rumah saksi selamasehari namun Penggugat tidak krasan dan selanjutnya pisah
86 — 45
MECCA ARTA ABADI ; - Dokumen Penawaran CV. TRISULA ; - Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI ; - Dokumen Penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA ; - Dokumen Penawaran PT. NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA ; - Dokumen Penawaran CV. MAJU BERSAMA ; - Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA ; - Dokumen Penawaran CV.
Mecca Arta Abadi Rp.11.753.195.850, ; CV. Eka Harapan Rp.10.328.412.600, ; CV. Princess Naura Rp.12.713.472.000, ; CV. Maju Bersama Rp.13.613.414.400, ; CV. Wanikarya Sejahtera Rp.13.765.999.500, ; CV. Satriya Rp.13.533.983.100, ; CV. Bangkit Lingga Wisnu Rp.12.927.744.000, ; CV. Burung Nuri Rp.12.109.353.300, ; CV.
Mecca Arta Abadi Rp.11.753.195.850, ; CV. Eka Harapan Rp.10.328.412.600, ; CV. Princess Naura Rp.12.713.472.000, ; CV. Maju Bersama Rp.13.613.414.400, ; CV. Wanikarya Sejahtera Rp.13.765.999.500, ; CV. Satriya Rp.13.533.983.100, ; CV. Bangkit Lingga Wisnu Rp.12.927.744.000, ; CV. Burung Nuri Rp.12.109.353.300, ; CV. Ferro Rp.13.676.384.700, ;Bahwa dari penawaran yang masuk dilanjutkan proses evaluasi penawaran padatanggal 16 Maret 2012.
MECCA ARTA ABADI;Dokumen Penawaran CV. TRISULA ;Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI ;Dokumen Penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA ;Dokumen Penawaran PT. NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA ;Dokumen Penawaran CV. MAJU BERSAMA ;Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA ;Dokumen Penawaran CV.
MECCA ARTA ABADI ; Dokumen Penawaran CV. TRISULA ; Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI ; Dokumen Penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA ; Dokumen Penawaran PT. NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA ; Dokumen Penawaran CV. MAJU BERSAMA ; Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA ; Dokumen Penawaran CV.
MECCA ARTA ABADI; Dokumen Penawaran CV. TRISULA ; Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI; Dokumen Penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA ; Dokumen Penawaran PT. NYATA GRAFIKA MEDIA SURAKARTA ; Dokumen Penawaran CV. MAJU BERSAMA ; Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA ; Dokumen Penawaran CV. SAHABAT ; Berita Acara Klarifikasi Dokumen ; 2 (dua) berkas persyaratan pendaftaran untuk mendapatkan user ID dan paswordSPSE (Sistem Pengadaan Secara Elektronik) Kabupaten Probolinggo atas namaCV.
13 — 1
alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran)b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat tidak dapatmenghentikan kebiasaan buruknya, Tergugat selalu bermain judisecara online, tanpa mendengarkan nasehat dari Penggugat selakuBSE jews m mecca
16 — 6
Saskia Mecca Novita Sari, lahir23 November 2008 / usia 6 tahun;. Bahwa sejak bulan September tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonic, yangpenyebabnya adalaha.
17 — 10
Sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di PT.Tunggal Mitra Plantation sampai Permohonan isbat nikah ini diajukan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Hanifa Mecca Prasetio, lahir pada tanggal 19November 2020;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten
21 — 3
Nafkah lalu selama 04 bulan sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah);
- 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.4. Nafkah seorang anak bernama Farzana Sheza Mecca, umur 08 bulan, setiap bulan minimal Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ditambah 10 % pertahun di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan anak, sejak putusan ini memperoleh kekuatah hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri (umur 21 tahun)
Biaya rawat inap di rumah sakit atas anak nama Farzana Sheza Mecca sebesar Rp.1.228.000,- (satu juta dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
Dalam Konpensi dan rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 8
Menetapkan anak-anak yang bernama:
27 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ivan Maulana Marinov bin Marinov) terhadap Penggugat (Noviza Wira Sari binti Anwir Bey);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Jesna Vanoya Mecca binti Ivan Maulana Marinov, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 2021, berada di bawah hadanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat mesti memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya
26 — 17
DALAM EKSEPSI
Mengabulkan eksepsi Tergugat
DALAM KONVENSI
Menolak gugatan Penggugat
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menetapkan hak Hadlanah anak bernama Almahyra Azkadina Mecca binti Muhammad Faisal Reza tetap berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah terhutang Hadlanah anak
193 — 116
, sejak meninggalnya almarhum AndiMaddukelleng bin Datu Mecca di tahun 1979 sampai tahun 1992 belum munculpermasalahan, awal permasalahan mulai terjadi pada tahun 1993, sejak salahsatu anak almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Mecca bernama Andi YusufSammeng bin Andi Maddukelleng, memberhentikan kerjasama penggarapansawah dengan seorang bernama Lakarennu, lalu kerjasama penggarapandialinkan ke Turut Tergugat XXXTurut Tergugat XXXV, di tahun 2018 AndiYusuf Sammeng bin Andi Maddukelleng wafat, lalu
anak almarhum AndiMaddukelleng bin Datu Mecca yang lain bernama TERGUGAT membagipenggarapan sawah, 13 petak/2,6 hektar menjadi bagian garapannya, sisanya12 petak/3,5 hektar bagian garapan Turut Tergugat XXXTurut Tergugat XXXV,waktu berjalan, pembagian hasil dirasa tidak adil serta merta Turut TergugatXXXTurut Tergugat XXXV ingin menguasai objek garapan, sehingga muncullahmasalah terkait:Hal. 70 dari 104 Hal.
Putusan No.923/Pat.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa dalam jawaban, Tergugat, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il telah mengakui kebenaran dalildalil Penggugat dan menegaskanjika objek sengketa benar sebagai harta peninggalan almarhum AndiMaddukelleng bin Datu Mecca, olehnya Tergugat bersedia menyerahkan objeksengketa yang Tergugat kelola sepanjang keseluruhan objek sengketa atasnama Andi Maddukelleng bin Datu Mecca maupun yang dikelola Turut TergugatXXXXXXV;Menimbang, bahwa Turut Tergugat XXXTurut Tergugat
Andi Suaib); danb. 12 petak digarap pihak kedua di Lompo Bakke, LingkunganBuloE, xxxxxxXxXXX XXXXXMPOE.pada intinya ada klausula dalam kesepakatan tersebut yang menyatakanbahwa kesepakatan ini dibuat bersifat sementara disamping menunggu ahliwaris, demikian surat kesepakatan tersebut tidak melibatkan istri dansemua anak dari almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Mecca.
Bukti P5, adalah satukesatuan serta rangkaian dari Bukti P3 dan P4, dalam ketiga alat buktitermuat nama almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Mecca, meskipunSPPTPBB dan Simana Boetaja bukan bukti kepemilikan suatu objek pajak,melainkan penentu atas objek pajak dalam hal ini sawah, dan besaranpajak yang dibebankan kepada objek yang harus dibayar, akan tetapi olehHal. 75 dari 104 Hal.
11 — 0
Tergugat hadir dipersidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakimtelah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator (Drs.H.TUBAGUS MASRUR), dan berdasarkan laporan hasil mediasi, ternyata mediasi gagalkemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPOENQQUGAL;n nnn mann nnn nnn nnn nnn nec cnn nnn nnn n mecca
SRI WAHYUNI
46 — 14
., pada tanggal18 Juli 2013, di Tanjung Bumi dan telah dicatatkan pada Kantor UrusanAgama, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah,No.0199/45/V1I/20138 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama 1.ARKHAREGA KRISNA IRAWAN, dan 2.KIRANI SHEZA MECCA IRAWAN;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No227/Pdt.P/2020/PN.Bkl.
17 — 1
Menyatakan dan menetapkan Hak Pengasuhan dan Perawatan ataskepada ke3 (tiga) anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu MUHAMMADSUBHODEEP GANGULY, MUHAMMAD NAUFAL GANGULY danALEXANDRIA MECCA ANJALI PUTRI GANGULY, diserahkan dan dibawahPengasuhan PENGGUGAT.4. Memerintahkan kepada Panitera Kepala Pengadilan Agama JakartaPusat untuk menerbitkan AKTA CERAI.5.