Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaim sebagaia
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3385/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • Sebagaii od S) (0) 5 (0) een neeMELAWANTERMOHON, Lahir 25 Juli 1970, Agama Islam, Pekerjaan, Tempat tinggal semula diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1884/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugQat ;KETUA MAJELISttdDrs. MAFTUKIN ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISttd ttd Drs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, S. Ag., M.H.1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAH dan Drs. H. UDINNAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehVeHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 299/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis11Drs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
  • Menimbang; bahwa Majelis hakim menemukan fakta Pemohon danTermohon sebagai suami istri yang sah semula pernah hidup rukun telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sebab Termohon tidak taat meninggakan tempakediaman bersama Pemohon dan Termohon telah hidup terpisah selama 1tahun 4 bulan dan upaya damai telah ditempuh tidak berhasil;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut majelis hakim berkesimpulantelah terbukti Termohon tidak taat (nuzus kepada Pemohon dan terbukti telahmeninggalkan kewajibannya sebagaii
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1357/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • pokoknya membenarkan dan mengakui semua isi jawaban Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa;1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 685/65/XII/1996 tanggal 30Desember 19962 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) Nomor3325116303690003 tanggal 13 Desember 2010 (P.2);Menimbang bahwa telah dihadirkan saksisaksi dari keluarga dan atau orangdekat Penggugat dan Tergugat, dan setelah bersumpah menurut tata cara agamaIslam,berikut :saksi memberikan keterangan sebagaiI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3027/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisTTDH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-11-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0171/Pdt.P/2008/PA.Krs
Tanggal 27 Nopember 2008 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
54 — 5
  • Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehCamt Kr ucil , Kabupaten Proboli nggo Nonvr351308 121105 4517 tanggal 15 Oktober 2006( Bukt i P.4 );ketberMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengarerangan saksisaksi dimuka persidangan sebagaii kutSAKSI I, unur 58 tahun, dibawah = sunpahnyasaksi menerangkan sebagai beri kutBahwa saksi mengaku kenal dengan Penohon I danPenovhon II karena saksi adalah Keponakan Penwhon IBahwa saksi mengaku kenal dengan Penohon I danPenohon II karena saksi adalah keponakan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2445/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2012 — penggugat melawan tergugat
13 — 4
  • berupa kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor :No.1501/173/X1I/2008, 22 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Baru , Jakarta Selatan yang yang diperkuat dengan keterangan saksi saksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah sehinggaPenggugat memiliki kapasitas dan berkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya temyatatidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 234/Pdt.G/2010/PA.Ska
Tanggal 23 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
52 — 16
  • bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan denganmenganjurkan dan menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan sebagaiI
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 125/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 11
  • ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara, serta telah mempelajari semua alatbukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 4 Maret 2011 Register:125/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 4 Maret 2011 dengan dalildalil sebagaii berikut;1.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Imam Ghozali
64 — 9
  • Permohonan ini terlebin dahulu harus ada penetapaaandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kranya Ketua Pengadilan Negeriberkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon untuk selanjutnyamemberikann penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan ayahPemohon dari MUHAMMAD IMAM GHOZALI menjad!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL10MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I.Panitera PenggantiTtdHj.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1218/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.6.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • . ; 22222 nn nono nn ne nn nnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii aPRIMER :1. Mengabulkan permohonanPemohon j020 20200220"2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki bernama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON:3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Permohonan
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Lht
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon: INDRA HUSIN Termohon: INDRA HUSEN
145 — 14
  • tidakmenangis lagi ;Selanjutnya Hakim menyatakan telah cukup bertanya pada saksi ke2tersebut;Setelah Pemeriksaan terhadap saksi selesai lalu Hakim menjelaskan bahwapemeriksaan perkara pemohon ini telah selesai dan untuk selanjutnya pembacaanpenetapan dalam perkara ini dan Hakim menasehatkan pada Pemohon untukmemperhatikan baikbaik akan bunyi penetapan yang akan dibacakan oleh Hakim ;Selanjutnya setelah mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara iniHakim membacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTEPQUG at j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn necesKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1821/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH ~~ masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.