Ditemukan 3926 data
93 — 31
Photo copy Surat Keterangan Silih ganti Kejarihan antara Natin dan Sjahrudindengan A. Madjid dan Kaminah selaku suami isteri beserta anaknya yangbernama Fatimah, tertanggal Indarung 24 Juni 1964 ; telah diberi materai cukupdan aslinya tidak ada diberi tanda T 5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukan Penggugat, laluKuasa Penggugat juga mengajukan 4(empat) orang saksi yaitu Syukur Loo,Nuzirwan, Syarifuddin, Syafri Sadin Dt.
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
224 — 140
Tuan siapa sangka telahmengubahku menjadi Perempuannya karena birahi.0 Bibirku gantian melumatnya, menyesapnyesapi lehernya danmembalas bercakbercak merah silih tertanggal dilehernya.> Bahwa selanjutnya cerita pendek berikutnya adalah yang ditulis olehYael Stefany Sinaga berjudul: Saat Dia Tersesat dan Mencari JalanPulang yang mengandung konten pornografi isinya berbunyi sebagaiberikut:jPelanpelan. Sungguh ini pengalaman pertamaku.Sedikit gugup. Dia menatapku makin dalam.
87 — 12
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Surat Keterangan silih jariah 2Januari 1992 ;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat keterangan Kepala DesaNomor : 18/SK/KT.IV/99, tertanggaal 15 Maret 1999 ;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kepemilikan dan penguasaanPenggugat atas tanah objek perkara ;5.
31 — 9
puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis dan hakim tunggalsecara silih berganti telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai talak antara:PEMOHON, NIK 6409032712890001, tempat dan tanggal lahir Pasir, 27Desember 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kabupaten PenajamPaser Utara, sebagai Pemohon Konvensi
60 — 34
Kondisidan bentuk tanah seluas hampir tiga hektar tersebut sejak puluhan tahun yanglalu hingga saat ini juga tetap tidak berubah, kecuali tumbuhan dan tanamanyang silih berganti, dan tetap merupakan hamparan tanah luas tanpa bangunan1414.sekecil apapun, kecuali kadang bangunan gubug yang didirikan untukmenunggu tanaman.
167 — 63
Salembanomor 45, dan mengusir anggota jemaat jika sedang berolahraga dan lama kelamaanPatar Siagian dengan pasukannya silih berganti memindahkan pagar tanah persil nomor45 dan membuat pagar pembatas antara persil nomor 45 dengan nomor 47 sehinggatanah persil nomor 45 menyatu dengan tanah milik Patar Siagian yang sebelumnyaberada dibahagian belakang persil/tanah nomorBahwa atas tindakantindakan alm.
29 — 11
MemukulRAHMANU dalam keadaan tergeletak wajah mengahadap keatasmenggunakan kayu balok panjang kurang lebih satu meteran yang di pegangujungnya kemudian diayunkan kebagian kaki RAHMANU sebanyak tiga kalihingga kayu balok panjang terlepas yang mengenai Bagian kaki RAHMANU;2) Terdakwa BENY DIKTUS NABEN memukul RAHAMANU dengan tangan kiridan kanan mengepal silih berganti sebanyak kurang lebih enam kali mengarahke bagian muka RAHMANU yang mengenai wajahnya, menendang dengankaki kKanannya yang mengenai
31 — 3
daya upaya telah berusaha mencoba memelihara agar rumah tangga tetap utuh lestari,tetapi duriduri pertengkaran dan perselisihan terlalu dalam menusuk hati dan mengiris rasa,oleh karena itu. semakin lama mempertahankan rumah tangga berarti semakin lamamemelihara penderitaan;Menimbang bahwa jika hidup bersama sebagai suami isteri terasa sebagai beban yangmenghimpit, pemenuhan kewajiban sebagai suatu yang terpaksa, pertengkaran sengitberkepanjangan yang tak kunjung berhenti, perselisihan yang datang silih
14 — 1
Nama saksi kedua, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal Desa Pepayungan AngkupKecamatan Silih Nona Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,sah menikah pada 21 tahun yang lalu; Bahwa setetlah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama; di Medan Denali
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Logmann dalam bukunya tentang Teori Suatu Hukum TataNegara, menyatakan jabatan merupakan bagian dari fungsi atau administrasi yangbersifat tetap, kekal atau continue yang dapat disandang oleh pejabat(fungsionaris) silih berganti, artinya jabatan itu bersifat tetap sedangkat pejabatnyabergantiganti;Bahwa untuk mengetahui apakah Terdakwa telah menyalah gunakankewenangannya, kami terlebih dahulu akan mengungkapkan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut :1.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Justru sebaliknya, Terdakwamelakukan penganiayaan atau penyiksaan yang dilakukan secara silih bergantidan bersamasama dengan Terdakwa lainnya (diajukan secara terpisah) ;Bahwa selain hal tersebut saksi korban juga mengalami suatu keadaanatau peristiwa yang sangat memilukan hati dan tidak berperikemanusian sertamelanggar hakhak dasar dari saksi korban, misalnya saksi korban diperlakukanlayaknya seperti binatang, gaji atau upah setiap bulan hanya dibayar sebesarRp.475.000, (empat ratus tujuh puluh
1.Drs. EDWARD PARDEDE.Ak
2.Dr. JAMES PARDEDE, MM
3.Dr. RADEN PARDEDE, MA
4.Drs. ROBERT PARDEDE
5.TOGI PARDEDE, SH.MH
6.Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM
7.CHARLES PARDEDE
8.Togi Pardede
Tergugat:
1.Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
2.Ny Marpaung boru Tambunan
3.Ny. Ganda Tambunan/Basaria Boru Marpaung
Turut Tergugat:
1.Ny. Semi Tambunan boru Pardede
2.Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
3.Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
4.Sihol Pardede alias ama Christin
5.Robert Pardede
6.Parulian Pardede
7.Reymon Pardede
8.Marojahan Pardede
9.Warman Laoly
10.Iony Fati Gulo
11.Ny. Mangantar Pardede/T. Boru Hutagaol
12.Sihol Pardede (Ama Christin)
13.Warman Laoly (Kios Laundry)
14.Iony Fati Gulo (Kios Bakmi Saudara)
57 — 32
Meman Tambunan yaitu TERGUGAT I,saat ini TERGUGAT memiliki bangunan Permanen dan selama inidisewakan kepada Pihak lain, bahkan sudah silih berganti yang menyewahingga sekarang ada disana kios Laundry milik Warman dan Kios akmimilik Lony Gulo. Namun sekitar tahun 2010 Marojahan Pardede yaitubatas sebelah Utara Tanah Sengketa mengklaim (tanah sengketa) tanahSt. Meman Tambunan selebar 2m.
DRA. SULASTRI
Tergugat:
1.DR. MUH. HERY RIYADI ALAUDDIN, SPi.,MSi
2.SONI HARSANTO, A.Pi., MSi
3.AWAL ILHAM
85 — 39
Entitas hukum sebuah badan hukum adalah tetapsekalipun pengurusnya silih berganti. Badan hukum adalah /egal entitysehingga merupakan subjek hukum yang tunggal secara mandiri sendiri danmemiliki kekayaan serta dapat menggugat ataupun digugatan atas namabadan hukum itu sendiri;bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam PutusannyaNomor047.K/Pdt/1988, tanggal 20 Januari 1993.
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
66 — 20
LA ODEABI (almarhum), dan sampai sekarang para Penggugat masihmemungut hasil tanamannya berupa buah Kelapa secara terusmenerus sampai sekarang;Bahwa tanah kebun peninggalan almarhum LA ODE JATUHdan WA ODE SAMILA (almarhumah) bukan hanya di obyeksengketa sekarang, tetapi ada juga Tanah kebun yang ditempatlainnya lainnya di sekitar Desa Kalimas, Kecamatan Kaledupayang selalu silih berganti pengolahannya oleh para penggugatbaik obyek sengketa maupun yang diluar tanah obyek sengketa;Bahwa Orang tua Penggugat
Terbanding/Penuntut Umum I : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DAVID PANGARIBUAN,SH.
33 — 19
dandengan direncanakan lebih dahulu merampas nyawa korban PUDDIN BERUTU Alias KUCUNG Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 59 Halaman Putusan Nomor 82/Pid/2020/PTMDNBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di rumah Saksi LERIS BERUTU didatangi oleh Terdakwa dan SaksiDOMSIN LEMBENG Alias BOTAK yang mana Terdakwa menceritakan kepadaSaksi LERIS BERUTU dengan mengatakan kenapanya kami dimarahi sikucung menebang pohon itu Silih
54 — 29
melaporkan ke atasan sedangkan mengawasikaryawan tentang kehadiran, disiplin kerja karyawan;Bawa ketertiban dan disiplin kerja, kurang tertib contohnya masalah kehadiran,banyak yang keluar masuk seenaknya dan tindakan yang diambil yaitu tegurandan terakhir saksi kena imbas karena pernah ada demo tuntutan karyawanmasalah pengangkatan dan kesejahteraan;Bahwa demo berlangsung selama 90 hari dan yang dituntut dari demo adalahminta diangkat sebagai karyawan organic padahal karyawan outsourchingsering silih
53 — 16
Mendengar ungkapan nenek sayaitu, tidaklah serta merta saya respon benar, atau ingin dibuatkansuratnya dan segala macammacam karena saya beranggapan tidakakan terjadi silih sengketa, karena memang kami keluarga baikbaik,namun di akhirnya di belakang ini pernah saya sampaikan kepadapenggugat, penggugat tidak mengakuinya, alasannya tidak adasuratnya, itu tak sah kata penggugat kepada saya.Beberapa tahun kemudian nenek pun sering sakitsakit yaitu naik tensi,saya dan istri sayalan yang sering membawa
471 — 553 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarana PerdanaIndoglobal Bandung;NURZAENI bin MAMUN SUDRAJAT;Bandung;38 tahun/27 November 1969;Lakilaki;Indonesia;Jalan Silih Asih IllBandung atauNo. 37, KotaApartemen UnitNambe Braga Bandung;Islam;Manager Marketing PT. SaranaPerdana Indoglobal Bandung;ERIK JANUAWARDHANA HADI, STbin MARIMAN;Subang;26 tahun/31 Januari 1981;Lakilaki;Hal. 1 dari 65 hal.
135 — 38
Saksi, ketua masjid yang membiayaiSaksi kemari dan saksi tidak mengetahui dari manadiperolehnya ; e Bahwa Saksi memperlihatkan 1 buah foto masjid yang telahdibangun oleh Terdakwa, dan Saksi menjelaskan bahwasepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa memiliki sifat yangDermawan, baik hati tidak memandang suku dan agama ;e Bahwa Saksi tidak mengenal tamutamu Terdakwa, danrumah saksi agak berjauhan tapi satu RW; e Bahwa Saksi mengetahui di rumah Terdakwa ramai terusmenurut Saksi Pegawai ataupun Karyawan yang silih
; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada anak lain yang dilahirkanoleh Terdakwa selain dari hubungannya dengan margaGALINGGING ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan RINI DARMAWATI ; Bahwa Saksi ketahui sejak tahun 1998 s/d sekarang Terdakwatidak pernah hamil ; Bahwa pada tanggal 1 januari 2013 Saksi melihat Terdakwasedang tidur tiduran ; Bahwa Saksi kerumah Terdakwa sekitar pukul 15.00 s/d pukul16.00 dan Saksi bersalamsalaman dengan Terdakwa;Bahwa tidak ada makanan diruang tamu Terdakwa, dan tamuTerdakwa silih
75 — 20
Begitu banyak orang yang terzolimi dan tersakiti datang danpergi silih berganti pada akhirnya mereka tidak sanggup bertahan, dansekarang giliran Suami kamu yang sudah ga sanggup bertahan lagi.Kamu pun tidak sanggup melepas keterhubungan Mamah dengankamu pada jalur bisnis yang telah dimanipulasi sedemikian rupa yangtelah dan akan terus memiliki dampak buruk pada konsep rumahtangga kita berdua. Kamu pun tak sanggup mengembalikan Mamahkamu pada posisi yang sebenarnya yaitu sebagai orangtua.