Bahwa Terdakwa adalah anggota Kodim 1206/Putussibau yangsampai sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Tayanrad Ramil120617/Silat Hulu Kodim 1206/Putussibau belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD, pada saat perkaraini terjadi dengan pangkat Praka NRP 31020342320181.b.

/PsbKesatuan : Kodim 1206/PsbTempat Tg lahir : Larantuka, 1 September 1979Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikTempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Putussibau, Prov, Kalbar.Keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul07.00 Wib pada saat pelaksanaan apel pagi di KodimHal 4 dari 16 Putusan Nomor 09K/PM.1I05/AD/II/2017Saksi21206/Putussibau Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),kemudian Dandim 1206/Putussibau memerintahkan Pasi IntelKodim 1206/Putussibau a.n.

Maluku Tengah,Ambon, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016saat masa ijin cuti Terdakwa selesai dan harus melaporkan diri kekesatuan Kodim 1206/Putussibau ternyata Terdakwa belummelaporkan diri.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul07.00 Wib pada saat pelaksanaan apel pagi di Kodim1206/Putussibau Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),kemudian Dandim 1206/Putussibau memerintahkan Pasi IntelKodim 1206/Putussibau a.n.

Bahwa benar menurut para Saksi Terdakwa adalah anggotaKodim 1206/Putussibau yang sampai sekarang masih tercatatdi kesatuan sebagai Tayanrad Ramil 120617/Silat HuluKodim 1206/Putussibau belum pernah mengakhiri ataudiakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD, pada saatperkara ini terjadi dengan pangkat Praka NRP31020342320181.b.

1206/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA. Pwd..

Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1206/Padt.G/2016/PA. Pwd.

1206/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Smg.ear sll ges ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakkerja, bertempat tinggal di XXXRT.005 RW. 002 KelurahanXXXKecamatan XXxXKota Semarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun

No.1206/Padt.G/2016 /PA Smgkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

No.1206/Padt.G/2016 /PA SmgSurat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXxXKota Semarang, Nomor 140/22/IV/2003, tanggal 21 April2003, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);;Il. Saksisaksi :1. SAKSLI..Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:.

No.1206/Pat.G/2016 /PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plo aro EUaimy Y La lgs col yl pol arg pl creo! Is!eal Gola Go Clas yl Lgl joy Laglliol yu 6 pire!OS j2S9 yyioll cud Isl adl aalle ola!

No.1206/Padt.G/2016 /PA SmgKetua Majelis,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Muhamad Kasthori, M.H. Drs.H. Yusuf, S.H., M.H.Perincian Biaya1.a fF wo NPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016 /PA Smg

Ulin, 11 Juni 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Psb, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus KesatuanKodim 1206/Psb A.n. Kopka Suroto NRP31950224410676, Jabatan Tamudi Alang Air PokTuud Dim 1206/Psb, Kesatuan Kodim 1206/Psbdari bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Agustus2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan Nomor 02K/PM.105/AD/I/2018Tempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Psb, Kec.Putussibau, Kab. Kapuas Hulu,Prov.

: IndonesiaAgama : KatolikTempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Psb, Kec.Putussibau, Kab.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.oi Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi knusus Kesatuan Kodim 1206/PsbA.n. Kopka Suroto NRP 31950224410676, Jabatan Tamudi AlangAir Pok Tuud Dim 1206/Psb, Kesatuan Kodim 1206/Psb dari bulanJuli 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgAgama, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari Tergugat bernamaTajangdengan Hj. Mannaga Binti Saenong, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Indo Illang Binti Tajang danHj.Indo Ake Binti Tajang (orang tua Penggugat). Bahwa terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat bernama Hj.IndoAke dengan H.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bangunan Rumah induk yang telah di ambil alin dan dikuasai oleh TERGUGATBerdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon agar Pengadilanberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebutdi atas adalah harta peninggalan orang tua/pewaris;3. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagaiahli waris almarhumah Hj. Mannaga Binti Saenong;4.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

1206/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Januari 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA WngMemberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di hadapan siding Pengadilan AgamaWonogiri;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,(P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng2. Fotokopi Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Wonogiri, (P2).Suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.

Subagyo Haryanto, SH30.000,0050.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng

1206/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

No : 1206/Pdt.G/2019/PA.

1206/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAa Sutarsa, S.H., M.H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tanggalXXXXXXXXX.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga, dan dari hasil perkawinan tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu AK, Lakilaki, lahir di BandungBarat, tanggal xxxxxxxxx;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Nphkehidupannya akan sangat parah dan akan membuat Penggugatsemakin menderita, karena Tergugat sudah tidak bisa lagi dijadikanImam Penggugat. Hal ini menujukan bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh, sehingga apabila dilanjutkanakan menimbulkan kemudhorotan, maka perceraianlah satusatunyajalan yang terbaik.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Nph

1206/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIwB.

Putusan No. 1206/Padt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIw91 ,icl ol asa JI ainw ucla!

Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 390.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SIw

1206/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 12 tahun 3 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaanak II Penggugat dan Tergugat :1. (L) Umur 14 tahun2.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2018/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat (3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. saksi Il , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Aisyah binti Ibrahim danTergugat bernama Wahidin bin M.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bm.serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2018/PA.Bm.ao fF wn PrRincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. IkhlasBiayaRp 30.000,Rp 50.000,Rp375.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp466.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2018/PA.Bm.

1206/Pdt.G/2018/PA.JB

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Desember 2012;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Jakarta Barat;3.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat dan Penggugat yang di keluarkanKelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat yang telah dinazegelin dan telah di cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P4); Saksisaksi :1.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBkemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( Leni Safitri binti Lukito);4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK lahir tanggal 3 April 2014 sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;5.

No:1206/Pdt.G/2018/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah Rp.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No:1206/Pdt.G/2018/PA.JB

1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURATINAH binti SUTRISNO (alm ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Brontokan Rt.03 Rw.06, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa selama pisah Tergugat masih sering datang ke rumah orangtuaPenggugat namun kedatangannya hanya menjenguk anak dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 6tahun lebin dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan4Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd6.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAERI bin ALI KAMARI ) terhadap Penggugat (SURATINAH binti SUTRISNO (alm ) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241000,Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam Duplikat BukuNikah Nomor : tertanggal 11 November 2016 dan sesuai dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 11 Juni 2006;Putusan nomor 1206/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 232.

MeskipunTermohon membenarkan terjadinya perselisihan, tetapi tidaklah disebabkanPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

Adapun besarnya mutahPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua anak tersebutPutusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BkI, Halaman 21 dari 23sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat,sampai anak tersebut dewasa atau telah mampu berdiri sendiri;5.

Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Putusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bk, Halaman 22 dari 23Ttd.Embay Baitunah, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.500.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.591.000 ,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bk, Halaman 23 dari 23

1206/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2014/PA.Plgase) Cram ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, pada tanggal 17 Jul 2011,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukarami, KotaHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.Palembang, nomor: 1060/34/VIII/2011, tertanggal 01 Agustus 2011, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam

Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Djauhari, S.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Sri Wahyuningsih SH.M.Hi. Drs. Mugni A. LatifPanitera Pengganti Ttd.Alhamidi, S.H.PerincianBiaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.461.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Plg.

1206/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan

Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1206

Bahwa, pada tanggal 30092003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciledug Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 613/46/X/2003, tertanggal 06102003;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

yang menjadi penyebabnya adalahTergugat menggauli wanita lain hingga hamil dan kemudian menikah wanitatersebut yang kemudian Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepadaPenggugat dan hingga sekarang keberadaan dari Tergugat sudah tidakdiketahui lagi baik di dalam maupun di luar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimemiliki hubungan baik satu sama lain dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1206

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 355.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.Gsg

1206/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nphtidak mau mengurus anakanak dan Termohon diketahuimemiliki hubungan istimewa dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak April Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Nph

1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 07 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,Sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 07September 2018;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selam 1 bulan;3.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 13 Mei 2019dan tanggal 27 Mei 2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak

Parsid, M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.PwdNolHakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,370.000,00,10.000, 00,6.000,00,466.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulankemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun 9 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat Pulangkerumah orang tua Penggugat;4.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pcttuanya (tetangga satu RT) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampaisekarang selama 10 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.PctToni Dwi Rubianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwicinta dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai Paman dari keponakan tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari keponakan Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaPainem yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 10 April 2019.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.13.14.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Sumeragung.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA. Bwi