1206/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1206/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan P. Senopati, Rt. 019/ Rw.007.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Kla.. Masehi/ Hijriyyah1. Bahwa Pemohondengan Termohon telah melangsungkan akad nikahpada hariRabupukul 19:00 WIB Tanggal 14 Agustus 2002, yang di catatOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JatiAgung Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 578/8/VIII/2002 yang dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2002;2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi yang telahdinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima dandapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah

1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 47 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KecamatanJiwan Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada PRAMADYA K.A, SH, MH, Advokat yangberkantor di JI

Apel RT.12 RW.04 Desa SukoliloKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 10 Oktober 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 709AD/1206/G/16 tanggal13 Oktober 2016 ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, semula bertempat tinggal di KecamatanJiwan Kabupaten Madiun ; sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 07 Mei 2003 namun belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnb. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak tahun 2009 yang lalu;c.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehSuyitno, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKetua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1206/Pdt.P/2017/PA.Sby

Bahwa selama pernikahannya XXXX dengan XXXX dikaruniai 5 (lima)Orang anak, yaitu :Penetapan Nomor 1206/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 14 hal.XXXX (Pemohon );XXXX (Pemohon ll);XXXX (Pemohon Ill;XXXX;XXXX (Pemohon IV).3. Bahwa XXXX meninggal duniapada tanggal 21 April 1992. XXXX semasaooo 5 hidupnya tidak pernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak;4. Bahwa XXXX meninggal duniapada tanggal 16 Juli 2000.

XXXX (Pemohon IV) sebagai anak lakilaki.Penetapan Nomor 1206/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 14 hal.Berdasarkan dalildalil yang tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkarauntuk berkenan memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan ahli waris Para Pemohon untukseluruhnya;2.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;Penetapan Nomor 1206/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 14 hal.bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

XXXX (Pemohon IV) sebagai anak lakilaki.Penetapan Nomor 1206/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 14 hal.3. Menetapkan ahli waris XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 16Februari 2016 adalah sebagai berikut :a. XXXX (Pemohon ) sebagai anak lakilaki;b. XXXX (Pemohon Il) sebagai anak perempuan;c. XXXX (Pemohon Ill) sebagai anak perempuan;d. XXXX (Pemohon IV) sebagai anak lakilaki.3.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 1206/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 14 hal.ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHPenetapan Nomor 1206/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 14 hal.

1206/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.Bdw Wali nikah ayah Pemohon II bernama Misto; Mahar berupa seperangkat alat sholat; Sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Kyai Matrawi;2.

Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.

Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.BdwPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowosodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Misto, maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan munakihnya adalah KyalMatrawi dengan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Moh.

Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.BdwSenin tanggal 30 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAkhir 1442 H. oleh Haitami, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Zainul Fatawi, S.H dan Wiryawan Arif, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Tri Anita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri para Pemohon;Ketua Majelis.ttdHaitami, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Nomor 1206/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 Desember 1979, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha (pedagang), Tempat tinggaldi Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan

1 dari 10register Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 282.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 9.000,Jumlah :Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1206/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ujung Pandang, 08 Desember 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1206/Pdt.G/2019/PN Dps

,M.Kn Notaris di KabupatenBuleleng dan telah mendapat pengesahan badan hukum dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimanatermaktub dalam Surat Keputusan tertanggal 10 Januari 2017 NomorHalaman 5 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PN DpsAHUAH.01.030026092.

Bank Muamalat Indonesia TbkDari hal tersebut diatas maka jelas kedudukan Tergugat danTergugat II dalam posisi saham serta kedudukan dalam jabatannnya.Halaman 11 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PN Dps3.Bahwa pada saat awal Tergugat dan Tergugat II menjalankanOperasional PT. PT.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada verzet, banding maupun kasasi dariTergugat RekonpensiHalaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PN Dps8.

Menerima jawaban gugatan Tergugat III seluruhnyaHalaman 17 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PN Dps2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya3.

SiTA ec ce cece ecceeeceeeueeeeeeeeeeeaees : RpoO,0O;Jumlah Rp1.761.000,00;( satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PN Dps

Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, Advokat yang berkantor di JI.

Madiun nomor516/AD/1206/G/2015 tanggal 19 Oktober 2015,Sebagai selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

19 Oktober 2015 telah mengajukan perkara permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnMadiun dengan Nomor Register: 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 19Oktober 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng pada tanggal 7 Juni 2012 sebagaimanatercatat pada

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 23 NopemberHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah, olen kamiDrs. Hasbi, MH , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Halaman 10 dari l0 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1206/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:1. xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxx Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarangHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tmk(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Ulin, 11 Juni 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Psb, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus KesatuanKodim 1206/Psb A.n. Kopka Suroto NRP31950224410676, Jabatan Tamudi Alang Air PokTuud Dim 1206/Psb, Kesatuan Kodim 1206/Psbdari bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Agustus2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan Nomor 02K/PM.105/AD/I/2018Tempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Psb, Kec.Putussibau, Kab. Kapuas Hulu,Prov.

: IndonesiaAgama : KatolikTempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Psb, Kec.Putussibau, Kab.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.oi Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi knusus Kesatuan Kodim 1206/PsbA.n. Kopka Suroto NRP 31950224410676, Jabatan Tamudi AlangAir Pok Tuud Dim 1206/Psb, Kesatuan Kodim 1206/Psb dari bulanJuli 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Dan Tergugat akan menasehatiPenggugat agar bisa memahami keadaan Tergugat.halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg5. Bahwa Tergugat menyadari "Perbuatan halal yang paling dibenciAllah adalah cerai."

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Gaung Anak Serka Saksi AGUS SALIM Als AGUS memanggIilSaksi MUHAMMAD AZMI Als AZMI ke ruang nahkoda untuk memastikan adaatau tidak minyak yang bisa dijual, Kemudian Saksi MUHAMMAD AZMI AlsAZMI mengatakan bahwasanya bisa dijual BBM solar dalam tangki TBBINTAN 1206, kemudian sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa II AHMAD AlsUJANG mendatangi Saksi AGUS SALIM dan Saksi MUHAMAD AZMI di TBBINTAN 1206 untuk membeli minyak dan disepakati harga minyak solartersebut dijual Saksi AGUS SALIM dan Saksi MUHAMAD AZMI

Bintan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekitar pukul 00.45 WIB di Perairan Kuala Gaung Anak Serka Kab IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa Saksi bersama Saksi Tegu sedang melakukan patrolliselanjutnya Saksi melihat kapal TB Bintan 1206 sedang berhenti danmelihat ada 2 (dua) kapal speed boat yang dibawa oleh Terdakwa Anggidan Terdakwa Ahmad yang membawa jerigen kosong sedang merapat; Bahwa Saksi menghampiri kapal TB Bintan 1206 dan melihat dari kapalTB Bintan 1206 sedang mengisi jerigen kosong

Bintan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekitar pukul 00.45 WIB di Perairan Kuala Gaung Anak Serka Kab IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa Saksi bersama Saksi Angga sedang melakukan patroliselanjutnya Saksi melihat kapal TB Bintan 1206 sedang berhenti danmelihat ada 2 (dua) kapal speed boat yang dibawa oleh Terdakwa Anggidan Terdakwa Ahmad yang membawa jerigen kosong sedang merapat; Bahwa Saksi menghampiri kapal TB Bintan 1206 dan melihat dari kapalTB Bintan 1206 sedang mengisi jerigen kosong

BINTAN 1206 merupakan milik dariPerusahaan PT. BINTAN GOLDEN yang dikontrak oleh perusahaan PT.IKPP (Indah Kiat Pulm and Paper) Perawang untuk mengangkut KayuAkasia; Bahwa berdasarkan DO (Delivery Order) Pengeluaran Barang dari PT.ARARA ABADI perawang pada tanggal 11 Februari 2021 bahwa jumlahminyak BBM Jenis Solar yang diisi kedalam tangki minyak (Bunker) TB.BINTAN 1206 di PT.

Bintan Golden yangdigunakan sebagai bahan bakar kapal TB Bintan 1206 dan Saksi Agus danSaksi Muhammad Azmi tidak ada izin dari PT.

1206/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIVSMengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan BelumTamat SD, Pekerjaan Petani, Dahulu bertempat tinggal di DesaXxx RT.OL RW.01, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Sekarangbertempat di Desa Xxx RT.03 RW.05, Kecamatan Xxx

Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Cerai danTermohon adalah Janda Cerai;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon yang beralamat di Desa Xxx RT. 001 RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, kurang lebin selama 9 tahun,terhitung sejak bulan Mei 2007 sampai bulan Mei 2016;4.

Bahwa, dengan adanya pertengkaran dan perselisihan yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Ptuntuk kembali membina rumah tangga, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi;9.

Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.PtMiftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr. Sutiyo, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pt

1206/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Siti Halimatus Sakdiya binti Sodig, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di Jalan CandiKidal RT.003 RW.010 No.22 Kelurahan BlimbingKecamatan Blimbing Kota Malang, namun sekarangdomisili

Kecamatan Klojen Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanDidik Setiawan bin Moch, Djufri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Candi Kidal RT.003RW.010 No.22 Kelurahan Blimbing Kecamatan BlimbingKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah mengadakankomunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dannafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. Mlg6.

seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, serta tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telah dipanggiljurusita tanggal 20 Juli 2018 dan 13 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangandan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.MIg

Menyatakan perkata Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga pluh satu ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1206/Pdt.G/2019/PA.JSIslam, yang tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan BogorBarat Kotamadya Bogor sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal9 Juli 2010;2. Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing:i.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.JS7.(apartemen) di Jakarta Barat yang harus dibagi dengan ayah daripadaPEMOHON;Bahwa sebelum PEMOHON dan TERMOHON tinggal dengan ayahPEMOHON di Jakarta Barat, PEMOHON dan TERMOHON telah tinggalbeberapa bulan di rumah orang tua TERMOHON di Bogor. PEMOHON danTERMOHON memutuskan untuk tinggal kembali di Jakarta untuk bekerja diibukota.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.JS16.17.18.19.20.Pokedan TERMOHON. Halhal ini seringkali menyebabkan pertengkaransemakin keras antara PEMOHON dan TERMOHON;Bahwa berdasarkan berbagai hal sebagaimana tersebut di atas, jelas diantara PEMOHON dengan TERMOHON sudah terjadi perselisihanperselisinan dan pertengkaranpertengkaran yang teruS menerus.

Menyatakan perkata Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 331000, ( tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.1206/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Farid Ismail, S.H.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.JS

1206/Pid.Sus/2019/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 08 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan Nomor1206/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 09 Oktober 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti ;3.

Rantau Selatan Kab.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDNLabuhanbatu. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresLabuhanbatu guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 140/02.10102/2019 tanggal25 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE selakuPimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Rantau Prapat, Vera selaku penaksirpada PT.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresLabuhanbatu guna proses lebih lanjut.Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 140/02.10102/2019 tanggal25 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE selakuPimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Rantau Prapat, Vera selaku penaksirpada PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDN6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

BAHARUDDIN,SH,.MH.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDN

1206/Pid. B/2015/PN.Bks

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks.Dikembalikan kepada PT. Citra Plastik makmur memlalui saksiSEPTININGSIH;4.

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks.disembunyikan tersebut dan selanjutnya membawa barang tersebut keluar dariareal pabrik dan menjualnya ke lapak Madura milik H.

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks.Julianto bekerja dalam satu perusahaan yaitu di PT. Citra PalsticMakmur, dan sdr. Maman adalah sebagai kepala kelompok sedang Sdr.Egie sebagai anggota kelompok, dan sdr.

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks. Perbuatan para Terdakwa mengakibatkan PT.

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks.

1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj

/Pdt.G/2015/PA.Ngj denganregister perkara nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk dengan relaspanggilan nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 9 Juli 2015 dan tanggal 10Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persadangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, proses

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;yaitu :Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSaksi 1.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1206/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXX tanggal 23 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Slwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Slw

Bintan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekitar pukul 00.45 WIB di Perairan Kuala Gaung Anak Serka Kab IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa Saksi bersama Saksi Tegu sedang melakukan patrollselanjutnya Saksi melihat kapal TB Bintan 1206 sedang berhenti danmelihat ada 2 (dua) kapal speed boat yang dibawa oleh Saksi Anggi danSaksi Ahmad yang membawa jerigen kosong sedang merapat; Bahwa Saksi menghampiri kapal TB Bintan 1206 dan melihat dari kapalTB Bintan 1206 sedang mengisi jerigen kosong yang

Bintan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekitar pukul 00.45 WIB di Perairan Kuala Gaung Anak Serka Kab IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa Saksi bersama Saksi Angga sedang melakukan patroliselanjutnya Saksi melihat kapal TB Bintan 1206 sedang berhenti danmelihat ada 2 (dua) kapal speed boat yang dibawa oleh Saksi Anggi danSaksi Ahmad yang membawa jerigen kosong sedang merapat; Bahwa Saksi menghampiri kapal TB Bintan 1206 dan melihat dari kapalTB Bintan 1206 sedang mengisi jerigen kosong yang

selanjutnya sekitar pukul 00.00 WIB Saksi dengan membawaspeed boat menuju ke lokasi TB Bintan 1206 dan merapat ke kapal tersebut;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Tbh.

BINTAN 1206 merupakan milik dariPerusahaan PT. BINTAN GOLDEN yang dikontrak oleh perusahaan PT.IKPP (Indah Kiat Pulm and Paper) Perawang untuk mengangkut KayuAkasia; Bahwa berdasarkan DO (Delivery Order) Pengeluaran Barang dari PT.ARARA ABADI perawang pada tanggal 11 Februari 2021 bahwa jumlahminyak BBM Jenis Solar yang diisi kedalam tangki minyak (Bunker) TB.BINTAN 1206 di PT.

Bintan Golden yangdigunakan sebagai bahan bakar kapal TB Bintan 1206 dan Saksi Agus danSaksi Muhammad Azmi tidak ada izin dari PT.