1307/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bi.ld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, NIK. XX, tempat tanggal lahir, Boyolali 08031997, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM, M.Si.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah berusaha untuk sabar dan menyelesaikan permasalahan tersebutdengan pihak Tergugat, namun tidak berhasil ;Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari97.

Penggugat NIK XX tanggal02092016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSalinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari9Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Teman Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2016 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Panggilan Rp. 320.000,Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari9 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........

1307/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1307/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1307/Padt.G/2018/PA. Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Terbilang (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA.Srg

1307/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKM, UmMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kecamatan.Soreang, Kabupaten.

Pasal 116 huruf (f)dan (b) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Ue ul8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXKXXKXKKXKKK KKK ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

(empat ratRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 440.000,00us empat puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Sor

1307/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Sby.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA Sby8. XXXX (sebagai anak kandung).9. XXXX (sebagai anak kandung).10.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA Sby2.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA Sby(anak lakilaki), 10.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA SbyHal 21 dari 28 Hal. Pentp. No. 1307/Pdt.P/2016/PA Sby

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Jbg1.Foto copy Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 17 Januari 2018bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1307/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 475.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA. Jbg

Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1307/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.

tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Xxxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxXxxX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2016 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1307

No. 1307/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No. 1307/Pdt.G/2016/PA. BksDemikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 Mbertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah, MH. dan Hj.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA. Bks4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1307/Pdt.G/2016/PA. Bks

1307/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PMLA.B.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328173112780018 tanggal21022018., yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Warureja, KabupatenTegal Nomor 622/95/XI/2005 tanggal 18 November 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun 5 bulan;2.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1307/Pdt.G/2019/PA.PML

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan padasaat Saksi melaksanakan piket dinas di Kodim 1307/Poso.64. Bahwa pada saat Saksi melaksanakan piket dinas di Kodim1307/Poso pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul08.30 wita Saksi didatangi oleh Terdakwa yang masuk melalui pintugerbang Musholla yang berada di tempat piket Kodim 1307/Poso.5.

Bahwa Terdakwa waktu datang ke Kodim 1307/Poso diusir olehSaksi.Menimbang72. Terdakwa pada saat datang pada tanggal 26 September 2014 keKodim 1307/Poso dengan maksud untuk menyerahkan diri.Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keteranganya.Bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung menuju ke arah ruangpiket Makodim 1307/Poso kurang lebih berjarak 1 meter dari ruang piketKodim 1307/Poso Provoost Kodim langsung melakukan penghormatansambil menyampaikan kepada Terdakwa "Izin dilarang masuk kesinisehingga Terdakwa jawab kenapa dan dijawab lagi oleh Provoostpapak sudah bukan Tentara di Kodim 1307/Poso sehingga Terdakwajawab kenapa bisa begitu..?.13.

Bahwa benar pada saat itu Terdakwa langsung menuju ke arahruang piket Makodim 1307/Poso kurang lebih berjarak 1 meter dariruang piket Kodim 1307/Poso Provoost Kodim langsung melakukanpenghormatan sambil menyampaikan kepada Terdakwa "Izin dilarangmasuk kesini sehingga Terdakwa jawab kenapa dan dijawab lagi olehProvoost bapak sudah bukan Tentara di Kodim 1307/Poso sehinggaTerdakwa jawab kenapa bisa begitu..?.1213.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 9 Juli 2013 telahmeninggalkan satuan Kodim 1307/Poso sampai dengan 26 Juni 2014tanpa ijin atasan yang berwenang.4.

1307/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA. TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Samboja, 19Maret 1996, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sungai Seluang, Gg.

Bapak Nurdiansyah/ Uncui) Rt.01,Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1307

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November tahun 2019 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan PenggugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgrpergi meninggalkan rumah sewaan dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatEEE terhadap Penggugat is4.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.TgrJumlah Rp1.016.000,00( satu juta dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1307/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 1307/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 27 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal KTP di PadokanRT 002 RW 004, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, sekarang berdomisili

SH, Advokatdan konsultan hukum berkewarganegaraan Indonesia yangberalamat di Jogobondo RT 02 RW 021, Kelurahan Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2019., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Boyolali, 1 April 1980, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di Padokan RT 002 RW 004, Kelurahan Sawahan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPutusan No.1307

Pembicaraan yang mulanya baikbaik, selalu. berakhirPutusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 17 halaman.percekcokan karena Tergugat tidak pernah berupaya mencari solusi,hanya diam dan tidak melakukan tindakan apapun;5. Bahwa sekitar tahun 2009, Penggugat berencana untuk mengadopsianak dan hal tersebut disampaikan juga dengan Tergugat, namunTergugat tidak menjawab dan hanya diam dalam menanggapi usulanPenggugat;6.

Akhirnya pada tahun 2015Penggugat membuka salon (perawatan rambut) sendiri di rumah.Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 3 dari 17 halaman.11.12.13.Permasalahan pun muncul kembali karena Tergugat tidak mendukungdan membantu untuk membesarkan usahanya, baik masalah alat salon,daya listrik dan lainlain. Sebenarnya Penggugat juga merasa lelah,sebagai perempuan tidak seharusnya menjadi tulang punggung, belumlagi harus mengurus urusan rumah tangga.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 15 dari 17 halaman.Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 16 dari 17 halaman.Rincian Biaya Perkara :Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 17 dari 17 halaman.Oo oO KR Ww

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Selbernama Sahrim dan Daang, dengan maskawin berupa seperangkat pakaiansholat dan uang senilai Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Beristri, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Selmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat ;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agar Penggugatdengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;10.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat tanpa persetujuan dari Tergugat,sebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan Penggugatuntuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009,

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. Drs. H. HAMZANWADI, M.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00Relas PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Sel

1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 02 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0173/008/IV/2015, tanggal 02 April 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW 01, Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;.

aU"eels sYPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

,MHHakim Anggota Il,H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 April 2001, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Berdagang, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 27 April

1998, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 25 Juli 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan selatan, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0643/084/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KotaBalikpapan, selama 2 bulan

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1307/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA. BppZulfah, S.HI.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Oktober 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Nomor 1307-LT-07072012-0008 tanggal 8 Februari 2012 atas nama FATHIR ZIVENDRI, tempat lahir tertulis Batu Payuang, anak kedua sehingga ditulis dan terbaca menjadi tempat lahir Payakumbuh, anak ke satu;2. Nomor 1307-LT-24122011-0041 tanggal 29 Februari 2012, tertulis atas nama FATHAYA DEVANA, tempat lahir Batu Payuang, lahir tanggal 13 Juli 2010 sehingga ditulis dan terbaca menjadi nama SENANDUNG ATAYA, tempat lahir di Payakumbuh , tanggal lahir 23 Juli 2010;3.

Nomor 1307-LT-07072012-0008 tanggal 8 Februari 2012 atas nama FATHIR ZIVENDRI, tempat lahir tertulis Batu Payuang, anak kedua;2.

Nomor 1307-LT-24122011-0041 tanggal 29 Februari 2012, tertulis atas nama FATHAYA DEVANA, tempat lahir Batu Payuang, lahir tanggal 13 Juli 2010;selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil terhadap akta kelahiran:- Nomor 1307-LT-07072012-0008 tanggal 8 Februari 2012 atas nama: FATHIR ZIVENDRI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 15 Januari 2007, jenis kelamin laki-laki, anak Kesatu dari suami isteri DESWERRY dan TINCE SILVANA PRIMA;- Nomor 1307-LT-24122011-0041 tanggal 29 Februari

1307/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,

No.1307/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak penggugat dan tergugat;4.

No.1307/Pat.G/2019/PA.Srgyaitu: Murtasiah binti H.

No.1307/Pat.G/2019/PA.SrgPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Drs.

No.1307/Pat.G/2019/PA.SrgHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1307/Pat.G/2019/PA.Srg

1307/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Btaj au UDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKS di PuskesmasKelurahan Sekar Jaya, pendidikan D Ill, tempat kediamandi Jalan Dr. Moh.

No.1307/Padt.G/2017/PA.Btasejak saat itu, Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Terguggattidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Terguggat tidakpernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathinmaupun memberi nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat;7.

No.1307/Pdt.G/2017/PA.BtaTergugat telah dan masih terikat dalam sebuah perkawinan yang sah.

No.1307/Padt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makadapat dinyatakan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti secaraformil. Dengan demikian, gugatan Penggugat harus dinyatakan telahberalasan hukum sebagai mana ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun1974 jo.

No.1307/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 675.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bta

1307/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Pdg.reeee= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:, tempat / tanggal lahir Koto Panjang/ 09 September 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Jorong Koto Panjang, Kelurahan Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung ProvinsiSumatera Barat, sebagai

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinansecara Hukum Islam pada tanggal 12 Oktober 2019 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi SumateraHal 1 dari 12 hal Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.PdgBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/18/X/2019, tanggal 14Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon beralamat di JI.

Termohon;4.4 Termohon tidak menghargai Pemohon seperti: Termohon seringbercerita kepada Ibu Kandung Termohon bahwa Pemohon kurangmemberikan uang belanja kepada Termohon, padahal Pemohon sudahmemberikan uang Ssemampu Prmohon;4.5 Termohon sering menuduh Pemohon selingkuh, karena Pemohonsering telat pulang kerja, padahal Pemohon tidak berselingkuh;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2020, penyebabnyaTermohon tidak mau berubah dan sering minta cerai kepada Pemohon.Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1307

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon untukmemberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal 3 dari 12 hal Putusan No.1307/Padt.G

Asman Syarif,MHIHal 11 dari 12 hal Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.PdgPanitera PenggantiZurniati, BAPerincian Biaya :1234.56 Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.100.000,PNBP Lainnya Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.216.000,(dua ratus enam belas rubu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.Pdg

1307/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIwsebagaimana dalam Kutipan Duplikat Akta Nikan nomor : XXXXXXtertanggal 22 April 2019 M;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3. Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yang berlaku;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didamping!

Putusan No. 1307/Padt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, Nomor : XXXXXtanggal 13 Desember 2003, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Islow jl> oj jsi arylgil oj Lom!

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIwttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIw

1307 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 73.3.6.Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK).

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 74.

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 7NPWP: 01.540.095.5105.001, Alamat: Jalan Desa Alur Mentawa, Kec.Kejuruan Muda, Kab.

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 7Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO)dan Palm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 7