1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1514/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.WtpZN aN zSED ) iDEM!

No.1514/Pat.G/2020/PA. Wip2.

No.1514/Pat.G/2020/PA.

No.1514/Pat.G/2020/PA. Wip

1514/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , Umur 42 tahun, agama (Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan tani, Tempat tinggal Dusun beeskabupaten Kediri, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon , Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKary.

Swasta, Tempat tinggal Dusun bec eee eenskabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. KHAIRUL, M.HumPanitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wii ce ccecceceseeeececeeeeuseseaeaeeeseeeeveuueauaueeeneeneeanens Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo... eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeseaeeesaeeesenaeenenees Ro. 50.000,003.

Suyono.Putusan Cerai Talak, nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 19 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:1. ANAK I (perempuan) umur 7 tahun (18 April 2012).Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.

Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secarasah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bojonegoro;2.

Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.NgqwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Nqw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1514/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan sukwan di Puskesmas, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankary. PT.

Tok, tempat kediaman di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 10 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

ROSNIAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Passebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.HHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Ketua Majelis ,ttd5 Dra. Hj. HAMIMAHPanitera Pengganti,TtdHj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas

1514/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Krw.2h Oat aya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Karawang, 19 Agustus 1989, umur29tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,tempat kediaman di rumah Orangtua A.N Ibu Rusmini, DiKabupaten Karawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat

umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMK, tempatkediaman di rumah Orangtua A.N Bapak Salidin Dan Ibu Tini,Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1514

/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 20 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 April 2014, dan tercatat diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang, dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:2.Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan

Tergugat pergiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Krwmeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtuayang sesuai dengan alamat Tergugat diatas sedangkan Penggugat sekarangtinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugatdiatas. Sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagiberhubungan layaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;8.

Dadah Holidah, M.H.Panitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 360.000,004.PNBP Rp. 20.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Krw

1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalagq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. H.Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Kodirja aliasDiding) untuk dicarikan mobil Toyota Yaris Kemudian Saksi10 menawarkanmobil Toyota Yaris BM 1514 NF warna merah tahun 2006 yang berada dirumah Terdakwa lalu Saksi13 (Sdr.

lalu Saksi13 membawamobil Toyota Yaris BM 1514 NF warna merah tahun 2006 berikut STNKnyapulang ke rumah;.

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar foto mobil Toyota Yaris BM 1514 NF warna merahtahun 2006 saat berada di Showroom Krisna Karya sewaktu prosespengajuan pembiayaan pembelian kepada Leasing Clipan Finance;2) 1 (satu) lembar foto mobil Toyota Yaris BM 1514 NF warna merahtahun 2006 saat berada di bengkel Tuah Jalan Sungai Duku Nomor375 Kelurahan Tanjung Rhu Pekanbaru dalam kondisi rusak;3) 1 (satu) lembar foto kuitansi penyerahan DP (uang muka) pembelianmobil Toyota Yaris BM 1514 NF warna merah tahun 2006

BM 1514 NF warna merahtahun 2006:Dikembalikan kepada Sdr. Nana Rukmana.5.

1514/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.SrgZz NEN %ASSIS SabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh: Onah binti Mukrad, umur sfog raoame eee endidikan SD, pekerjaanSuciawatibinti agama Islam,umah Tangga,tinggal di Kampung Kejaban RT. 003 RW.

AgamTelah membaca dtanggal tersebut dengan register perkara Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1514/Pat.G/2019/PA.Srgmenganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakan dihadapanUstad/Kyai;> Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperoleh kepastian hukummengenai perkawinannya dan untuk dipergunakan untuk keperluanmengurus Dana Pensiun dan Asuransi PT. Taspen atas namaalmarhum Sarmin Suherman;2. A. Nur Saleh bin Armand, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kampung Tegal Kembang Rt. 009 Rw. yakni saya dan A.

Putusan No.1514/Padt.G/2019/PA.Srgbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami Drs. H.Saifudin Z., S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M.Sy danDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Siti Julaeha, S.H.

Putusan No.1514/Padt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H. Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1514/Padt.G/2019/PA.Srg

1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Subang 08051978, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanPENGGUGAT

/Padt.G/2017/PA.Sbg.bawah Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 24 Mei 2017 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquoHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pat.G/2017/PA.Sbg.dapat dikabulkan.

Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1514/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 14 tahun 2 bulan;4.

Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1514/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXKXKX binti XXXXXXXXX, umur28 tahun, agamaIslam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat; melawanXXXXXX XXXXXKXXK XXX bin XXXXXXXXX, umur28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaanDagang, tempat tinggal di = Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari su'atsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan,Putusan Nomor :1514/Pdt.G/2016/PA.Plg .

XXXXXXXXX XXXXXX Binti XXXXXXX, umur 38 tahun(Palembang, tanggal 11 031978), agama Islam, pendikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKotaPutusan Nomor :1514/Pdt.G/2016/PA.Plg .

Pada saat ini ketigaanak tersebut berada di pengasuhan Pengggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsaat ini, tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena saksi pernah melihat merekabertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor :1514/Pdt.G/2016/PA.Plg .

Halaman 18 dari 19 HalamanPendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon ealPanggilan Termohon ; Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp. wevvyuwv,140.000,5.000,6.000, 301.000,Putusan Nomor :1514/Pdt.G/2016/PA.Plg . Halaman 19 dari 19 Halaman

1514/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili di xXxxXXxXXXXXXX ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 15 April 2019 dan 26 April 2019 telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesuaiagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLNplOV egy wk cy pec ypl day emai tery cele Vy rai ydAN all 9) Abi pelle Ming SM) pred Gory Med dle Se uulolin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yanguie gangan.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BLMeteral ............. Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP PBT......... Rp. 10.000.Jumlah ............. Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1514/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KjnPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh PremasWetan, RT O07 RW 004 Desa Pagumenganmas,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT006 RW O03 Desa Geredug, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pandegelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1514/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 05 September 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat

No 1514/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1514/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1514/Pdt.G/2019/PA.Kjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po tanggal 05 September 2019 telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1514/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0007/07/I/2019 tertanggal 07 Januari 2019);Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 6 hal.2.

Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami istriPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 6 hal.7. Bahwa dengan kenyataan tersebut di atas, Pemohon merasa sudahtidak sanggup meneruskan rumah tangga bersama Termohon dan bagiPemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumah tangga yangbahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po.

Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon ;Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 6 hal.Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Siti Azizah, ME Hj. Titik Nurhayati, S.Ag, M.HHakim Anggota Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Istadjam, S. HPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PNBP. Biaya Panggilan. Redaksi.

Meterai : Rp. 6.000,JumlahoOo ao BR WN FB(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 6 hal.

1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN AI 2SSD 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O09 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Termohon harus dinyatakantidak hadir dan permohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ald Saebuud!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 November 2016 dan sudah dikaruniai 1orang anak;2.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 18 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: Himawati, umur 16 tahun dan sekarang dalampengasuha Termohon;4.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjn.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dine Ys aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Olen l: perpen 9 wea ee Tlals OU TIL!

1514/Pdt.G/2013/PA.Jbg

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin tempattinggal, Dan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugatselama 8 Bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT(Alm))kepada Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA. Jbg.4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1514/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1514/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Sim A atas nama DIETER MH ; -------------------------- 1 (satu) lembar STNK B 1514 QF atas nama Yustia Pancawati.- 1 (satu) Unit Mobil Ford Escape No. Pol. B 1514 QF.Di kembalikan kepada Terdakwa DIETER MH ;--------------------------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------

Dieter MH, (satu)lembar STNK B 1514 QF An. Yustia Pancawati dan 1 (satu) unit Mobil FordEscape No. Pol. B 1514 QF, dikembalikan kepada terdakwa DIETER ;4.

Kebayoran Lama Selatan Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan ;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Mobil Ford Escapematic No.pol B 1514 QF dengan penyeberang jalan yaitu korban MAKMUR,SE.MM ;Bahwa benar saat kecelakaan saksi diberitahu oleh PT.

Bukti Golf Pondok Indah Jakarta Selatan lalu depansaksi ditelpon melalui HP nya oleh terdakwa Dieter selaku Pengemudikendaraan Mobil Ford Escape matic No.pol B 1514 QF yang isinya beritanyaterdakwa telah menabrak seorang penyebarang jalan di Jalan Arteri PondokIndah depan King Photo Wilayah Kebayoran Lama Jakarta Selatan ; Bahwa benar terjadinya kecelakaan pada saat terdakwa DIETER MHmengendarai Mobil Ford Escape matic No.poll B 1514 QF dari arah utaramenuju selatan dengan kecepatan sekitar 50 km

Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Mobil Ford Escapematic No. pol B 1514 QF dengan penyeberang jalan yaitu korban MAKMUR,SE.MM ; Bahwa benar saat kejadian terdakwa sedang mengemudi Mobil Ford Escapematic No.pol B 1514 QF ; Bahwa benar terjadinya kecelakaan pada saat terdakwa mengendarai Mobil FordEscape matic No.pol B 1514 QF dari arah utara menuju selatan dengankecepatan sekitar 50 km/jam tibatiba sebelum belokan/putar balik depan KingPhoto terdakwa menabrak korban MAKMUR,

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Sim A atas nama DIETER MH ;; e 1 (satu) lembar STNK B 1514 QF atas nama Yustia Pancawati.e 1 (satu) Unit Mobil Ford Escape No. Pol. B 1514 QF.Di kembalikan kepada Terdakwa DIETER MH $;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabu,tanggal : 4 Januari 2012, oleh kami : MAMAN M.

1514/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 19 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.1514/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa :1)2)3)4)Sebidang tanah dengan bangunan rumah dan disampingnya berdiri 6pintu Kontrakan berdiri di atasnya dengan luas tanah 120 m2 yangterletak di ALAMAT.

Penetapan No.1514/Pdt.G/2021/PA.Dpkpara pihak.

Penetapan No.1514/Pdt.G/2021/PA.Dpk