1649/Pdt.G/2019/PA.Kng

,sebagai Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatanperceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggalHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kngkarena tidak punya pekerjaan tetap dan untuk kebutuhan seharihari pundibantu oleh keluarga, karenanya Penggugat Mohon dibebaskan darisegala biaya perkara dan dijinkan untuk berperkara secara Cuma cuma;8.

No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kngmembayar biaya perkara, ternyata berdasarkan penilaian Majelis Hakimpermohonan tersebut beralasan sehingga dapat dikabulkan dan memberikanPutusan Sela yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Penggugat tidak mampu;2.

No. 1649/Pdt.G/2019/PA.KngNuryaman) terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXxX);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dr. H.

No. 1649/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :NIHILHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng

1649/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 9 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 9 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1649/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 17 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1649/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1649/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.Krsgugatannya pada tanggal 16 Februari 2011, telahmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaKraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor1649/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 16 Februari 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.Krsjangan suka mabuk, Tergugat marah marah sehinggasering menyebabkan terjadi pertengkaran dan bilabertengkar sering memukul atau menampar kepala danbadan Penggugat ;.

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.Krspatut untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra TERGUGATterhadap PENGGUGAT ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo =;5.

No: 1649/Pdt.G/2011/PA.KrsttdDrs. WAHYUDI,HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUCHAMMADUNSH, MH.HAKIM ANGGOTAttdH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Materai RpJumlah Rp35.000,325.000,6.000, 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put.No : 1649/Pdt.G/2011/PA.Krs

1649/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Tbn.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban : 12 Maret 1991 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, tempat, tanggal lahir

1988 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 14 Agustus 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1649

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.02, RW.02, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, KabupatenPutusan, Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanTuban;.

;MENGADILIPutusan, Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX.);4.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,H.MASHUDI1,S.Ag.MHPutusan, Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : a. Biaya proses : Rp. 50.000,b. Biaya Panggilan : Rp.200.000,c. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam rupiah).Putusan, Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1649/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 12 November 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten PonorogoHalaman 1 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0286/014/X1/2018 tertanggal 12 November2018) ;2.

Pada bulan Juli tahun 2019, Tergugat telah secara langsungmengembalikan Penggugat kepada orangtua Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po5.

Bahwa sejak anak pertama lahir, Tergugat masih meawanPenggugat hingga anak berumur 40 hari ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 4 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po1.

Pada bulan Juli 2019, Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama dua bulan hingga sekarang dan selama itu tidakada hubungan lagi baik lahir maupun batin ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya yangisinya membantah dalil gugatan Penggugat ;Halaman 8 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA.

MISNAN MAULANAHalaman 11 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. PoALFIZA, S.HI, MAPanitera Pengganti,KARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara :OnNRWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses > Rp. 75.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan > Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po

1649/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 139/23/IV/2013 tertanggal 20 April 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan di atas;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Saefudin, M.H. Drs.

No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1649/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1649/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 43 Tahun, ParePare, 06 Desember 1978, AgamaTERMOHON, UmurIslam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanWiraswasta (Counter HP), Tempat Tinggal diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 26 Juli 2021,pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.1.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dan Termohon dari pada mempertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 8 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkantalak satu raj) tehadap Termohon, TERMOHON, di depan sidanlegPengadilan Agama Makassar;4.

Munawwarah, SH., MH.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :1.oOo ono FB W NYPendaftaran. Proses. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000.00.Rp 50.000.00Rp 20.000.00Rp 250.000.00Rp 10.000.00Rp 10.000.00Rp 370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan No.1649/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.

1649/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1649/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1649/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kurangekonomi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon 3 kali,tetapi tidak berhasil2.

No 1649/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1649/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 1649/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1649/Pdt.G/2020/PA.Ba

1649/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts No.1649/Pdt.G/2015/PA.Blamenyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Jepara dan para pihakmenyerahkan kepada Ketua Majelis untuk menunjuk mediator, kemudian Ketuamajelis menunjukn Drs.

Pts No.1649/Pdt.G/2015/PA.BlaBahwa calon isteri kedua Pemohon tidak akan ikut campur terhadap hartabersama yang diperoleh dan dimiliki Pemohon dan Termhon selama dalamperkawiannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondalam persidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :Bukti Surat:J.

Pts No.1649/Pdt.G/2015/PA.Blaketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun2016 dan majelis Hakim telah menunjuk Saudara.

Pts No.1649/Pdt.G/2015/PA.BlaNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pts No.1649/Pdt.G/2015/PA.BlaDrs. Sugiyanto, M.H. Rifai,S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota Il Panitera PenggantiChamidah, S.Ag. Drs.. Sarwan, MHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp.30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Panggilan Rp. 160.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00 (empat sebelasribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Pts No.1649/Pdt.G/2015/PA.Bla

1649/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 20 Tahun 6 Bulan Dan telah dikaruniai( tiga)3 orang anakHalaman 1 dari 9; Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA. Bgl3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.

Ye alll jac y Leglliel Gay 8 pall al ga deeArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 7 dari 9; Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan Nomor 1649/Pat.G/2020/PA. Bgl

1649/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1649/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Iwan Nursiwan Bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02 Mei1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Ahmad Bin Kurtubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Rasimin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Nurul Hidayah (P), lahir di Serang, 07 Juli 1991Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Aditya Irvan M (L), lahir di Serang, 07 Maret 1997d.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2020/PA.Srg

1649/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Kabupaten tanggal 08Februari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;2.

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.Srgdan Tergugat dan sudah pisah rumah sejak setahun yang laluPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidaksaling peduli lagi.

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.Srgdengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H dan Drs. M.

Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepad ...............::00eeee pada tanggal ...........wisssee. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1649/Pdt.G/2019/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 25 Juli 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1649/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai pihakpihak antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di KabupatenTulungagung yang dalam hal ini dikuasakan kepada TaraPatgiarsih S.H., pekerjaan Advokad, alamat Dusun Sumberjo,Desa Pelem Kecamatan, Campurdarat, KabupatenTulungagung, disebut

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;Penetapan Cabut, nomor: 1649/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan Cabut, nomor: 1649/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 5Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatsamasama datang menghadap dipersidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat melalui kuasahukumnya menyatakan mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranyadan akan hidup rukun kembali sebagai suami isteri;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan

Menyatakan perkara Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 25 Juli 2016 telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Khairul,M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. M.

Tid.Penetapan Cabut, nomor: 1649/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 5Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ahmad Farugq Setiawan, S.H.Panitera PenggantiTid. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 255.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 351 .000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1649/Pdt.G/2016/PA.TADrs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Halaman 5 dari5

1649/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1649/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Pemohon, tempat, tanggal lahir : Indramayu, 27 September 1983 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Indramayu, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 18 September 1980 (umur

38tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang denganNomor : 1649/Pdt.G/2019/PA.Sbg telah mengajukan permohonan cerai;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 08 Mei 2019Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan

No.1649/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanTermohon hadir ke muka persidangan sedangkan Pemohon tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Subang dengan nomor1649/Pdt.G/2019/PA.Sbg yang dibacakan di persidangan, bahwa Pemohontelah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 13 Juni2019 dan tanggal 18 Juli 2019, sedang tidak ternyata tidak hadirnya

No.1649/Pdt.G/2019/PA.SbgMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.

No.1649/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :or OPPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Rp. 486.000,00,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 3 hal. Putusan. No.1649/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1649/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap secara in person ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXXXXX4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bms

1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUS ANNomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez poss) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati UD.

Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakDiketahui, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Nopember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1649

l Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituSalinan Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan9Salinan Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti,tid.10Salinan Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :11M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Samarinda, 19 Maret 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1649/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1649/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Syamsul Arifin Alias Acun2. Tempat lahir : Pangkalan Susu3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/18 Juni 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Sagala, SH. dan Rekan, pada Kantor Pos Bantuan HukumHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1649/Pid.Sus/2021/PT MDNAdvokat Indonesia Medan (POSBAKUMADIN MEDAN) Medan, PenasihatHukum, berkantor di Jalan Singgalang, Kelurahan Masjid, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Sumatera Utara, untuk bertindak sebagai Penasihat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa Ihdar Sapari als Jublik, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 12 Agustus 2021 Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN StbPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 13 Oktober 2021Nomor 1649/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 13 Oktober 2021,Nomor 1649/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 14 Oktober 2021, Nomor1649/Pid.Sus/2021/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor484/Pid.Sus/2021/PN Stb, tanggal 16 September 2021 dan suratsurat yangbersangkutan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1649/Pid.Sus./2021/PT MDN5.

ARIFIN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,TtdELVY FARIDA SARAGIH, S.H.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1649/Pid.Sus./2021/PT MDN

1649/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1649/Pdt.G/2017/PA.Bogr.zat, ,salleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKXKKKKKKKKK KK , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam

Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Perjaka;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik dan telah berhubungan badan keduanyabertempat tinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKX;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama XXXXXXXXXX

kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukhalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1649

Ttd.halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1649/Padt.G/201 7/PA.Bgr.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Tid.Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H.

DEDIH MARJUKIhalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1649/Padt.G/201 7/PA.Bgr.

1649/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.MlgZa >o # cae f eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTAngga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.1.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Dra. Nurlina2. Drs. Abd. Rouf, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahDra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 266.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 357.000(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Mlg