PN Rta Bahwa barang tersebut diakui Terdakwa sabusabu yang akandiberikan kepada sdr Ardi; Bahwa saat penangkapan barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)paket plastik klip kecil sabusabu yang ditaruh didalm kotak rokok MerkGudang Baru milik sdr Ardi yang ditemukan tergeletak ditas tanah, 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO warna Hitam,uang sejumlah Rp 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah) yang ditaruh di saku celana yang dipakaiTerdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama2

Garam; Bahwa barang tersebut diakui Terdakwa sabusabu yang akandiberikan kepada sdr Ardi; Bahwa saat penangkapan barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)paket plastik klip kecil sabusabu yang ditaruh didalm kotak rokok MerkGudang Baru milik sdr Ardi yang ditemukan tergeletak ditas tanah, 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO warna Hitam,uang sejumlah Rp 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah) yang ditaruh di saku celana yang dipakaiTerdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama2

Gudang Garam;Bahwa barang tersebut diakui Terdakwa sabusabu yang akandiberikan kepada sdr Ardi;Bahwa saat penangkapan barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)paket plastik klip kecil sabusabu yang ditaruh didalm kotak rokok MerkGudang Baru milik sdr Ardi yang ditemukan tergeletak ditas tanah, 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO warna Hitam,uang sejumlah Rp 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah) yang ditaruh di saku celana yang dipakaiTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama2

2019/PN RtaBahwa barang tersebut diakui Terdakwa sabusabu yang akandiberikan kepada sdr Ardi;Bahwa saat penangkapan barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)paket plastik klip kecil sabusabu yang ditaruh didalm kotak rokok MerkGudang Baru milik sdr Ardi yang ditemukan tergeletak ditas tanah, 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO warna Hitam,uang sejumlah Rp 29.000,00 (duapuluh sembilan ribu rupiah) yang ditaruh di saku celana yang dipakaiTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama2

Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengangkat buah kelapa sawit milik PTPN3Aek Nabara Utara dengan cara dipundak dari Areal Perkebunan Kelapa Sawit milikMasyarakat menuju tempat dimana Sepeda Motor di parkirkan, dan teman saksi yangikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksi Julpan ;e Bahwa saksi melihat langsung pada saat Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN3 Aek Nabara Utara dimana pada saat itu saksi melihat Terdakwa bersama2

Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengangkat buah kelapa sawit milik PTPN3Aek Nabara Utara dengan cara dipundak dari Areal Perkebunan Kelapa Sawit milikMasyarakat menuju tempat dimana Sepeda Motor di parkirkan, dan teman saksi yangikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksi Susilo Priyono ;e Bahwa saksi melihat langsung pada saat Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN3 Aek Nabara Utara dimana pada saat itu saksi melihat Terdakwa bersama2

terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami JIstri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 20 Maret 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA PO sebagaimanayang tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : RRtertanggal 20 Maret 2011, pada waktu itu Penggugat berstatus Janda ceraidengan Tergugat berstatus Duda Cerai.Bahwa selama pernikahan 6 tahun 6 bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Penggugat selama 11 bulan, kKemudian dirumah bersama2

Golongan bukan tanaman Jenis sabusabuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi AINUL ARIF dan Saksi RAZIKINNORyang merupakan Anggota Sat Res Narkoba POLRES Tabalongmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yangmerupakan target operasi sudah diketahui cCiricirinya tersebut dansering melakukan transaksi narkotika disekitar alamat tersebut diatas;Kemudian Para Saksi langsung menuju ke alamat tersebut,sesampainya dialamat tersebut Para Saksi melihat Terdakwa bersama2

cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Saksi AINUL ARIF dan Saksi RAZIKINNORyang merupakan Anggota Sat Res Narkoba POLRES Tabalongmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yangmerupakan target operasi sudah diketahui ciricirinya tersebut dansering melakukan transaksi narkotika disekitar alamat tersebut diatas;Kemudian Para Saksi langsung menuju ke alamat tersebut,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2022/PT BJMsesampainya dialamat tersebut Para Saksi melihat Terdakwa bersama2

Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis akan tetapi pada bulan November 2014Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit kepada Penggugat sampai saat ini tidak pernah kembali lagi,dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa, semenjak pergi Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpula pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan nafkah olehPenggugat bersama 2 orang anaknya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bersama2

Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis akan tetapi pada bulan November 2014Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpapamit kepada Penggugat sampai saat ini tidak pernah kembali lagi,dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa, semenjak pergi Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpula pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan nafkah olehPenggugat bersama 2 orang anaknya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bersama2

Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Nomor : 406/10898/2017 tanggal 18 Desember 2017 yangditandatangani oleh Pelaksana Penimbangan selaku Pimpinan CabangPT.Pegadaian Persero Saudara UMAR AFANDI sebagai penaksir MadyaPT.Pegadaian Ketapang,dan Kepala Cabang Pegadaian Ketapang BagusDanang Wahyu Aji telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa : No Paket Berat Bentuk KeteranganSerbuk/ Kristal Ditimbang bersama1. 1 (satu )Kantong 0,19 gram Putih pembungkusnyaSerbuk/ Kristal Ditimbang bersama2

Nomor : 406/10898/2017 tanggal 18 Desember 2017 yangditandatangani oleh Pelaksana Penimbangan selaku Pimpinan CabangPT.Pegadaian Persero Saudara UMAR AFANDI sebagai penaksir MadyaHal 5 dari 12 halaman Put Nomor 58/PID.SUS/2018/PT PTKPT.Pegadaian Ketapang,dan Kepala Cabang Pegadaian Ketapang BagusDanang Wahyu Aji telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa : No Paket Berat Bentuk KeteranganSerbuk/ Kristal Ditimbang bersama1. 1 (satu )Kantong 0,19 gram Putin pembungkusnyaSerbuk/ Kristal Ditimbang bersama2

TERGUGAT /lakilaki, lahir pada 8November 2007;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1 tahun, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak bulan January tahun 2005 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;* Perbedaan prinsip dalam menjalankan perkawinan, dimana pada awalperkawinan Penggugat dan Tergugat bersama2

2017Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2021/PN Ptimasih sangat baik dan harmonis saya sangat memperhatikan istri sayaapalagi istri saya pada saat itu sedang hamil yang sangat butuh perhatiandan bantuan extra dari suami untuk menjaga bayi di dalam kandungannya.Di bulan april 2017 di usia kehamilan 5 bulan istri saya berkeinginan untukBabymoon ke Kuala Lumpur dan saya pun menyanggupinya dan kami punpergi bersama ke Kuala Lumpur selama beberapa hari, selain itu kami jugasering pergi bersama2

Lalu di bulan Desember kami pergi bersama lbu dan Kakak saya keBatu malang dari tanggal 30 Desember sampai 1 Januari dan menginapsekamar di Bluebells Express Hotel untuk merayakan pergantian tahun.Lalu di tanggal 28 mei 2017 kami bersama2 ke semarang untuk merayakanulangtahun Mama dengan makan bersama di tanjung laut, lalu di bulan Juni2017 kami pergi bersama keluarga ke pantai Karang Jahe, lalu di bulanNovember 2017 kami bersama2 pergi ke Bandung untuk menghadiripernikahan family.

Pegadaian (Persero)Cabang Ketapang telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa: No Paket Berat Bentuk Keterangan1. 1Kantong 18,47 Kristal/serbuk warna Ditimbang bersamagram putih kantong sebelum Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Ktp diambil sample0,22 Kristal/serbuk warna Ditimbang bersama2 1 Kantonggram putih kantong Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pontianak Nomor: LP20.107.99.20.05.0095.K tanggal30 Januari 2020 yang

Pegadaian (Persero)Cabang Ketapang telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa: No Paket Berat Bentuk KeteranganDitimbang bersama1 18,47 Kristal/serbuk warna1. kantong sebelumKantong gram putihdiambil sample1 Kristal/serbuk warna Ditimbang bersama2 0,22 gramKantong putih kantong Bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pontianak Nomor: LP20.107.99.20.05.0095.K tanggal30 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh

Urusan Agama(KUA) Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 105/105/IV/2000,tertanggal 12 April 2000, Pemohon dan XXXXxX telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah di Karuniai 4orang anak bernama;eANAK KE1, umur 18 tahun saat ini dalam asuhan bersama;eANAK KE2, umur 13 tahun saat ini dalam asuhan bersama;eANAK KE3, umur 8 Tahun saat ini dalam asuhan bersama;eANAK KE4, umur 4 tahun saat ini dalam asuhan bersama2

Evi Rizni Ardiyani binti Maryadi lahir di Tanah Grogot, pada tanggal 30November 2005;adapun anak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat saat ini beradadalam Pengasuhan penggugat dan Tergugat secara bersama2.

menghadap dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgta, tanggal08 Oktober 2019, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkanoleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya pemeriksaan perkara tetapdilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk mengurus anak mereka secara bersama2

Dan sejak awal tahun2015, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul bersama2 dari 6 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bppdan berhubungan Suami Istri lagi layaknya pasangan SuamiIstri yang sahsampai sekarang;8.

ternyatakamu bernaman SAUKE yang suka bikin ribut ditempat panti pijat disini,kemudian terdakwa langsung memukul saksi SAUKE namun menghindarlalu saksi SAUKE lari meninggalkan sepeda motornya didepan panti pijattersebut.Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 134/PID/2021/PT KDIBahwa sekitar jam 20.20 wita datang kembali saksi SAUKE bersama2(dua) orang temannya bernama DAMIN dan korban JUFRI Als KELLI,setelah terdakwa melihat saksi SAUKE bersama 2(dua) orang temannyakemudian terdakwa maju dan telah

Bahwa sekitar jam 20.20 wita datang kembali saksi SAUKE bersama2(dua) orang temannya bernama DAMIN dan JUFRI Als KELLI, setelahterdakwa melihat saksi SAUKE bersama 2(dua) orang temannyakemudian terdakwa maju sambil memegang sebilah badik ditangankirinya terdakwa langsung meng hampir mereke saat itu, namun yangbernama DAMING berkata kepada (terdakwa) dengan bahasa daerahHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 134/PID/2021/PT KDIdengan artinya simpan itu badikmu, dan terdakwa mengira akandikeroyok

ternyatakamu bernaman SAUKE yang suka bikin ribut ditempat panti pijat ini,kemudian terdakwa langsung memukul saksi SAUKE namun menghindarlalu saksi SAUKE lari meninggalkan sepeda motornya didepan panti pijattersebut.Bahwa sekitar jam 20.20 wita datang kembali saksi SAUKE bersama2(dua) orang temannya bernama DAMIN dan JUFRI Als KELLI, setelahterdakwa melihat saksi SAUKE bersama 2(dua) orang temannyakemudian terdakwa maju sambil memegang sebilah badik ditangankirinya terdakwa langsung meng hampir

ALMI I GT. 7 S. 31 No. 901 Kapal Indonesia dariDermaga Dusun I Desa Kwala Gebang menuju ke laut untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap Pukat Hella Berpapan (OtterTrawl) menuju perairan Jaring Halus, padahal untuk melakukan penangkapan ikantersebut harus memiliki SIPI.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib ARIFIN S (Terpidana dalam penuntutan terpisah)berada sekitar posisi 0404530 N dan 09832753 untuk melakukanpenangkapan ikan, lalu ARIFIN S (Terpidana dalam penuntutan terpisah) bersama2

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak / dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, adapun anak pertama dankedua Penggugat dan Tergugat saat ini telah hidup berumah tangga secaramandiri dan anak ketiga Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalampengasuhan Penggugat dan Tergugat secara bersama2.

adalah bukan suami sjah dari penggugatasli; bahwa meskipun kepada tergugatasli telah didjelaskan tentang tidak sjahnja perkawinannja dengan penggugatasli, ia tergugatasli masih belum pertjaja dan tidak membenarkan keputusan itu, maka untuk menghilangkan keraguraguan dan kekeliruan paham tentang tidak sjahnja perkawinan itu adalah sangat perlu danberalasan untuk ditegaskan dan ditetapkan dengan suatu keputusan dari Pengadilan; bahwa rumah dimana penggugatasli dan tergugatasti sclama ini ting:gal bersama2

Pea UPS L gat hidup bersama2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergutal mudiansebagai suami isteri di rumah orang tua penggugat selama 9 tahun, kemud=Aat tahun.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikarunial tiga a. Muh. Awaluddin bin Rahmat. L, umur 12 tahun.b. Muh. Syukran bin Rahmat.

Muara Warunggai Distrik MetamaniKabupaten Sorong Selatan; Bahwa atas adanya kecelakaan kapal tersebut telah mengakibatkan adanyakorban meninggal yaitu Martaban Imor Tariga dan Yesika Gloria Tariga; Bahwakorban yang meninggal yaitu Martaban Imor Tariga dan Yesika GloriaTariga adalah anak kandung dan cucu terdakwa;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Son Bahwa saat terjadi kecelakaan kapal terdakwa juga sebagai korban yangturut mengalami sendiri kecelakaan kapal tersebut namun terdakwa bersama2

diMuara Warunggai Distrik Metamani Kabupaten Sorong Selatan telah terjadiperistiwa kecelakaan kapal longboat; Bahwa atas adanya kecelakaan kapal tersebut telah mengakibatkan adanyakorban meninggal yaitu Martaban Imor Tariga dan Yesika Gloria Tariga; Bahwakorban yang meninggal yaitu Martaban Imor Tariga dan Yesika GloriaTariga adalah anak kandung dan cucu dari terdakwa; Bahwa saat terjadi kecelakaan kapal terdakwa juga sebagai korban yangturut mengalami sendiri kecelakaan kapal tersebut namun terdakwa bersama2

diMuara Warunggai Distrik Metamani Kabupaten Sorong Selatan telah terjadiperistiwa kecelakaan kapal longboat;Bahwa atas adanya kecelakaan kapal tersebut telah mengakibatkan adanyakorban meninggal yaitu Martaban Imor Tariga dan Yesika Gloria Tariga;Bahwakorban yang meninggal yaitu Martaban Imor Tariga dan Yesika GloriaTariga adalah anak kandung dan cucu dari terdakwa;Bahwa saat terjadi kecelakaan kapal terdakwa juga sebagai korban yangturut mengalami sendiri kecelakaan kapal tersebut namun terdakwa bersama2

ternyata kamu bernaman SAUKE yang suka bikin ribut ditempat pantipijat disini, Kemudian terdakwa langsung memukul saksi SAUKE namunmenghindar lalu saksi SAUKE lari meninggalkan sepeda motornyadidepan panti pijat tersebut.Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 134/PID/2021/PT KDIBahwa sekitar jam 20.20 wita datang kembali saksi SAUKE bersama2(dua) orang temannya bernama DAMIN dan korban JUFRI Als KELLI,setelah terdakwa melihat saksi SAUKE bersama 2(dua) orang temannyakemudian terdakwa maju dan telah

ternyata kamu bernaman SAUKE yang suka bikin ribut ditempat pantipijat ini, Kemudian terdakwa langsung memukul saksi SAUKE namunmenghindar lalu saksi SAUKE lari meninggalkan sepeda motornyadidepan panti pijat tersebut.Bahwa sekitar jam 20.20 wita datang kembali saksi SAUKE bersama2(dua) orang temannya bernama DAMIN dan JUFRI Als KELLI, setelahterdakwa melihat saksi SAUKE bersama 2(dua) orang temannyakemudian terdakwa maju sambil memegang sebilah badik ditangankirinya terdakwa langsung meng hampir

Bahwa sekitar jam 20.20 wita datang kembali saksi SAUKE bersama2(dua) orang temannya bernama DAMIN dan JUFRI Als KELLI, setelahterdakwa melihat saksi SAUKE bersama 2(dua) orang temannyakemudian terdakwa maju sambil memegang sebilah badik ditangankirinya terdakwa langsung meng hampir mereke saat itu, namun yangbernama DAMING berkata kepada (terdakwa) dengan bahasa daerahdengan artinya simpan itu badikmu, dan terdakwa mengira akandikeroyok oleh mereka bertiga.