Surya Adi Kesuma dan saksiNovy Eko Arisandimelakukan pemantauan didaerah serongga dan sekitar jam20.30 WITA terdakwa ada lewat didepan SPBU dan mengisi bensin lalu saksibersama rekan menghetikan terdakwa dan terdakwa sempat menjatuhkansesuatu barang yang diselipkan ditangan kanan namun orang yang ditemuiterdakwa telah pergi;Bahwa barang yang terdakwa buang merupakan narkotika jenis sabu yangsetelah dilakuka penimbangan dengan berat bersi 4,45 (empat koma empatpuluh lima) gram;Bahwa saat saksi melakukan

Surya Adi Kesuma dan saksiNovy Eko Arisandi melakukan pemantauan didaerah serongga dan sekitar jam20.30 WITA terdakwa ada lewat didepan SPBU dan mengisi bensin lalu saksibersama rekan menghetikan terdakwa dan terdakwa sempat menjatuhkansesuatu barang yang diselipkan ditangan kanan namun orang yang ditemuiterdakwa telah pergi; Bahwa barang yang terdakwa buang merupakan narkotika jenis sabu yangsetelah dilakuka penimbangan dengan berat bersi 4,45 (empat koma empatpuluh lima) gram; Bahwa saat saksi

,Apt selakupemeriksan, yang menerangkan telah dilakuka pemeriksaan terhadap barangbukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bening Narkotika jenis Shabudengan berat netto 0.02 (nol koma nol dua ) gram milik terdakwa HaryantoSitompul Als Sitompul dengan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan urine terdakwa positif mengandung metamfetaminaPerbuatan

,Aptselaku pemeriksan, yang menerangkan telah dilakuka pemeriksaanterhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal beningNarkotika jenis Shabu dengan berat netto 0.02 (nol koma nol dua ) grammilik terdakwa Haryanto Sitompul Als Sitompul dengan hasil pemeriksaanbarang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan urineterdakwa positif mengandung metamfetaminaMenimbang

,Aptselaku pemeriksan, yang menerangkan telah dilakuka pemeriksaan terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bening Narkotika jenisShabu dengan berat netto 0.02 (nol koma nol dua ) gram milik terdakwa HaryantoSitompul Als Sitompul dengan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan urine terdakwa positif mengandung metamfetaminaMenimbang

Bin Tanhar(berkas perkara terpisah) tidak menemukan yang yang dicari dan akhirnya mengambil (satu) buah Handphone merk Nokia X3 warna Silver dan (satu) pucuk senapan anginwarna hitam serta (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam NopolBG 6716 SN setelah itu terdakwa bersamasama Edi Kusuma Bin Tanhar (berkasperkara terpisah) dan pak Ogoh (dpo) langsung pergi meninggalkan saksi JuliusAryansyah bin Zakun dan saksi Tika Mariana Binti Amri Ddalam keadaan terikat;Bahwa perbuatan yang dilakuka

mencari uang namun terdakwa dan EdiKusuma Bin Tanhar akhirnya mengambil (satu) buah Handphone merk NokiaX3 warna Silver dan (satu) pucuk senapan angin warna hitam serta (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BG 6716 SN ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersamasama Edi Kusuma Bin Tanhar (berkasperkara terpisah) dan pak Ogoh (dpo) langsung pergi meninggalkan saksi JuliusAryansyah bin Zakun dan saksi Tika Mariana Binti Amri Ddalam keadaanterikat;e Bahwa benar perbuatan yang dilakuka

atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan khususnya pengakuan terdakwa dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, serta dihubungkan barang bukti bahwa benar pelaku perampokan tersebut adalahterdakwa Fitra Jaya als Bedul Bin Abu Mansur bersamasama dengan Edi KusumaTanhar (berkas perkara terpisah) dan Pak Ogoh (dpo) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim dengan demikian unsur dilakuka

tersebut;Bahwa Pemohon dA Pemohon II menyatakA dalam kesimpulAnya, yAgpada pokoknya tetap ingin perkawinAnya disahkA, serta mohon penetapA yAgseadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraiA penetapA ini cukup ditunjuk segala halyAg telah termuat dalam berita acara persidAgA perkara yAg diAggap sebagaisatu kesatuA tak terpisahkA dalam penetapaA ini;PERTIMBAGA HUKUMMenimbAg, bahwa maksud dA tujuA permohonA Pemohon dA PemohonIl adalah sebagaimAa tersebut di atas;MenimbAg bahwa pelaksAaA SidAg Terpadu ini dilakukA

CIGY Fol ale Ul who all Jow, JE: JB r92m0 ey Wiue ys) cafgully riled lol oly ( JaeArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengA adAya wali nikahdA dua orAg saksi (H.R. alDaruquthniy dA alBayhaqiy);MenimbAg, bahwa suatu perkawinA adalah sah apabila dilakukA menuruthukum masingmasing agamAya dA kepercayaAnya, sebagaimAa yAg disebutkAdalam Pasal 2 Agka (1) UndAgUndAg Nomor 1 Tahun 1974 TentAg PerkawinA;MenimbAg, bahwa

Penetapan Nomor 0343 /Pdt.P/2017/PA.LK.Agama terbatas mengenai halhal yAg berkenaA dengA : a. adAya perkawinAdalam rAgka penyelesaiA perceraiA; b. hilAgnya akta nikah; c. adAya keraguAtentAg sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinA; d. adAya perkawinA yAgterjadi sebelum berlakunya UndAgUndAg Nomor 1 Tahun 1974, dA; e.perkawinA yAg dilakukA oleh mereka yAg tidak mempunyai halAgA perkawinAmenurut UndAgUndAg Nomor 1 Tahun 1974;MenimbAg, bahwa berdasarkA Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makarukun

Bahwa saat dilakuka penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastikklip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi daundaun keringnarkotika jenis tembakau gorila (Sinte) yang disimpan oleh terdakwadibawah bongkahan batu dekat pagar rumah saksi Panji.

Bahwa saat dilakuka penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastikklip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi daundaun keringnarkotika jenis tembakau gorila (Sinte) yang disimpan oleh terdakwaHal 7 dari 19 halaman Putusan No.123/Pid.Sus/2020/PN.Met.dibawah bongkahan batu dekat pagar rumah saksi Panji.

Bahwa saat dilakuka penggeledahan ditemukan narkotika Jjenistembakau gorila (sinte) yang disimpan oleh terdakwa NITANELDETHAN dibawah bongkahan batu dekat pagar rumah saksi.

Bahwa saat dilakuka penggeledahan ditemukan narkotika Jjenistembakau gorila (sinte) yang diselipbkan dengan batu yang beradadihalaman rumah saksi dan narkotika jenis tembakau gorila (sinte)diakui terdakwa sebagai milik terdakwa.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaHal 9 dari 19 halaman Putusan No.123/Pid.Sus/2020/PN.Met.Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (a decharge).Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut

Kelurahan Bunut BaratKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan kemudian dilakukanpenyelidikan dan ditemukan Terdakwa dan Dodi Purwadi (PenuntutanTerpisah) kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan DodiPurwadi lalu pada saat dilakuka penggeledahan sekitar Terdakwa danDodi Purwadi ditemukan 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari cup mineraldan 1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan shabu yang diakuikepemilikannnya oleh Terdakwa dan Dodi Purwandi, selanjutnyaTerdakwa dan Dodi Purwadi beserta

Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan kemudian dilakukan penyelidikan dan ditemukan Terdakwadan Dodi Purwadi (Penuntutan Terpisah) kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Dodi Purwadi lalu pada saat dilakuka penggeledahansekitar Terdakwa dan Dodi Purwadi ditemukan 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari cup mineral dan 1 (Satu) buah kaca pirex yang berisikan shabu yang diakulHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.

Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan kemudiandilakukan penyelidikan dan ditemukan Terdakwa dan Dodi Purwadi (PenuntutanTerpisah) kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Dodi Purwadilalu pada saat dilakuka penggeledahan sekitar Terdakwa dan Dodi Purwadiditemukan 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari cup mineral dan 1 (Satu) buahkaca pirex yang berisikan shabu yang diakui kepemilikannnya oleh Terdakwa danDodi Purwandi, selanjutnya Terdakwa dan Dodi Purwadi beserta

keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut di bawah ini :Bahwa terdakwa dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwa telahditangkap oleh Kapal TNI KRI Ki Hajar Dewantara 364 karena terdakwatelah menggunakan Radio Komunikasi Kapal tidak memiliki suratsurat /dokumen perangkat komunikasi yang sah ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28September 2012 sekira jam 01.30 wita di Laut Sulawesi ;Bahwa nama kapal yang terdakwa Nahkodai yaitu KM Pilar Utama06 ;Bahwa pada saat dilakuka

dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwatelah ditangkap oleh Kapal TNI KRI Ki Hajar Dewantara 364 karenaterdakwa telah menggunakan Radio Komunikasi Kapal tidak memilikisuratsurat / dokumen perangkat komunikasi yang sah ;e Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28September 2012 sekira jam 01.30 wita di Laut Sulawesi ;e Bahwa benar nama kapal yang terdakwa Nahkodai yaitu KM PilarUtama06 ;e Bahwa benar pada saat dilakuka

yang terungkap dipersidangan ;e Bahwa benar terdakwa dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwatelah ditangkap oleh Kapal TNI KRI Ki Hajar Dewantara 364 karena11terdakwa telah menggunakan Radio Komunikasi Kapal tidak memilikisuratsurat / dokumen perangkat komunikasi yang sah ;e Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28September 2012 sekira jam 01.30 wita di Laut Sulawesi ;e Bahwa benar nama kapal yang terdakwa Nahkodai yaitu KM PilarUtama06 ;e Bahwa benar pada saat dilakuka

BalaiKarimun ;e Bahwa terdakwa sudah mengenal SENANG (DPO) sudah (satu) tahun sedangkantemannya SENANG terdakwa baru mengenalnya pada saat transaksi ;e Bahwa hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa ditangkapterdakwa ditangkap oleh saudara RIO ISWAHYUDI, saudara HENDRIANSYAH dansaksi RIKO ARMANDO SIAGIAN dan pada saat dilakuka penggeledahan terhadaoterdakwa ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabu sebanyak (satu) jie yangdibungkus menggunkan plastik warna bening dan (satu

dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwamaupun barang bukti yang diajukan didepan persidangan, Majelis dapat mengkualifisir faktafaktasebagai berikut :e Bahwa hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa ditangkap terdakwaditangkap oleh saudara RIO ISWAHYUDI, saudara HENDRIANSYAH dan saksi RIKOARMANDO SIAGIAN dan pada saat dilakuka

memiliki hak atautidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan larangan tersebut timbul karena Undangundangmelarangnya ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah merupakan bersifat alternatif, dimana jika salah satuperbuatan terdakwa tersebut telah terbukti maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 19.00 WIB terdakwaditangkap terdakwa ditangkap oleh saudara RIO ISWAHYUDI, saudara HENDRIANSYAH dan saksiRIKO ARMANDO SIAGIAN dan pada saat dilakuka

AHMAD FAUJI meleraikan dan menyuruh terdakwa ptersebut, lalu terdakwa pergi menuju sungai besar untulRiau, hingga akhirnya pada hari sabtu tanggal 22 Maresunggal dan diamankan ke polsek sunggal untuk proses Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korb:dikepala, anggota gerak bawah dijumpai tulang kerin;betis sebelah kanan patah (Retak) tidak sempurna,den;tersebut diatas adalah karena benturan dengan bend.pekerjaannya atau jabatannya, Penderita dirawat di RSdan pada tanggal 27 Nopember 2013 dilakuka

FAUJI meleraikan dan menyuruh terdakwa ptersebut, lalu terdakwa pergi menuju sungai besar untulRiau, hingga akhirnya pada hari sabtu tanggal 22 Mare sunggal dan diamankan ke polsek sunggal untuk proses Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbatdikepala, anggota gerak bawah dijumpai tulang keringbetis sebelah kanan patah (Retak) tidak sempurna,dengtersebut diatas adalah karena benturan dengan benda tapekerjaannya atau jabatannya, Penderita dirawat di RSdan pada tanggal 27 Nopember 2013 dilakuka

berupa : 1 (satu) buah guntingMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan olehpara saksi dan diakui oleh Terdakwa didalam persidangan, barang bukti mana telah disita berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terdakwa menerangkan ianya mengerti diperiksa sehubungan dengan ianya telan melakukanpeganiayaan yang dilakuka

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti, terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga Majelis Hakimmemperoleh adanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa menerangkan ianya mengerti diperiksa sehubungan dengan ianya telan melakukanpeganiayaan yang dilakuka olehnya pada hari jumat tanggal 27 juli 2018 sekira pukul 21.00 Wibdirumah yang terletak dijalan Tri Tura Gang Askot dalam kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Tmur dan penganiayaan

(tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan sejumlah Rp.800.000.00 (delapan raus ribu rupiah);Halaman 9 dari halaman 29 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa Terdakwa sebelumnya sempat memakai Shabu yangdilakukan di rumah Terdakwa sendirian sebanyak satu kali tiga harisebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengambil Narkotika jenisShabu yang kedua kalinya;Bahwaterhadap Terdakwa dilakuka tes urine hasilnya positifmengandung Golongan Metampethamin: Positif ( + )Bahwa pekerjaan Terdakwa

(tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan sejumlah Rp.800.000.00 (delapan raus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sebelumnya sempat memakai Shabu yangdilakukan di rumah Terdakwa sendirian sebanyak satu kali tiga harisebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengambil Narkotika jenisShabu yang kedua kalinya;Bahwaterhadap Terdakwa dilakuka tes urine hasilnya positifmengandung Golongan Metampethamin: Positif ( + )Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai buruh;Bahwa teradwka tidak meliki ijin dari

KoTony (DPO), pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017 jam 16.00 WIBdengan cara menerima titipan sebanyak 1(satu) paket kecil ShabuShabu;Bahwa Terdakwa sebelumnya sempat memakai Shabu yangdilakukan di rumah Terdakwa sendirian sebanyak satu kali tiga harisebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengambil Narkotika jenisShabu yang kedua kalinya;Bahwaterhadap Terdakwa dilakuka tes urine hasilnya positifmengandung Golongan Metampethamin: Positif ( + )Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai

Ko Tony, dengancara menerima titipan sebanyak 1(satu) paket kecil ShabuShabu yangsebelumnya Terdakwa sempat memakai Shabu yang dilakukan di rumahTerdakwa sendirian sebanyak satu kali, tiga hari sebelum ditangkap danTerdakwa ditangkap pada saat mengambil Narkotika jenis Shabu yangkedua kalinya selanjutnya terhadap Terdakwa dilakuka tes urine hasilnyapositif mengandung Golongan Metampethamin: Positif ( + ), Terdakwatidak memilik rekonmedasai ydari dokter maupun BNN sebagai pencadunarkotika jenis Shabu

Ko Tony,dengan cara menerima titipan sebanyak 1(satu) paket kecil ShabuShabuyang sebelumnya Terdakwa sempat memakai Shabu yang dilakukan dirumah Terdakwa sendirian sebanyak satu kali, tiga hari sebelum Terdakwaditangkap dan pada saat mengambil Narkotika jenis Shabu yang keduakalinya selanjutnya terhadap Terdakwa dilakuka tes urine hasilnya positifmengandung Golongan Metampethamin: Positif ( +) dan Shabu tersebutoleh Terdakwa untuk dikonsumsi sediri tidak untuk dijual kepada orang lainHalaman 21 dari

untuk menikah;7 Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7 Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak,;' Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku nikah karena pernikahannya dilakuka

untuk menikah;7 Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan Pemohon tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);' Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak,;' Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah karena pernikahannya dilakuka

Kemudian padahari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib tibatiba terdakwaterbangun sebab ada beberapa orang berpakaian preman yang mengaku daripetugas kepolisian Sat Narkoba Polres Langkat dan menanyakan tentangkeberadaan SALAMUDDIN dan terdakwa mengatakan bahwa SALAMUDDINtidak berada dirumah, lalu kemudian petugas kepolisian melakukanpemeriksaan di dalam kamar terdakwa dan pada saat dilakuka pemeriksaan didalam kamar, petugas kepolisian ada menemukan 1 (satu) buah dompet kecilwarna kuning

Sus/2018/PN StbBahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 02.00 Wibrumah terdakwa didatangi oleh beberapa saksi yang mengaku daripetugas kepolisian Sat Narkoba Polres Langkat dan menanyakan tentangkeberadaan SALAMUDDIN;Bahwa SALAMUDDIN tidak berada dirumah, lalu kemudian petugaskepolisian melakukan pemeriksaan di dalam kamar terdakwa dan padasaat dilakuka pemeriksaan di dalam kamar, petugas kepolisian adamenemukan 1 (Satu) buah dompet kecil warna kuning berisi 2 (dua)bungkus plastic

Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa padahari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib rumah terdakwadidatangi oleh beberapa saksi yang mengaku dari petugas kepolisian SatNarkoba Polres Langkat dan menanyakan tentang keberadaan SALAMUDDIN;Menimbang, Bahwa SALAMUDDIN tidak berada dirumah, lalukemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan di dalam kamar terdakwadan pada saat dilakuka

MUSTAWARSIDIK milik saksi Zulkifli Bin Kaliudin;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa berupa 2 (dua) bilah senjatatajam jenis laduk, 1 (satu) utas tali karet ban dalam panjangnya kuranglebih 1 (satu) meter;Bahwa perbuatan tersebut dilakuka oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ketika saksi Zulkifli Bin Kaliudin sedang mengumpulkan kayubakar di kebun karet dengan mengendarai 1 (satu) Unit sepeda MotorHonda REVO Hitam yang diparkirkan tidak jauh dari saksi, tibatibaterdakwa bersama dengan 3 (tiga

Kbu.12Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakuka oleh terdakwa dengancara sebagai berikut ketika saksi Zulkifli Bin Kaliudin sedang mengumpulkankayu bakar di kebun karet dengan mengendarai 1 (satu) Unit sepeda MotorHonda REVO Hitam yang diparkirkan tidak jauh dari saksi, tibatiba terdakwabersama dengan 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak dikenal mendekati saksi, danterdakwa berpurapura meminjam golok saksi koroban dengan berkata PAKSAYA PINJAM GOLOKNYA jawab saksi korban berkata "JANGAN, SAYAMAU

Pol : BE7236 JQ Nosin : HB61E1498327 Noka : MH1H B61148K498432 STNK An.MUSTAWAR SIDIK milik saksi Zulkifli Bin Kaliudin;Menimbang, bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa berupa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis laduk, 1 (satu) utas tali karet ban dalam panjangnyakurang lebih 1 (satu) meter;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakuka oleh terdakwa dengancara sebagai berikut ketika saksi Zulkifli Bin Kaliudin sedang mengumpulkankayu bakar di kebun karet dengan mengendarai 1 (satu) Unit sepeda MotorHonda

Rasikun pada haridan tangggal yang tidak dapat ditentukan atau diingat lagi dengan pastiantara kurun waktu bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan April 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dengan pasti atara kurun waktu tahun2013 dan tahun 2014, bertempat di Kp.Setu JI.Bintara 9 Rt.001/01 No.07Kel.Bintara Jaya Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaktidaknya padatempat lain yang msih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,perbuatan yang dilakuka secara berlanjut, dengan melawan hukum memilikisesuatu

barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain , tetapi yang adadalam kekuasannya bukan karena kejahatan yang dilakuka oleh orang yangpenguasannya terhadap barang disebabkan karen ada hubungan kerja ataukarena mendapat upah untuk itu , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Ris Paryanto als Ris bin alm.

Rasikun pada haridan tangggal yang tidak dapat ditentukan atau diingat lagi dengan pastiantara kurun waktu bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan April 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dengan pasti atara kurun waktu tahun2013 dan tahun 2014, bertempat di Kp.Setu JI.Bintara 9 Rt.001/01 No.07Kel.Bintara Jaya Kec.Bekasi Barat Kota bekasi atau setidaktidaknya padatempat lai yang msih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,perbuatan ang dilakuka secara berlanjut, dengan sebgaja dan melawanhukum

Th GerejaAgape Pionir Akediri pada tanggal tiga maret tahun duaribu empat belas danresepsi perkawinan dilakuka di Tobelo Kabupaten Halmahera Utara danperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah tercatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikaruniaianak; Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Terggugattinggal bersama dengansaksi di Desa Akediri Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat; Bahwa setelah

Th GerejaAgape Pionir Akediri pada tanggal tiga maret tahun duaribu empat belas danresepsi perkawinan dilakuka di Tobelo Kabupaten Halmahera Utara danperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah tercatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera BaratBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggugattinggal bersama denganorang tua saksi di Desa Akediri Kecamatan Jailolo Kabupaten HalmaheraBarat;Bahwa

PSA kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB bertempat di block D48 PT.PSA Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakuka oleh Terdakwa tersebut,setelah diberitahukan oleh saksi AGUSTINUS LENDE, kemudian saksibersama dengan beberapa anggota satpam dari PT.

PSA kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Juni 2015 sekira jam 12.00 WIB bertempat di block D48 PT.PSA Kecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakuka oleh Terdakwa tersebut,setelah diberitahukan oleh saksi AGUSTINUS LENDE, kemudian saksibersama dengan beberapa anggota satpam dari PT.

Benar saksi menerangkan bahwa saat penangkapan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu yang dijepit di jempol jari kaki sebelah kanan terdakwadan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam di dalam saku celanasebelah kanan terdakwa dan selanjutnya dilakuka penggeledahan di rumahtempat tinggal terdakwa di Jalan Lintas Duri Dumai KM. 15 Desa BoncahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus /2017.

terdakwa ditangkap karenatelah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.Benar saksi menerangkan bahwa saat penangkapan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu yang dijepit di jempol jari kaki sebelah kanan terdakwadan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam di dalam saku celanasebelah kanan terdakwa dan selanjutnya dilakuka

terdakwa ditangkapkarena telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa saat ditangkap dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu yang dijepit di jempol jari kaki sebelah kanan terdakwa dan 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam di dalam saku celana sebelahkanan terdakwa dan selanjutnya dilakuka

Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penganiayaanyang dilakukannya;Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dilakuka oleh terdakwa terjadi padahari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan T.Umar Dusun Peukan Langsa Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa;Bahwa korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalah saksi MULIADAUD BADAY;Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut dilakukan

darah.Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatpula dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta alat bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, tindak pidana penganiayaan yang dilakuka

Siantar Timur Pematang Siantarsedang dilakukan perjudian Jackpot, selanjutnya pihak kepolisianlangsung menuju tempat kejadian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Rano Samsudin Malausedangkan 2 (dua) orang pemain judi jackpot berhasil melarikan diri danmenyita barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin jackpot, 300 (tiga ratuskoin logam) dan uang sebesar Rp. 31.000, (tiha puluh satu ribu rupiah).Adapun cara permainan judi jenis jackpot tersebut dilakuka terdakwadengan cara

SiantarPutusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN Pms. hal. 5 dari 22sedang dilakukan perjudian Jackpot, selanjutnya pihak kepolisianlangsung menuju tempat kejadian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Rano Samsudin Malausedangkan 2 (dua) orang pemain judi jackpot berhasil melarikan diri danmenyita barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin jackpot, 300 (tiga ratuskoin logam) dan uang sebesar Rp. 31.000, (tiha puluh satu ribu rupiah).Adapun cara permainan judi jenis jackpot tersebut dilakuka

Siantar Timur Kota PematangSiantar terkait tindak pidana perjudian jenis Jackpotyang dilakukan terdakwa.Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dariterdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) unitmesin jackpot, 300 (tiga ratus koin logam) dan uangsebesar Rp. 31.000, (tiha puluh satu ribu rupiah).Bahwa adapun cara permainan judi jenis jackpottersebut dilakuka terdakwa dengan cara pertamasekali terdakwa menyediakan tempat dan mesin judijackpot dikedai milik terdakwa lalu terdakwamenyambungkan

Siantar Timur Kota Pematang Siantar terkait tindak pidanaperjudian jenis Jackpot yang dilakukan terdakwa karena dari terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin jackpot, 300 (tiga ratuskoin logam) dan uang sebesar Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi dan Terdakwa diperolehfakta bahwa cara permainan judi jenis jackpot tersebut dilakuka terdakwadengan cara pertama sekali terdakwa menyediakan tempat dan mesin judijackpot dikedai milik terdakwa