Ditemukan 1281 data
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
ANTON SETYONO Bin KASMET
116 — 48
Setjonegoro di Wonosobo telah melakukanpemeriksaan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Keadaan umum : Pasien datang dalam keadaan sadar.Kelainan:Kepala : Tidak ada kelainan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan.Alat Kelamin Luar : Vulva dalam batas normal.Tidak ada kelainan.Selaput Dara : Tampak robekan luka lama sampai dasar diarah jam 1 (satu), 3 (tiga
melakukanpemeriksaan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Keadaan umum : Pasien datang dalam keadaan sadar.Kelainan:Kepala : Tidak ada kelainan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan.Alat Kelamin Luar : Vulva dalam batas normal.Tidak ada kelainan.Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN WsbSelaput Dara : Tampak robekan luka lama sampai dasar diarah
Suratman, Sp., OG(K)., selaku dokterpemeriksa dengan hasil pemeriksaan:Keadaan umum : Pasien datang dalam keadaan sadar.Kelainan:Kepala : Tidak ada kelainan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan.Alat Kelamin Luar : Vulva dalam batas normal.Tidak ada kelainan.Selaput Dara : Tampak robekan luka lama sampai dasar diarah jam 1 (satu), 3 (tiga), 7 (tujuh), 9 danpukul 11 (Sebelas).
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
DARTA SEMBIRING
54 — 9
perihal perkara ini diPenyidik, serta keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi benar; Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Sdk Bahwa Saksi menjadi saksi sehubung Masalah perkelahian antaraTerdakwa, Tahan Ginting dan Ariando Ginting; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 17.00Wib, di Kuburan Umum Dusun Butar Desa Belandua KecamatanTanah Pinem, Kab.Dairi; Bahwa Awalnya saksi sedang memukul pohon aren yang akan diambilairnya, kemudian saksi mendengar suara rebut diarah
saksi pernah dimintai keterangan perihal perkara ini diPenyidik, serta keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisisemuanya benar;Bahwa Saksi menjadi saksi sehubung dengan Masalah perkelahianantara Terdakwa, Tahan Ginting dan Ariando Ginting;Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekirapukul 17.00 Wib, di Kuburan Umum Dusun Butar Desa BelanduaKecamatan Tanah Pinem, Kab.Dairi;Bahwa Awalnya saksi sedang memukul pohon aren yang akan diambilairnya, kemudian saksi mendengar suara rebut diarah
59 — 12
kamar orang tanpa permisi kemudiandijawab lagi oleh terdakwa bahwa Nga saya untuk cari koskosan untuk saya dan istrisaya selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi dengan menggunakansepeda motor dan kemudian barulah saksi teringat bahwa ada dompet milik saksi yangsaksi simpan diatas meja televisi dan setelah saksi cek isi dalam dompetsaksi ternyataisinya berupa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) telah hilang,setelah itu saksipun langsung pergi mencari terdakwa diarah
masukkamar orang tanpa permisi kemudian dijawab lagi oleh terdakwa bahwa Nga saya untukcari koskosan untuk saya dan istri saya selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi dengan menggunakan sepeda motor dan kemudian barulah saksi teringat bahwa adadompet milik saksi yang saksi simpan diatas meja televisi dan setelah saksi cek isi dalamdompet saksi ternyata isinya berupa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) telah hilang, setelah itu saksi langsung pergi mencani terdakwa diarah
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SUYONO BIN SINTO
87 — 27
BerthaOctarina, Sp.OG yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan fisik : Tidak ditemukan jejas pada tubuh korban dari kepala hinggakaki;Keadaan umum : Baik;Kesadaran : Sadar Penuh;Tekanan Darah : Tidak diperiksa;Nadi >: 90x/menit;Frekuensi Nafas : 90x/menit;Suhu Tubuh : Tidak demam;Selaput Dara > Tidak utuh;Pemeriksaan Luar : Tampak alat kelamin bagian luar dalam batas normal,keputihan tidak ada, darah tidak ada;Colok Dubur : Lubang dubur dalam batas normal, tampak robekan selaputdara diarah jam
Bertha Octarina, Sp.OG yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan fisik : Tidak ditemukan jejas pada tubuh korban dari kepala hinggakaki;Keadaan umum : Baik;Kesadaran : Sadar Penuh;Tekanan Darah : Tidak diperiksa;Nadi >: 90x/menit;Frekuensi Nafas : 90x/menit;Suhu Tubuh : Tidak demam;Selaput Dara : Tidak utuh;Pemeriksaan Luar : Tampak alat kelamin bagian luar dalam batas normal,keputihan tidak ada, darah tidak ada;Colok Dubur : Lubang dubur dalam batas normal, tampak robekan selaputdara diarah jam
15 — 2
LabuhanDeli tepatnya di Showroom Yamaha dan tepat disebelah saksi terdapatsepeda motor Yamah BK 2341 OD dan diarah yang berlawanan saksimelihat Mopen Angkot Rahayu Line 53 BK 7027 UA berjalan dari arahMarelan menuju Medan dan didepan mopen tersebut ada sepeda motoryang tidak saya ketahuinya nomor Platnya ;Bahwa selanjutnya Mopen tersebut mendahului dari arah sebelah kanan dantiba tiba mopen angkot Rahayu line 53 BK 7027 UA oleng dan mendatangisepeda motor yang saksi kendarai, saat itu saksi sempat
LabuhanDeli tepatnya di Showroom Yamaha dan tepat disebelah saksi terdapatsepeda motor Yamah BK 2341 OD dan diarah yang berlawanan saksimelihat Mopen Angkot Rahayu Line 53 BK 7027 UA berjalan dari arahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1470/Pid.Sus/2017/PN.LbpMarelan menuju Medan dan didepan mopen tersebut ada sepeda motoryang tidak saya ketahuinya nomor Platnya ; Bahwa selanjutnya Mopen tersebut mendahului dari arah sebelah kanan dantiba tiba mopen angkot Rahayu line 53 BK 7027 UA oleng dan mendatangisepeda
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
1.Beni Syahputra bin Imron Hery
2.Dimas Agihsyah bin Sarpendi
20 — 3
Metro TimurKota Metro, tepatnya dari arah rumah saksi Setiadi terdengar suarateriakan seorang perempuan (saksi Resti Kurniasari) yang tidak dikenalberteriak JAMBRET...JAMBRET;Bahwa benar berawal sekira jam 19.30 Wib ketika saksi sedang beradadi rumah mendengar suara orang perempuan berteriak JAMBRET...JAMBRET diarah depan rumah saksi kemudian saksi langsungmenghampiri kearah sumber suara, pada saat itu situasi Sudah ramai danmasyarakat mengatakan bahwa ada jambret dan jambret tersebutmelarikan diri
kea rah rumah kosong yang ada disamping rumah saksI;Bahwa benar yang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalahseorang wanita namun saksi tidak mengenali untuk pelakunya;Bahwa benar berawal sekira jam 19.30 Wib ketika saksi sedang beradadi rumah mendengar suara orang perempuan berteriak COPET COPET diarah depan rumah saksi kemudian saksi langsung menghampirikearah Sumber suara, pada saat itu situasi sudah ramai dan masyarakatmengatakan bahwa ada copet, pada saat itu saksi melihat ada 1 (satu)
60 — 9
untukmenentukan kalah menangnya dalam permainan, selanjutnyaterdakwa memanggil teman kostnya untuk diajak bermain judiyaitu. saksi WAYAN MERTAYASA Als MOYO, AGUSYUDIARTANA Als AGUS, GEDE AGUS WIJAYA Als JENTOLdan KADEK KAMARDIKA Als KAMAR, kemudian para pemain/pemasang duduk berhadapan saksi KADEK KAMARDIKA AlsKAKAR duduk disebelah timur, AGUS YUDIARTAMA AlasAGUS duduk disebelah Utara, WAYAN MERTAYASA Als MOYOduduk disebelah selatan sedangkan GEDE AGUS Als JONTOLduduk disebelah barat , sedangkan terdakwa diarah
55 — 35
sangat kabur dankeliru tentang objek tanah sengketa (error inobjecto) sehingga oleh karena demikian baikluas, letak maupun batas batasnya berakibatmenjadi tidak benar karena tanah yang pernahdibeli oleh Penggugat dari Tergugat adalahtanah dari objek sertifikat hak milik No. 68bukan tanah objek sertifikat hak milik No.246 atas nama Tergugat ; Bahwa sebidang tanah yang pernah dijual olehTergugat kepada Penggugat sesuai Akta JualBeli No. 19/I11/1982, tertanggal 24 Maret 1982adalah berada atau terletak diarah
telah mengajukan~ eksepsi yang padapokoknya setelah Majelis mempelajari eksepsi' tersebut,2Ssebagai berikutMenimbang, bahwa setelah mencermati eksepsi paraTergugat di atas, maka Majelis berpendapat bahwa adapunmengenai eksepsi para Tergugat tersebut, yang berkaitandengan letak maupun' batas batas tanah objek sengketaadalah kabur dan tidak jelas yakni : tanah yang pernahdijual oleh Tergugat kepada Penggugat sesuai Akta JualBeli No. 19/I11/1982, tertanggal 24 Maret 1982 adalahberada atau terletak diarah
54 — 35
Terdapat tandatanda robekkan lama diarah jarum Jam 9 dindingluar Vagina, Cairan mani ()Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.Tpg. Leher rahim tanpak merah keunguan.f. Pada daerah anus : Tidak ditemukan lecet/luka.g.
;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan baginya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445/RSUDTU/23, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter dr.AULIANGI TAMAYO, Dokter jaga UGD pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD ) Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 09Nopember 2016, telah memeriksa korban,KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan kepada seorang perempuan,pada pemeriksaan luar ditemukan adanya robekkan lama diarah
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SURANTO Bin JOKO SUTRISNO
27 — 11
, kKemudian Terdakwa menjawab dengan berdalihbahwa Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Korban akan bertanyatentang alamat rumah teman Terdakwa yang bernama Gendewo danPaijo, kemudian Saksi Korban bertanya lagi "Apakah sudah tahu alamatrumah dari Gendewo dan Paijo, lalu Terdakwa menjawab denganmenggunakan tangan sebelah Kanan menunjuk kearah sebelah Barat dariRumah Saksi Korban adalah rumah teman Terdajwa yang bernamaGendewo, sedangkan rumah Paijo ditunjuk oleh Terdakwa diarah sebelahTimur dari rumah
WahonoHalaman 7 dari 18, Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Byl.sedang bersama dengan Terdakwa selanjutnya Saksi melihatdompet milik Saksi yang semula diletakkan diatas meja di dalamrumah sudah berpindah ke teras di luar rumah;Bahwa, kemudian Pandri Tri Wahono menanyakan maksud dantujuan Terdakwa masuk ke rumah Saksi lalu Terdakwa mengatakantujuannya adalah untuk menanyakan alamat rumah Gendewo danPaijo namun kemudian Terdakwa mengaku bahwa sebenarnyaTerdakwa sudah mengetahui alamat rumah Gendewo yang ada diarah
42 — 33
Selaput dara tampak masih utuh diarah jam 3, 6, 9Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan bernama WARDINI, dari hasilpemeriksaan selaput dara/hymen tidak utuh, disebabkan oleh trauma tumpul,jejas tidak ditemukan.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (3) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU RI No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua AtasUU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang joPasal
Selaput dara tampak masih utuh diarah jam 3, 6, 9Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan bernama WARDINI, dari hasilpemeriksaan selaput dara/hymen tidak utuh , disebabkan oleh trauma tumpul,jejas tidak ditemukan.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU RI No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua AtasUU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
RIKO FEBRIANSYAH Bin SYAFRIL
54 — 8
Teluk Bintan, Kabupaten Bintan telah terjadi tindakpdana yang dilakukan oleh saksi Solikials Lihin Bin Mustakimdirumah milik saksi Sukijo diarah Tanjung Uban sekira pukul 04.00WIB pagi;Bahwa barang yang diambil adalah Handphone sebanyak 3 ( tiga )buah masingmasing merk OPPO, Samsung dan satu lagi tidakdiketahul mereknya uang dengan jumlah Rp.700.000, (tujuh rtusriburupiah) dan 1 ( satu ) buah cincin Emas;Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2017, sekira pukul16.40 WIB saksi SOLIHIN Als LIHIN
Teluk Bintan,Kabupaten Bintan telah terjadi tindak pdana yang dilakukan oleh saksiSolikials Lihin Bin Mustakim dirumah milik saksi Sukijo diarah Tanjung Ubansekira pukul 04.00 WIB pagi;Bahwa barang yang diambil adalah Handphone sebanyak 3 ( tiga )buah masingmasing merk OPPO, Samsung dan satu lagi tidak diketahulmereknya uang dengan jumlah Rp.700.000, (tujuh rtus riburupiah) dan 1( satu ) buah cincin Emas;Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2017, sekira pukul16.40 WIB saksi SOLIHIN Als LIHIN
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
BOBBY PISMAN MADUWU Alias BOBBY
76 — 25
Gunungsitoli dengan hasilpemeriksaan : Ada luka baru diarah pukul 07 dan 02.KESIMPULAN : Alat kelamin bersangkutan pernah dimasukkan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo.
Gunungsitoli dengan hasilpemeriksaan : Ada luka baru diarah pukul 07 dan 02;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN GstKESIMPULAN : Alat kelamin bersangkutan pernah dimasukkan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo.
Gunungsitoli dengan hasilpemeriksaan : Ada luka baru diarah pukul 07 dan 02.KESIMPULAN : Alat kelamin bersangkutan pernah dimasukkan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Jo.
54 — 111
lagi waktu pasti mulaipekerjaan renovasi dan selesai renovasinya akan tetapi masih dalam kurunwaktu tahun 2014, Penggugat melakukan renovasi terhadap rumah milikPenggugat dengan membuat akses pintu keluar masuk tepatnya pada arahselatan rumah Penggugat tersebut;Bahwa mulai dari Penggugat memesan rumah pada tanggal 3 Agustus 2011dan Penggugat menerima penyerahan rumah tepatnya pada tanggal 15September 2014 serta Penggugat telah melakukan renovasi pada rumahdengan membuat akses pintu keluar masuk diarah
Menghukum Tergugat untuk melaksanakan seperti yang ada dalam brosurpromosi berupa batas diarah selatan rumah Penggugat adalah jalan;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang soom) sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) untuk setiap hari kepada Penggugat, apabilalalai menjalankan putusan ini, terhitung semenjak putusan ini mempunyaikekutan hukum tetap (Inkracht van geswijsde);7.
Terbanding/Terdakwa : RUDI SAPUTRA AliasS RUDI Bin MASRAWI
65 — 63
PID.SUS/2019/PT BJMLeher : tidak ditemukan kekerasanDada : Tampak cupang (Kiss Bite) di payudarasebelah kiri Koma ukuran satu kali nol komalima senti meter koma merah (Hyperemis)Punggung : tidak ditemukan kekerasanPerut : tidak ditemukan kekerasan Tinggi Fundus' Uteri sudah teraba(Pembesaran Rahim)Pinggang : tidak ditemukan kekerasanHymen / Selaput Dara : Vagina Kesan Normal; Tidak ditemukan tanda kekerasan;Recial Toucer : Tonus Spingter Ani (Otot Anus) mucosa recti licin;Hymen : Tampak robekan lama diarah
21 — 10
Bahwa pada tanggal 05 Maret 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadiertengkaran hebat dimana Pemohon dan Termohon telah sepakat untukbercerai ang dibuat di atas kertas yang bermeterai 6.000 yangditandayangani oleh Pemohon dan Termohon;D,10.11.12.13.14.3.Bahwa Prilaku Termohon yang tidak jujur, yang tidak mau diarah/dibimbing oleh Pemohon, serta sikap Termohon yang tidak menghargaiPemohon sebagai suami, telah jelas menunjukkan bahwa Termohon tidakcinta dan setia lagi kepada Pemohon pada hal berdasarkan
44 — 16
ALFIANZUNAIDI, SpOG, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahIndrasari;Hasil Pemeriksaan ;e Alat Gerak Bawah : tampak luka gores dikedua paha atase AlatKelamin Inspeksi Perineum ; tampak luka di perineum jam 6Pemeriksaan Khusus ;Inspeksi Vaginae Tampak Keputihan di liang vaginae Tampak luka di arah jam 2 dari hymene Hymen tidak utuhColok Dubur : tampak luka diarah jam 2 dari hymenKesimpulan Pemeriksaan; trauma tumpul pada hymenPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LONTUR BARINGBING
25 — 17
BERLIAN SILALAHI namun tidaklama kemudian terdakwa kembali datang menghampiri korban dan langsungmenampar korban menggunakan tangan kanan terdakwa sambil berkata boasa dipagar ho tanohi, ingkon hu penjara on ho paima ro parmedan (kenapakau pagar tanah itu, harus ku penjarakan kau menunggu datang orang medan)dan mendorong kepala korban berkalikali dengan jari tangan kanannya,kemudian korban berdiri dan membalas memukul terdakwa diarah wajahdengan tangan kiri korban karena korban emosi diperlakukan
28 — 10
melihat Tergugat minum, dan jika mabukTergugat bertengkar lagi dengan Penggugat; Bahwa tetangga sudah tahu perilaku Tergugat yang pemabukkarena jika mabuk, Tergugat membuat ulah sehingga tetanggaterbangun malam hari; Bahwa sembilan bulan lalu, Tergugat mengalami kecelakaansetelah pulang di perantauan; Bahwa selama itu Penggugat telah merawat Tergugat hinggaTergugat bisa kembali jalan walau sebelah kakinya patah; Bahwa selama merawat Tergugat, Penggugat sering dimarahiTergugat bahkan dilempari gelas diarah
38 — 14
makanan ke kamar No.04 yangsetelah mengetuk pintu juga tidak ada jawaban kemudian Saksi ENI SUNDARI memintatolong kepada Saksi RUDIONO (penjaga Villa Wijayakusuma) untuk masuk ke dalamkamar dengan membongkar/masuk melalui jendela kamar mandi yang setelah SaksiRUDIONO dapat masuk melalui jendela kamar mandi yang dibongkar tersebut SaksiRUDIONO mendapati seorang yang sudah dalam keadaan tidak bergerak di atas tempattidur (sprei warna coklat kombinasi krem motif trails) dengan posisi kepala berada diarah
pesanan makanan ke kamar No.04 yangsetelah mengetuk pintu juga tidak ada jawaban kemudian Saksi ENI SUNDARI memintatolong kepada Saksi RUDIONO (penjaga Villa Wijakusuma) untuk masuk ke dalamkamar dengan membongkar/masuk melalui jendela kamar mandi yang setelah SaksiRUDIONO dapat masuk melalui jendela kamar mandi yang dibongkar tersebut SaksiRUDIONO mendapati seorang yang sudah dalam keadaan tidak bergerak di atas tempattidur (sprei warna coklat kombinasi krem motif trails) dengan posisi kepala berada diarah
makanan ke kamar No.04 yangsetelah mengetuk pintu juga tidak ada jawaban kemudian Saksi ENI SUNDARI memintatolong kepada Saksi RUDIONO (penjaga Villa Wijakusuma) untuk masuk ke dalamkamar dengan membongkar/masuk melalui jendela kamar mandi yang setelah SaksiRUDIONO dapat masuk melalui jendela kamar mandi yang dibongkar tersebut SaksiRUDIONO mendapati seorang yang sudah dalam keadaan tidak bergerak di atas tempat15tidur (sprei warna coklat kombinasi krem motif trails) dengan posisi kepala berada diarah