Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sebuat sesat sesual
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 306/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Juni 2012 — NIKEN SURYAWATI
22 — 2
  • YK4.Agustus 1972 sesuai dengan surat keterangan nikah yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Cepogo tertanggal 2 Agustus 1972; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak,diantaranya anak kedua tersebut bernama NIKEN SURYAWATEI, lahir diBoyolali pada tanggal 7 Jum 1975 sesuat dengan surat kelahiran Nomor474 1/07/2012 yang dikeluarkan Lurah Desa Gubug tertanggal 22 Mei 2012; .
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0710/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • tanggadenganTergugat; == ===Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatanPenggugat;b Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xx) terhadap Penggugatc Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Meneiapkan Giaya perkara sesuat aturan yang beriaku;B.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adlilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5282/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar pada apa yangtelah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut diatas ;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1924/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2010 — penggugat tergugat
6 — 0
  • pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU a@ZFjpt zpl ad%u,ut Ix4 EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • ., S.HI.Halaman7 dari 8PenetapanNomor 21/Pdt.P/2018/PA.BotgPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp.30.000, palngn. sesuat aslniyaBontang,Biaya prosesRp 50.000, PANITERA,Biaya panggilanRp. 150.000,Biaya redaksiRp.5.000,Biaya meteraiRp. 6.000.JumlahRp.241 .000, H. Mursidi, S.H., M.Hum.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman8 dari 8PenetapanNomor 21/Pdt.P/2018/PA.Botg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1301/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • meninggalkkan penggugat 2 tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebin fanjut telah tercatat daiam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranyadengan menunjuk berita acara tersebut; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Kelatit dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan panwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2007 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1722/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2008 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wayjib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1851/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 1
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU e@ZFjpt zpl au,u+ Ixa EhX+ xzkkni sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2007 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1635/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2008 — Penggugat Tergugat
9 — 2
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wayjib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 374/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON
11 — 2
  • XXXX, yang lahir di Gresik tanggal 13 juli 1958 sesuat KTP No.35.2510 130 758(Og ete eee eee eee2. XXXX yang lahir di Gresik tanggal 30 Juni 1961 sesuai KTP No.12 5625 700 661(006 1 5 ==22n nnn nn nnn ne nee nee cee nee ne nee nen nee ne penne en nace en nena enn3. XXXX yang lahir di Surabaya pada tanggal 24 Juni 1964 sesuai KTP No.12 5610 6404. XXXX, yang lahir di Surabaya pada tanggall Januari 1968 sesuai KTP No.35 7801n5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2193/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1434/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juli 2015 —
9 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2615/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PID/2013/PT MKS
Tanggal 23 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
Terbanding/Terdakwa : Mustika Ratu alias Tika Binti Mustari
59 — 15
  • ,MH.Panitera Pengganti,TtdANDI MARLIYANTI, SH.UNTUK SALINAN SESUAT ASLINYAWAKIL PANITERA,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. 194/PID/2013/PT.MKS.YOHANIS SUPPA, SH.NIP. 195804261986031005Hal. 8 dari 7 Hal. Put. 194/PID/2013/PT.MKS.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 1
  • Pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sehinggaperkaraini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama Negara dan Penggugat dan Tergugatadalahorang yang berkepentingan dan patutmenjadipihakpihakdalamperkara ini:Menimbang, bahwaberdasarkan buktiP.2, terbukti Penggugatberdomisilidi Kabupaten Jembrana, dan sesuat ketentuan Pasal 4 ayat (1) jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1306/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2011 — Tergugat tidak hadir
7 — 0
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU @ZFjpt zpl a%u,ut Ix4 EhX+ xzkkniI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat