Ditemukan 2280 data
YAZID UJIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNADIR Als KARTIM Bin (Alm) KISWAN
11 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Munadir alas Kartim Bin Kiswan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan terhadap penyandang disabilitas sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Reni Ritama, S. H.
Terdakwa:
NUR KHOLIQ Bin BAZARI
57 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIQ Bin BAZARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kedudukan dan kepercayaan yang timbul dari tipu muslihat dan memanfaatkan kerentanan serta ketidaksetaraan seseorang, dengan penyesatan untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan lebih
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
HENDI NUR ARIF bin KUSTONO
64 — 0
- Menyatakan Terdakwa Hendi Nur Arif Bin Kustono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kepercayaan dan memanfaatkan kerentanan seseorang dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terhadap anak;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh
YANI MAYASARI, SH.,M.H
Terdakwa:
HAERI Bin MUHASIM
151 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HAERI Bin MUHASIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan kerentanan dengan penyesatan menggerakan orang untuk melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERI Bin MUHASIM dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah)
1.MARIO NICOLAS, S.H
2.HENDRA MEYLANA,SH
3.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
Royani Bin Edi
53 — 17
MENGADILI :
1.Menyatakan TerdakwaRoyani bin Editersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan, memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain dilakukan lebih dari
1.I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
2.ITO AZIS WASITOMO, S.H
Terdakwa:
1.AGUS Bin SAM
2.HERLIN Bin (alm) LABACO
40 — 21
HERLIN Bin (alm) LABACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan perbuatan menyalahgunakan perbawa yang timbul dari tipu muslihat dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AGUS Bin SAM dan Terdakwa 2.
406 — 57
., atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat diZone 5 Desa Rantau Karya Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timuratau setidaksetidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, Mereka yang dengan memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang
PARJUN (dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB., atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat diZone 5 Desa Rantau Karya Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timuratau setidaksetidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, Mereka yang dengan memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan
Unsur Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah perbuatanterdakwa/rangkaian perbuatan terdakwa yang telah didakwakan kepadanyatersebut telah mencocoki unsurunsur dari pasal tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;1.
Unsur Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut:1.
ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H., M.H
Terdakwa:
MUHAMAD BASAR Bin Alm. SARIMAN
16 — 3
SARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menyalahgunakan kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, ketidaksetaraan atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan dengannya, dilakukan lebih dari 1 (satu) kali terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.BANGGA PRAHARA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias PALEMBANG
145 — 49
Terminal dekat Pelabuhan Ende di Jalan Bakti KelurahanKota Raja, Kecamatan Ende Utara Kabupaten Ende atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ende kemudian di sebuah di sebuah toko bahan Kimia di Surabayaatau setidaktidaknya tempat lain di Kota Surabaya namun masih merupakankewenangan mengadili oleh Pengadilan Negeri Ende, melakukanmemberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman, atau penyesatan
Unsur yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain Ssupaya melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif yang terdiridari sub unsur maka apabila salah satu sub unsur ini terpenuhi, maka unsur initelah terpenuhi dan Majelis Hakim akan langsung menunjuk pada sub unsuryang memenuhi kualifikasi perbuatan
326 — 111
IDM000249832 atas nama Tergugat yang digunakan dalam kegiatanperdagangan tidak menimbulkan suatu penyesatan karena secara hukumdiantara merek OSKADON Daftar Nomor IDM000117766. merek "OSKADONDaftar Nomor IDM000286031, merek "OSKADRYL Daftar Nomor 510187, merek"OSKAMAG Daftar Nomor 510188, merek "OSKASAL Daftar NomorIDM000075734, merek "OSKAMO Daftar Nomor 547192, dan merek "OSKAVITDaftar Nomor IDM000008005 atas nama Penggugat apabila dibandingkan denganmerek OSKANGIN Daftar Nomor IDM000249832 atas
denganmenggunakan merekmerek sengketa atas nama Penggugat dan Tergugat adalah hanya merupakan kekhwatiran yang bersumber dari ketidak mampuanPenggugat didalam duduk berdampingan dengan pengusahasejenis lainnya.Bahwa selanjutnya dalam menentukan suatu merek dapat dinyatakan akanmenimbulkan confuse adalah mengacu kepada eksistensi suatu merek, apakahmerek tersebut merek terkenal atau tidak, dengan demikian sebelum Penggugatmengkhawatirkan tentang pendaftaran merek sengketa atas nama Tergugat dapat menimbulkan penyesatan
373 — 14
PDM39/NGABA/09/2013 tertanggal 02 Desember 2015 yang pada pokoknya meminta Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa TerdakwaSAMAD ADI YUSUF Alias ATI Anak NG BUNKHEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, kelalaian/culpamelakukan kegiatan yang dapat
seratus Sembilan derajat dua puluh dua satu koma delapandetik Bujur Timur) dan 01624,2" LU (nol derajat enam belas menit dua puluh empatkoma dua detik Lintang Utara yang berada di dalam Kawasan Cagar Alam Mandor, DesaMandor Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah, memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan
Pasal 19 Ayat (1) JoPasal 40 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke2 KUHP memiliki unsurunsur sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Karena kelalaiannya melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahanterhadap keutuhan kawasan suaka alam ;563 Dipandang sebagai pelaku tindak pidana, mereka yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan
Setiap orang dipandang sebagaipenganjur apabila ia dengan sengaja menggunakan tindakantindakan berupa pememberianatau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk membujuk orang lain supaya melakukan suatu tindak pidanasebagaimana yang diinginkan oleh penganjur ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telahdiketahui :Bahwa Tindakan tersebut dilakukan
79 — 43
Dengan memberi atau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakanwibawa yang timbul dari hubungan keadaan atau dengan penyesatan sengajamembujuk seseorang yang belum dewasa dan berkelakuan baik untukmelakukan atau membiarkan perbuatan cabul dengan dia padahal dia tahu atauselayaknya harus diduganya bahwa orang ini belum dewasa;ad.1Unsur Barangsiapa :Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor: 620/Pid.B/2016/PN.TbtMenimbang, bahwa karena Majelis Hakim telah mempertimbangkan unsurbarangsiapa pada dakwaan primair
, maka keseluruhan pertimbangan dalamdakwaan primair tersebut, diambilalih oleh Majelis Hakim dalam mempertimbangkan unsur barangsiapa pada dakwaan subsidiair, yang merupakan satu kesatuandan bagian yang tidak terpisahkan dengan pertimbangan dalam dakwaan subsidiair ini, sehingga Majelis Hakim berpendapat, unsur barangsiapa telah terpenuhipula menurut hukum ;ad.2 Unsur Dengan Memberi atau Menjanjikan Uang atau Barang,Menyalahgunakan Wibawa Yang Timbul Dari Hubungan Keadaan atauDengan Penyesatan Sengaja
65 — 19
BangkaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang
BangkaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jikaperbuatan mengakibatkan kematian, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan
disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah mengambil barang , atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan
35 dari 42 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Sel.diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP JoPasal 55 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa:2 Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,3 mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1766 K/Pid/201 1berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mereka yang dengan memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain,supaya melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,perbuatan
74 — 50
Tanah Bumbuatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan menghilangkan nyawa orang lain yaitu.
Tanah Bumbuatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan secara terbuka dan secara bersama sama melakukankekerasan terhadap manusia yaitu Sudaryono Saputra bin Saiman (korban) yang telahmenyebabkan matinya
Tanah Bumbuatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan,atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya Sudaryono Saputra binSaiman (korban), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada Pukul
43 — 12
padasuatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Desa Londi Kecamatan Moriatas Kabupaten Morowali, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Posomelakukan beberapa perobuatan yang berhubungan satu dengan lainHalaman 6 dari 11 halamanPutusan No. 33/PID.SUS/2012/PT.PALUsehingga dapat dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut memberi ataumenjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan wibawa yang timbulkarena hubungan keadaan, atau dengan penyesatan
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
SOESENO HALIM
66 — 30
TanjungPriok Kota Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan memberiatau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabatdengan kekerasan ancaman atau penyesatan atau dengan memberi kesempatansarana atau keterangan sengaja menganjurkan orang lain Supaya melakukanperbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang.
TanjungPriok Kota Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan memberiatau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabatdengan kekerasan ancaman atau penyesatan atau dengan memberi kesempatansarana atau keterangan sengaja menganjurkan orang lain Ssupaya melakukanperbuatan, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan
73 — 28
Bacotelah memberi bantuan atau =~menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamankekerasan atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yaitu HARYATI BUNGAALLO untuk melakukan perbuatan Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada
Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 367Subsidair ;Bahwa ia terdakwa SARTIKA AMAN Alias BACO pada bulan Oktobertahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2014 bertempat di Jalan Sawerigading Kecamatan Rantepao Kabupaten TorajaUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makale, memberi bantuan = ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman kekerasan atau penyesatan
197 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
., panggilan MARIAbinti WISOL alias MARIA FIRONIKA tidak terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana atau sengaja menganjurkan orang lainsupaya melakukan perbuatan secara melawan hukum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakHalaman
tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MARIA FERONIKA, S.T., S.E., panggilan MARIAbinti WISOL alias MARIA FIRONIKA terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEREI SAMBINE, SH
28 — 14
Bacotelah memberi bantuan = atau = =menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamankekerasan atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yaitu HARYATI BUNGAALLO untuk melakukan perbuatan Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang
;Subsidair ; Bahwa ia terdakwa SARTIKA AMAN Alias BACO pada bulan Oktobertahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2014 bertempat di Jalan Sawerigading Kecamatan Rantepao Kabupaten TorajaUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makale, memberi bantuan ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman kekerasan atau penyesatan, atau denganmemberi kesempatan, sarana