Ditemukan 1852 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat;
Tergugat;
11 — 4
11 — 4
perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Msb.tanggal16 Januari2018,dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 19 Juli 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sesuat
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.MTR. Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Lalu Muhamad Taufik, SH..SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.17
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0002/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikaruniai dua ketunman bemama ANIS FATUL JANNAHumur 15 tahun dan AHMADAFIFUDIN umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucaplcan janji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Desember 2005 mereka seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak tanggung jawabkepada Penggugat masalah nafkah lahir maupunnafkahi nbang, bahwa sel anj utnya Penggugat nenyat akan tidak akan nenyanpai kan sesuat
Register : 22-12-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1957/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0477/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Nopember 2016 —
12 — 0
12 — 0
Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri:Bahwa saksi kenal dengan para Pemehon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; ,Bahwa para Pemohon adalah suami istri. sah yang menikah padatahun 1996 dan telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUA DiKabupaten Kediri; VBahwa dalam Kutipan Akta,Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon I, yaitu tertulis PEMOHON , padahal yangsebenarnya adalah Xxx, hal.ini sesuat dengan; nama yang terdapatdalam ijazah
Register : 05-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1234/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU e@eZFjpt zpl au,u+ 1xa EhX+t xzkknI sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3196/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 19 April 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Khaerudin, SH.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6,000.00: Rp. 391.000,00Ma'asyi, SH.MH.Panitera Pengganti IDISALIN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. Fakhrur, S.HI.
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Biaya Redaksi Rp.5.000, 5, Meterail Rp. 6.000, Jumdlanh Rp. 251.000, SALINAN SESUAT DENGAN BUNYI ASLINYAPANITERA,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.
Register : 09-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU> ezZFijp+zpl A%u ut xa EhX+t xzE kni sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. 171.000, SALINAN SESUAT DENGAN BUNYI ASLINYAPANITERA,AFIF EKO SULISTIONO, S.H.
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2096/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berikut ; a Mengabulkan gugatanPenggugat;b Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; c Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 , (sepuluh ribu rupiah );d Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Register : 01-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2395/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 19Nopember 2012 dan tanggal 21 Desember 2012 Nomor : 2395/Pdt.G/2012/PA.Pwt yangtelah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuat
Register : 14-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2695/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan imi cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 20-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2159/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2159/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 7Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2263/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Desember 2013 —
7 — 0
7 — 0
Pasal 82 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, danoleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka proses mediasi diPengadilan sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 05-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 10-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 640/PdtG/2010/PAPct Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 1
20 — 1
dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraianmerupakan suatu jalan keluar dart keadaankeadaan darurat yang tidak dapat diatast dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon guna untuk menghilangkan mafsadah yanglebih besar antara kedua belah pthak;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah dan sulit di satukan lagi dalam sebuah rumah tangga yangbaik, dan alasan Pemohon untuk berceri dengan Termohon telah terbukti hal ini sesuat
Register : 26-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 814/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 15 September 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi denganmediator (Drs. H.
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon II ; e Baksi mengetahui para Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspembuatan akte kelahiran anak para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui nama lain NAMA PEMOHON I adalah NAMAPEMOHON I SESUAT KTP.