Ditemukan 4762 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0830/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 menyatakan pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sedangkan huruf (b) oemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya, sedangkan huruf (c) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bernama Faizal Mahirun Abdullah, lahir tanggal 13 Juni 2011 (umur8
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2602/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa kini usia perkawinan Pemohon denganTermohon telan mencapai 8 tahun 11 bulan, pernah = rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 1 oranganak yang saat ini dalam pengasuhan Termohon bernama ANAK, umur8 tahun.4. Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus5.
Register : 15-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 454/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
yang sering marah kepada Termohon dan Pemohon selingkuh denganwanita lain bernama Wiwit Eka Rini dari Jember;e Bahwa Termohon pulang ke rumah orangtunya karena diusir oleh Pemohon;Menimbang bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan Pemohon yangakan menceraikan Termohon, tetapi Termohon menuntut kepada Pemohon sebagaiberikut :a Nafkah madhiyah selama 1 tahun 4 bulan setiap bulan sejumlah Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);b Nafkah 2 orang anak bernama ANAK I umur 12 tahun dan Asyrif Tio Fatin umur8
Register : 11-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
37 — 21
tidakdibantah atau di sangkal oleh Pemohon, maka dalil Termohon tersebut dianggapdiakui dan harus dinyatakan terbukti.Fakta Hukum yang ditemukan saat JawabMenjawabMenimbang bahwa berdasarkan proses jawabmenjawab tersebut diatas,dalil yang dinyatakan telah terbukti adalah sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikahberdasarkan hukum islam.2.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukun layaknyasuami isteri dan telah memiliki 1 orang anak bernama Shakila Maulina, umur8
Register : 21-01-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Menetapkan Hak Asuh anak bernama Anak 2 binti Termohon, perempuan, umur8 tahun berada dibawah hadlonah Pemohon rekonvensi;3. Menghukum Termohon rekonvensi untuk membayar kepada Pemohonrekonvensi berupa :3.1. Mutah sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dibayar tunai sesaatsetelah ikrar talak diucapkan;3.2.
Nafkah 2 orang anak masingmasing bernama Anak 1 binti Termohon,perempuan, umur 16 tahun, dan Anak 2 binti Termohon, perempuan, umur8 tahun setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampaikedua anak tersebut dewasa;4. Manetapkan satu unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2014 warna merahdengan No. Pol : M 5086 HJ adalah harta bersama Pemohon rekonvensi danTermohonrekonvensi; Hal.69 dari 71 halPutusan No.0103/Pdt.G/2015/PA.BkL5.
Register : 31-03-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
8 — 2
8 — 2
Menetapkan anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon umur8 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak danbiaya pendidikan setiap bulannya sebesar RP. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4. Menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi berhak menerima pembagian1/3 gaji dan anaknya Anak Kandung Pemohon dan Termohon berhakHim.27 dari 35 him.
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Tentang nafkah (hadhana)terhutang untuk anak.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatannafkah (hadhana) untuk anak lakilaki bernama Kesya Oxelia Chavalin, umur8 bulan, perbulan sebesar Rp. 2.500.000, selama 9 bulan menjadi 9 x Rp.2.500.000, menjadi Rp.22.500.000,(dua puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan nafkah terhutang untuk anaktersebut Tergugat Rekonpensi telah menyampaikan jawaban sejakPenggugat Rekonpensi pisah rumah dengan Tergugat Rekonpensi, TergugatRekonpensi
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 11
60 — 11
No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwkrekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (/ima juta rupiah), agarTergugat rekonvensi memberikan nafkah kedua orang anak bernama ANAK umur8 (delapan) tahun dan ANAK umur 5 (lima) tahun melalui Penggugat rekonvensisejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiagar dapat
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
Menetapkan anak bernama Ismy Alhamda Saingezs, perempuan, umur8 tahun dan Muhammad Aufa Ibnu Alfan, lakilaki, umur 4 tahun beradadalam asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama MuhammadAufa lbnu Alfan kepada Penggugat;5.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Klb Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 48
109 — 48
masingmasing anak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti (P4, P5 dan P6) berupa Kartu Keluargadan daftar gaji atau penghasilan perbulan ;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan buktibukti berupa AktaKelahiran anakanaknya (T1 dan T2), namun tidak mengajukan buktibuktilainnya ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti (T1 dan T2)berupa fotokopi akta kelahiran anak bernama SITI FADILA ABDULLAH,perempuan, umur 10 tahun dan ISTI WARDHA ABDULLAH, perempuan, umur8
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 21 Juni 2017 —
12 — 3
12 — 3
dengan Tergugat dkyaitu. 1.Xxxxn0000x, lakilaki, lahir, umur: 12 tahun (sudah dapat menentukansikap apakah diasun oleh Pemohon atau Termohon), sedangkan 2.XXXOXKXXXX, Perempuan, umur: 8 Tahun, dan 3.Xxx0000x, perempuan, umur:2 Tahun, masih dibawah umur masih memerlukan kasih sayang dan asuhandari Penggugat dr selaku ibu kandungnya, maka wajar dan pantas apabilaPenggugat dr ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonalvyhak asuh atas anakPenggugat dr dan Tergugat dr yang bernama: 1.Xxxox%0o, perempuan, umur8
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 41
92 — 41
Putusan Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Srhterhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaTri Rizky Afriska Situmorang binti Karlianto Situmorang, perempuan, lahirtanggal 30 April 2009, umur 11 tahun 7 bulan dan Muhammad Reza AlfahriSitumorang bin Karlianto Situmorang, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2012, umur8 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0945/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
(b)pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 105 huruf adan b KHI tersebut diatas maka majelis hakim dapat menetapkan bahwa anak yang belum mumayyizyaitu bernama Laila Hidayatul husna Binti Purwanto, lahir 27 Agustus 2011 (umur8 tahun 10 bulan) berada dalam hadlonah Penggugat selaku ibunya, sedangkananak yang bernama Akmaliayah hidyatul jannah binti Purwanto, lahir 24 maret2006
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 18 Maret 2015 — perdata
13 — 12
13 — 12
Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Menimbang, bahwa dari bukti T2 yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi terbukti bahwa Ravid Habibi, lahir di Tangerang, tanggal 2 Juli2006, sehingga pada saat ini berumur 7 tahun 9 bulan 21 hari (menginjak umur8 tahun), dengan demikian anak tersebut belum mumayyiz atau belummencapai umur 12 (dua belas) tahun; sesuai dengan ketentuan Pasal 105 hurufa Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim menetapkan hak pemeliharaananak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1107/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 2 April 2014 — Moh. Supardi bin H. Napun;
Siti Nurrahmi binti Achmad Rojali
16 — 2
16 — 2
Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Menimbang, bahwa dari bukti T2 yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi terbukti bahwa XXXXXXXXXxX, lahir di Tangerang, tanggal 2 Juli2006, sehingga pada saat ini berumur 7 tahun 9 bulan 28 hari (menginjak umur8 tahun), dengan demikian anak tersebut belum mumayyiz atau belummencapai umur 12 (dua belas) tahun; sesuai dengan ketentuan Pasal 105 hurufa Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim menetapkan hak pemeliharaananak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 113/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
Muhammad Ghaisan Kiramullah bin Tito Fachriansyah, lakilaki, umur8 tahun;3.2.
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 30
40 — 30
Putusan .Nomor.1295/Pdt.G/2020/PA.Btm.Tergugat Rekonpensi juga selalu mendatangi pondok pesantren UsmanBin Affan di Sagulung Kota Batam, dan anak yang bernama Ghefira NurFatimah Azzahra binti Teguh waluyo, lahir di Batam, 10 Juli 2012, umur8 Tahun, Tergugat Rekonpensi selalu berkomunikasi melalui pesanwhattsapp untuk memenuhi semua kebutuhan anak yang bernamaGhefira Nur Fatimah Azzahra binti Teguh waluyo, lahir di Batam, 10 Juli2012, umur 8 Tahun.
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0120/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON X TERMOHON
32 — 10
32 — 10
darianak kedua dan ketiga tersebut di atas, sehat jasmani dan rohani dan bekerjasebagai penjahit pakaian dan berprilaku baik, maka secara fisik maupun moralPenggugat Rekonvensi mampu dan pantas memelihara, mengasuh danmendidik anak kedua dan anak ketiga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungberhak sekaligus ditetapbkan untuk memelihara, mengasuh dan mendidik anakkedua dan ketiga tersebut: XXX XX umur8
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Nomor : 110 K/AG/2007 tanggal 07Desember 2007, dan oleh karenanya akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkah anakkepada Tergugat Rekonpensi dan terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak bernama (ANAK 2, umur8 tahun) ada pada Penggugat Rekonpensi, maka berdasarkan Pasal 41 huruf(b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 16
71 — 16
. , lahir tanggal 2 Juni 2010 (umur8 tahun) dan ....... , lahir tanggal 5 Januari 2015 (umur 4 tahun), TergugatRekonvensi menyatakan setuju dan tidak keberatan;6.