Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Defi Nidani binti Jaelani ) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Heru Purnawan bin Akat ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Defi Nidani binti Jaelani dengan Heru Purnawan bin Akat ;
4.

Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, telah secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 14.50 WIBsaksi ISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 710/Pid.Sus/2020/PT MDNmelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di JI. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

Medan Labuhan,Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 710/Pid.Sus/2020/PT MDNBerawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 14.50 WIBsaksi ISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di Jl. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

Medan Labuhan, Kota Medan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis sabu lalu selanjutnya saksiISMAIL PANE, saksi DEFI ALDI, saksi BUKHARI MUSLIM dan saksiHANAN ARIFIN melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri dan selanjutnya terdakwa dapat diamankan di rumah seorangwarga yang beralamat di JI. Jermal Raya Link. XIV, Kel.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA.Lbser2 sl pest Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rizaldi Bin Hasan Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto Urek, NagariLansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon I;Defi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizaldi Binti Hasan)dengan Pemohon II (Defi Binti Ramsi) yang dilaksanakan pada tanggal 26Him. 2 dari 12 Him, Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Maret 2004 di Jorong Koto Urek, Nagari lansek Kadok, kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman;3.

telah dipertimbangkan di atas,patut oleh pengadilan diberikan jaminan demi terpenuhinya hakhakkependudukan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RizaldiHim. 10 dari 12 Him, Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Bin Basri) dengan Pemohon II (Defi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizaldi Bin Basri) denganPemohon II (Defi Binti Ramsi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret2004 di Koto Urek, Jorong I, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan,Kabupaten Pasaman;4.

Saat penyerahan terdakwaditemani saksi Defi Kurniawati, 1 poket shabushabu diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi Zainal Abidin Als. Anong dengan bersalaman. Selanjutnya saksi Zainal Abidin Als.Ahong pergi dengan membawa shabushabusebanyak 1 poket dari terdakwa tersebut menuju ke atm bca untuk mentransfer uangpembelian shabushabu tersebut ke rek BNI no Rek. 0427233872 milik terdakwa yangsebelumnya oleh terdakwa telah diberikan no rekeningnya kepada saksi Zainal AbidinHal. 3 dari 17 hal.

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi DEFI KURNIAWATIBahwa saksi adalah istri siri terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui karana apa suaminya ditangkap oleh polisi,karena waktu itu Suami saksi langsung di bawa polisi.Hal. 6 dari 17 hal. Putusan No.671/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

Ahong, yang pada saat itu juga ada saksi Defi Kurniawati temanterdakwa yang menyaksikan pada saat terdakwa menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi Zainal Abidin Als. Anong denga cara bersalaman,kemudian pada pukul 22:54:53 saksi Zainal Abidin Als.

Ahong, yang pada saat itu juga ada saksi Defi Kurniawati temanterdakwa yang menyaksikan pada saat terdakwa menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi Zainal Abidin Als. Anong denga cara bersalaman,kemudian pada pukul 22:54:53 saksi Zainal Abidin Als. Ahongmenstransfer ke Rekening Bank BNI atas nama Terdakwa dengan NoRek. 0427233872 melalui ATM BCA sebesar Rp 750.000, (tujuh ratusHal. 11 dari 17 hal.

Ahong, yang padasaat itu juga ada saksi Defi Kurniawati, kKemudian pada pukul 22:54:53 saksiZainal Abidin Als.

Bukit Besar Girimaya kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama dldaerah Bukit Besar Girimaya sampai dengan berpisah;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama kurang lebih 20 (dua) tahun, namun selebihnyasering bertengkar;bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon punya pria idaman lain yang bernama Defi

Bukit Besar Girimaya kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama didaerah Bukit Besar Girimaya sampai dengan berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama kurang lebih 20 (dua) tahun, namunselebihnya sering bertengkarbahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon punya pria idaman lain yang bernama Defi

Bukit Besar Girimaya kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama dldaerah Bukit Besar Girimaya sampai dengan berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama kurang lebin 20 (dua) tahun, namunselebihnya sering bertengkarbahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon punya pria idaman lain yang bernama Defi

Ahmad Jajuli, S.H.I. danRomi Maulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPemohon maupun Pemohon Il;Hakim KetuaSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.

Ahmad Jajuli, S.H.I Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganiti,Defi Tri Andari, S.H.Hal. 6 dari 7 Halaman Putusan No.0053/ Padt.P/2016/PA.kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Putusan No.0053/ Pat.P/2016/PA.kr.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Defi Sintiasari (umur 12 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.

di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi Kakak Ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Srondong RT.002 RW.004 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 11 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Defi

sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Srondong RT.002 RW.004 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 11 tahun 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Defi

warung kopi), tempat kediaman di Dusun Becok,RT.01 RW.08, Desa Tegalrejo, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon .DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor897/Pdt.P/2019/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : DEFI

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (DEFI TRIYAN NUR AENI BINTI ABDUL QADIR) dengan calonSsuaminya nama CANDRA IRAWAN BIN ATTETAP;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miko Atmaja bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Defi Selvia Anggraini binti Seri alias Defi Silvia Anggraini binti Seri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Defi Indriyani tgl lahir 31081999c. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d. Fitra kartini tgl lahir 020920095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Defi Indriyani tgl lahir 31081999c. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d.

Defi Indriyani tgl lahir 31081999Hal. 7 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d.

Defi Indriyani tgl lahir 31081999c. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d. Fitra kartini tgl lahir 02092009Setahu saya balk pihak keluargamaupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan atasHal. 18 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan para Pemohon;Apakah saudara mengetahulmengapa perkawinan para Pemohontersebut tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat ?

Defi Nur Hidayah;2. Annaghfi Asmaul Khusna;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517160511070031;Bahwa nama PEMOHON didalam Kartu. Keluarga (KK) Nomor3517160511070031 yaitu MUNTIANI;Bahwa nama PEMOHON didalam Akta Kelahiran anak :1. Nomor 12290/DISP/2011 tertanggal 21012011;2.

keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama Pemohon didalam Kartu Keluarga ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 23121979; Bahwa Pemohon dengan IMAM SAFIl telah menikah secara sah padatanggal 8 Oktober 2000, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak2 (dua) orang anak bernama : DEFI

MUNTIANI dibetulkan menjadi PARTI, disesuaikan dengan Kutipan AktaNikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon digunakan untukkeperluan Data Base Kependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon lahir di Jombangpada tanggal 23 Desember 1979 selanjutnya antara PARTI (Pemohon) denganIMAM SAFI telah menikah secara sah pada tanggal 8 Oktober 2000, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama : DEFI

Defi Apriani, umur 13 tahun, 3. Difki, umur 11 tahun, 4. DifkaAinun, umur 8 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon ;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0928/Padt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.

Defi Apriani, umur 13 tahun, 3. Difki, umur 11 tahun, 4. DifkaAinun, umur 8 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon ;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0928/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Defi Apriani, umur 13 tahun, 3. Difki, umur 11 tahun, 4.

., sejakbulan September tahun 2015;Bahwa Defi Ananta Sari adalah anak Sundoyo yang tidak lain adalah mantan SuamiPemohon I yang sekarang sudah bercerai dengan Pemohon I;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrabdan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yang melanggarketentuan agama dan peraturan perundang undangan yang berlaku apabila antarakeduanya tidak segera dilangsungkan pernikahan;Bahwa antara anak perempuan Para Pemohon, dengan tunangan

Fotokopi Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama Defi Ananta Sari Nomor :Kk.15.18.09/PW.01/48/2016 tanggal 07 April 2016, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.L.;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Ananta Sari, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/29935/2009, tertanggal 24 Pebruari 2009, surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan

Selanjutnya saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT pergi ke Kolam renangALBA dengan berjalan kaki dan disana saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT melihat 1(satu) orang wanita yang ada di kolam renang ketika saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMATtanya mbak sampean DEFI pa? (mbak, anda DEVI apa?) kemudian DEVI menjawab danbertanya kepada saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT ha ah nyong DEFI, sampeankoncone ARIFIN pa? (iya saya DEFI, anda temannya ARIFIN ya?).

Kemudian saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMATmenjawab Ha ah, hyo neng omahe ARIFIN (iya, ayo ke rumah ARIFIN (SOLIHIN).Kemudian saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT bersama DEFI berjalan kaki menuju kerumah terdakwa setelah sampai di rumah terdakwa melewati pintu belakang waktu itu DEFIkaget dan menanyakan kepada terdakwa iki ARIFIN e pah. ( apakah ini ARIFIN ?)

DEFI,kemudian terdakwa menggerakkan pantatnya maju mundur sehingga batang kemaluannyabergerak didalam lubang kemaluan sdri. DEVI dan bergesekan dengan kemaluan sdri. DEVIperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa kurang lebih selama 1 (satu) menit dankemudian terdakwa merasakan nikmat setelah cairan permanya keluar dan cairan spermaatau air mani tersebut dikeluar didalam lubang kemaluan sdri.

TerhadapJenazah korban DEFi Ihwana Safitri dengan Kesimpulan : Kesan gizi kurang, Perkiraan waktukematian 36 Jam dari saat pemeriksaan. Pada pemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasanbenda tumpul berupa memar di bibir, tanda mati lemas berupa kebiruan jaringan dibawahkuku kanan dan kiri. Pemeriksaan dalam ditemukan pelebaran pembuluh darah otak, darahberwarna hitam pekat, ditemukan bayi lakilaki umur kurang lebih 7 bulan dalam keadaanmeninggal.

Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan kematian anak korban DEFI. Perbuatan terdakwa melanggar norma agama dan sosial yang ada dimasyarakat. Perbuatan terdakwa keji dan sadis.

Kinabalu tepat di sampingSMKN Pekanbaru, sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa bertemudengan Yudi , Terdakwa ditangkap oleh saksi Junaidi Anas, saksi MursalimDH, saksi Defi Permata Zuhari anggota Dit Res Narkoba Polda Riau,kemudian para saksi memasukkan Terdakwa kedalam mobil, didalam mobilpara saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa namun Narkotika jenisshabushabu tidak ditemukan pada Terdakwa, kemudian para saksi terusmengintrogasi Terdakwa tentang Narkotika jenis shabushabu dan akhirnyaTerdakwa

Halaman Putusan No.103/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu), bukan tanaman, jenis shabushabu, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram atau dengan berat bersih 69,53 (enam puluh sembilankoma lima puluh tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaSYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN M NUR JOHAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIB saksiJunaidi Anas, saksi Mursalim DH, saksi Defi

Junaidi Anas, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222220 n nn nnn nnn ne nnn n nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaMursalim DH dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisiandari Ditresnarkoba Polda Riau ;

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Riau ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Kinabalu Pekanbaru disamping SMK Negeri 1 PekanbaruKecamatan Lima Puluh Pekanbaru ; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat saksi bersama rekanmemperoleh informasi dari salah seorang masyarakat

Defi Permata Zuhari, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2220 nono ne nn nnn nec neeBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222222 2 non nen ne nnn n neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Mursalim DH yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba

ERIK (korban) dan meminta untukmengantarkan sepeda motor milik saksi DEFI kesimpang Sungai Duren,selanjutnya saksi DEFl, saksi MAYA dan saksi RIKA pergi dengan sepedamotornya, kemudian Sdr. ERIK (korban) masuk ke mobil Innova bergabungbersama GILANG (DPO), Terdakwa ARDI RIYANSYAH, RIKO (DPO), TerdakwaFIRMANSYAH dan ANDRE dan langsung berangkat ke rumah TerdakwaFIRMANSYAH (bekas kantor PT.

bersama MAYA dan RIKA, selanjutnya TerdakwaARDI RIANSYAH membonceng Saksi DEFI dengan sepeda motor, sedangkanMAYA dan RIKA mengikuti dengan sepeda motor berbeda menuju kerumahTerdakwa FIRMANSYAH;Beberapa saat kemudian, Terdakwa FIRMANSYAH menghubungi Sdr.GILANG (DPO) agar membawa mobil dengan maksud mengajak temantemanjalanjalan kemudian RIKO (DPO) datang kerumah Terdakwa FIRMANSYAH,tidak berapa lama kemudian Sdr.

., mengumpulkan anggotanya, antara lain, BrigadirNOFRI NANDO, Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dan saksiBriptu ROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benaratau tidaknya informasi dimaksud ;e Bahwa Brigadir Polisi NOFRI NANDO pada hari itu juga, sekirapukul 14.30 WIB memberitahu informannya agar menghubungiRUDI HARTONO dan berpurapura memesan Pil Extacy kepadanyasebanyak 500 butir, dan jika RUDI HARTONO bisamenyediakannya, maka informan diminta memberitahu RUDIHARTONO untuk menghubungi No.

HP Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI yangtelah diberikan informan tadi, jika Pil Extacy itu ada;Bahwa benar tidak lama kemudian RUDI HARTONO adamenghubungi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI, dan mengatakanADA TEMAN NI YANG PUNYA, TAPI NANTI TRANSAKSINYALANGSUNG SAJA SAMA DIA. Lalu Brigadir DEF! PERMATAZULHARI menjawabnya dengan mengatakan, OKE BANG, NANTIKALAU ADA, TRANSAKSINYA DI DEPAN UIR AJA BANG.Selanjutnya RUDI HARTONO menghubungi saksi MUHAMMADMAQBUL Als. KABUL Bin B.

BM 1214 JO tadi, sedangkan saksiMUHAMMAD MAQBUL bersama RUDI HARTONO menjumpaiBrigadir DEFl PERMATA ZULHARI yang menunggu di dalam taksi ;Bahwa selanjutnya RUDI HARTONO memperkenalkan saksiMUHAMMAD MAQBUL kepada Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI,setelah itu saksi MUHAMMAD MAQBUL memperlihatkan 1 (satu)butir Pil Extacy warna cokelat kehijauan yang berlogo XO sambilberkata, IN CONTOH BARANGNYA dan Brigadir DEFl PERMATAZULHARI berpurapura setuju, lalu meminta pil Extacy itu sebanyak500 butir. saksi MUHAMMAD

ADI tidak berusaha mencegahnya, ataumeminta untuk diturunkan dari sepeda motor, tetapi tetap ikutbersama dengan saksi MUHAMMAD MAQBUL menuju UIR,tempat RUDI HARTONO yang telah menunggu bersamacalon pembelinya di atas taksi kuning yang parkir DI DEPANUIR ;Bahwa sembari menunggu saksi MUHAMMAD MAQBULdatang, RUDI HARTONO telah berbincangbincang denganBrigadir DEFI PERMATA ZULHARI yang menumpang taksiberwarna kuning itu, yang disopiri oleh Brigadir NOFRINANDO dan tidak jauh dari mobil taksi sewaan Polisi

PERMATA ZULHARIyang menunggu di dalam taksi;e Bahwa selanjutnya RUDI HARTONO memperkenalkan saksiMUHAMMAD MAQBUL kepada Brigadir DEFI PERMATAZULHARI, setelah itu) saksi MUHAMMAD MAQBULmemperlihatkan 1 (satu) butir pil Extacy warna cokelatkehijauan yang berlogo XO sambil berkata, IN/ CONTOHBARANGNYA dan Brigadir DEFI PERMATA ZULHARIberpurapura setuju, lalu meminta pil Extacy itu sebanyak 500butir. saksi MUHAMMAD MAQBUL kemudian menghubungiSYAFRIADI Als.

Indra Defi Bin Samsir Pgl. Tamao dan Terdakwa III. Boy Harsel Putra Bin Muas Pgl. Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;

Indra Defi Bin Samsir Pgl. Tamao dan Terdakwa III. Boy Harsel Putra Bin Muas Pgl.

IN
2.INDRA DEFI BIN SAMSIR PGL. TAMAO
3.BOY HARSEL PUTRA BIN MUAS PGL. BOY