ZULYADAIN AlsZUL dan seketika saksi LALU FAHMI ZULYADAIN Als ZUL di pukuli ramairamai oleh penonton di sekitar saksi tidak lihat siapa saja saat itu yangmemukul saksi LALU FAHMI ZULYADAIN Als ZUL ramai ramai tersebutkarena situasi malam dan ramai ada juga orang yang saksi tidak kenalmengayunkan kursi kearah saksi LALU FAHMI ZULYADAIN Als ZULnamun saksi tidak melihat kena di bagian mana dari badan saksi LALUFAHMI ZULYADAIN Als ZUL setelah sekitar 5 menit saksi LALU FAHMIZULYADAIN Als ZUL kemudian di seret

kemudian Terdakwa tiduran di kamar dan melihat adatumpukan kertas dan korek api di lantai kamar yang terletak di sampingkanan tempat tidur; Bahwa kemudian terdakwa mengambil tumpukan kertas dankorek api, selanjutnya dibawa keluar di sebelah barat pesantren danmembakar kertas tersebut menggunakan korek api;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar mengambilkasur busa dan selanjutnya dibawa keluar ke sebelah barat pondokpesantren dengan cara di seret

masuk lagi ke dalam kamar untukmembuat kopi; Bahwa kemudian Terdakwa tiduran di kamar dan melihat adatumpukan kertas dan korek api di lantai kamar yang terletak di sampingkanan tempat tidur; Bahwa kemudian terdakwa mengambil tumpukan kertas dankorek api, selanjutnya dibawa keluar di sebelah barat pesantren danmembakar kertas tersebut menggunakan korek api; Bahwa Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar mengambilkasur busa dan selanjutnya dibawa keluar ke sebelah barat pondokpesantren dengan cara di seret

JadiTergugat kalau dikatakan memaksa/diseret seret itutidak benar.

Mn.44ucapan dan perilaku;Penggugat Rekonpensi mengambil anak secara paksa dandiseret seret tanpa seijin Tergugat Rekonpensi padasaat anak di Sekolahan; Anak sampai menangis karena tidak ingin ikut bapaknya;Anak tidak akan berkembang baik psikologi dan masadepannya, karena anak mempunyai hak untuk ikut siapatanpa pemaksaan; Tergugat mengasuh anak alasan utama sudah mempunyaipekerjaan tetap dan tempat tinggal yang sudah menetapjuga; ++ 22 eee eTergugat Rekonpensi mempunyai latar belakang pendidikanyang

KDRT pada Penggugat sepertimenampar,memukul di seret, menendang Penggugat.,sejakPenggugat hamil anak pertama;e. Bahwa, Tergugat tidak pernah Membimbing Penggugat dan anak anakdalam hal ibadah;6. Bahwa, setelah hidup bersama Penggugat dan Tergugat kurang lebih 22tahun, dan selama kurang lebih 19 tahun selalu ngontrak,dari satu tempatke tempat yang lain, maka, Penggugat memberi saran pada Tergugatuntuk meminjam uang pada Bos Tergugat untuk membuat rumahHal. 3 dari 18 Put.

Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, sepengetahuan saksi karena masalah Tergugat banyak hutangkepada orang lain, toke telur datang ke rumah Penggugat menagihhutang kepada Tergugat sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),Tergugat berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, maka terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi melihat Penggugat di seret

berlangsung secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali seperti pada awal masa perkawinan, danpuncak pertengkaran PENGGUGAT dan TERGUGAT, terjadi pada saatTERGUGAT dengan sengaja dan tanpa belas kasihan sedikitpun kembalimelakukan tindakan kekerasan fisik yang serius dengan cara menyeret,menendang, memukul PENGGUGAT layaknya seorang musuh dan/ataupenjahat sehingga PENGGUGAT mengalami pendarahan dan pecahgendang telinga kiri, pendarahan bagian mata kanan, bibir dan sejumlahluka seret

pidana penjara selama 8 (delapan)bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dialami oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah gunting1 (satu) buah cathot1 (satu) buah obeng warna putih1 (satu) buah kantong kain bermotif batik warnaputih hitam1 (satu) buah kantong kain warna putihbertuliskan uuu .... shoopiidirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor warna hitam seret

) menit Terdakwa langsungmengambil pisau dengan tangan kanan dan tangan kiri menekan keningkorban dan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa menancapkanpisau di leher sebelah kanan dan ditarik sampai di leher sebelah kiri sehinggaputus tanpa Terdakwa mencabut pisaunya (seperti memotong kambing)beberapa detik kemudian Terdakwa baru mencabut pisau, dan saat Terdakwamencabut pisau mengenai dagu korban.Selanjutnya Terdakwa buruburu menyeret tubuh korban di bagian kakinya keparit dan saat Terdakwa seret

menit Terdakwa langsungmengambil pisau dengan tangan kanan dan tangan kiri menekan keningkorban dan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa menancapkanpisau di leher sebelah kanan dan ditarik sampai di leher sebelah kiri sehinggaputus tanopa Terdakwa mencabut pisaunya (seperti memotong kambing)beberapa detik kemudian Terdakwa baru mencabut pisau, dan saat Terdakwamencabut pisau mengenai dagu korban.Selanjutnya Terdakwa buruburu menyeret tubuh korban di bagian kakinya keparit dan saat Terdakwa seret

Putusan Nomor 759 K/PID/2017beberapa detik kemudian Terdakwa baru mencabut pisau, dan saat Terdakwamencabut pisau mengenai dagu korban.Selanjutnya Terdakwa buruburu menyeret tubuh korban di bagian kakinya keparit dan saat Terdakwa seret tersebut perutnya terlinat bergerakgerak,kemudian setelah korban di parit Terdakwa buruburu pergi dan berpikir untukmenghilangkan jejak sehingga Terdakwa mengambil tas korban dan dibawake sepeda motor Terdakwa, setelah di jembatan babek pisau yang telahTerdakwa gunakan

Abdulrahmansemuanya sudah mendapatkan pembagian tanah.Bahwa, saksi tidak hafal tanah sawahnya dan tidak tahu batasbatasnya namunwaktu itu yang (satu) bidang sebelah Barat digarap oleh pak Supadi.Bahwa, saksi tahu tanah darat/tegalan yang terletak di blok Seret di DesaTlagasana dikuasai oleh pak Supadi dan tanah darat tersebut diberikan kepadakepada 3 orang anaknya H.

tersebut tapi tawarkan sajatanah darat yang dikuasai oleh pak Supadi.Bahwa, batasbatas tanah yang hendak dijual Tanah tersebut batasbatasnyaadalah sebelah Utara berbatasan dengan tanahnya mba Indah, sebelah Baratberbatasan dengan tanahnya Patir, sebelah Timur berbatasan dengan tanahnyaTahrim dan sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Desa.21e Bahwa, saksi tahu tanah sawah yang berada di Desa Tlagasana tapi tidak tahunomor persilnya.e Bahwa, saksi tahu tanah darat/tegalan yang terletak di blok Seret

AJlNUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO memukul dan mengcengkik saksidan sempat saksi seret keluar dan selanjutnya saksi MUJIONO BOWOSAPUTRO ~ serta saksi AMIR ANDRIYANI yang didalam ruangmembantu saksi untuk mengelurkan terdakwa 4. AJI NUGROHO AlsIPUNG Bin MUJIONO dari dalam kafe dan kemudian teman temanpelaku yang berada di ROOM keluar dari Room yaitu terdakwa 1. KEVINANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO, terdakwa 2. RISKY RIO PRATAMAAls BAGONG, terdakwa 3. SEGA BAGUS TRINANDAR Bin TRISNO laluterdakwa 1.

AJ NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO memukuldan mengcengkik saksi dan sempat saksi seret keluar dan selanjutnyasaksi serta saksi AMIR ANDRIYANI yang didalam ruang membantusaksi untuk mengeluarkan terdakwa 4. AJI NUGROHO Als IPUNG BinMUJIONO dari dalam kafe dan kemudian teman teman pelaku yangberada di ROOM keluar dari Room yaitu terdakwa 1. KEVINANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO, terdakwa 2. RISKY RIO PRATAMAAls BAGONG, terdakwa 3. SEGA BAGUS TRINANDAR Bin TRISNO laluterdakwa 1.

Narang selama 7 tahun dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Gowa selama11 tahun; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah selayaknya kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dan di seret olehTergugat

pidana terhadap Terdakwa Sugeng Ertanafi Alias Sruntul Bin Samin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

lpar saksi dan tetangga saksi menyuruh terdakwauntuk pergi dari rumah kontrakan saksi dan terdakwa pun pergi meninggalkanrumah kontrakan saksi;Bahwa, pada saat itu Terdakwa juga mengancam akan membunuh saksiapabila saksi tidak ikut lagi bersamasama dengan terdakwa karena selama inisaksi dan terdakwa sudah pisah ranjang (pisah rumah) selama 3 (tiga) bulan;Bahwa, terdakwa mengancam saksi dengan menggunakan 1 (Satu) buah pisauyang panjangnya sekitar 30 Cm dan Terdakwa juga memukuli saksi dan saksidi seret

Yani 118Desa Ngampel Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun berdasarkan SuratKeputusan KSP JAWA TIMUR No.20/MTS/PST/IX/2015 tanggal 30September 2015, yang menyatakan sejak tertanggal 01 Oktober 2015Terdakwa bertugas sebagai Pengawas yang memiliki tugas dantanggungjawab diantaranya yaitu membantu PDL (Petugas Dinas Lapangan)dalam mengatasi masalah resort, antara lain : membantu dan mencarianggota baru, membantu. menagih anggota yang seret/terlambatangsurannya, menagih talangan dan mengeceknya sekaligus

ManagernyaBahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Pengawas padaKSP Karya Mulya Cabang Caruban sesuai SOP (StandartOperasional Prosedur) adalah sebagai berikut :Hal 18 dari 65 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Mjy1) Pengawas bertugas dan bertanggung jawab terhadap ketertibandan keamanan serta kemajuan resort kepada manager ;2) Pengawas bertugas membantu PDL (Petugas Dinas Lapangan)dalam mengatasi dan masalah resort antara lain :a. membantu mencari anggota baru ;b. membantu menagih anggota yang seret

Yani 118 Desa NgampelKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Keputusan KSPJAWA TIMUR No.20/MTS/PST/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yangmenyatakan sejak tertanggal 01 Oktober 2015 Terdakwa bertugas sebagaiPengawas yang memiliki tugas dan tanggungjawab diantaranya yaitumembantu PDL (Petugas Dinas Lapangan) dalam mengatasi masalah resort,antara lain : membantu dan mencari anggota baru, membantu menagihanggota yang seret/terlambat angsurannya, menagih talangan danmengeceknya sekaligus

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustain bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dalam dakwaan pertama pasal 338 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Akroman Bin Mustain denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sak warna putih seret

namun belum termuat dalamputusan ini, sekedar untuk mempersingkat uraian putusan maka dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak dapat pisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi (a de charge) atau alat bukti lainnya yang dapatmeringankan dirinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas, Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah sak warna putih seret

Halhal yang meringankan ;e Tidak ada;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini telahmenjalani penahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah di jalaninya tersebut harusdikurangkan sepenuhnya dari masa hukuman penjara atau pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam diri terdakwa tidak ada halhal yang dapat menangguhkanmaupun meniadakan penahanan, maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti terhadap barang bukti 1 (satu) buah sak warnaputih seret

terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor: 135/Pid.Sus/2013/ PN Pwi4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sak warna putih seret

Ervin di seret masuk kedalam kamar mandi toko dan ditutup serta ada salah satu pelaku yang berjaga di depan pintu kamarmandi, selanjutnya teman saksi berusaha melihat keadaan tokomelalui bawah pintu dan saksi melihat ada salah satu pelaku tersebutberusaha mengambil rokok yang berada di dalam estalase danmengambil Hp Xiomi yang berada diatas CPU serta Hp samsung yangberada di atas Key Board, kemudian setelah pelaku berhasilmengambil barangbarang tersebut pelaku meninggalkan toko,selanjutnya saksi

Soni di seret masukkedalam kamar mandi toko dan di tutup serta ada salah satu pelakuyang berjaga di depan pintu kamar mandi, selanjutnya teman saksiberusaha melihat keadaan toko melalui bawah pintu dan saksi melihatada salah satu pelaku tersebut berusaha mengambil rokok yamngberada di dalam estalase dan mengambil Hp Xiomi yang beradaHalaman 11 dari 30, Putusan Nomor: 293/Pid.B/2018/PN.Smn.diatas CPU serta Hp samsung yang berada di atas Key Board,kemudian setelah pelaku berhasil mengambil barangbarang

ke lapanganan Volley saksimelihatnya, juga pada saat terdakwa IRWAN alias GIWANG memukulmenggunakan linggis sebanyak 2 (dua) kali saksi melihatnya; Adapun pada saat terjadinya pemukulan menggunakan linggis yangdilakukan oleh terdakwa IRWAN alias GMWANG terhadap Korban FEBRIRAMADHAN alias RAMA hanya saksi yang melihat secara langsungsedangkan saudara ALDI dan saudara REKSHA posisinya pada waktu ituterhalang oleh rumah jadi tidak melihatnya akan tetapi pada saat dipukulpakai tangan kosong dan di seret

saksimelihatnya juga namun pada saat terdakwa IRWAN alias GIWANG memukulmenggunakan linggis sebanyak 2 (dua) kali saksi tidak melihatnya; Adapun pada saat terjadinya pemukulan menggunakan linggis yangdilakukan oleh terdakwa IRWAN alias GIWANG terhadap Korban FEBRIRAMADHAN alias RAMA hanya saudara Diki Ferdiansyah yang melihatsecara langsung sedangkan saksi dan saudara REKSHA posisinya padawaktu itu terhalang oleh rumah jadi tidak melihatnya akan tetapi pada saatdipukul pakai tangan kosong dan di seret

saksimelihatnya juga namun pada saat terdakwa IRWAN alias GWANG memukulmenggunakan linggis sebanyak 2 (dua) kali saksi tidak melihatnya;Adapun pada saat terjadinya pemukulan menggunakan linggis yangdilakukan oleh terdakwa IRWAN alias GMWANG terhadap Korban FEBRIRAMADHAN alias RAMA hanya saudara Diki Ferdiansyah yang melihatsecara langsung sedangkan saksi dan saudara Aldi Riantono posisinya padawaktu itu terhalang oleh rumah jadi tidak melihatnya akan tetapi pada saatdipukul pakai tangan kosong dan di seret

Pontianak Kota;Bahwa yang telah menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah anakkorban yang berumur 16 (enam belas) tahu penghuni pusat layanan anakterpadu;Bahwa saksi melihat dan menyaksikan pada saat pelaku melakukanpemukulan terhadap korban;Bahwa korban di seret anak ke dalam kamar;Bahwa anak memukul dengan menggunakan tangan dan menginjak kepalakorban dan menyeret korban, sedangankan anak saksi menendang korbandi bagian badan korbanBahwa anak memukul korban di bagian wajah, kepala dan badan korbanbeberapa

15.10 wib, tidak lama kemudian anak kembali melakukanpenganiayaan dengan cara menyeret kembali anak korban dari depan garasike dalam kamar dan lalu anak TIO dari belakang mengikuti anak, sampai didalam kamar anak langsung mendorong tubuh anak korban hingga terjatuh dikasur dan di saat anak korban terjatuh tersebutlah anak menginjaknginjakkembali bagian kepala sampai anak korban bilang ampun ampun sambilberusaha memeluk kaki anak, namun saat itu@ anak sudah tidakmenghiraukan, kemudian anak anak seret

rumah dan seketika itu orangorang tersebutlangsung menebaskan parang yang dibawanya kearah wajah saksi, namunpada saat itu saksi dapat menangkisnya menggunakan tangan sehingga saksitidak terluka, namun selanjutnya seorang pelaku menodongkan senjata api(pistol) kKearah saksi, dan bersaman dengan itu pelaku lainnya langsungmenebas wajah saksi dan mengakibatkan saksi terluka hingga berdarah, lalupada saat itu saksi melihat isteri saksi keluar rumah dan seketika itu tanganisteri saksi dipegang lalu di seret

rumah dan seketika itu orangorang tersebut langsungmenebaskan parang yang dibawanya kearah wajah saksi, namun pada saat itusaksi dapat menangkisnya menggunakan tangan sehingga saksi tidak terluka,namun selanjutnya seorang pelaku menodongkan senjata api (pistol) Kearah saksi,dan bersaman dengan itu pelaku lainnya langsung menebas wajah saksi danmengakibatkan saksi terluka hingga berdarah, lalu pada saat itu saksi melihat isterisaksi keluar rumah dan seketika itu tangan isteri saksi dipegang lalu di seret

Sukodadi KabupatenLamongan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakantangan kosong saja dan sebuah sepeda pancal warna merahmuda;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktuterdakwa melakukan pencurian gabah saksi, saksi dibilangioleh Muhammad Sidik;Bahwa Muhammad Sidik adalah orang yang saksi suruh untukmenjaga penggilingan padi saksi;Bahwa menurut keterangan saudara Muhammad Sidikterdakwa mengambil gabah milik saksi dengan cara di seret