hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 08.30 WIB,saksi dengan berjalan dari rumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untukuntuk menghilangkan nyawa korban Fatimah Nikin, mengambil sebuahpotongan kayu bulat, ketika melihat korban yang tengah duduk kemudianlangsung dipukul ke arah samping mengenai kepala sebelah kanan korbantersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korban tersebut tergeletak saksikembali memukul pada bagian perut korban sebanyak 2 (dua) kali, tubuhkorban tersebut kemudian saksi seret

saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan dari rumahnya menujuBlok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawa korban FatimahNikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihat korban yangtengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah samping mengenai kepalasebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korbantersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perut korbansebanyak 2 (dua) kali, tuobuh korban tersebut kemudian saksi Yundi Kase BinAbraham Kase seret

saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan darirumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawakorban Fatimah Nikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihatkorban yang tengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah sampingmengenai kepala sebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali,ketika korban tersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perutkorban sebanyak 2 (dua) kali, tubuh korban tersebut kemudian saksi YundiKase Bin Abraham Kase seret

Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat,seperti di seret, dibanting dan di dorong hingga terjatuh;4.3. Tergugat sudah tidak sama sekali menafkahiPenggugat kurang lebih hampir 2 tahun;4.4. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak sepaham sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi;5.

ZULYADAIN AlsZUL dan seketika saksi LALU FAHMI ZULYADAIN Als ZUL di pukuli ramairamai oleh penonton di sekitar saksi tidak lihat siapa saja saat itu yangmemukul saksi LALU FAHMI ZULYADAIN Als ZUL ramai ramai tersebutkarena situasi malam dan ramai ada juga orang yang saksi tidak kenalmengayunkan kursi kearah saksi LALU FAHMI ZULYADAIN Als ZULnamun saksi tidak melihat kena di bagian mana dari badan saksi LALUFAHMI ZULYADAIN Als ZUL setelah sekitar 5 menit saksi LALU FAHMIZULYADAIN Als ZUL kemudian di seret

motortersebut berada ditangan Anak kabel kontak sepeda motor tersebut dalamkeadaan diluar tebeng/ body depan sepeda motor tersebut; Bahwa sebelumnya Kami ada merencakan yaitu dirumah temannyaPAPUNG akan tetapi Anak lupa namanya yang Anak ketahui orang tersebutorang Jawa, Kami berempat merencakanan yang dimana saksi PAPUNGmemperlihatkan mata kunci T dan mengatakan bahwa kunci T ini belum bisadipakai dan perkataan saksi PAPUNG disambung teman saksi PAPUNG (orangjawa) yang mengatakan nanti kita maen seret

sepeda motor saksi PAPUNG ,sepeda motor MegaPro dan sesampainya di Mandor sekitar jam 22.00 wub langsung ketempat saksiPADU yaitu teman saksi PAPUNG, sesampainya dirumah saksi PADU,Kamilangsung kerumah orang jawa tersebut yaitu teman saksi PAPUNG, Kamiberempat merencakanan untuk mencuri sepeda motor yang dimana saksiPAPUNG memperlihatkan mata kunci T dan mengatakan bahwa kunci T ini belumbisa dipakai dan perkataan saksi PAPUNG disambung teman saksi PAPUNG(orang jawa) yang mengatakan nanti kita maen seret

berlangsung secara terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali seperti pada awal masa perkawinan, danpuncak pertengkaran PENGGUGAT dan TERGUGAT, terjadi pada saatTERGUGAT dengan sengaja dan tanpa belas kasihan sedikitpun kembalimelakukan tindakan kekerasan fisik yang serius dengan cara menyeret,menendang, memukul PENGGUGAT layaknya seorang musuh dan/ataupenjahat sehingga PENGGUGAT mengalami pendarahan dan pecahgendang telinga kiri, pendarahan bagian mata kanan, bibir dan sejumlahluka seret

Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, sepengetahuan saksi karena masalah Tergugat banyak hutangkepada orang lain, toke telur datang ke rumah Penggugat menagihhutang kepada Tergugat sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),Tergugat berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, maka terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi melihat Penggugat di seret

) menit Terdakwa langsungmengambil pisau dengan tangan kanan dan tangan kiri menekan keningkorban dan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa menancapkanpisau di leher sebelah kanan dan ditarik sampai di leher sebelah kiri sehinggaputus tanpa Terdakwa mencabut pisaunya (seperti memotong kambing)beberapa detik kemudian Terdakwa baru mencabut pisau, dan saat Terdakwamencabut pisau mengenai dagu korban.Selanjutnya Terdakwa buruburu menyeret tubuh korban di bagian kakinya keparit dan saat Terdakwa seret

menit Terdakwa langsungmengambil pisau dengan tangan kanan dan tangan kiri menekan keningkorban dan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa menancapkanpisau di leher sebelah kanan dan ditarik sampai di leher sebelah kiri sehinggaputus tanopa Terdakwa mencabut pisaunya (seperti memotong kambing)beberapa detik kemudian Terdakwa baru mencabut pisau, dan saat Terdakwamencabut pisau mengenai dagu korban.Selanjutnya Terdakwa buruburu menyeret tubuh korban di bagian kakinya keparit dan saat Terdakwa seret

Putusan Nomor 759 K/PID/2017beberapa detik kemudian Terdakwa baru mencabut pisau, dan saat Terdakwamencabut pisau mengenai dagu korban.Selanjutnya Terdakwa buruburu menyeret tubuh korban di bagian kakinya keparit dan saat Terdakwa seret tersebut perutnya terlinat bergerakgerak,kemudian setelah korban di parit Terdakwa buruburu pergi dan berpikir untukmenghilangkan jejak sehingga Terdakwa mengambil tas korban dan dibawake sepeda motor Terdakwa, setelah di jembatan babek pisau yang telahTerdakwa gunakan

kemudian Terdakwa tiduran di kamar dan melihat adatumpukan kertas dan korek api di lantai kamar yang terletak di sampingkanan tempat tidur; Bahwa kemudian terdakwa mengambil tumpukan kertas dankorek api, selanjutnya dibawa keluar di sebelah barat pesantren danmembakar kertas tersebut menggunakan korek api;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar mengambilkasur busa dan selanjutnya dibawa keluar ke sebelah barat pondokpesantren dengan cara di seret

masuk lagi ke dalam kamar untukmembuat kopi; Bahwa kemudian Terdakwa tiduran di kamar dan melihat adatumpukan kertas dan korek api di lantai kamar yang terletak di sampingkanan tempat tidur; Bahwa kemudian terdakwa mengambil tumpukan kertas dankorek api, selanjutnya dibawa keluar di sebelah barat pesantren danmembakar kertas tersebut menggunakan korek api; Bahwa Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar mengambilkasur busa dan selanjutnya dibawa keluar ke sebelah barat pondokpesantren dengan cara di seret

AJlNUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO memukul dan mengcengkik saksidan sempat saksi seret keluar dan selanjutnya saksi MUJIONO BOWOSAPUTRO ~ serta saksi AMIR ANDRIYANI yang didalam ruangmembantu saksi untuk mengelurkan terdakwa 4. AJI NUGROHO AlsIPUNG Bin MUJIONO dari dalam kafe dan kemudian teman temanpelaku yang berada di ROOM keluar dari Room yaitu terdakwa 1. KEVINANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO, terdakwa 2. RISKY RIO PRATAMAAls BAGONG, terdakwa 3. SEGA BAGUS TRINANDAR Bin TRISNO laluterdakwa 1.

AJ NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO memukuldan mengcengkik saksi dan sempat saksi seret keluar dan selanjutnyasaksi serta saksi AMIR ANDRIYANI yang didalam ruang membantusaksi untuk mengeluarkan terdakwa 4. AJI NUGROHO Als IPUNG BinMUJIONO dari dalam kafe dan kemudian teman teman pelaku yangberada di ROOM keluar dari Room yaitu terdakwa 1. KEVINANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO, terdakwa 2. RISKY RIO PRATAMAAls BAGONG, terdakwa 3. SEGA BAGUS TRINANDAR Bin TRISNO laluterdakwa 1.

CARMADBahwa Karena terdakwa telah menyimpan dan menyembunyikan sepedamotor hasil curian ;Bahwa Sepeda motor mau terdakwa jual dan uangnya untuk membayarsepeda motor yang terdakwa gadaikan ;Bahwa Yang mengambil teman terdakwa yang bernama Eko Purnomo ;Bahwa Eko Purnomo membawa sepeda motor kepada terdakwa yaitu Padahari Jumat, tanggal 09 September 2016 sekitar pukul 16.30 Wib ;Bahwa jenis Sepeda motor nya yaitu Honda Beat warna hitam seret merahNo.Pol.

Bantungansudah banyak warga PSHT berkumpul dan sambil menunggu warga PSHTdari Jember , Bondowoso dan Banyuwangi kemudian saksi Firmanmemberitahu kepada terdakwa dan saksi Teguh bahwa akan melakukanpenyerangan kepada masyarakat Desa Trebungan Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo dan masyarakat Desa Kayuputih Kec.Panji KabupatenSitubondo .Bahwa selanjutnya ada berita dari group WA PSHT Situbondo yang isinyabahwa ketua Ranting Mangaran yang bernama Priyo didatangi banyakorang di rumahnya dipegang dan diseret seret

Bantungansudah banyak warga PSHT berkumpul dan sambil menunggu warga PSHTdari Jember , Bondowoso dan Banyuwangi saksi Firman memberitahukepada terdakwa dan saksi Teguh bahwa akan melakukan penyeranganterhadap masyarakat Desa Trebungan Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo dan masyarakat Desa Kayuputih Kec.Panji Kabupaten Situbondo.Bahwa selanjutnya ada berita dari group WA PSHT Situbondo yang isinyabahwa ketua Ranting Mangaran yang bernama Priyo didatangi banyakorang di rumahnya dipegang dan diseret seret

JadiTergugat kalau dikatakan memaksa/diseret seret itutidak benar.

Mn.44ucapan dan perilaku;Penggugat Rekonpensi mengambil anak secara paksa dandiseret seret tanpa seijin Tergugat Rekonpensi padasaat anak di Sekolahan; Anak sampai menangis karena tidak ingin ikut bapaknya;Anak tidak akan berkembang baik psikologi dan masadepannya, karena anak mempunyai hak untuk ikut siapatanpa pemaksaan; Tergugat mengasuh anak alasan utama sudah mempunyaipekerjaan tetap dan tempat tinggal yang sudah menetapjuga; ++ 22 eee eTergugat Rekonpensi mempunyai latar belakang pendidikanyang

lpar saksi dan tetangga saksi menyuruh terdakwauntuk pergi dari rumah kontrakan saksi dan terdakwa pun pergi meninggalkanrumah kontrakan saksi;Bahwa, pada saat itu Terdakwa juga mengancam akan membunuh saksiapabila saksi tidak ikut lagi bersamasama dengan terdakwa karena selama inisaksi dan terdakwa sudah pisah ranjang (pisah rumah) selama 3 (tiga) bulan;Bahwa, terdakwa mengancam saksi dengan menggunakan 1 (Satu) buah pisauyang panjangnya sekitar 30 Cm dan Terdakwa juga memukuli saksi dan saksidi seret

KDRT pada Penggugat sepertimenampar,memukul di seret, menendang Penggugat.,sejakPenggugat hamil anak pertama;e. Bahwa, Tergugat tidak pernah Membimbing Penggugat dan anak anakdalam hal ibadah;6. Bahwa, setelah hidup bersama Penggugat dan Tergugat kurang lebih 22tahun, dan selama kurang lebih 19 tahun selalu ngontrak,dari satu tempatke tempat yang lain, maka, Penggugat memberi saran pada Tergugatuntuk meminjam uang pada Bos Tergugat untuk membuat rumahHal. 3 dari 18 Put.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 17 Mei 2021 dimana Tergugat melakukankekerasan Fisik terhadap Penggugat dengan cara di seret kakinya, ditendang, dan cekik sehingga mengakibatkan Penggugat mengalami memardan sesak di dada;12.

atas tagihan yang dilakukan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT tersebut, TERGUGAT juga mengajukan surat pernyataankomplain/keberatan tertanggal 19 Maret 2015 untuk pembenahan beberapaitem pekerjaan antara lain : Waterproofing tembok luar; Tambahan kolom pagar bumi 1 titik dibagian tengah (sisi selatan);Penutup sambungan canopy dengan tembok;Pasang sambungan pntu gudang bagian tengah striplat;Pasal diagonal pintu gudang dengan striplat; Tambahan spaner canopy di sisi tengah;Pembenahan pintu gudang menutup % seret

Bahwa pengerjaan sisipan tambahan kolom di pagar bumi yang diperintahkanoleh PENGGUGAT,; Bahwa telah melakukan pembenahan terhadap sambungan pintu gudangdengan strip plat yang diperintahkan oleh PENGGUGAT,; Bahwa telah melakukan pembenahan terhadap dsaksigonal pintu gudang yangtelah diperintahkan oleh PENGGUGAT; Bahwa telah melakukan pembenahan terhadap spanner/ikatan antara canopydengan tembok bangunan yang diperintahkan oleh PENGGUGAT; Bahwa terhadap pintu gudang yang seret sudah dilakukan pembenahan

TERGUGAT dan PENGGUGATsebagai kontraktornya (Pembangun);Bahwa pernah ada komplain dari TERGUGAT berupa pekerjaan :e pengecatan tembok luar dengan cat anti air;e Tambahan kolom pagar bumi 1 titik dibagsaksin tengah (sisi selatan);Hal 36 dari 53 Hal Putusan No. 455/Pdt.G/2015/PN.Smg.e Penutup sambungan canopy dengan tembok;e Pasang sambungan pntu gudang bagsaksin tengah striplat;e Pasal dsaksigonal pintu gudang dengan striplat;e Tambahan spaner canopy di sisi tengah;e Pembenahan pintu gudang menutup % seret

semua proses pembangunan OBJEK SENGKETA dari mulaipembangunan sampai selesai;Bahwa dari awal pembangunan OBJEK SENGKETA TERGUGAT memakai jasakonsultan bangunan yang bernama Pak Widya;Bahwa mengenai kualitas matersaksil bangunan OBJEK SENGKETA saksitidak tahu;Bahwa ada komplain dari TERGUGAT atas pembangunan OBJEK SENGKETAyang dsaksijukan pada akhir penyelesasaksin OBJEK SENGKETA sekitar akhirbulan februari 2015, yang berupa :Dinding pembatas agak miring tapi sudah dibenahi;Pintu gudang agak berat/seret

kemudiankorban Lia Susanti dibarikan oleh terdakwa ditanah karena terdakwa masih raguapakah korban Lia Susanti sudah benarbenar meninggal dunia atau belum makaterdakwa langsung mengambil ikat pinggang korban Lia Susanti dan ikat pinggangtersebut terdakwa lilitkan atau terdakwa ikat dileher korban Lia Susanti hinggaterdakwa sudah yakit kalau korban Lia Susanti tersebut sudah meninggal Dunia laluHalaman 5 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Llgkorban Lia Susanti tersebut terdakwa seret

lidah korban Lia Susanti sudah mejulur keluar dan matanyamelotot kemudian korban Lia Susanti dibarikan oleh terdakwa ditanah karena terdakwamasih ragu apakah korban Lia Susanti sudah benarbenar meninggal dunia atau belummaka terdakwa langsung mengambil ikat pinggang korban Lia Susanti dan ikatpinggang tersebut terdakwa lilitkan atau terdakwa ikat dileher korban Lia Susantihingga terdakwa sudah yakit kalau korban Lia Susanti tersebut sudah meninggal Dunialalu korban Lia Susanti tersebut terdakwa seret

lidah korban Lia Susanti sudah mejulur keluar dan matanya melotot kemudiankorban Lia Susanti dibarikan oleh terdakwa ditanah karena terdakwa masih raguapakah korban Lia Susanti sudah benarbenar meninggal dunia atau belum makaterdakwa langsung mengambil ikat pinggang korban Lia Susanti dan ikat pinggangtersebut terdakwa lilitkan atau terdakwa ikat dileher korban Lia Susanti hinggaterdakwa sudah yakit kalau korban Lia Susanti tersebut sudah meninggal Dunia lalukorban Lia Susanti tersebut terdakwa seret

Yani 118Desa Ngampel Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun berdasarkan SuratKeputusan KSP JAWA TIMUR No.20/MTS/PST/IX/2015 tanggal 30September 2015, yang menyatakan sejak tertanggal 01 Oktober 2015Terdakwa bertugas sebagai Pengawas yang memiliki tugas dantanggungjawab diantaranya yaitu membantu PDL (Petugas Dinas Lapangan)dalam mengatasi masalah resort, antara lain : membantu dan mencarianggota baru, membantu. menagih anggota yang seret/terlambatangsurannya, menagih talangan dan mengeceknya sekaligus

ManagernyaBahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Pengawas padaKSP Karya Mulya Cabang Caruban sesuai SOP (StandartOperasional Prosedur) adalah sebagai berikut :Hal 18 dari 65 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Mjy1) Pengawas bertugas dan bertanggung jawab terhadap ketertibandan keamanan serta kemajuan resort kepada manager ;2) Pengawas bertugas membantu PDL (Petugas Dinas Lapangan)dalam mengatasi dan masalah resort antara lain :a. membantu mencari anggota baru ;b. membantu menagih anggota yang seret

Yani 118 Desa NgampelKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Keputusan KSPJAWA TIMUR No.20/MTS/PST/IX/2015 tanggal 30 September 2015, yangmenyatakan sejak tertanggal 01 Oktober 2015 Terdakwa bertugas sebagaiPengawas yang memiliki tugas dan tanggungjawab diantaranya yaitumembantu PDL (Petugas Dinas Lapangan) dalam mengatasi masalah resort,antara lain : membantu dan mencari anggota baru, membantu menagihanggota yang seret/terlambat angsurannya, menagih talangan danmengeceknya sekaligus

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustain bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dalam dakwaan pertama pasal 338 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Akroman Bin Mustain denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sak warna putih seret

namun belum termuat dalamputusan ini, sekedar untuk mempersingkat uraian putusan maka dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak dapat pisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi (a de charge) atau alat bukti lainnya yang dapatmeringankan dirinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas, Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah sak warna putih seret

Halhal yang meringankan ;e Tidak ada;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini telahmenjalani penahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah di jalaninya tersebut harusdikurangkan sepenuhnya dari masa hukuman penjara atau pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam diri terdakwa tidak ada halhal yang dapat menangguhkanmaupun meniadakan penahanan, maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti terhadap barang bukti 1 (satu) buah sak warnaputih seret

terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor: 135/Pid.Sus/2013/ PN Pwi4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sak warna putih seret

denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah secara berboncengan,dimana posisi terdakwa Ana Sutra berada didepan sedangkan terdakwaPriyono. membonceng dibelakang, selanjutnya terdakwa Priyono danterdakwa Ana Sutra bergerak mencari sasaran sepeda motor yang bisadiambil, dan ketika terdakwa Priyono dan terdakwa Ana Sutra sudah sampaididepan warung es kelapa muda ikut Dusun Grogolan Desa SambirejoKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, terdakwa Priyono telah melihatsepeda motor Honda Revo warna hitam seret

K3395DZ yangdiparkir di dekat warung es kelapa muda, selanjutnya terdakwa Priyonomenyuruh terdakwa Ana Sutra untuk menghentikan laju sepeda motornya,kemudian terdakwa Priyono turun dari sepeda motor, sedangkan terdakwaAna Sutra masih menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar, selanjutnya terdakwa Priyono dengan menggunakan anakkunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya, terdakwa Priyono berusahamembuka kunci stangnya dan menghidupkan mesin sepeda motor HondaRevo warna hitam seret

SISWANTO Bin SUKARJO (disumpah), menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjadi saksi dipersidangan ini karena saksi telahkehilangan sepeda motor Honda Revo Fit tahun 2011 warnahitam seret merah Nopol. Saksi lupa pada hari Rabu, tanggal 14Mei 2014 sekira jam 07.30 WIB., dipinggir jalan Dusun GrogolDesa Sambirejo, Kec. Wirosari, Kab. Grobogan.