Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) di Jalan Alteri Tol JoorJati Melati Kelurahan Jati Melati Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi,dengan jabatan atau tugas sebagai staf Admin Estate Managemen dari tahun2015 sampai dengan tahun 2016 dengan mendapat upah atau gaji sebesarR.2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, ditambah denganuang makan dan trasport sebesar Rp.700.000; (tujuh ratu ribu rupiah) perbulan ; Bahwa awalnya di ketahui Terdakwa tidak menyetorkan hasil pembayaraniuran pengelolan

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) ;selanjutnya saksi SEPTI melakukan pengecekan data pembayaran wargadan didapati warga tersebut terdata belum membayar uang iuran bulananuntuk bulan sebelumnya ; lalu. saksi JOHN ALFONSIUS ANTAWmenanyakan kepada saksi RENNY RYOSA, SH dan yang bersangkutanmengatakan sudah membayar sampai bulan Pebruari 2017 yang diserahkankepada Terdakwa SYARIFAH MUDAIM Als SARI binti TURA UMARDIsebagai staf Admin Estate Managemen di PT.

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park)sebagai staf Finance selama 5 (lima) tahun, sedangkan Terdakwasebagai staf admin di PT.

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) diJalan Alteri Tol Joor Jati Melati Kelurahan Jati Melati Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi ; sebagai Kepala Devisi Legal baru 5 (lima) bulan,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1733/Pid.B/2016/PN Bkssedangkan Terdakwa sebagai staf admin PT.

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) ;Bahwa selanjutnya saksi SEPTI melakukan pengecekan data pembayaranwarga dan didapati warga tersebut terdata belum membayar uang iuranbulanan untuk bulan sebelumnya ; lalu saksi JOHN ALFONSIUS ANTAWmenanyakan kepada saksi RENNY RYOSA, SH dan yang bersangkutanmengatakan sudah membayar sampai bulan Pebruari 2017 yangdiserahkan kepada Terdakwa SYARIFAH MUDAIM Als SARI binti TURAUMARDI sebagai staf Admin Estate Managemen di PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihan bin Karsito) terhadap Penggugat (Asrotin binti Arjo Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarso Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Supriyatin binti Admin Al Aliminarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Dharmasraya sejakMaret 2011 saksi bekerja di Bagian Sarana dan Prasarana sedangkan Terdakwa bekerja diBidang Pelaporan ;Benar saksi menerangkan bahwa pada akun Atheis Minang terdapat pelecehan agama,karena memuat postingposting atau fotofoto karikatur vagina wanita yang ada ditaruhHajar Aswad ;Bahwa saksi mendapat informasi dari temannya mengenai hal tersebut, kemudian saksimencari admin dari akun tersebut, kemudian diketahui bahwa salah satu admin dari akunitu adalah Terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya

akun facebook Atheis Minang yaitu JusfiqHadjar, Alex Aan,Aam dan Imam Rajolelo ;Bahwa setahu saksi sebelumnya sudah terdengar ributribut di luar tentang adanya pahamAtheis tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengakui bahwa ia adalah salah satu admin facebookAtheis Minang dengan mengatakan bahwa Ya betul, saya admin silahkan lapor kepolisi ;Bahwa saksi merasa tersinggung karena perbuatan Terdakwa yang telah melecehkanagama Islam ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mau kalau di ajak shalat

dalam akun facebook groupAtheis Minang ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kelebihan sebagai admin adalah bisa menghapusatau menyeleksi tulisan atau gambar yang dimuat di akun tersebut serta selain admin tidakbisa memuat gambar atau artikel atau admin yang menyeleksi tulisan atau artikel yangmasuk ke dalam akun facebook group atheis minang tersebut ;Bahwa benar Terdakwa juga mengomentari tulisan atau gambar yang dimuat di akunfacebook Atheis Minang ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengakui Alquran secara

grup Ateis Minang yaitu Imam Bonjol, Jusfiq Hadjar, dan A.Mdan sekarang Terdakwa juga menjadi admin (pengurus) dari group tersebut ;Bahwa Terdakwa juga menjadi salah satu admin (pengurus) di Facebook groupAtheis Minang dan kelebihan adalah bisa menghapus atau menyeleksi tulisan ataugambar yang dimuat di akun tersebut serta selain admin tidak bisa memuat gambaratau artikel atau admin yang menyeleksi tulisan atau artikel yang masuk ke dalamakun facebook group atheis minang tersebut ;Benar tidak banyak

dalam Facebook group Atheis Minang tidak menghapus konten yangdiperdebatkan tersebut dan juga sudah diingatkan oleh di group Gerakan 10.000 Urang Minangmemblokir Atheis Minang : Sekedar info : Alex Aan (admin Atheis Minang) itu menghabiskansekolah sampai SMA di Padang, Alumni SMA 7 Padang Angkatan 1996 1999, dan melanjutkankuliah ilmu statistik di UNPAD.

oleh (Alm) Lambijono BinMartoatmojo dari (Alm) Muldiran seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang disaksikan oleh saksi Suyatun dan saksi Siswanto yangdibenarkan oleh saksi Herman Hasan, kemudian tanah tersebut atas seijin (Alm)Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untuk dirawat karena(Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap.Bahwa pada tahun 1984 (Alm) Muldiran meninggal dunia dan selanjutnya untukmengelola tanah tersebut di pegang oleh (Alm) Admin

(kakak dari terdakwa)sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, sering mengirimkan sisa uang dari penjualanhasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanah kepada pemiliktanah (alm.

(kakak dari terdakwa) sampaidengan Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm) Adminmengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uang daripenjualan hasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanahtersebut kepada pemilik tanah (Lambijono).Bahwa setelah kakaknya terdakwa meninggal dunia (Alm.Admin) tahun 2010,terdakwa telah menguasai tanah tersebut karena terdakwa beranggapan kalautanah tersebut merupakan tanah warisan dari Muldiran yang diberikan kepadaHalaman

(kakak dari terdakwa)sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uangdari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelah membayar pajak (SPPT) tanahtersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 sekira pukul 13.00 WIB, dirumah terdakwa, Desa Rancabulus Rt.005/003 Kel/Desa Rejasari KecLangensari Kota Banjar, terdakwa telah menyewakan sebidang tanahbersertifikat nomor 31 atas nama saksi Korban R.

permintaan dari kantor, Kemudian setelahmendatangi toko yang dimaksud selanjutnya terdakwa menawarkan barangyang ada dikantor , jika pihak toko melakuakan order maka terdakwamembuka aplikasi yang ada di handphone inventaris kantor (aplikasi MuliaJaya) kemudian terdkawa memasukkan ID cabang Achmad lalumemasukkan pasword amd, setelah itu terdakwa memilih nama tokoHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pwtkemudian melakukan list mengenai barang yang diorder, selanjutyaterdakwa kirim kebagian admin

Diah Permanasari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubunganpenggelapan uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa sebelumnya Saksi pernah bekerja di CV Angsana Mudasebagai Admin; Bahwa tugas Saksi sebagai Admin di CV Angsana Muda yaitumelakukan pengecekan penjualan barang kepada konsumen yangdiinput oleh sales, melakukan pengecekan piutang konsumen melaluisistem yang ada di kantor setiap minggunya setelah dilakukanpenagihan

kemudiandiinput oleh Admin;7 Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh toko tidak diketahui olehperusahaan karena nota asli yang berwarna putin masih ada padaadmin; Bahwa ada 3 (tiga) lembar nota untuk setiap pengiriman barangyaitu nota warna putih, nota warna merah dan nota warna kuning,apabila pemesan membayar secara tempo maka nota warna putihdistempel dan ditandatangani penerima barang kemudian diberikankembali ke admin, apabila pembayaran secara tunai nota putihdiberikan kepada pembeli dan warna

merah dan kuning kembali keSaksi selaku admin berikut uang pembayarannya;= Bahwa ada 2 (dua) toko yang telah melakukan pembayaran tetapinota warna putin masih ada pada Admin, yaitu toko Harapan dan tokoExpo dengan jumlah uang sekitar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengajukan pertanyaandan dijawab oleh Saksi sebagai berikut:= Bahwa uang yang dikembalikan Terdakwa kepada perusahaansejumlah Rp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah)

CV Angsana Muda; Bahwa, setelah order diterima Admin CV Angsana Muda, Admin akanmembuat faktur penjualan lalu barang akan dikirim ke toko oleh bagianekspedisi, selanjutnya Terdakwa selaku sales akan melakukan penagihan ketoko yang memesan barang sesuai dengan jumlah nota tagihan yang terterapada faktur penjualan; Bahwa, Terdakwa selaku sales taking order memiliki area di Cilacap danJawa Barat; Bahwa, Terdakwa pernah mendatangi, menawarkan barang, menerimaorder dan melakukan penagihan ke toko Harapan

sakit namun saatsaksi Sulastri binti Efendi Ar menagih hutang yang pertama di Toko Feri danToko Aditya namun pihak Toko tersebut menjelaskan bahwa ia tidak pernahmengambil barang yang tertera pada nota cetak kemudian saksi SulastribintiEfendi Ar melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Tsoe Kuang We bin TsoeAfandi selaku operasional manager,kemudian saksi Tsoe Kuang We bin TsoeAfandi memanggil semua karyawan lalu. saksi Ramzah bin Madri mengakuibahwa Terdakwa memberikan nota yang berbeda dari Admin

/2018/PN LigTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi Tsoe Kuang We bin Tsoe Afandimelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib sehingga Terdakwa berhasilditangkap oleh polres Lubuklinggau dan diproses lebih lanjut;Adapun cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengancara membuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin

alasan karenaTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi Tsoe Kuang We bin Tsoe Afandimelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib sehingga Terdakwa berhasilditangkap oleh polres Lubuklinggau dan diproses lebih lanjut.Adapun cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengancara membuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin

dan saksiRamzah bin Madri mengikuti perintah dari Terdakwa dengan alasan karenaTerdakwa jabatannya lebih tinggi dari saksi Ramzah bin Madri setelahmendapatkan irformasi tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepihak berwajib; Bahwa cara Terdakwa mengelapkan uang tersebut adalah dengan caramembuat nota fiktif kemudian Terdakwa mengorder barang kepada TokoToko dan dibuat di nota manual setelah itu nota manual tersebut diserahkankepada admin PT.CPMK (citra pratama mandiri kencana),yang

entry dan setelah itu saksi mengentry data tersebut dan saksicetak dan diberikan lagi kepada sales untuk dicek sales kecocokan denganentry dan nota manual yang diberikannya kepada admin entry setelahpemeriksaan cocok selesai sales memberikan kembali nota tersebut kepadaadmin entry dan admin entry memberikan nota tersebut kepada admin fakturHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN LIgdan admin faktur memberikan nota tersebut kepada kepala gudang untukdipersipkan barang dan segera diorder

MNC Sky Vision, Tok cabangKPD Kebumen antara lain :o Melakukan penawaran produkproduk Indovision kepada calonpelanggan dengan syarat melampirkan foto copy KTP danmemberikan nomor HP sebanyak 2 nomor ;o Melakukan pengisian aplikasi berlangganan dan memberikan aplikasitersebut kepada admin sales untuk diinput kedalam sistem ;o Selanjutnya bagian admin memberikan aplikasi tersebut kepadakaryawan admin inventory 7 TS untuk dapat dilakukan pengeluaranbarang berupa 1 set peralatan Canel Indovision ;o Setelah

MNC Sky Vision, Tokcabang KPD Kebumen, kemudian diberikan kepada petugas teknisiuntuk dilakukan pemasangan di rumah pelanggan yang telahmenandatangani surat aplikasi berlangganan ;o Selanjutnya kantor pusat melakukan verifikasi terkait data parapelanggan canel Indovision ;Bahwa petugas admin dari PT. MNC Sky Vision, Tbk cabang KPD Kebumenyang telah menerima data aplikasi hasil pekerjaan terdakwa adalah saksiHamidatus Zahro ;Bahwa petugas admin inventory & TS dari PT.

Kebumen ; Bahwa tugas saksi selaku bagian admin di PT.

MNC SkyVision, Tok cabang KPD Kebumen antara lain :Melakukan penawaran produkproduk Indovision kepada calon pelanggandengan syarat melampirkan foto copy KTP dan memberikan nomor HPsebanyak 2 nomor ; Melakukan pengisian aplikasi berlangganan danmemberikan aplikasi tersebut kepada admin sales untuk diinput kedalamsistem;o Selanjutnya bagian admin memberikan aplikasi tersebut kepadakaryawan admin inventory 7 TS untuk dapat dilakukan pengeluaranbarang berupa 1 set peralatan Canel Indovision ;Halaman

MNC Sky Vision, Tok cabangKPD Kebumen, kemudian diberikan kepada petugas teknisi untukdilakukan pemasangan di rumah pelanggan yang telahmenandatangani surat aplikasi berlangganan ;o Selanjutnya kantor pusat melakukan verifikasi terkait data parapelanggan canel Indovision ;Bahwa petugas admin dari PT. MNC Sky Vision, Tok cabang KPD Kebumenyang telah menerima data aplikasi hasil pekerjaan saksi Dyah Ratnasariadalah saksi Hamidatus Zahro ;Bahwa petugas admin inventory & TS dari PT.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama Admin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Serang Kabupaten Purbalingga pada tahun2002, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Linah Septiana,umur 15 tahun 1 bulan;2.

Bahwa pada tahun 2012, suami Pemohon yang bernama Adminmeninggal dunia karena sakit kemudian pada tanggal 2014 Pemohonmenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Karmo Nawawi binNawawi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dengan nomorkutipan Akta Nikah : 0299/43/VIII/2014;Nomor Perkara : 0119/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanBahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungPemohon yang dahulu bersama Admin

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Linah Septiana binti Admin) dengan calon suaminya bernama (DimasSetya Aji bin Sodimin);3.

Bahwa Linah Septiana adalah anak kandung dari pasangan sah suamiisteri, Admin dan Musriah;Nomor Perkara : 0119/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 9 dari 12 halaman2. Bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 16 tahun, namunsecara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang isteri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan ;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Linah Septiana binti Admin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Dimas Setya Aji. bin Sodimin;3.

kepada saksi WULANDARI bintiMATTAWAKKAL bagian Admin, bahwa ada pesanan barang dari kostumeratau pelanggan, kemudian saksi WULANDARI binti MATTAWAKKAL padabagian Admin membuat Surat Jalan/Delivery Order (DO) dan Nota Invoiceatas barangbarang yang dipesan, lalu menyerahkan Surat Jalan/DeliveryOrder (DO) dan Nota Invoice kepada saksi MUHAMMAD ANGGA FANTERASUKMA bin SUKARTA pada bagian Gudang untuk disiapkan barangpesanan kostumer atau pelanggan, setelah barang siap, Terdakwa sendiriyang mengambil

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM yaitu saksiWulandari, kKemudian Bagian Admin membuat DO (Surat Jalan) dan NotaInvoice atas nama pelanggan yang telah diberitahukan oleh Terdakwa,kemudian setelah dibuatkan DO (Surat Jalan) oleh bagian admin saksiWulandari dan telah mendapatkan persetujuan Grandmanager yaitusaksi Susilawati, kKemudian diserahkan kepada Bagian Gudang yaitusaksi Angga untuk disiapkan barang yang dipesan/dibeli Costumerberdasarkan DO (Surat Jalan) tersebut, setelah barang siap kemudianTerdakwa

HONGYI DISTRIBUTOR KALTIM,sebagai Admin yang dalam tugasnya seharihari membuat Surat jalanHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.Smr(DO) dan Nota Invoice berdasarkan Orderan yang diterima dari bagianMarketing;Bahwa kejadian tersebut telah diketahui setelan dilakukanpemeriksaan internal PT.

costumer, membuat penawaran harga kepadapelanggan/costumer dan apabila penawaran harga tersebut disetujulpelanggan/costumer kemudian menyerahkan kebagian Admin yangdijabat oleh saksi Wulandari untuk dibuatkan Surat jalan (DO) dan NotaInvoice;Bahwa kedudukan Terdakwa dalam perusahaan PT.

HONGYIDISTRIBUTOR KALTIM adalah sebagai Marketing bukan sebagaiDirektur (pbemegang saham 1%);Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatannya dengan caramemberikan informasi adanya pemesanan barang dari pelanggankepada bagian Admin PT.

Melakukan koordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihandan rute perjalanan;2. Memeriksa hasil laporan penagihan collector;3. Mengidentifikasi masalah yang dihadapi collector dilapangan, memberikan solusidan pendampingan;4. Memeriksa tunggakan wilayah collector dan presentase pencapaian collector;5. Melakukan briefing harian;6. Memeriksa pemberian surat pemberitahuan (SP) sebelum diberikan kekonsumen;7.

Internusa Tribuana Citra Muti Financeyaitu sebagai coordinator collector yang salah satu tugasnya adalah melakukankoordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihan dan ruteperjalanan; Bahwa Terdakwa sebagai yang melakukan koordinasi dengan admin collectionmengenai kwitansi penagihan dan rute perjalanan mempunyai wewenang untukHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014./PN.Smimenerima hasil tagihan dari collector dan selanjutnya menyetor ke PT.

Internusa Tribuana Citra Muti Financeyaitu sebagai coordinator collector yang salah satu tugasnya adalah melakukankoordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihan dan ruteperjalanan; Bahwa Terdakwa sebagai yang melakukan koordinasi dengan admin collectionmengenai kwitansi penagihan dan rute perjalanan mempunyai wewenang untukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014./PN.Smimenerima hasil tagihan dari collector dan selanjutnya menyetor ke PT.

Internusa Tribuana Citra Muti Finance yaitusebagai coordinator collector yang salah satu tugasnya adalah melakukankoordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihan dan ruteperjalanan; Bahwa Terdakwa sebagai yang melakukan koordinasi dengan admin collectionmengenai kwitansi penagihan dan rute perjalanan mempunyai wewenang untukmenerima hasil tagihan dari collector dan selanjutnya menyetor ke PT. InternusaTribuana Citra Multi Finance; Bahwa nasabah PT.

Internusa Tribuana Citra Muti Financeyaitu sebagai coordinator collector yang salah satu tugasnya adalah melakukankoordinasi dengan admin collection mengenai kwitansi penagihan dan ruteperjalanan;Bahwa benar Terdakwa sebagai yang melakukan koordinasi dengan admincollection mengenai kwitansi penagihan dan rute perjalanan mempunyai wewenanguntuk menerima hasil tagihan dari collector dan selanjutnya menyetor ke PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II ( Pemohon II) terhadap seorang anak perempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon II dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.

Bahwa ADMIN selaku ayah kandung dari anak tersebut kurang bertanggungjawab memberikan kebutuhan belanja dan pendidikan terhadap anakPenetapanNomor: 0205/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 2 dari 13 Halamantersebut serta keadaan ekonomi orangtua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kehidupan sehari hari untukpemeliharaan dan pendidikan anak tersebut.8.

maupun hubungan hukum terhadap orang tuakandungnya dan para Pemohon menyatakan bahwa ia akan menjadi Bapakdan ibu angkat yang baik, dan akan bertanggung jawab terhadap anakangkatnya demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk pemeriksaan pokok perkara diawalidengan membacakan surat permohonan tersebut, di mana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Il tanoa ada perubahan dan perbaikan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dari orangtua kandung anak yaitu Admin

Saksisaksi :1.saksi , umur 57 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il karena sebagai ayah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Il adalah pasangan suami lstri dan selama nikahbelum di karuniai anak;Bahwa calon anak angkat adalah bernama Syifaa UI kamila, hasilpernikahan Admin dengan Suswati;Bahwa Ayah kandung calon anak angkat adalah kakak kandung PemohonIl dan tidak keberatan

denganSuswati lahir pada tanggal 30 Juli 2013 yang saat ini umur 4 (empat) tahun 3(tiga) bulan;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua calon anakangkat bernama Admin bin Mad Sukardi menerangkan bahwa telahmenyerahkan beralihnya tugas dan tanggungjawab dari ayah kandung (orangtua asal) kepada calon orang tua angkat dengan suka rela, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Il telah membuktikan bahwaperalinan tugas dan tanggungjawab yang dilakukan oleh kedua belah pihakadalah

dan Pemohon Il ( Pemohon Il) terhadap seorang anakperempuan bernama Syifaa Ul Kamila binti Admin lahir taggal 30 Juli 2013;3. Membebankan kepada Pemohon Il dan Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah );.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1439 H. oleh kami Drs. H. Lugqman Suadi, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merupakan Karyawan atau pegawai pada Suplier AyamPotong Cinde Laras yang memiliki tugas sebagai admin dan merangkap sebagaikasir dimana tugas dan tanggungjawab Terdakwa yaitu menerima uang hasilpenjualan dari pembeli serta bertanggungjawab untuk menyetorkanhasilpenjualan kekantor Pusat yang beralamat di JIn. Gg. Gadung 2, Br. Belulang,Kel. Kapal, Kec. Mengwi, Kab.

Badung, dan tas pekerjaanya tersebut Terdakwamemperoleh gaji pokok setiap bulan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah), uang makan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)perhari dan bonus setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa didalam menjalankan tugas sebagai admin danmerangkap sebagai kasir, oleh perusahaan diberikan satu unit Laptop merekAsus warna putih silver untuk menjalankan tugas administrasi dan pada tanggal20 Maret 2021

Gadai Lancar Jaya seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); tanpa sepengetahuan dan seizin saksi YAN RENDITYANSYAH selakupemilik Suplier Ayam Potong Cinde Laras; Bahwa Terdakwa didalam menjalankan tugas sebagai admin danmerangkap sebagai kasir juga tidak menyetorkan uang hasil penjualan ayampotong yang diterimanya ke kantor Pusat yang beralamat di JIn. Gg. Gadung 2,Br. Belulang, Kel. Kapal, Kec. Mengwi, Kab.

Badung, dimana saksi sebagai admin, sedangkan Terdakwasebagai kasir, dan pemiliknya adalah Yan Rendityansyah ; Bahwa saksi sebagai admin di Suplier Ayam Potong CINDE LARAS yangbertugas menerima uang hasil penjualan dari kasir ( Terdakwa ) danmenyetorkan ke Bank.

Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengancara Terdakwa yang saat itu sebagai admin yang merangkap kasir SuplierAyam Potong CINDE LARAS, Jl. Raya Dalung No. 88, Br. Kaja, Ds.Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung tidak menyetorkan uang hasilpenjualan ayam potong ke kantor pusat yang berada di JIn. Gg. Gadung 2Br. Belulang, Kel. Kapal, Kec. Mengwi, Kab.

Oscar Multi Colour Cabang Bali, dan sebelumnya saksi menempati posisi terdakwa, dalam arti terdakwa mengantikan posisi saksi.Bahwa benar selanjutnya dilakukan audit oleh saksi JHONY SAURYOPUTROWOGOSARI yang melakukan pengecekan di lapagan dan saksi IDA AYU KADEHal 12dari Hal 32 putusan perkara No. 720/Pid.B/2019/PN DpsPUSPADI SARI selaku admin pada di CV.

Bahwa terdakwa mengambil uang yang ada lemari Admin CV. Oscar Multi ColourCabang Bali sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang yang ada di lemari Admin CV.

Oscar Multi Colour Cabang Bali yang berada diJalan Cargo Taman No. 17 Denpasar.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi sebagai admin accounting padaCV.

Oscar Multi Colour Cabang Bali sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa untuk nota penjualan dan surat jalan lengkap dengan hologramnya,terdakwa ambil dari meja admin CV. Oscar Multi Colour bernama IDA AYUKADE PUSPADI SARI saat jam pulang kantor diatas jam 17.30 wita.

Notapenjualan dan surat jalan yang kosong tersebut kemudian terdakwa printsendiri jenis barang yang akan dikirmkan disesuaikan dengan jumlah danjenis barang yang terdakwa buat fiktif dengan menggunakan computer danprinter yang ada di meja admin CV. Oscar Multi Colour.

Rajawali CellularMaumere melalui Admin gudang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita,saksi Rony Afandi selaku pemilik toko Belu Jaya memesan barang kepadaAdmin gudang CV. Rajawali Cellular Maumere berupa 10 (Sepuluh) unithandphone yakni:a.

Rajawali CellularMaumere; Bahwa kemudian di bulan Juli 2019 saksi Sabrin Mubarok Amin selakupemilik toko Arizona Cell memesan barang kepada Admin gudang CV.Rajawali Cellular Maumere berupa 12 (dua belas) unit handphone yakni:a.

Samsung galaxy A1O 32GBRED, sebanyak 1 unit denganharga perunit Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus lima belas riburupiah) dengan total Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus limabelas ribu rupiah);Dengan jumlah harga keselurunan sebesar Rp16.150.000,00 (enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa prosedur pengorderan barang adalah berawal dari sel/esmemesan barang kepada bagian admin gudang kemudian admin gudangmenginput barang sesuai orderan, setelah itu mengeluarkan fakturpenjualan sebanyak

membawa faktur penjualan dan apabila toko memesan secara tunalmaka akan diberikan kertas/faktur berwarna putih, jika toko memesan secaratempo/kredit maka akan diberikan kerta/faktur berwarna merah mudasedangkan kertas/faktur berwarna kuning dibawah pulang kemudiandiserahkan kepada admin gudang CV.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUH ISKANDAR BIN ADING SUPRIYADI) terhadap Penggugat (SUPRIATIN BINTI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Nuryono) terhadap Penggugat (Sunarti binti Setradimedja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBEKTI bin TRIYONO) terhadap Penggugat (NURSIAMI binti ADMIN SISWOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

barang melalui telepon, faximile maupun emailyang diterima oleh Customer Service.Bahwa orderan dari customer dibuatkan surat pesanan oleh Customer Serviceditanda tangani oleh CS dan diserahkan kepada Admin Invoice untukdibuatkan / dicetak Invoice/nota.Bahwa invoiceinvoice yang sudah dicetak diserahkan kepada admin gudangyang selanjutnya admin gudang membagi per wilayah rute / jalur pengiriman,yang selanjutnya data invoince dimaksud di masukkan ke dalam systemcomputer sehingga muncul rekap invoice

Dan konsumen yang membayar secara tunai,bisa menitipkan pembayaran melalui sopir.Bahwa uang pembayaran yang diterima dari konsumen beserta invoicenyadiserahkan kepada bagian admin gudang untuk dicroscek danHalaman 17 dari 52 PutusanNomor 386/Pid.B/2020/PN Dpsdirekap/didatakan untuk pengecekan karena semua barang keluar satu pintumelalui bagian gudang.Bahwa setelah admin gudang merekap pembayaran customer yang dititipkanmelalui sopir, selanjutnya Admin Gudang menyerahkan uang dimaksudkepada bagian

KOMANG TARMA YASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi selaku bagian admin gudang pada CV.

Orderan dari customer dibuatkan surat pesanan oleh Customer Serviceditanda tangani oleh CS dan diserahkan kepada Admin Invoice untukdibuatkan / dicetak Invoice/nota.c. Invoiceinvoice yang sudah dicetak diserahkan kepada admin gudang yangselanjutnya admin gudang membagi per wilayah rute / jalur pengiriman, yangselanjutnya data invoince dimaksud di masukkan ke dalam system computersehingga muncul rekap invoice per wilayah pengiriman/area pengiriman.d.

Vang pembayaran yang diterima dari konsumen beserta invoicenyadiserahkan kepada bagian admin gudang untuk dicroscek danHalaman 35 dari 52 PutusanNomor 386/Pid.B/2020/PN Dpsdirekap/didatakan untuk pengecekan karena semua barang keluar satu pintumelalui bagian gudang.g. Setelahn admin gudang merekap pembayaran customer yang dititipkanmelalui sopir, selanjutnya Admin Gudang menyerahkan uang dimaksudkepada bagian kasir, dan untuk Invoicenya diserahkan kepada Admin AR(Accounting Receiver)h.

Setelah dicatat data permintaantersebut, kemudian terdakwa kirim data tersebut ke PT Benal IcsanPersada yang berada di Padang;" Setelah data tersebut diterima oleh admin penjualan yaitu saksi Novia Desli,data tersebut akan diproses admin, setelah selesai dicatat kemudian adminpenjualan akan mengirimkan email yang berisi DO Semen Padang kepadaterdakwa selaku kepala perwakilan PT Benal Icsan Persada untukdilakukan pencetakan DO tersebut; Bahwa setelah DO Semen padang tersebut dicetak terdakwa, kemudianDO

PTBenal Ichsan Persada untuk melakukan pemesanan dengan menggunakanuser PT Benal Ichsan Persada;Bahwa kemudian admin akan mencatat jumlah DO tersebut dan kemudianmelakukan pemesanan semen padang melalui situs resmi distributor semenpadang dan setelah disetujui oleh PT Semen Padang maka akandikeluarkan DO melalui sistem tersebut;Bahwa setelah itu admin akan memberitahukan kepada terdakwa DOtersebut bisa dicetak yang kemudian terdakwa akan mencetak DO tersebutdengan memasukkan user terdakwa dan setelah

DO tersebut dicetak makaDO tersebut diserahkan kepada agen yang membeli guna untukpengambilan di gudang semen padang yang berada di kota dumai dansetiap DO yang dicetak oleh terdakwa wajib dibuatkan laporan danmelaporkannya ke admin pembukuan;Bahwa kemudian admin pembukuan akan mencatat jumlan DO yang terjualdan DO yang telah dibayar oleh agenagen atau toko kios yang membelisemen dan menyetorkan uang hasil penjualan ke PT Benal Ichsan Persadadengan cara transfer ke rekening PT Benal Ichsan Persada

oleh admin dan setelah data selesai, admin penjualanakan mengirimkan email yang berisikan DO Semen Padang kepadaTerdakwa selaku kepala Perwakilan;e Setelah Terdakwa menerima email tersebut, lalu Terdakwa cetak untukdiberikan kepada agenagen atau tokotoko yang telah memesan;e Setelah Terdakwa memberikan DO Semen tersebut kepada agenagenatau tokotoko pihak agen membayar DO Semen tersebut kepadaTerdakwa baik tunai maupun non tunai;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN DumSetelah

Setelah dicatat datapermintaan tersebut, kKemudian terdakwa kirim data tersebut ke PT Benal IcsanPersada yang berada di Padang;Menimbang, bahwa setelah data tersebut diterima oleh adminpenjualan yaitu Novia Desli, data tersebut akan diproses admin, setelah selesaidicatat kemudian admin penjualan akan mengirimkan email yang berisi DOSemen Padang kepada terdakwa selaku kepala perwakilan PT Benal IcsanPersada untuk dilakukan pencetakan DO tersebut;Menimbang, bahwa setelah DO Semen padang tersebut dicetakterdakwa