Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengaji seagate sebgai sergai seabgai sbagai selagai
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1035/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 26 September 2016 — pidana -RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA;
23 — 7
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan seagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 18 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg H.Lihun Il RT 005/010 Kel Kranji Kec BekasiBarat Kota Bekasi;Agama :
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 81/Pid.B/2014/PN BbS
Tanggal 24 September 2014 — - KASAN alias KASANUDIN bin SUHARTO
46 — 5
  • Mohammad Jahuri karena dikhawatirkan tetanggaterdakwa akan mendapatkan sepeda motor dari orang lain;e Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut dan karena sadr.Mohammad Jahuri sudah kenal dengan terdakwa yang sudahpernah ikut seagai perantara jual beli sepeda motor dengankakaknya sehingga akhirnya sdr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Jaenudin seagai Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi, S.H.,M.H. dan Drs. Hasan Hariri sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Sitti Hajar, S.H.I.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTRIQUQ Gly ssseess=seeen seen reeKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 2371/Pdt.G/2016/PA.TgrsH. Antung Jumberi, SH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3073/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 5
  • Jaenudin seagai Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy., danFitriyel Hanif, S.Ag. M.Ag., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Sitti Hajar, S.H.I.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpaRaCirniyal TS ugeli;
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Pengadilan Agama Banjarbaru makasesuai Pasal 21 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi kKewenanganrelatif Pengadilan Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksi untuk menguatkan dalil permohonannya yang oleh Majelis Hakimdapat dipertimbangkan seagai
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Izin Poligami
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BADUNG Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Bdg.
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon
119 — 27
  • Bahwa selama penikahan dengan Termohon, Pemohon dan Termohontelah mempunyai harta bersama berupa :a. 1 buah rumah yang beralamat di Jalan Watudoro RT.16 RW.02 DesaSumber Pucung, Kecamatan Sumber Pucung, Kota Malang, ProvinsiJawa Timur;b. 1 unit sepeda motor Kharisma tahun 2004;Terhadap harta bersama tersebut mohon ditetapkan seagai hartabersama antara Pemohon dan Termohon ;7. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 6
  • Jaenudin seagai Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi, S.H.,M.H. dan Drs. Hasan Hariri sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Sitti Hajar, S.H.1.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya TerguQat; 2 22222 22 oo nnn nnn nnn en aneKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs. Hasan HaririHal. 11 dari 12 hal.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Pemohon dan pemohon II dengan berdasarkan alasanalasan/dalildalildi atas selanjutya mohon agar Ketua pengadilan Agama Peraya Cq.MajelisHakim yangmemeriksa perkara ini dapat menyelesaikan dengan memberikanpenetapan seagai berikut;1. Mengabulkan permhonan Pemohon dan pemohon II;2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1503/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Nama : SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi seagai Kakak Kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat karena tergugat berasal dari Banyumas;Bahwak saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri saha yangmenikah kurang tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1165/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon tidak bisa hiduprukun dan bahagia seagai pasangan suami istri yang diidamkan;11. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan UU No. 1/1974pasal 1, yakni membentuk keluarga bahagia dan kekal, tidak bisadiwujudkan oleh Pemohon dan Termohon;12.Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, Pemohon merasa bahwahidup berumah tangga dengan Termohon tidak bisa dipertahankan lagj,dengan ini Pemohon mengajukan permohonan cerai talak;13.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 26April 2016 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H, oleh kami Drs.Jaenudin seagai Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi, S.H., M.H. danDrs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3453/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2013/PA.Sda.Zr AD LY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seagai berikut antara:PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan karyawan PT Intertren, tempat tinggal di KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaandagang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 5
  • Jaenudin seagai Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi, S.H., M.H. danDrs. Hasan Hariri sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Sitti Hajar, S.H.. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. JaenudinHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA. TgrsHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 606/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 2
  • denganUndangundang Nomor. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadiwewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquoformil dapatditerima; === = 22 n nena enn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka jelas bahwa Tergugattidak diketahui lagi alamatnya maka panggilan kepadanya dilakukan sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 sampaipada batas waktu yang telah ditentukan, Tergugat tidak pernah hadir dan tidakada mengutus orang lain seagai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-12-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 712/Pid/B/2012/PN.Sda
Tanggal 26 Desember 2012 — AINUL YAKIN
49 — 4
  • SAKSI SUYATNO: pada pokoknya menerangkan seagai berikut ;e Bahwa saksi menyatakan tidak tahu kejadiannya/kejadiannya sudah selsai ;e Bahwa saksi melihat saksi korban sedang mencuci muka dan disekitarmatanya mengeluarkan darah sedikit darah;e Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi mata saksi korban ;e Bahwa saksi sempat memegangi terdakwa supaya pertengkaran tidakberlanjut;e Bahwa rumah saksi berhadapan/depan rumahterdakwa ;e Bahwa saksi tahu pada malam hari ada Polisi Prambon datang ketempatterdakwa
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 31 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : Waode Salma binti Laode Gundi Diwakili Oleh : Waode Salma binti Laode Gundi
Terbanding/Penggugat : Laode Syafruddin, S.Si bin Laode Syamsuddin
76 — 42
  • lima puluh juta rupiah) ,sebagaimanatelah dipertimbangkan oleh Majlis Hakim Tingkat pertama,maka Majlis HakimTingkat banding dapat menyetujui pertimbangan hukum tersebut denganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PTA Kdiperubahan tentang nilai yang dibebankan kepada Tergugat sesuai denganpendapat yang dikemukan oleh pakar hukum Islam Syekh Muhammad Abu Zahrohdalam kitabnya Al Ahwalus Syakhshiyah halaman 334 yang diambil alih olehMajlis Hakim dalam pertimbangannya tersebut ,yaitu seagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 743/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2015 — DIMAS AGUSTAMAN bin AYI SUTARYA
33 — 2
  • ,MH. masingmasing seagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum Pada hari itu juga oleh Ketua majelia Hakim dan hakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh TANTI TANTRISNAWATI, SH.,MHsebagai panitera Pengganti, dihadiri oleh MIPTAHUROCHMAN, SH sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BRAHMANA, SH.,.MH. HARRY SUPTANTO, SH. TATI NURNINGSIH, SH.,MH. Panitera Pengganti,TANTI TANTRISNAWATI, SH.MH
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PT SMG
Tanggal 7 Mei 2015 — ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYAR
62 — 34
  • Pendanaan tidak boleh bersifat individu tertapi bersifat kelompokmasyarakat dalam satu desa maupun lintas desa, jika lintas desamaka masyarakat memutuskan seagai salah satu usulan desa ;2. Kelompok penerima manfaat adalah kelompok masyarakat yangmempunyai anggota dengan kebutuhan peningkatan kapasitas /keterampilan yang sama sehingga mudah dikelola dalampendanaannya.Dalam point 4.4.3 sasaran bentuk kegiatan adalah :a.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Dusun Desa , Kecamatanwenennn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 26 Januari 2015, telah mengajukan ceraigugat dengan alasanalasan seagai
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
13 — 0
  • gawan) dariistri Pemohon Dhefvi Christyani, dari hasil pernikahan siri dengan lakilakilain;Bahwa Vella Denova Haryanto tersebut telah diasuh oleh Pemohon sejakPemohon menikah dengan ibu kandung anak tersebut Dhefvi Christyani;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai Pedagang sate, dan agamaPemohon juga baik, karenanya menurut saksi anak Vella Denova Haryantoakan lebih terjamin masa depannya baik dari segi agama, pendidikanmaupun ekonominya jika berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohonditetapkan seagai