. : 1730/135/VII/2006 tanggal 10Juli 2006, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang.3. Bahwa pada tanggal 08 Desember 2011 Almarhum Drs. ARMAN HALIM Bin H.ABDUL HALIM telah meninggal dunia di Rumah Sakit RK. CharitasPalembang karena sakit, sesuai Surat Kematian No. : 474.3/69/1003/XII/2011tanggal 14 Desember 2011, yang dikeluarkan Lurah Kelurahan Sako,Kecamatan Sako, Kota Palembang.4. Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum Drs.

P.1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajung Karang Barat Nomor : 570/32/V/1997 Tanggal 08 MEI1997 P.2;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang, atas nama JOVICOADITYARMAN, Nomor :1730/135/VII/2006, tanggal 10 JULI 2006. P.3.Poto Kopi Kartu. Keluarga, Nomor :1671082204080044, dikeluarkan olehCamat Sako tanggal 22042008.

ARMAN HALIM tidak pernahbercerai dan Bukti P.4 Kartu Keluarga, yang dikeluarkan oleh Camat Sako Kotamadya Palembang No. 1671082204080044;Menimbang bahwa selama dalam perkawinan almarhum dengan MAYFRIYANTI Binti EDDY SUBRATA telah mendapatkan keturunan anak sebanyak 1(satu) orang bernama JOVICO ADITYARMAN hal ini sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota PalembangNo. .1730/135/VII/2006 tanggal 10072006 bukti P.3;Menimbang bahwa pada saat almarhum meninggal

lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat ini Penggugat menanggung biaya anak, ditambah hutang kreditdi Bank Pembangunan Daerah cabang Lubuk Sikaping Rp.1.500.000, +Rp.3.666.667, + Rp. 290.000, = Rp. 5.456.667, ( lima juta empat ratuslima puluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah);Bahwa pada bulan Nopember 2012 Penggugat (PENGGUGAT ASLI)membeli sebuah mobil merk Toyota Yaris melalui saudara Penggugat(PENGGUGAT ASLI) yang di Jakarta yaitu mobil Toyota Yaris waris warnamerah, dengan plat Nomor B.1730

Menyatakan bahwa mobil Toyota Yaris tahun 2006 plat B.1730 QW. Type EWarnah Merah, adalah harta bersama Penggugat/Tergugat;4. Membagi dua hasil penjual rumah, setelah masingmasingnya dibayarkanhutang Penggugat/Tergugat di Bank yang sebelumnya digunakan untukmembangun rumah/membeli tanah dan perabotan;5. Membebankan/memerintahkan pada Penggugat/Tergugat untuk membayarcicilan kredit masinmasing pinjaman, selama rumah belum di jual danhutang dilunasi dari hasil penjual rumah;6.

Membagi dua hasil penjual mobil Toyota Yaris B. 1730 QW atau salah satupihak membayar separoh harga mobil tersebut, yang sekarang harganya diperkirakan Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Halaman 9 dari 13 Halaman9.

Untuk menjamin kepastian hukum terhadap tanah beserta rumah dan mobilToyota Yaris B. 1730 QW. yang sekarang masih dikuasai oleh Tergugat,agar rumah dan mobil tersebut tidak dipindahkan tangankan oleh Tergugat,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag), meski Tergugat akanmelakukan upaya banding, kasasi dan lainnya;10.Menyuruh/memerintahkan keluar Tergugat dari rumah kepunyaanPenggugat/Tergugat, karena rumah tersebut di gunakan sebagai

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 1730 Tahun 1991, tanggal 01 Agustus 1991, atas namaDrs.

Bahwa proses pengurusan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1730 Tahun 1991,tanggal 01 Agustus 1991 atas nama Drs.

Atas Tanah yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor : 1730 tahun1991 tanggal 01 Agustus 1991 atas nama Drs.

ROFEAHyang dikeluarkan oleh Lurah Pengambangan dan membandingkannyadengan alas hak untuk pembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1730 Tahun1991, tanggal 01 Agustus 1991, atas nama Drs. FAHRUR RAZI, yaitu SuratKeterangan Hak Milik Adat/Perwatasan Atas Tanah Nomor: 28/HM1011/LP/1982 tanggal 2221982 atas nama H. FAHRUR RAZI terdapatperbedaan sebagai berikut:10penulisan nama Lurah Pengambangan: H.

Bahwa Penggugat didalam gugatannya pada bagian II Tenggang Waktunomor 2.1 halaman 2 mendalilkan memiliki sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik No. 1730 tahun 1991, tanggal 01 Agustus 1991, atasnama Drs.

JawaTengah, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur/gambar situasitanggal 04041981 Nomor 1730/1981 seluas lebih kurang 353m2 tercatat atas nama SUGIARTO RAHARJO tersebut diperolehberdasarkan jual beli sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual bellNomor: 47/2020 tanggal 23 Maret 2020, yang dibuat oleh danHalaman 22 Putusan nomor 514/Pdt/2020/PT SMGdihadapan AGUS SUBYANTO, Sarjana Hukum selaku Notaris/PPAT Kota Surakarta;4.2.

Jawa Tengah,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 04041981 Nomor 1730/1981 seluas lebih kurang 353 m2, yang tercatat atasnama SUGIARTO RAHARJO dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1969 yangterletak di Kelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, Prop.

JawaTengah, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal04041981 Nomor 1730/1981 seluas lebih kurang 353 m2 dan SertipikatHak Milik Nomor 1969 yang terletak di Kelurahan Sangkrah, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, Prop.

Jawa Tengah,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 04041981 Nomor 1730/1981 seluas lebih kurang 353 m2 dan Sertipikat HakMilik Nomor: 1969 yang terletak di Kelurahan Sangkrah, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, Prop.

Jawa Tengah, sebagaimana diuraikan dalam suratukur/gambar situasi tanggal 04041981 Nomor 1730/1981 seluas lebihkurang 353 m2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1969 yang terletak diKelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Prop.

1730/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Caaa CaNiaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;wecceen= Penggugat;wecnoee Tergugat; MELAWAN TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 20 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1730/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 202/15/V/2008 tanggal 05 Mei 2008 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai; Bahwa setelah permikahan itu antara Penggugat

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 15 Mei 2010 Nomor 1730

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2024/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp264.000,00 ( dua ratus enampuluh empat ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2024/PA.Btm

1730/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal

di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1730/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1

sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Pemohon telah hadir sendiri di dalam persidangan, Termohontidak pernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 26 Nopember 2009 dantanggal 11 Desember 2009 Nomor 1730

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mencoret perkara Nomor 1730/Pdt.G/2007/PAKabKdr dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr

1730/Pdt.G/2011/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :KARWATI binti MUNSORI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.02 RW. 04Desa Rancamaya Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanWARSITO

RT.01 RW. 04 Desa Cijantra Kecamatan LegokKabupaten Tanggerang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor : 1730

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sesuai ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilan nomor : 1730

1730/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 11 April2011, Nomor : 1730/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Mei 2011,Nomor : 1730/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

1730/Pdt.G/2013/PA.Tng

PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2013/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraHadlanah(pemeliharaan) anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam,

KOTA TANGERANG, sekarang tidakdiketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilaytah Republik Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam Register Perkara Nomor: 1730

lahir tanggal 12 Maret 2013, lahir di Tangerang adalahdiasuh dan dipelihara olen Penggugat dengan tidak mengurangi hakhak hukumTergugat selaku Bapak Kandungnya;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanUndangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan Nomor : 1730

1730/Pdt.G/2007/PA.BL

SALINAN PUTUSAN Nomor : 1730/Pdt.G/2007/PA.BL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasakepada : SITIT BUDRIYAH, S.H. dan IWAN SURYANTO, S.H.

., keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jalan Sudanco Supriyadi nomor 11.A Kota Blitar, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 September 2007, terdaftar dalam Buku Registeryang tersedia untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :843/1730/Pdt.G/2007/PA.BL. tanggal 5 September 2007 ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan Kuasa Pemohon, Termohon dan keluarga masingmasingpihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon untuk dan atas nama Pemohon, dengan suratpermohonannya tertanggal 5 September 2007 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar tanggal 5 September 2007 nomor : 1730/Pdt.G/2007/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :. bahwa Pemohon menikahi Termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama pada tanggal 11 Juli 1999, sebagaimana ternyata

F8 1 Tf(2312) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 748.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 748.00 Im/F8 1 Tf(56) 2(412631) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 748.00 Im/F8 1 Tf(13231224) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 748.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(1730

((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 726.00 Tm/F8 1 TE(11) 17(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(37) 2(411730) 2(4311) 17(20) 1(31) 1(1L730) 2(3611) 17(4330) 2(LO7) 1(62631) 1(37) 2(46) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(3630) 2(1025) 2(2630) 2(11) 17(30) 2(2620) 1(30) 2(1030) 2(11) 17(16) 2(25) 2(7) 1(64362611) 17(1730

162167) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(51) 1(30) 2(434126) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 592.00 Tm/F8 1 TE(13232374) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 592.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 592.00 Tm/F8 1 TE(1730

(1025) 2(2630) 2(11) 171(31) 1(20) 1(4111) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 527.00 Tm/F8 1 Tf(S425) 21LO1730) 237) 230) 2103630) 22611) 4216) 230) 237) 230) 232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 527.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 527.00 Tm/F8 1 Tf(5523) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 527.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 527.00 Tm/F8 1 TE(1730

Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 505.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 505.00 Tm/F8 1 Tf(4341104175) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 505.00 Tm/F8 1 Tf(li) 4(11) 4(77) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 505.00 Tm/F8 1 Tf(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 505.00 Tm/F8 1 TE(10111) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 505.00 Tm/F8 1 TE(1730

1730/Pdt.G/2014/PA.Jpr

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2014/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRT. 12 RW. 03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara, sebagai Penggugat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXXX

NovemberMELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal diRT. 18 RW. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 10 November2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 19November 2014 dengan Nomor 1730

;

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahmemiliki harta bersama berupa tanah pekarangan berasal dari jual belisesuai dengan Sertipikat HM nomor: 1730 terletak di Desa Dibal,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengan luas + 515 m * atasnama H. WarjitoKliwir alamat Dk. Kanoman Ds. GagaksipatKec.Ngemplak (Tergugat);3.

Menyatakan tanah pekarangan sesuai Sertipikat HM nomor:1730 terletak di Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolalidengan luas + 515 matas nama H. WarjitoKliwir alamat Dk. KanomanDs. Gagaksipat Kec.Ngemplak (Tergugat) merupakan harta bersamayang belum dibagi dengan Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk membagi harta tersebut sesuaidengan hukum yaitu 4% (Seperdua) untuk Penggugat dan % (seperdua)untuk Tergugat.Penetapan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Bi.halaman 2 dari 54.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan:

• Santo, Laki laki, lahir di Pontianak pada tanggal 22 Oktober 2003, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1730/ 2003 tertanggal 16 Maret 2020; dan
• Alia Meifiona, Perempuan, lahir di Pontianak, 26 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16086/G/2010 tertanggal 16 Maret 2020;

adalah anak yang sah dari Para Pemohon;

<

Bahwa sebelum perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttercatat secara sah pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 326/Padt P/2021/PN PtkPontianak, Para Pemohon sebelumnya telah dikaruniai dua orang anakyakni: SANTO, Laki laki, lahir di Pontianak pada tanggal 22 Oktober 2003,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1730/ 2003 tertanggal 16 Maret2020: dan ALIA MEIFIONA, Perempuan, lahir di Pontianak, 26 Mei 2010, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 16086

Menyatakan para pemohon mengakui dan mengesahkan anak anakpemohon yakni: SANTO, Laki laki, lahir di Pontianak pada tanggal 22 Oktober 2003,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1730/ 2003 tertanggal 16 Maret2020: dan ALIA MEIFIONA, Perempuan, lahir di Pontianak, 26 Mei 2010, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 16086/G/2010 tertanggal 16 Maret2020;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 326/Padt P/2021/PN Ptk3.

Menetapkan: Santo, Laki laki, lahir di Pontianak pada tanggal 22 Oktober 2003,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1730/ 2003 tertanggal 16 Maret2020: danHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 326/Padt P/2021/PN Ptk Alia Meifiona, Perempuan, lahir di Pontianak, 26 Mei 2010, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 16086/G/2010 tertanggal 16 Maret 2020:adalah anak yang sah dari Para Pemohon;3.

Menyatakan perkara Nomor:1730/Pdt.G/2012/PA. Bdw telah dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2012/PA.Bdw

Menyatakan bahwa obyek sengketa pada posito tersebut diatassebagaimana adalah dua bidang tanah 1 SHM NO 493 Luas 1730 M?2 SHM NO 542 Luas 1470 M2Yang kami maksud dua bidangAtas nama (MONARI P. KASAN)I. Bahwa tanah gugatan SHM NO 493 Luas 1730 M? atas namaMONARI P KASANDengan batas batas :e Sebelah Utara : Tanah Milik P. Rajie Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Kepala Desae Sebelah selatan : Jalan Ke Sawahe Sebelah bajai : Jalan KampungSecara hukum adalah harta waris peninggalan almarhum MUNARIP.

ke Letter C Nomor 1730, atasnama Mufrotun (Tergugat V) tanpa proses yang jelas dan sah telahmerugikan Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa;4. Menghukum Tergugat V (Mufrotun Nisa) atau siapa saja yangHalaman 2 dari & hal. Put. Nomor 841 K/Pdt/2019menguasai tanah sawah objek sengketa tersebut supaya menyerahkankepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik;5.

Menghukum Turut Tergugat untuk mengubah dengan mencoret bukudesa Letter C Nomor 1570, Persil Nomor 30, atas nama Tjawirah bMunawar, maupun Letter C Nomor 1730, atas nama Tergugat V,mengenai tanah sawah objek sengketa untuk mengembalikan padaLetter C Nomor 314, atas nama Mustari b Kamidjan;6. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara ini:7.

Mufrotun Nisai) keLetter C Nomor 1730, adalah tanah milik Mustari b Kamidjan dan SitiFatimah (i.c. orang tua Para Penggugat) dengan Letter C Nomor 314, PersilNomor 30, maka Para Penggugat selaku ahli waris Mustari dan Siti Fatimahberhak atas objek sengketa a quo;Bahwa Tergugat (i.c. Tjawirah b Munawar) tidak pernahmendapatkan izin dari Para Penggugat untuk mengalihkan objek sengketake atas nama Tergugat (/.c.