Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekanak koanak keadan kelana kertak kanak kenak kanaka keanan kranak
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Blg
Tanggal 7 Desember 2020 — Terdakwa
79 — 39
  • November 2020 sampai dengantanggal 29 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBalige sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal 14 Desember2020;Anak di persidangan didampingi oleh Poltak Manik,SH Advokat padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Bakti Sihaporas yang berkantor di Jalan KolonelLiberti Malau Nomor 08 Desa Pardomuan , Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 November 2020 Nomor18/Pid.SusAnak/2020/PN Big;KeAnak
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6198/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
  • No 6198/Pdt.G/2020/PA.ImBenar saya mengakui pada tanggal 10 November 2020 saya dan Tergugat pergike Yogya Toserba membeli kado ulang tahun ke 2 tahun anak kedua kami, itupun sayayang memberitahu Tergugat karena Tergugat tidak mengingat tanggal lahir anaknya.Maaf Pak Hakim, yang dikatakan Abdullah (Saksi kedua Tergugat) itu tidak benar.Bahwa Tergugat sebelum pergi dari rumah saya / masih bersama saya Tergugat Seringsekali berada dan tidur di rumah abdullah kKeponakannya (Abdullah pernah bilang keanak
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 1 Februari 2018 — Terdakwa: FINTJE FEMI MOKALU Als FINCE
81 — 26
  • MotolingTimur tanah adat dotu pertama Yoosia lalu keanak Wellem Liwe, lalu keAlfretz Mokalu kemudian diturunkan ke Jan Mokalu orang tua dariterdakwa turunan ke 4dan ke 5;Bahwa menurut saksi terdakwa belum mempunyai hak atas tanah lahantersebut karena orang tuanya masih hidup ;Bahw asetahu saksi yang menguasai , mengolah lahan tersebut sekarang iniadalah terdakw a bersama orang tuanya;Bahwa tanah lIahan tersebut setahu saksi adalah milik keluarga MokaluLendo orang tua terdakwa;Bahw a setahu saksi
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 67/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 6 September 2017 — Pidana - MUH. NUR FAJRIN Alias RIRIN Bin RAMLI SANUSI
55 — 4
  • Bara barayya/ belokallong, yang manaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Jnpsaksi koroban yang merupakan anak jalan Karya melakukan penyerangan keanak jalan belokallong dimana saksi korban bertemu dengan Mardiansah(terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anak belokallong dalamposisi saling berhadapan dengan Jjarak kurang lebih 1 (satu) meter, kKemuadianMardiansah (terdakwa dalam berkas terpisah) melepaskan busur kearah saksikorban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai dada kanan
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Sel
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
HAMDANI Alias HAM Bin DIM
121 — 64
  • dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,berawal ketika anak korban DANIYA SURYA FUTRI Alias DANIYA(7 tahun) sedang mencari mangga di tanah milik Papuk Sunar yangdi dekatnya ada sebuah tenda pengungsian yang sudah tidakdipakai lagi Kemudian anak korban bertemu dengan terdakwa yangsedang memetik buah mangga setelah itu terdakwa turun daripohon mangga dan anak korban sempat meminta mangga kepadaterdakwa namun terdakwa tidak langsung memberikan mangga keanak
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Inidiketahui oleh anak pertama yang bertanya kepada bibinya (saudarasepupu penggugat) dimana percakapan penggugat diteruskan (via WA)keanak pertama penggugat dan tergugat.b. Bahwa, Tergugat tidak ada niatan buruk, menjelekkan Penggugat sebagaiistri, namun Tergugat juga butuh saran dan masukan sehingga Tergugatmeminta saran dan berkonsultasi kepada saudarasaudaranya yang adadi keluarga besar akan masalah Penggugat dan teman prianya;c.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 21 Juli 2016 — - LUCIA NANCY BAOUWMEESTER, ( penggugat ) - WIDIPOETRA, ( tergugat )
57 — 7
  • telah dikaruniai 4 oranganak dan mereka memilih untuk tetap tinggal bersama Penggugat ( ibunya),serta adanya persetujuan dari Tergugat bahwa Tergugat dalam jawabannyamenyetujui untuk memberikan akta Rumah di Jalan Alamanda No V/50 BKabupaten Bandung, atas nama Anakanak dan untuk keperluan anak, bukanatas nama Istri LUCIA NANCY BOUWMEESTER dan bersedia untukmembiayai biaya pendidikan anak 1 Regina Dewi Putri dan ke 2 AlberthusBryan Putra, sampai perguruan tinggi (Sl), secara langsung dari Bapak keAnak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Dan uang yang dikasihkan keanak Rp 500.000 itu bukan nafkah tapi sumbangan suka rela. Mana adaorangtua lakilaki tidak peduli dengan kebutuhan anak, karena kebutuhananak saya yang menanggung padahal pemohon seorang pns yangmemiliki gaji tetap, gaji ke 13, gaji ke 14, tunjangantunjangan lain yangtidak pernah mau memberi ke anak apalagi saya.5. Teguran apa ? teguran perselingkuhan pemohon !
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Dengan tuduhan tersebut, apakah ada buktinya kalau sayabertemu dengan wanita lain, sedangkan waktu itu Saya sudah pamit keanak saya untuk pergi ke malang membeli mesin bahan kue dan sayapergi dengan keluarga saya (adek)9. Sebenarnya bukan menyebut kata atau memanggil kata sayang,Cuma waktu saya sekolah SMA dulu, nama panggilan saya adalahwayang, jadi teman atau mantan pacar saya memanggil saya denganpanggilan yang yang berarti wayanghalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl10.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • minta berbicara menjelaskan proses pindah ke Sdr Awan DarmaWirawan dan di Inspektorat itu dulu ada orang yang sudah memperingatiTermohon untuk fikirfikir Gulu) mau pindah ke Serang karenakeadaannya seperti itu, karena kata inspektorat perceraian tidak selalukarena perselingkuhan pihak ketiga yang terbanyak orang ketiganya dariorang terdekat tapi waktu itu Termohon berfikir positif saja, mungkinkalau Termohon sudah pindah ke Serang keadaannya akan berubah; Termohon kurang kasih sayang dan perhatian keanak
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tub
Tanggal 20 Agustus 2021 — Terdakwa
91 — 28
  • pukul 23.00 WIB sedangkan AnakSaksi ditangkap kurang lebih pukul 22.00 WIB; Bahwa tidak ditanyakan ke Anak pukul berapa Anak Saksi membeli sabu; Bahwa Saksi mengenali barang bukti:e 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru type Y12 Imei 1 :860065054878097 dan Imei 2 : 860065054878089; Uang sebesar RP.80.000 (Delapan Puluh Ribu Rupiah) yangdiduga uang hasil keuntungan dari penjualan sabu;Adalah barang bukti yang disita dari Anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui jam berapa Anak Saksi membeli sabu keAnak
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Terdakwa
124 — 60
  • Pelaku dan Anak Saksi kembali ke rumah AnakPelaku, Saat Sampai di rumah Anak Pelaku ada ibu Anak Pelaku dan adikAnak Pelaku yaitu Saudara DAYUN namun Anak Saksi tidak adaberbicara dengan Saudara DAYUN ataupun ibu Anak Pelaku karena AnakSaksi merasa capek habis jalanjalan, lalu Anak Saksi langung masuk kedalam kamar Anak Pelaku untuk berbaring bersama, lalu Anak Pelakumenyuruh Anak Saksi merapat ke Anak Pelaku sambil berbaring denganmengatakan, sini dekat biar bobok dipeluk, lalu Anak Saksi merapat keAnak
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • saya justru saya selalu cari kabar dia namuntidak pernah di respon sama suami saya dan keluarganya semua akseskomunikasi saya di blok sama suami Saya Suami Saya memutus Semua jalankomunikasi kami sampai tiba tiba suami saya hubungin saya itu pun pakalnomer ponakan suami saya dan tak ku sangka dia datang kerumah oranghal 6 dari 30 Put No 1705/Pdt.G/2020/PA.Batua saya katanya baru pulang dari Malaysia saya tidak percaya kalau yangdatang itu suami saya jujur saya senang dia masih ingat jalan pulang keanak
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDI
37 — 34
  • Setiba di rumah Bu Adek diDesa Hangtuah, Bu Adek memberitahu saksi kalau anak saksi / korbanNoverra Suciani telah mengalami persetubuhan yang dilakukan oleh ayahtirinya yaitu Suyud Budianto Alias Yudi, lalu saksi bertanya langsung keanak saksi / korban Noverra Suciani apakah benar dirinya (NoverraSuciani) mengalami persetubuhan tersebut.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als ZAINUL Bin NURHAMMAD
153 — 115
  • seorang perempuan cantik;Bahwa Anak Korban biasa kalau chatingfacebook dengan seorang cewek tetapi tidak sambil kirim foto;Bahwa Anak Korban kenalan denganakun facebook an Ilfatul Hasanah tersebut ada fotonya seorangperempuan cantik seumuran Anak Korban dan mengaku orang Km 110;Bahwa pada saat Anak Korban mengirimfoto telanjang hanya kemaluan perempuan yang terlihat sedangkanwajahnya tidak terlihat;Bahwa Anak Korban merasa menyesaldan merasa malu dengan kejadian ini;Bahwa Anak Korban pernah cerita keAnak
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 11-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 37-K/PM III-14/AU/VIII/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Suherman Bambang Kurniawan
100 — 24
  • SesampainyaTerdakwa di Banyuwangi Terdakwa tidak juga mendapatkan pinjamandari saudarasaudaranya sehingga Terdakwa memutuskan untukmenggadaikan motor Honda Revo yang dipinjam dari Ibu Kamto keanak Bibi Terdakwa yang bernama Kamya di daerah MuncarBanyuwangi sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) kKemudian uangtersebut Terdakwa gunakan untuk pergi ke rumah adik Terdakwa BripkaSuhendro yang berdinas di Polsek Pasuruan Jawa timur untukmeminjam uang.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • selesai kuliah, akan tetapi Penggugat tidak menyebutkanberapa besarannya seiap bulanya dan Tergugat rekonpensi berkesanggupanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai dengan anak dewasadengan kenaikan 10% setiap tahunnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak dari hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat rekonpensi yang bernama XXXX, umur 7 tahun dan selamaPenggugat dan Tergugat rekonpensi berpisah tempat tinggal anak tersebutdiasuh ole Penggugat rekonpensi/Termohon, maka untuk membayar nafkah keanak
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Penggugat kabarkan keanak, oleh anak memberikan pinjaman uang Rp. 200.000, dan Jaket.Dimalam itu menunggu keberangkatan, Tergugat mengatakan padaPenggugat Dek, malam ini kita tidur di Hotel yuk. Penggugatmenjawab, nggak ah. Jangan begitu, ada hal yang ingin abangsampaikan. Penggugat katakan, sampaikan aja di sini. Tergugatkatakan di sana aja, lagi pula sudah malam, kita tidur sama malam ini.Tergugat janji nggak ngapangapain. Ada hal yang perlu disampaikan.Penggugat menyetujui sewa kamar.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 29/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 15 Mei 2019 — Novrian Putra Bratama Bin Ibrahim
66 — 11
  • bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 WIB diPasar Senin yang terletak di Desa Petaling Jaya Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi, berawal ketika anak korban sedang pergi ke PasarSenin menemui teman anak korban, yaitu Saksi Fauzan dan Saksi Ari Romadhon,tibatiba Terdakwa datang lalu melempar sebuah botol plastik teh gelas ke arahanak korban, namun berhasil anak korban tepis, selanjutnya Terdakwa berkata keanak
Pengadilan PN KENDARI Perdata Wanprestasi
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Juli 2021 — YULIANA YUNUS LAWAN H. BAHARUDDING TENRENG Dg. RATE
194 — 68
  • RESKY ALAM, dan atas tawaran tersebutTergugat setuju untuk dilakukan balik nama keanak Penggugat dengan biayauntuk balik nama ditanggung oleh Tergugat, dengan kesepakatan bahwa jikaPenggugat telah melunasi pinjamannya berikut bunga/jasa uang maka akandilakukan balik nama kembali sertifikat tersebut kepada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan Hj. MEI BULAN sebagai pemilik sertifikatyang menjadi jaminan Tergugat kepada Penggugat mendatangi kantor NotarisRAYAN RIADI, SH., M.Kn.