Ditemukan 5928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.12 3.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BINA SAINS CEMERLANG
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai PKP sesuai dengannorma atau kaidah serta kebijakan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 9 ayat (5) dan ayat (6) serta Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat dan Banten Melawan Direktur Utama Perusahaan Daerah Jasa dan Kepariwisataan yang merupakan BUMD Milik Pemerintah Provinsi Jawa Barat (dahulu bernama Pertjetakan Tjibantar berubah nama menjadi Perusahaan Daerah Grafika kemudian berubah nama menjadi Perusahaan Daerah Kerta Waskita Grafika) Dan Pemerintah Rl Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Barat, dan kawan
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdalam ajat (1) di atas;(3) Segala hak dan kewadjiban, perlengkapan dan kekajaan sertausaha dari perusahaanperusahaan tersebut dalam ajat (2) beralihkepada perusahaan jang tersebut dalam ajat (1) diatas:3.8 Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 1965 tanggal 13 Mei 1965tentang Pembubaran Badan Pimpinan Umum Perusahaan ListrikNegara dan Pendirian Perusahaan Listrik Negara (PLN) danPerusahaan Gas Negara (PGN);3.9 Peraturan Pemerintah RI Nomor 18 Tahun 1972 tentang PerusahaanUmum Listrik Negara;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 PK/Pdt/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — PT GUNUNG RAJA PAKSI, vs. PT MANUNGGAL ENGINEERING
107 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapanpuluh dua rupiah) sudah dibayar Termohon Peninjauan Kembali,melalui L/C atau SKBDN;3.8 Tanggal 20 Oktober 2008, Sebanyak 10.782,99 Kg, nilai invoicesebesar Rp169.936.299,00 (seratus enam puluh sembilan jutasembilan ratus tiga puluh enam ribu dua ratus sembilan puluhsembilan rupiah) sudah dibayar Termohon Peninjauan Kembali,melalui L/C atau SKBDN;3.9 Tanggal 28 Oktober 2008, sebanyak 35.994,08 Kg, nilai invoicesebesar Rp567.254.607,00 sudah dibayar Termohon PeninjauanKembali melalui L/C atau SKBDN;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264PK/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — NY. CHRISTINA HARTANI TJAKRA ; JOHNY KESUMA ; DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA (BUPLN) Cq. BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH III JAKARTA Cq. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II, dkk
100 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkeadilan dan tidakberkemanusiaan, yaitu putusan No.497 / Pdt / 1988 / PT.DKI. kemudiandilanjutkan menjadi Landasan Hukum Lelang Paksa terhadap ObyekTerletak di Jalan Ridwan No.3 Patal Senayan dengan merubah amarputusan dan menghalalkan serta kental terdapat berkepihakan pihakberwenang Pengadilan kepada Pemohon Lelang / Termohon PeninjauanKembali dan dilanjuti lagi dengan kekeliruan dan kekhilafan Hakim dalammemutus perkara No.632 / Pdt / 2001 / PT.DKI dan No.2776 K / Pdt / 2002(Bukti PK2 & PK3) ;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS EUTIK KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
741 — 498 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Citarum, gambar situasi5784/1982, luas + 1.100 M2 tercatat atas nama Departemen HankamChq TNI Angkatan Laut, terletak di Jalan Aryajipang Nomor 8 KotaBandung;3.10. Sertipikat Hak Milik Nomor 174/Kelurahan Citarum, gambar situasitanggal 9 April 1996 Nomor 2578/1996 luas 1.180 M2 tercatat atasnama Ir. Dandan Riza Wardana, terletak di Jalan Aryajipang Nomor 6Kota Bandung;4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 70/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 1 Juli 2011 — DOMINGGUS ORDE
102 — 42
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa atas nama Terdakwa DOMINGGUS ORDE NomorB35/P.3.10/Ft.1/02/2011 tanggal 08 Februari2011 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kupang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupangtanggal , tanggal O08 Februari 2011, Nomor70/ Pen. Pid/ 2011/ PN. KPG tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;c.
    Saksi FITUS EFI:Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi diperiksa sesuai denganadanya surat panggilan dari kepalaKejaksaan Negeri Kupang Nomor : SP09/P.3.10/Fd.1/08/2010 tanggal 02Agustus 2010 untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungandengan dugaan penyelewengan~ Raskinoleh Kepala Desa Netemnanu Utara Dusun Desa Netemnanu' Utara, KecamatanAmfoang Timur, Kabupaten Kupang dandalam pemeriksaan saksi didampingiPenasehat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.PT. PALM MAS ASRI
2.PT. DUPAN ANUGERAH LESTARI
Termohon:
PT. LANGGAM INTI HIBRINDO
275 — 125
  • Jika dana yang tersedia tidakmencukupi untuk memenuhi Kebutuhan Modal Kerja tiap triwulan,yang mana diperlukan tambahan dana untuk top up, ataspermintaan Konsultan Keuangan Rekanan Debitor harusmenggalang dana tersebut.Anggaran tahunan ("Anggaran Tahunan ") disiapkan secaraindependen dari Debitor oleh Manajemen dan departemenakuntansi.3.10. Penyelesaian kepada Kreditor KonkurenHal 16 dari 62 halaman putusan Pailit reg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 306/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 8 Juli 2015 — SANDI ARIONO bin KARSONO
89 — 7
  • SekretariatPresiden Jalan Veteran No. 16, Jakarta 10110 nomor : R80/Ka.Setpres/HM.01.00/01/2015, sifat : Rahsia, Perihal Permohonan Klarifikasi danPenjelasan yang di tandatangani Pit Kepala Sekretariat Presien DJAROTSRI SULISTYO.3.7. 1 lembar blangko Kop Sekretariat Negera RI Sekretariat PresidenJalan Veteran No. 16, Jakarta ;3.8. 2 (dua) lembar kertas yang berisi contoh stempel yang benar dan yangsalah;3.9. 1 (satu) lembar contoh surat tugas yang asli dari Sekretariat Negera RISekretariat Presiden;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. GRAHA PERKASA PROPERTINDO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. PEMBANGUNAN DELTA MAS;
147 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Deltamas;3.10. Sertipikat HGB No. 190/Desa Hegarmukti, tanggal penerbitansertipikat 23 Juli 1999, Nomor Surat Ukur 117, tanggal penerbitanSurat Ukur 1 Juli 1999, luas 1.232 M? atas nama PT. PembangunanDeltamas;3.11.Sertipikat HGB No. 77/Desa Hegarmukti, tanggal penerbitansertipikat 28 September 1998, Nomor Surat Ukur 77, tanggalHalaman 30 dari 51 halaman Putusan Nomor 90 PK/TUN/2017penerbitan Surat Ukur 16 September 1998, luas 4.615 M2 atas namaPT. Pembangunan Deltamas;3.12.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — NY.LILIK HARIATI TJAKASANA >< TJENDRA KOSIM
84 — 93
  • Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi masih ingat dan sadar betul dengan pikiran yang sehatbahwasannya perihal pajakpajak, biaya biaya dan administrasi balik namayang dipersoalkan dalam gugatan adalah bersifat premature karena maslhada pembahasanpembahasan yang belurn bersifat final dengan rapatterakhir pada tanggal 16 July 2014 dalam rapat bersama dan secarabersamasama menandatangani notulen rapat yang ditulis tangan olehnotaries Ira Sudjono.Perihal ini ikut pula Notaris Ira Sudjonomenandatanganinya.3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pabrik yang akan diproses lebihlanjut) untuk keperluan menghasilkan CPO, makapemakaian bahan baku dapat dikategorikan sebagaitindakan konsumsi, tetapi bukan merupakan konsumsilangsung;7 Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001, TBS termasuk ke dalam kriteria barangstrategis yang mendapatkan fasilitas dibebaskan daripengenaan PPN, maka konsumsi TBS oleh PemohonBanding tidak dikenakan PPN sehingga Pajak Masukanyang telah dibayar dalam rangka menghasilkan TBStidak dapat dikreditkan;3.10
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : APRILIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG
Terbanding/Tergugat II : I GEDE SUTAMA, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KPKNL MATARAM
Terbanding/Tergugat IV : Koperasi Karyawan PT.PLN persero wilayan NTB Mataran
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor BPN Kota Mataram
86 — 38
  • krediturkreditur lain.Pasal 13 ayat 1:Halaman 19 dari 79 Putusan Nomor 131/PDT/2018/PT.MTR.Pemberian Hak Tanggungan wajib didaftarkan pada KantorPertanahanPenjelasan Umum angka 3 C:"Memenuhi asas publisitas sehingga dapat mengikat pihak ketigadan memberikan kepastian hukum kepada pihakpihak yangberkepentingan"3.9 Bahwa kemudian PENGGUGAT, tidak menjalankan kewajibannyadengan baik sehingga terjadi tunggakan, sehingga Kredit atas namaPENGGUGAT selaku Debitur masuk dalam kategori KolektibiltasMacet.3.10
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.TAUFIK ALAMUDI
2.HUZSON
3.JOHNY WAISAPI, SH
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
105 — 18
  • tidak ingin terjadi permasalahan dikemudian hari;3.9 Menanggapi gugatan pada posita angak 5, yang dimana PENGGUGATmendalilkan bahwa PENGGUGAT adalah awam (Hukum) atau tidakberpendidikan, tidak mengetahui prosedur di mana sebuah akta notaris sebelumditandatangani terlebih dahulu harus dibacakan dan di jelaskan maksudnya.Sebelum tergugat 1 membatah dalil PENGGUGAT, hal ini dapat dibuktikandengan pembuatan akta hak tanggungan dan akta No. 8 dan akta No. 9 dan akataNo. 26 (pembatalan) tersebut diatas; 3.10
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 01-07-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 16/Pdt.G/2009/PN. Mgl
Tanggal 1 Juli 2010 — SUHAEMI LATIEF VS SUROTO, dkk
56 — 18
  • 3.10. SHM No. 1387 tanggal 1322004 a.n. Paingat seluas 7500 M?3.11. SHM No. 1389 tanggal 1322004 a.n. Prayit seluas 7500 M?3.12. SHM No. 1390 tanggal 1322004 a.n. Sudadi seluas 7500 M?3.13. SHM No. 1391 tanggal 1322004 a.n. Sukardi seluas 7500 M?3.14. SHM No. 1393 tanggal 1322004 a.n. Sukemi seluas 7500 M?3.15. SHM No. 1394 tanggal 1322004 a.n. Harsono seluas 7500 M?3.16. SHM No. 1396 tanggal 1322004 a.n. Kristianto seluas 7500 M?3.17. SHM No. 1398 tanggal 1322004 a.n. Sukarman seluas 7500 M?
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2010/PA. Ckr.
Tanggal 12 Agustus 2010 — ELVA RUCITA Binti H. ANDI dan CANDRA SURBAKTI Bin P. SURBAKTI
92 — 25
  • nilaipembelian asset asset milk Tergugat sebagaimana didalilkkan didaiam point3.1 sampai dengan 3.10, hal mana jelas menunjukan tabiat asli dari Penggugatyang biasa berkata bohong dan mementukan kebiakan sesuka hatinya; 29.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0315/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Erina Septia Fitri Binti Kusnadi, Cucu Perempuan Pewaris (Pemohon IX);

    p. 3.10.Aditia Priwibowo Bin Kusnadi, Cucu Laki-laki Pewaris (Pemohon X); 3.11.Ary Putro Untoro Bin Kusnadi, Cucu Laki-laki Pewaris (Pemohon XI); 3.12.Egi Panca Lestari Binti Kusnadi, Cucu Perempuan Pewaris (Pemohon XII);

    q. 4.

Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
72 — 14
  • Pengerokan cat kayu tidak dikerjakan.3.9.Pekerjaan instalasi penerangan : Instalasi titik cahaya dan instalasistop kontak 1 fase, 200 VA, 220 VA terjadi mark up harga.3.10. Pekerjaan pemipaan air bersih Tangki kap % terjadi selisih harga pada pekerjaan dalam bidangrawat inap VIP yaitu sebesar Rp. 3.525.000. Pompa 250 W terjadi selisin harga pada pekerjaan bidang rawatinap VIP yaitu sebesar Rp. 7.525.000.. Bidang kebidanan :4.1.Pekerjaan bongkoran.
    Pengerokan cat kayu tidak dikerjakan.3.9.Pekerjaan instalasi penerangan : Instalasi titik cahaya dan instalasistop kontak 1 fase, 200 VA, 220 VA terjadi mark up harga.3.10. Pekerjaan pemipaan air bersih. Tangki kap % terjadi selisih harga pada pekerjaan dalam bidangrawat inap VIP yaitu sebesar Rp. 3.525.000. Pompa 250 W terjadi selisin harga pada pekerjaan bidang rawatinap VIP yaitu sebesar Rp. 7.525.000.. Bidang kebidanan :4.1.Pekerjaan bongkoran.
    dalam RAB 21,6 M2)Pekerjaan atapRangka atap eks kayu borneo super dikerjakan 20%Penutup atap genteng palentong eks jatiwangi tidak dikerjakan samasekaliPekerjaan Plafon : Pasang list propel dikerjakan 390 M2Pekerjaan lantai : Lantai kerja tidak dikerjakan sama sekali.Pekerjaan pengecetanCat dinding emultien ex vemilex dikerjakan 695,82 M2Pengerokan cat kayu tidak dikerjakan..Pekerjaan instalasi penerangan : Instalasi titik cahaya dan instalasi stopkontak 1 fase, 200 VA, 220 VA terjadi mark up harga.3.10
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.SUKATINI binti NGADIRIN
2.SUGIONO bin NGADIRIN
Tergugat:
1.SUHARTINI binti NGADIRIN
2.SUMARYATI binti NGADIRIN
3.SUKASEMI binti NGADIRIN
4.AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN
5.SITI MULYANI binti NGADIRIN
6.UNTUNG WIBOWO bin NGADIRIN
7.SULASTRI binti NGADIRIN
8.KUSNANTO bin NGADIRIN
82 — 16
  • Sulastri binti Ngadirin (Tergugat VII) anak perempuan kandung;
    3.10.Kusnanto bin Ngadirin (Tergugat VIII) anak laki-laki kandung;
    Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Ngadirin bin Ahmad Mustari;
    4. Menetapkan harta objek sengketa berupa tanah dengan bangunan diatasnya seluas 182 M2 (seratus deapan puluh dua meter persegi) Sertipikat Hak Milik Nomor : 4147 Desa Cempaka Putih Barat yang terletak di Jalan Murdai I GG Muhirin RT. 005 RW. 006
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
1.NY. TUTI NURDJANAH NY. TUTI NURDJANAH DAHLAN Binti KH. ASCHARI ABDUL SYUKUR
2.NY. ELSA MARINI Binti DIEN ASCHARI AL A. BINTANG
3.NY. GINA GIOVANNI Binti DIEN ASCHARI AL A. BINTANG
4.KIAGUS MUSFAR ASCHARI K.A. MUSFAR ASCHARI
5.WIDI ANGGRAENI Binti MUSADEK ASCHARI
6.RIZKY AGHISTNA KHOMAENI Bin MUSADEK ASCHARI
7.NY. NENDEN NARIMAN Binti KH. ASCHARI ABDUL SYUKUR
8.KIAGUS NASSER ASCHARI K.A. NASSER ASCHARI Bin KH. ASCHARI ABDUL SYUKUR
9.KIAGUS INDRA KURNIAWAN K.A. INDRA KURNIAWAN Bin KI AGUS USAMAH ASCHARI
10.INDRI PUTRI YULIANI INDRI PUTRI YULIANI USAMAH Binti KI AGUS USAMAH ASCHARI
11.ALLEN ALMANAR, SE K.A. ALLEN ALMANAR ASCHARI Bin KH. ASCHARI ABDUL SYUKUR
12.FIRMAN KRISHANDI R.H., AMd Bin HERRY KRISHNATRIA KARMAS
13.EGGY KHARISMA Bin HERRY KRISHNATRIA KARMAS
14.ERICK PRASETYA HERRY, S.Kom Bin HERRY KRISHNATRIA KARMAS
15.KRISHTY SANDRA PUSPA H Binti HERRY KRISHNATRIA KARMAS
143 — 11
  • ENDANG ASCHARI ABDUL SYUKUR Alias KIAYI ASCHARI ABDUL SYUKUR, (Anak Kandung);

    3.10. NY. NYAYU SUSAN SORAYA ASCHARI Binti K. ENDANG ASCHARI ABDUL SYUKUR Alias KIAYI ASCHARI ABDUL SYUKUR, (Anak Kandung);

    1. Menyatakan RD. HJ. KOMARIAH ASCHARI Binti R.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
89 — 87

    • 3.10.Perkawinan Dg.Sunnia sarro dengan H.Rowa tersebut telah mempunyai anak bernama Hj.Sitti Murni Binti.

    3.11. Perkawinan Dg.Barasang Bin Dg.Sarro (almarhum) dengan Hj.Muria (almarhumah) mempunyai anak bernama H.Baharuddin BinDg.Barasang.

    3.12.Perkawinan Dg.Udu Bin Makkalu dengan Ruga mempunyai 3 orang anak yang masing masing bernama :

    1. Dg.Hada Binti Dg.Udu ( almarhumah wafat 04 April 2012 ).
      Dg.Barasang Bin Dg.sarro ( almarhum wafat 1965 ).3.10.Perkawinan Dg.Sunnia sarro dengan H.Rowa tersebut telahmempunyai anak bernama Hj.Sitti Murni Binti.3.11.Perkawinan Dg.Barasang Bin Dg.Sarro (almarhum) dengan Hj.Muria(almarhumah) mempunyai anak bernama H.Baharuddin BinDg.Barasang.3.12.Perkawinan Dg.Udu Bin Makkalu dengan Ruga mempunyai 3 oranganak yang masing masing bernama :a. Dg.Hada Binti Dg.Udu ( almarhumah wafat 04 April 2012 ).b. Jumalia Bin Dg, Udhu (almarhumah wafat 03 Juni 2014 ).c.