0046/Pdt.G/2018/PA.TLG

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TIgZ wat, 2Sesh eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Taliwang 28 Januari 1985, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan, Kelurahan ArabKenangan

terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Beru, Desa DesaBeru, Kecamatan BrangRea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telan mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang, Nomor: 0046

/Pdt.G/2018/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 Perkara No: 0046/Pdt.G/2018/PA.TlgKantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk, sesuai dengan Kutipan BukuNikah Nomor:167/10/V/2007, tertanggal 25 Maret 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Lingkungan Arab,Kelurahan

Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA. sebagai Hakim KetuaHal. 12 Perkara No: 0046/Pdt.G/2018/PA. TlgMajelis, serta Nurul Fauziah, S.Ag. dan Rauffip Daeng Mamala, S.H. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Lalu Anmad Anshari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaHal. 13 Perkara No: 0046/Pdt.G/2018/PA. TlgPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0046/Pdt.G/2018/PA. Tlg

0046/Pdt.P/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plgso NoF atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Eee, mur 56, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dieePn KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakyang bernana

/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 1 dari 11 hal.Palembang Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg tanggal O5 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ketika Almarhun (i necninggaldunia, kedua orang tua Almarhun itelah meninggal dunia terlebih dahulu;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 2 dari 11 hal.6. Bahwa selain daripada ahli waris yang disebutkan dalam permohonan ini,maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dari Almarhum +H7. Bahwa ketika Almarhun (i necninggaldunia, beliau meninggalkan harta peninggalan yang berupa: Tabungan diBapak x. Es dengan Nomor Rekening :1 atas nama8.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal ....Februari 2018, yangdidaftarkan di Kantor Lurah 15 Ulu Kota Palembang tanggal 2 Maret 2018dengan Nomor : i dan didaftarkan di Kantor CamatJakabaring Kota Palembang tanggal 2 Maret 2018 dengan Nomor :EN, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup (bukti P.6);Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 4 dari 11 hal.g. Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal .....

LekatPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 10 dari 11 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syazili, S.H., M.H Dra. Hj. NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Par Pemohon : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 11 dari 11 hal.

) S# SOS#oleoleolealealeSITMenimbang, bahwa tentang alasan 0053 0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut:M enimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tangga tidaklah identikdengan pertengkaran mulut; rumah tangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubunganantara pasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling

percaya dan saling melindungi;dengan ditemukannya fakta 0008 menunjukkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteriyang harmonis yang merupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam hal adanyaperselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara

0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga dan pihak keluarga telah cukup mendamaikan kedua belah pihakberperkara, sementara majelis juga telah berupaya mendamaikan mereka namun 0046 terutamatetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa 0046 sudah tidak lagiberkeinginan berumah tangga dengan 0047, maka majelis dapat menarik suatu kesimpulan yangmerupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang sulit untuk

dirukunkan lagi;Menimbnag, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertim bangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakan bukti bahwarumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuhdan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara 0046dengan 0047 telah rusak ( broken marriage ) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal

19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f)K HI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwatujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahdan jika 0046 dan 0047 selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi tim bulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkan 0046 tetap

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PTA.MtrastaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding tela menjatuhkanputusan terhadap perkara Kewarisan antara :H.

,Him 8 dari 20 Hlm Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Justice Solution, beralamat di Jl.

Pengakhiran yang diminta melaluieksepsi bertujuan agar pengadilan: menjatuhkan putusan negatif, yangHlm 16 dari20 Him Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA.

Dalam hal perkara aquo ditingkat pertama yang kalah adalahPenggugat/Pembanding, dan dalam tingkat banding yang kalah adalahHlm 18 dari20 Hlm Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA.

MASUM UMAR, S.H., M.H.HIm 20 dari20 Him Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.Hlm 21 dari20 Hlm Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047tersebut terjadi kurang lebih pada 0003, yang akibatnya 0008;6.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmem bentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antara 0046 dengan 0047;7.

untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053 0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentang&1!

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047tersebut terjadi kurang lebih pada 0003, yang akibatnya 0008;6.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmem bentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antara 0046 dengan 0047;7.

untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053 0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentang&1("/0Ws&/0 2 1 ( (s" 1" # $# $ S$ % S$ & /&"!

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mlgo nm + . o mM , oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Dra. Windarti binti M.

/Pdt.G/2018/PA.MlgRegister 0046/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.

Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebih mementingkan dirinya sendiri dari pada kepentingankeluarganya, dan biaya pendidikan anaknya;Hal.2 dari 13 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MIlg5.6,c. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Nomor :205/69/V1/1993 Tanggal 10 Juni 1993, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MIlg2. SAKSI SAKSI2.1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mlg

SalinanPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA Brb.Z.=~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di , Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama

gugatannya tertanggal 22 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor0046/Pdt.G/2015/PA Brb. tanggal 22 Januari 2015 dengan dailildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 11 Mei 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesuaiKutipan Akta Nikah tanggal 12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 1 daril1 halaman Putusan Nomor 0046

untuk mengajak rukun dan kumpul kembali, hal ini menggambarkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga perceraian merupakan pilihan Penggugat;Hal 2 daril1 halaman Putusan Nomor 0046

tidak bertempat tinggal dialamat tersebut;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas, Kemudian Tergugat dipanggil secara resmi dan patut melalui pengumuman diRadio Dirgahayu Barabai sebanyak 2 kali yaitu pada Nomor 0046/Pdt.G/2015/PABrb. tanggal 27 Pebruari 2015 dan Nomor 0046/Pdt.G/ 2015/PA Brb. tanggal 27Maret 2015 untuk hadir di muka persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat

BastamiHal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PABrbHal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PABrb

Agama jo.Pasal 49 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjadi pihak dalam perkara perceraian diPengadilan Agama, #0046# dan Tergugat haruslah merupakan suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil tentangpernikahannya, #0046

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka #0046# memiliki dua kewajiban. Pertama, #0046# harusmembuktikan tentang peristiwa adanya perselisihan dan pertengkarantersebut berserta penyebabpenyebabnya.

yang diajukan oleh#0046# dalam persidangan, maka Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:1.

Menimbang, bahwa tentang peristiwa seringnya terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat yangdidalilkan oleh #0046# sebagaimana posita angka 5 (lima) dan 6(enam). Terhadap dalil tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan.

Menimbang, bahwa tentang penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat sebagaimana dalamposita #00534 #0046# pada angka 5 (lima).

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047tersebut terjadi kurang lebih pada 0003, yang akibatnya 0008;6.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmem bentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antara 0046 dengan 0047;7.

untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053 0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentang&1# /O0 !

Nomor 0046/Pat.

Nomor 0046/Pat. P/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 75.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Pen. Nomor 0046/Pat. P/2015/PA.KAG

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Agama Ketapang, dengan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 09 Agustus2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.0046/Padt.P/2017/PA.Ktp. yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan bukti 2 orang saksi bernama :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Hal. 14 dari 13, Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

0046/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 0046/Pdt.G/2017/PA Bjm .

0046/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Badg.earl yer aU!

/Pdt.G/2016/PA.Badg.1Bandung Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Badg., mengajukanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 14 April 2002,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Coblong Kota Bandung.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil gugatan diatas, Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandungberkenan, untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Badg.31. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa penyebab ketidakrukunan adalah karena Tergugat tidakmenafkahi Penggugat;Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Badg.75.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Badg.11Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ................:.0::ceeeee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Badg.12

0046/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.005RW.001 Kelurahan Xxxxx Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0339/043/V1I/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggungtanggal 30 Juli 2012 ;PutusanNomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Tmg.2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada kebahagiaan lahir dan batin, sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusanNomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Tmg.yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;6.

/Pdt.G/2015 /PA.Tmg, tertanggal 14 Januari2015 tanggal 29 Januari 2015 dan tanggal 12 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;PutusanNomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmeng ajukan bukti berupa:1.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:Salinan sesuai dengan asllnyaPaniteraPutusanNomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Tmg.10Drs.H.MASHURIPutusanNomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Usman bin Ali, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,beralamat di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut

Salam, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Dusun Lintang Kampung KuyunUken Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0046

Salam (Pemohon Il) pada tahunHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn1974 di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbd. Salam Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaTgk. Amin dan Tgk. Syafaruddin didepan Qadhi Tgk.

Salam) yang telah dilaksanakan pada tahunHalaman 8 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn1974 di Kampung Arul Relem Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah;4.

Yusniar Usmansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TknHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Sumarni. Drs. T. Syarwan.ttdAbdul Ghoni S, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Yusniar Usman.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.3: Panggilan Rp. 75.A. Redaksi Rp. 5.5. Materai Rp. 6.Jumlah Rp. 166.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Tkn

0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Banjarmasin, dan pernah kumpuldi rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhir kumpul di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak berumur:1. 22 tahun;2. 18 tahun;3. umur 9 tahun;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.MrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.MrbHj. Almini Hadiah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Sguais WN) (ped jl alt!

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgumemenuhi nafkah kebutuhan seharihari Penggugatlah yang bekerjasebagaimana tersebut diatas;10. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah dinasihati;11. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik;12.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.SguMaret 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata tidakdatangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil. Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalu Herman bin Kasmiun)terhadap Penggugat (Marni Mulyani binti Amag Mahyun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu1Hakim Anggota,. M. Toyeb, S.Ag., M.H 2. Ahmad Munhtar, S.H.IPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Rincian biaya perkara :23456. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,00. Biaya panggilan Penggugat Rp 70.000,00. Biaya panggilan Tergugat Rp 750.000,00. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00Terbilang : sembilan ratus sebelas ribu rupiahHal. 16 dari 16 Put. No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu

0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIbernama ANAK PEMOHON , yang merupakan anak pertama yang lahirpada tanggal 28 Agustus 2003 (14 tahun 7 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah berhubungandan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KotaTanjungpinang;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI5. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan Nomor : B219/Kua.32.06.4/PW.01/4/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan sesuai denganaslinya, P.5;6.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPItersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan Pemohon,Majelis Hakim dalam pertimbangannya, perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1 .

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran = Rp. 30.000.,Proses = Rp. 50.000,Pemanggilan = Rp. 110.000,Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 201.000,Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmga. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Xxxxx Rt 004 Rw 004, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebih selama 2 (dua) tahun;b. Namun sejak bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahsampai saat ini;3.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg2.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang, bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapatdengan ahli hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Murom LissyaihilMayidiyang diambil alin Majelis menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut:aute stb Leroi AaropJl aut) prs: riuil Idleaalb ola!

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx;5.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg