Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • KantorKabupaten Karawang,Amil membantu) pengurusan pernikahannyatersebutdiPenggugat denganrumah kontrakan diKecamatan Kotabaruorang anak bernamabertempat tinggalDesa Sarimulya,dan dikaruniai 1 (satu)5 tahun;Januari 2010 antara Penggugat denganterjadi pertengkaran yang disebabkantidak bekerja, dan Tergugat telahseringberhubungan dengan perempuan lain orang Karawang; Bahwa,Penggugattinggal,sesuaialamatDesemberTergugattetapsemula2010 antarapisah tempatrumah kontrakantinggal di rumahtahuntelahtinggal didan
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir didan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.xxx, lahir tanggal 09 Maret 2003.b.xxx, lahir tanggal 05 Oktober 2004C.xxx, lahir tanggal 07 Desember 2009d.xxx, lahir tanggal 13 November 2012. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Januari2013 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena a. Termohon sering meninggalkanhutang tanpa sepengetahuan Pemohon. db.
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial dua orang anak yang bernama;1. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang, 21 Desember 2011;2. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Depok, 23 Desember 2012; ;Hal. 1 dari 10 Hal.
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2018 —
95
  • surat gugatannya tertanggal 05 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 05 April2018 dalam register perkara Nomor PERKARA telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015, di ALAMAT, Kutipan AktaNikah nomor: AKTA NIKAH, tanggal 10 Januari 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Juni 2018 —
85
  • dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 17 April2018 dalam register perkara Nomor PERKARA telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2004, di ALAMAT, Kutipan Akta Nikahnomor: AKTA NIKAH tanggal 28 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2013/Pa Pyb
Tanggal 19 Maret 2013 — - Pemohon - Termohon
139
  • Pdt.G/2013/PAPYB.Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksi/saksi keluarga yaitu:1. umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah lebih kurang satu setengah tahun yang lalu dan belum adaketurunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didan
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama;a. NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 Agustus 2013;4.
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 26/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
126
  • surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, di bawah RegisterPerkara Nomor 26/Pdt.G/2014/PA Msb, tanggal 15 Januari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Kamis, Tanggal 26 Mei 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaselama 1 tahun 9 bulan tinggal secara bergantian di rumah kontrakan didan
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang Anak bernama Muhamad Didan, Dalfa HusnulAgnia, dan Nadilla Nuraeni;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istriyaitu pada Desember 2015, Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan Tergugat;5.
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2017 — - Dian Agustina binti Parmono - M Subhan bin Kaprawi
1212
  • Bahwaselamaberumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. NAMA ANAK, Perempuan lahirdi ALAMAT pada tanggal 12 April 2006;b. NAMA ANAK, Perempuan lahirdi ALAMAT pada tanggal 12 Mei 2012;4.
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
151
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai anak bernamaAnak Para Pemohon umur 2 tahun (Sidoarjo 24 Mei 2014);Him.7 dari 10 hlm. Penetapan No. 0249/PdtP/2016/PA.Sda.4. Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.5.
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 570/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
LEERBY RIESTA, S.IP Alias EBI Bin H. RIESNANDAR
277
  • ( tujuh ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang besi panjang kira 35 cm, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang, dikembalikan kepada Didan
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetap! sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:a.
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial satu orang anak: NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta, 17September 2013;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Bahwa pada tanggal 20 April 1997 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, tertanggal 20 April 1997;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik Tergugat di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, selama 20 (dua puluh) tahun 2 (dua) bulan, setelah itu berpisahdimana Penggugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat didan
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang Anak bernama Muhamad Didan, Dalfa HusnulAgnia, dan Nadilla Nuraeni;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istriyaitu pada Desember 2015, Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan Tergugat;5.
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah namunbelum dikaruniai keturunan;4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2018 —
145
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMATHim. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor PERKARA3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;a. NAMA ANAK lahir di Ciamis pada tanggal 17 Maret 2009;4.