• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Ajid bin Madsoleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Hopipah binti Sanep) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kemeja (seragam sekolah) perempuan berwarna putih, pada kedua ujung lengan baju dan kedua bibir saku berwarna hijau;
• 1 (satu) buah Celana Panjang (seragam sekolah) perempuan berwarna putih;
• 1 (satu) buah celana dalam perempuan berwarna ungu dan bermotif bulat;

Dikembalikan kepada anak korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa.

Alias UDI, pada hari, tanggaldan bulan tidak ingat lagi Tahun 2017 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat Di Desa Mongkoinit Barat Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondowatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak korban bernama FLORENCHIATESALONIKA RAWIS Alias TESA

Anak Korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak korban kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2018 dan mulaHal 6 dari dari 18 Putusan No. 51/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemeja (Seragam sekolah) perempuan berwarna putih, padakedua ujung lengan baju dan kedua bibir saku berwarna hijau; 1 (Satu) buah Celana Panjang (Seragam sekolah) perempuan berwarnaputih; 1 (Satu) buah celana dalam perempuan berwarna ungu dan bermotif bulat;Dikembalikan kepada anak korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa.6.

• Arara Abadi Desa Tesa Nilomenuju rumah Terdakwa di Desa Kesuma, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan dan melakukan penggeledahan danmenemukan pupuk milik PT. Arara Abadi ada di dalam rumahTerdakwa.

• demikian berdarsarkan Pasal 49UndangUndang No 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka perkara ini adalah kewenangan Absolut Pengadilan AgamaTernate;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 (dua) yang tidak dibantah olehTermohon, ternyata selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (badah duchul), dan telah dikaruniai duaorang anak, Riski Suhardi dan Tesa

  anak tersebut, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa prilaku Termohon yang memarahi anakanakserta mengatakan binatang pada anakanak adalah sebagai akibat dari kekesalanTermohon kepada Pemohon yang memilih tinggal bersama orang tuanya danmembiarkan Termohon dan anakanaknya di rumah tempat tinggal bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimbersepakat tidak menerima permohonan Pemohon untuk mengasuh kedua anakPemohon dan Termohon bernama Riski Suhardi dan Tesa

• Rp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) dan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket besar Narkotika jenis sabu seberat 283, 3 gram dan taswarna coklat, terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Diwa Teresita Dola Rosa alias Tesa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LA MOA BIN LA SUAMBA) terhadap Penggugat (TESA RIHANA BINTI LA ODE ASIKI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00

• 1 (satu) buah kunci rumah merk TESA warna silver

dikembalikan kepada saksi Dina Elika Aprilia.

• 1 (satu) lembar kuitansi pembelian mobil Honda BRV warna silver No.Pol. DK 1246 DH
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol. DK 5226 QS, Noka MH1JFW111HK941299, Nosin JFW1E1953894 berikut STNK dan BPKB.

  DK 1246 DH, NokaMHRDG1850HJ602824, Nosin L15Z12543430, berikut kunci kontak, STNKasli dan buku BPKB asli.e 1 (satu) buah tas laptop warna hitam bertuliskan Vesicare.e 1 (satu) buah kunci rumah merk TESA warna silverDikembalikan kepada saksi Dina Elika Aprilia.e 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian mobil Honda BRV warna silver No.Pol.DK 1246 DHe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol.

  DK 1246 DH, NokaMHRDG1850HJ602824, Nosin L15Z12543430, berikut kunci kontak, STNKasli dan buku BPKB asli.1 (Satu) buah tas laptop warna hitam bertuliskan Vesicare.1 (Satu) buah kunci rumah merk TESA warna silver1 (Satu) lembar kuitansi pembelian mobil Honda BRV warna silver No.Pol.DK 1246 DH1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol.

  DK 1246 DH, NokaMHRDG1850HJ602824, Nosin L15Z12543430, berikut kunci kontak, STNKasli dan buku BPKB asli. e 1 (satu) buah tas laptop warna hitam bertuliskan Vesicare.e 1 (satu) buah kunci rumah merk TESA warna silverAdalah barang milik saksi koroban maka harus dikembalikan kepada saksiDina Elika Aprilia.e 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian mobil Honda BRV warna silver No.Pol.DK 1246 DHe 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol.

  DK 1246 DH, NokaMHRDG1850HJ602824, Nosin L15Z12543430, berikut kunci Kontak, STNKasli dan buku BPKB asli.e 1(satu) buah tas laptop warna hitam bertuliskan Vesicare.e 1 (Satu) buah kunci rumah merk TESA warna silverdikembalikan kepada saksi Dina Elika Aprilia.e 1(satu) lembar kuitansi pembelian mobil Honda BRV warna silver No.Pol. DK1246 DHe 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol.

• Kenanga Tesa Bakri, dengankesimpulan pemeriksaan korban RAHMAT FAKHRI FARIS, korban kecelakaanlalu lintas datang dalam keadaan tidak sadar serta tidak terdapat tandatandavital.

  menuju arah Padang adalah tempat Kuliah di Lubukbegalung Kota Padang (UPI YPTK PADANG); Bahwa Anak kandung saksi tersebut berangkat dari Kota Bukittinggisekira pukul 12.30 wib.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diungkapkan para saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak ada yang dibantah;Menimbang, bahwa selain bukti saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti Surat berupa VER No. 02/X/VR/Hc.KYTNM/2018 tanggal 10Oktober 2018 pada Puskesmas Kayu Tanam yang ditandatangani oleh dr.Kenanga Tesa

  Kenanga Tesa Bakriyang melakukan pemeriksaan terhadap RAHMAT FAKHRI FARIS, dengankesimpulan pemeriksaan korban kecelakaan lalu lintas datang dalam keadaanHalaman 19 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Pmntidak sadar serta tidak terdapat tandatanda vital.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Riswandi bin Elin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Tesa Juliana binti Nana Suryana) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SULISTIAWAN ANDRIANTO bin MISKAN ANDRIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TESA IMINSARI binti MUSLIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 (

• TESA KAUNANG binti IDI YANTO dengan nomor akun whatsapp 081350008558;

Dikembalikan kepada Saksi Korban TESA KAUNANG binti IDI YANTO;

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO A11K warna blue;
• 1 (satu) akun whatsapp Sdri.

• s Putubiyan Keas III ; Terlakwa FRREAd ( (ahan 44 iumavh Thanan Negara oleh ; Penyidid() He jak tangent, 20 M4ret 2009 S/c. tagcgal s 4prii ;i Peryenjangan Pemuntut trum hojak tangen), 9 april 2009#azral denen tangenl, 16 april 2009 ;Beret tut Unss Cejek tangan1, 16 april 2009 S/G. tagecal 25> april 2009~ Be it tesa Oleh Katiunr Penis lan Naga Derak te jak tangs, 26 April 2009 Sallpai dengan tangcal 10 Mei 20U9 5FA tol is Eady Pengadcilan Norordl Domak foe jak tangeal, 26 April 2009S@lpai dengan

• bahwa kesepakatan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya tersebut setelah mempelajari dan mencermatipertimbangan hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya dalam menjatuhkan putusanya sudah tepat dan benar, makapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihsebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya untuk memutus sengketa Tata Usaha Negara iniditingkat Banding j==s222e aq mces eee cee tesa

• :ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 6768. Nama : Moh. SafikPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0554Alamat : Sumberejo RT.7/RW.2 Wonoayu, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ................ccceeeeeeeee ee ee teen ees Tergugat 6869.

  :ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 7879.Nama : Jenal AbidinPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO786Alamat : Dsn Dukuh RT.3/RW.2 Banjarbendo, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ...............

  :ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 9394.Nama : Anang SonataPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0952Alamat : Gedangklutuk RT.1/RW.1Tarik, SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagal ..............ccceeeeeeeeeeeeeeee eee eee Tergugat 9495. Nama : M. Pical LouhattaPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO960Alamat : Dsn Sitimerto RT.1/RW.2 Sitomerto, Pagu KediriSelanjutnya disebut Sebagal ..............

• Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Tesa Agesta binti Abdul Muiz dengan calon suami bernama Fahmi Adila bin Hendrik Suryadi;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• TESA AYUDIA, S.H., Staf Direktorat Penindakan, Deputi Bidang PenegakanHukum, Komisi Pengawas Persaingan Usaha ( KPPU);Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 63/K/SK/X/2019 tertanggal 18 Oktober 2019,sebagaimana telah didaftarkan dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Pacitan Nomor : 46/Leg/SK/10/2019/PN.Pct tanggal 22 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG

• Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PIRIMA Ase cssensensescscanan tesa ce sian ainieeee tiene LIRR 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.

• dengan Purwante dan sampai di Telme Desa Karet =ra Bec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan terdakwa tertangkapsts~Stenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bararg bukti berupa;1(satu) unit Sepeda meter Bebek merk Vega R Ne.Pel BC 63950or)AS parang buku tersebul terdakwa dan saksi saksi menyatakan.. benars asarkan kelerangan, saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangkia hukum sebagai berikut;eeeeeeenecene soeeneeneecconeneee sreeeei cO07ysekira pukul 16,00 wi .an bertemu dengan terdakwa DiPadang Tesa

• Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun setelah itupenggugat ikut dengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istridan telah dikaruniai anak bernama TESA ADI PUTRA umur 21 tahundan GALIH SATRIA PUTRA umur 11 tahun dan ikut denganpenggugat;.

Dikembalikan kepada Anak Korban Tesa Rosida Als Tesa Bin (Alm) Ambry;

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah

lalu Anak menjawabAku janji ngak akan tinggalin kau, aku mau tanggung jawab, Tesa ngak usahtakut;Bahwa Anak korban masih berusia 16 (enam belas) tahun demikian juga anakadalah masih berusia 17 (tujuh belas tahun) sehingga keduanya adalah masihberstatus anak;Bahwa akibat perobuatan Anak terhadap Anak korban, Anak korban kondisinyahamil sebagaimana diperkuat dengan surat berupa Hasil Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Dumai tanggal 17September 2019 yang ditanda tangani oleh

lalu Anak menjawab Aku janji ngak akantinggalin kau, aku mau tanggung jawab, Tesa ngak usah takuMenimbang, bahwa sebagaimana yang dimaksud Anak berdasarkanUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UU nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Pada Pasal 1 Angka 1adalah Seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) Tahun, termasuk anakyang masih di dalam kandungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan saksiserta berdasarkan bukti surat berupa