Ditemukan 1813 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Kadek Nova Mahendra
16 — 13
  • Perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengan cara cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh seseorang yang bernama LANTANG yangmengatakan Dek Tolong standbay untuk selanjutnya nanti saya kasi infokemudian terdakwa menjawab Maksudnya gemana bli kemduan dijawabkembali olen LANTANG Maksudnya bli dek ambil bahan trus kalau sudahbahan dipegang dek ambil satu paket
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh seseorang yang bernama LANTANG yangmengatakan Dek Tolong standbay untuk selanjutnya nanti saya kasi infokemudian terdakwa menjawab Maksudnya gemana bli kemduan dijawabkembali olen LANTANG Maksudnya bli dek ambil bahan trus kalau sudahbahan dipegang dek ambil satu
    LANTANG pada hariSelasa, tanggal 03 April 2018 sampai terdakwa ditangkap petugas danpetugas menemukan barang bukti adapun pada hari selasa tanggal 03 April2018 kurang lebih pukul 13.00 wita saat terdakwa berada di tempat sambungayam terdakwa dihubungi melalui panggilan Whatsaap oleh orang yangterdakwa kenal bernama LANTANG yang mengatakan DEK TOLONGSTANDBAY UNTUK SELANJUTNYA NANTI SAYA KASI INFO .
    Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar semua keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira jam 13.00 wita saatterdakwa sedang berada ditempat sambungan ayam, terdakwa dihubungimelalui Whatsaap oleh
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 36/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
1.JONI Als JONI Bin UMAR SICEK Alm
2.ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS
103 — 36
  • dikarenakansdr JONI tersebut ada menghubungi Ibu tiri saksi a.n SINTA, kemudiansdri SINTA tersebut memberitahukan kepada saksi bahwa ada seorangyang menghubunginya mengaku bernama JONI, dan mengatakan supayamenemuinya untuk membahas permasalahan Perselingkuhan yangmelibatkan Bapak saksi a.n IDRUS tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wibsdri SINTA memberitahukan kepada saksi bahwa ada yangHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Kphmenghubunginya melalui Aplikasi Whatsaap
    Slebar Kota Bengkulu, mengirimkan video melalui pesanaplikasi Whatsaap ke handphone terdakwa ROBI dan video yangdikirim oleh Bos terdakwa tersebut adalah vidio penggerbekanperselingkuhan yang di lakukan oleh Kepala Desa Talang Pito Kec.Bermani llir Kab.
    langsungmengirimkan nomor tersebut dengan terdakwa JONI setelah itu selang2 (dua) hari Bos terdakwa ROBI kembali menghubungi melalui telepondan mengatakan apakah permasalahan vido kepala Desa Talang Pitotersebut bisa di 86 (di selesaikan ) atau tidak dengan maksud memintasejumlah uang dengan kepala Desa talang Pito dan bos terdakwa Robijuga mengatakan jika kepala Desa Talang Pito tidak memberikan uangmaka vidio penggerbekan perselingkuhan kepala Desa Talang Pitoakan di naikan atau di sebar di media sosia Whatsaap
    lainnyadiperoleh fakta bahwa : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira jam 08.00 Wibterdakwa datang kerumah sdr JONI untuk membahas permasalahanvidio Kepala Desa Talang Pito dan saat itu sdr JONI mengatakan akanmeminta uang dengan Kepala Desa Talang Pito sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa mengatakan janganterlalu besar minta saja uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian setelah itu sdr JONI menghubungi istri Kepala Desa TalangPito melalui via Whatsaap
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2371/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • JB.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissemenjak tahun 2012; Tergugat berhubungan dengan wanita lain via whatsaap; Tergugat tidak memberikan nafkah wajibnya sudah 1 (satu) tahunkepada Penggugat dan anaknya; Tergugat berkata kasar kepada Penggugat; Penggugat sudah dinasehati oleh keluarga akan tetapi tetap padapendiriannya; Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Ssudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Pemohondengan Termohon disebabkan mereka samasama bekerjasehingga Termohon sering egois dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami; Bahwa saksi mengetahui dari obrolan Pemohon denganTermohon melalui whatsaap
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KARYATI,SH
2.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANWAR Bin Alm GABIS
21 — 5
  • Bahwa setelah terjadi kesepakatan dan Tidak lama kemudian sdrARDIANSYAH memberikan handphone yang dimiliki nya kepada Terdakwakarena handphone nya tersbut ada pesan Whatsaap no sdr Wawan yangdidalam nya berisikan foto lokasi tempat dimana ganja tersebut berada yangharus Terdakwa ambil dan arahan lain nya dari sdr Wawan yang akanmenghubungi nya nanti, yang mana sebelumnya sdr ARDIANSYAHmenyambungkan Terdakwa terlbin dahulu dengan sdr Wawan agarTerdakwa dengan mudah Mendapatkan ganja tersebut dan stelah
    Setelan terdakwa menyetujuinya kemudianARDIANSYAH memberikan handphone yang dimilikinya kepada terdakwakarena Handphonenya tersebut berisi pesan Whatsaap nomor WAWAN yangdidalamnya berisikan foto lokasi tempat dimana ganja tersebut berada yangharus diambil oleh terdakwa.Menimbang, bahwa setelah mendapatkan Handphone itu lalu terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor miliknya ke daerah Lebak BulusJakarta Selatan setibanya di Lebak Bulus sekitar jam 19.30 Wib lalu terdakwamenghubungi WAWAN menggunakan
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN Paringin Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
AHYATULLAH Als AYA Als AYA ABOUT Bin AHMAD TAMRIN. Alm
85 — 34
  • Paringin Selatan Kab.Balangan telah menyita dari Saksi Maulana Iberahim yaitu berupaBarang bukti 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,47(nol koma empat tujuh) gram, berat bersih 0,11 (nol koma satu satu)gram yang Saksi dapatkan dari Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021sekira pukul10.15 WITA, Saksi Maulana Iberahim menghubungi Terdakwa melaluiTelphone Whatsaap dengan berkata "man, adakah (Narkotika jenissabu)" lalu di jawab oleh Terdakwa "ada ae", kemudian
    Paringin Selatan KabupatenBalangan yang ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu dengan beratkotor 0,47 (Nol koma empat tujuh) gram, berat bersih 0,11 (Nol koma satusatu) gram yang diakuinya didapat dari Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021sekira pukul10.15 WITA, Saksi Maulana lberahim menghubungi Terdakwa melaluiTelphone Whatsaap dengan berkata "man, adakah (Narkotika jenis sabu)"lalu di jawab oleh Terdakwa "ada ae", kKemudian Saksi Maulana Iberahimbersama Saudara
    ParinginSelatan Kabupaten Balangan yang ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenisSabu dengan berat kotor 0,47 (Nol koma empat tujuh) gram, berat bersih 0,11(Nol koma satu satu) gram yang diakuinya didapat dari Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021sekirapukul 10.15 WITA, Saksi Maulana Iberahim menghubungi Terdakwa melaluiTelphone Whatsaap dengan berkata "man, adakah (Narkotika jenis sabu)" laludi jawab oleh Terdakwa "ada ae", kemudian Saksi Maulana Iberahim bersamaSaudara
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 11-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Iustikasari,S.H.
2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
Terdakwa:
I GUSTI AGUNG PUTRI RIANDHANI
73 — 38
  • I GUSTI AYU EKA KRISNA DEWI periode bulan Juni 2022 ;
  • Screnshot percakapan whatsaap antara pelapor GUSTI AYU EKA KRISNA DEWI dengan terlapor I GUSTI AGUNG PUTRI RIANDHANI ;
  • Rekening koran Bank BRI No. Rek. 809801000681530 an. NI KADE ARTINI periode bulan Juni 2022 ;
  • Rekening koran Bank BRI No. Rek. 469601000354509 an. I GUSTI AGUNG PUTRI RIANDHANI periode bulan Juni 2022.;

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 258/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAT LAIYA ALIAS ONI
40 — 12
  • rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Realmi C21, warna Biru, Imei 1: 866706050197693/01, Imei 2: 89628920000362782863/01, Nomor Seri: 1914092010BA0474, dengan nomor Whatsaap
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Termohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkahsesuai dengan kemampuan dan penghasilan Pemohon; Termohon tidak menjadi istri yang baik, karena Termohon seringmembantah nasehat Pemohon; Termohon mengusir Pemohon dari rumah secara halus denganalasan bahwa Pemohon agar lebih fokus untuk melukis; Termohon sejak bulan Mei 2017 mempunyai pria idaman lain, danPemohon sudah berusaha menanyakan tentang hal tersebut namuntidak ada jawaban dari Termohon dan whatsaap
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2018 Tergugat menjatuhkantalak terhadap Penggugat via chat whatsaap yang mana saat ituPenggugat berada di Pontianak karena mengunjungi orang tuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugathidup berpisah sampai sekarang;8. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2019 Tergugat menikah lagisebagaimana Penggugat dapatkan bukti tersebut dari handponeorang tua Tergugat;9.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU TRI WIDODO Anak Dari SUMARJO
2.ARDI BAGUS PAMUNGKAS BIN SUKARDI
22 — 5
  • Perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa Wahyu Tri Widodo Anak Dari Sumarjo dihubungi oleh Sdr CakRudy (DPO) melalui Aplikasi Whatsaap dan menawarkan pekerjaan untukmembawa sabu dan ekstasi dari Medan ke Jawa Tengah, dengan upahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap satu kilo sabu danRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap 500 butirextasi, dan Terdakwa Wahyu
    Lalu sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa Wahyu Trimenghubungi Terdakwa II Ardi Bagas Pamungkas untuk menemani Terdakwa Wahyu Tri mengambil Narkotika Golongan jenis sabu dan ekstasi di MedanSumatera Utara;Kemudian pada tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa Wahyu Tri menghubungi Terdakwa II Ardi Bagas melaui Whatsaap untukmembeli tiket pesawat Citilink dengan cara online menggunakan Traveloka,lalu keesokan harinya pada tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 05.00WIB Terdakwa Wahyu Tri
    Dan Terdakwa dan Terdakwa Il tiba di Bandara Kualanamu sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa sesampainya di Medan Terdakwa Wahyu Tri kembali dihubungi olehSdr Cak Rudy (DPO) menggunakan Aplikasi Whatsaap dan mengatakankamu Tunggu saja nanti akan ada yang menghubungi Terdakwa kamumelalui panggilan telpon, Kemudian sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa Wahyu Tri dihubungi oleh orang suruhan Sdr Cak Rudy (DPQ) yangmengajak Terdakwa Wahyu Tri dan Terdakwa II Ardi Bagas untuk bertemu didi dekat asrama TNI di daerah
    Salim (DPO) lewat Whatsaap yang menghubungi saksi untuk bekerjamengambil narkotika jenis pil ekstasi dengan mengikuti intruksinya Sdr. Salim(DPO) dan saksi pun setuju dengan yang dikatakan Sdr. Salim (DPO);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul20.00 WIB saksi dihubungi oleh Sdr. Salim (DPO) dengan isi pembicaraannanti ada yang hubungi Terdakwa Totok Hariyoko untuk memberikan barang(narkotika jenis extacy).
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
HAIDIR SAPUTRA Bin YUSRANSYAH
335 — 264
  • ArHaidir SaputraNovita YuliantiHaidir SaputraNovita YuliantiHaidir SaputraNovita YuliantiHaidir SaputraNovita YuliantiZakir SamuraiHaidir SaputraNovita YuliantiHaidir SaputraNovita YuliantiHaidir SaputraManis kacamata na nah hhahaa..( manis itu kacamatanya)Karena orang sabar itu disayangi Semuanya..( Karena orang sabar disayang semua orang)Gilat mun manis( Gilat kalau manis)Gilat dan Jilat( Gilat dan Jilat )Masih lah km di tirawan( Masih Kah kamu tinggal ditirawan )MasihMinta WA km pang( Minta nomor Whatsaap
    harussabar dan tetap semangat selanjutnya terdakwa berkomentar dipostingantersebut, yaitu :Lutfi Rahman : Manis kacamata na nah hhahaa..( manis itu kacamatanya)Putry Ar : Karena orang sabar itu disayangi Semuanya..( Karena orang sabar disayang semua orang)Haidir Saputra : Gilat mun manis( Gilat kalau manis)Novita Yulianti : Gilat dan Jilat( Gilat dan Jilat )Haidir Saputra : Masih lah km di tirawan( Masih Kah kamu tinggal ditirawan )Novita Yulianti : MasihHaidir Saputra : Minta WA km pang( Minta nomor Whatsaap
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat memuncak disebabkan karena Tergugat telah memiliki wanitaidaman lain bernama Fitri Handayani yaitu Penggugat mengetahuinyadari kebiasaan Tergugat yang sering Whatsaap dan telpon dengan wanitaidaman lain tersebut menggunakan bahasa yang tidak sepantasnyadigunakan oleh seseorang yang bukan suami isteri dan Penggugat jugapernah melihat sendiri ketika Tergugat berboncengan mesra dengan wanitaidaman lain tersebut dan setelah Penggugat
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 40/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : TOMY KURNIAWAN Bin CHANDRA KURNIAWAN
351 — 320
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah handphone Android Merk Xiaomi seri Not 1 model name :2013121 nomor IMEI 865623027172785 dan IMEI 2865623027172793 Nomor SN : 786700023847 NomorSN:786700023847warna chasing layar depan hitam dan chasingbelakang warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 lembar print out screencapture postingan dari akun facebookTomy Lee; 1 lembar print out Screencapture postingan dari akun facebookTomy Lee; 1 lembar printout percakapan whatsaap dengan nomor082133161177 milik
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Ptk Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Dari pernikahan Penggugat belum dikaruniai anak; Pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis namun sejak bulan Oktober 2018 sudah tidak harmonis pernahterjadi pertengkaran; Penyebabnya karena Tergugat sering Whatsaap dengan perempuan lainmantan kekasihnya; Penyebab lain karena masalah ekonomi dimana Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak bulan Nopember 2018 sampai sekarang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2020/PT BTN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHANDRA FALLYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
119 — 44
  • dengan korban melalui mediasosial facebook dan setelah itu terdakwa mulai berkomunikasi lewat Whatsaaplalu terdakwa mengajak bertemu, dari situlah terdakwa mengenal korban dansetelah itu terdakwa berpacaran/berhubungan dekat dengan korban dari mulaibulan Februari 2019 kemudian dari berpacaran/berhubungan dengan tersebutkorban dan terdakwa mulai melakukan hubungan intim/ persetubuhan yaituyang pertama pada bulan Februari 2019 sekitar jam 09.00 Wib, yang manapada saat itu terdakwa janjian melalui Whatsaap
    setelah itu terdakwa mulai berkomunikasi lewat Whatsaaplalu terdakwa mengajak bertemu, dari situlan terdakwa mengenal korban dansetelah itu terdakwa berpacaran/berhubungan dekat dengan korban dari mulaibulan Februari 2019 kemudian dari berpacaran/berhubungan dengan tersebutkorban dan terdakwa mulai melakukan hubungan intim/ persetubuhan yaituHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 23/PID/2020/PT.BTNyang pertama pada bulan Februari 2019 sekitar jam 09.00 Wib, yang manapada saat itu terdakwa janjian melalui Whatsaap
    dengan korban melalui mediasosial facebook dan setelah itu terdakwa mulai berkomunikasi lewat Whatsaaplalu terdakwa mengajak bertemu, dari situlan terdakwa mengenal korban dansetelah itu terdakwa berpacaran/berhubungan dekat dengan korban dari mulaibulan Februari 2019 kemudian dari berpacaran/berhubungan dengan tersebutkorban dan terdakwa mulai melakukan hubungan intim/ persetubuhan yaituyang pertama pada bulan Februari 2019 sekitar jam 09.00 Wib, yang manapada saat itu terdakwa janjian melalui Whatsaap
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
RISKI NUR IMPRIYONO Als SENTOT Bin ALI IMRON
95 — 19

Dikemnbalikan kepada saksi Acmad Luffi Fathoni;

  • 1 (satu) bendel foto copy percakapan melalui whatsaap.
  • 1 (satu) bendel foto copy percakapan melalui facebook

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3317/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
A MENG Als KO AMIN
512 — 208
  • jasa seks,hampir tidak ada tamu yang hanya ingin di kusuk tanpa pelayanan seks;Bahwa yang mencarikan tamu laki laki untuk layani jasa seks dankusuknya adalah AMENG Als KO AMIN;Bahwa untuk sekali pelayanan kusuk dan seks kepada seorang tamu laki lakii AMENG Als KO AMIN mendapat bagian Rp. 100.000, uangtersebut dipotong dari tarif yang sudah ditentukan senilai RP. 250.000;Bahwa sepengetahuan saksi AMENG Als KO AMIN mencarikan tamudengan menggunakan alat komunikasi Handphone, seperti telephonemaupun Whatsaap
    keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa A Meng Als Ko Amin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa awalnya terdakwa membuat iklan di koran Analisa, yang isinyamenyediakan pijat/massage Pria, sejak saat itu banyak tamu laki lakiyang menghubungi melalui telephone maupun Whatsaap
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ALAIN CHANDRANING KAMAJAYA Als CHANDRA Bin SARWO
55 — 34
  • apa danterdakwa jawab ok dan pada hari Selasa Tanggal 7 Juli 2020 sekira jam15.44 wib tersangka menerima telpon dari Saudara Eko Prawito Alias kodokBin Kusnan dan menjelaskan dengan tersangka bahwa sabu turun dengancara dicampakan di simpang Beskem Batu Aji Kota Batam depan banerdibawah papan Reklame yang putin dengan bungkusan plastik kresek warnaKuning dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danterdakwa jawab ok, Terdakwa jalan dan saudara Eko Prawito Alias kodok BinKusnan whatsaap
    apa danterdakwa jawab ok dan pada hari Selasa Tanggal 7 Juli 2020 sekira jam15.44 wib tersangka menerima telpon dari Saudara Eko Prawito Alias kodokBin Kusnan dan menjelaskan dengan tersangka bahwa sabu turun dengancara di campakan di simpang Beskem batu Aji Kota Batam depan binerdibawah papan Rekllame yang putih dengan bungkusan plastik kresek warnaKuning dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danterdakwa jawab ok terdakwa jalan dan saudara Eko Prawito Alias kodok BinKusnan whatsaap
    apa dan terdakwa jawab ok dan pada hari Selasa Tanggal 7 Juli 2020sekira jam 15.44 wib terdakwa menerima telpon dari saudara Eko PrawitoAlias kodok Bin Kusnan dan menjelaskan dengan terdakwa bahwa sabuturun dengan cara di campakan di simpang Beskem batu Aji Kota Batamdepan biner dibawah papan Rekllame yang putin dengan bungkusanplastik kresek warna Kuning dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) dan terdakwa jawab ok terdakwa jalan dan saudara EkoPrawito Alias kodok Bin Kusnan whatsaap
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
95 — 15
  • percaya saksi koroban MUHAMMAD ARI FAJARpun meminta pelaku anak untuk menghitung DP (uang muka) dan angsuranperbulannya dimana disepakati untuk DP (uang muka) sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) dengan angsuran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) perbulannya dengan tenor 3 tahun namun pelaku anak mengatakanada promo akhir tahun sehingga mendapat potongan selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan, saat itu pelaku anak meminta saksi koroban MUHAMMAD ARIFAJAR mengirimkan melalui whatsaap
    selanjutnya saksikorban MUHAMMAD ARI FAJAR pun meminta pelaku anak untuk menghitungDP (uang muka) dan angsuran perbulannya dimana disepakati untuk DP (uangmuka) sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dengan angsuran Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya dengan tenor 3 tahunnamun pelaku anak mengatakan ada promo akhir tahun sehingga mendapatpotongan selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, saat itu pelaku anakmeminta saksi korban MUHAMMAD ARI FAJAR mengirimkan melalui whatsaap
    selanjutnya saksi korban MUHAMMAD ARI FAJAR pun meminta pelaku anakuntuk menghitung DP (uang muka) dan angsuran perbulannya dimanadisepakati untuk DP (uang muka) sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dengan angsuran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perbulannya dengan tenor 3 tahun namun pelaku anak mengatakan adapromo akhir tahun sehingga mendapat potongan selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, saat itu pelaku anak meminta saksi korban MUHAMMAD ARIFAJAR mengirimkan melalui whatsaap