Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Paringin Nomor 135/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIANNOR Alias SUGI Bin SURYA FADLANI,
8343
  • PAKAIAN REFILL VIOLET PCH 900mL (25) (332,500) LIFEBUOY SABUN MANDI CAIR REFILL RED PCH 450mL e (269,100) WIPOL PEMBERSIH LANTAI REF CLASSIC PINE PCH 800/780mL (12), (226,800)WIPOL PEMBERSIH LANTAI REF LEMON PINE PCH 780mL a (12) (226,800)DOWNY SOFTENER MYSTIQUE PCH 720/800mL (5) (176,500) SEDAAP KECAP MANIS SPECIAL PCH 550mL an (7) (146, 300)NIVEA DEO ROLL ON EXTRA WHITENING BTL 50mL (6) (139,800) DOWNY SOFTENER ANTI BAU PCH 720mL (4) (138,400) REL SiR ape ONAN se a en a ep eam re eOSedangkan untuk
    INDOMARCOPRISMATAMA; Bahwa barangbarang yang dijual Terdakwa kepada Pemborong tanpastruck antara lain seperti produk susu formula, minyak goreng, gula putih,minuman energy, pewangi pakaian, cairan pembersih lantai, cairanpencuci piring, sabun mandi, kecap manis, deodorant; Bahwa sepanjang bulan Mei sampai dengan bulan Juni 2020sepengetahuan Saksi, Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan penjualanbarangbarang tanpa struck;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa yang dirugikan akibat
    INDOMARCOPRISMATAMA; Bahwa barangbarang yang dijual Terdakwa kepada pemborong tanpastruck antara lain seperti produk susu formula, minyak goreng, gula putih,minuman energy, pewangi pakaian, cairan pembersih lantai, cairanpencuci piring, sabun mandi, kecap manis, deodorant dan lainlain; Bahwa sepanjang bulan Mei sampai dengan bulan juni 2020sepengetahuan Saksi, Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan penjualanbarangbarang tanpa struck; Bahwa yang dirugikan akibat perbuatan Terdakwa adalah PT.INDOMARCO
    ratus rupiah) pada tanggal 16 Juni 2020 agar tidak terjadiselisin data barang dan menutupi perbuatan Terdakwa menjual barangtanpa melalui kasir atau tanpa struck dari komputer kasir padapemeriksaan yang Saksi lakukan;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa barangbarang yang dijual Terdakwa kepada pemborong tanpastruck antara lain seperti produk susu formula, minyak goreng, gula putih,minuman energy, pewangi pakaian, cairan pembersih lantai, cairanpencuci piring, sabun mandi, kecap
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 74/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : H. Mustafa Arif Alias H. Tafa Bin Arif Diwakili Oleh : Wawan, SH
Terbanding/Penuntut Umum : YUSNAENI, SH
14039
  • secarapasti pada bulan Juli tahun 2016 sekitar jam 13.00 Wita terdakwa yangbekerja seharihari sebagai penjual makanan di kantin sekolah MTsWatunohu yang rumahnya berhadapan dengan sekolah MTs Watunohutempat Fitra Amalia bersekolah, saat itu terdakwa sedang berada di depanrumahnya melihat Fitra pulang dari sekolah lalu terdakwa membohongi Fitradengan cara sengaja memanggil Fitra sehingga Fitra mendatangi terdakwa,lalu terdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat menyuruh Fitra untukmengambil kecap
    secarapasti pada bulan Juli tahun 2016 sekitar jam 13.00 Wita terdakwa yangbekerja seharihari sebagai penjual makanan di kantin sekolah MTsWatunohu yang rumahnya berhadapan dengan sekolah MTs Watunohutempat Fitra Amalia bersekolah, saat itu terdakwa sedang berada di depanrumahnya melihat Fitra pulang dari sekolah lalu terdakwa membohongi Fitradengan cara sengaja memanggil Pitra sehingga Fitra mendatangi terdakwa,lalu terdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat menyuruh Fitra untukmengambil kecap
Register : 18-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 31/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
ANDARSARI MELIALA Alias SARI Binti ALAMEN REINHART MELIALA
10011
  • Gelora JayaPersada ; Bahwa selain dari pada itu, Terdakwa juga melakukan perbuatan yangdilakukan dengan cara Terdakwa menerima pesanan berupa 300 (tiga ratus)karton kecap Bango dan 200 (dua ratus) karton Royco dari Toko IVAN yangbukan merupakan mitra/langganan PT. Gelora Jaya Persada, akan tetapiTerdakwa meminta sales bagian penjualan untuk membuat pesanan yangmengatasnamakan salah satu toko/mitra langganan PT.
    Gelora Jaya Persadamisalkan Toko Budi Wijaya dengan jumlah barang pesanan yang dibuat jauhlebin sedikit dari pada yang sebenarnya yaitu sebanyak 200 (dua ratus)karton kecap Bango dan 100 (seratus) karton Royco. Setelah sales penjualanmenginput data pesanan maka bagian administrasi akan menerbitkan faktursesuai dengan jumlah pesanan dari sales dan menyerahkan faktur tersebutHalaman 38 Putusan Nomor : 31/Pid.B/2020/PN.Bgrkepada Terdakwa selaku Kepala Gudang.
    GELORA JAYA PERSADA, yang dilakukan dengan cara Terdakwamenerima pesanan berupa 300 (tiga ratus) karton kecap Bango dan 200(dua ratus) karton Royco dari Toko IVAN yang bukan merupakanmitra/langganan PT. Gelora Jaya Persada, akan tetapi Terdakwameminta sales bagian penjualan untuk membuat pesanan yangmengatasnamakan salah satu toko/mitra langganan PT.
    Gelora JayaPersada misalkan Toko Budi Wijaya dengan jumlah barang pesanan yangdibuat jauh lebih sedikit daripada yang sebenarnya yaitu sebanyak 200 (duaratus) karton kecap Bango dan 100 (Sseratus) karton Royco.
    GELORA JAYA PERSADA, yang dilakukan dengan caraTerdakwa menerima pesanan berupa 300 (tiga ratus) karton kecap Bango dan200 (dua ratus) karton Royco dari Toko IVAN yang bukan merupakanmitra/langganan PT. Gelora Jaya Persada, akan tetapi Terdakwa meminta salesbagian penjualan untuk membuat pesanan yang mengatasnamakan salah satutoko/mitra langganan PT. Gelora Jaya Persada, sementara pengakuanTerdakwa diketahui tujuan agar disetorkan kepada bagian kasir atau bagianpenerimaan pembayaran PT.
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Sbh
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
TETTI ERAWATI HASIBUAN
770
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari bahan besi;
    • 1 (satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat dari kayu;

    Dipergunakan dalam perkara SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP

Putus : 04-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/PID/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — HENDRI M. Gelar DT. RANGKAY MULIE Panggilan HEN
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gir DT RANGKAY MULIE Pgl HEN hariSelasa tanggal 04 Februari 2014 pukul 08.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Februari 2014 bertempat di Dipakiran Gang Kecap Kelurahan Pasar BaruKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang, dengansengaja telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka terhadap saksiHal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 160/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
1.DONI ABDUL MAZID Bin IDI
2.HAERUDIN Bin IDI
3.AGUNG KRISYANDI BIN SOMANTRI
8824
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Barang bukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 47 yaitu 1 (satu) unit televisi LED 32 warna hitam merk Polytron, 1 (satu) buah remote control Televisi Polytron, 72 (tujuh puluh dua) buah kecap
      Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Unit Televisi LED 32 warna hitam merk Polytron,1(satu) buah Remot Control Televisi Polytron, 72 Pcs kecap bangokecil, 24 pcs MPASI kacang hijau, 8 pcs Promina pisang susu, 4 pcsthe sisri gula Batu, 3 pcs Pop ice avocado, 3 pack kuku bima erve r5, 2 Pack extra Joss, 2 Pack Hemaviton, 36 bungkus Indomeiagoreng, 25 Bungkus Indomie ayam bawang, 20 bungkus IndomieKocok bandung, 24 pcs the gelas, 1 kaleng susu bendera, 6 sachetsusu bendera putih, 6 sachet susu
      Setelah terbukaRisman bin Sukandar (berkas terpisah) berjaga didepan pintusedangkan EBOT (dpo) masuk kedalam Toko TJM memasukkan :72 Pcs Kecap Bango Kecil, 24 Pcs MPASI Kacang Hijau, 8 PcsPromina Pisang Susu, 4 Pcs Teh Sisri Gula Batu, 3 Pcs Pop IceAvocado, 3 Pack Kuku Bima Erve R5, 2 Pack Extra Joss, 2 PackHemaviton, 36 Bungkus Indomie Goreng, 25 Bungkus IndomieAyam Bawang, 20 Bungkus Indomie Kocok Bandung, 24 Pcs Tehgelas, 1 Kaleng Susu Bendera, 6 Sachet Susu bendera Putih, 6Sachet susu bendera
      menjualnya;Bahwa barang bukti Handy Talky, merupakan barang milikTerdakwa Ill Agung Krisyandi bin Somantri yang digunakan untukmempermudah komunikasi ketika melakukan pengambilan barangbarang tersebut;bBahwa Terdakwa mengakui perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:f0 Co Sl OF G1 (Ga: ho b=1 (Satu) unit televisi LED 32 warna hitam merk Polytron;1 (Satu) buah remote control Televisi Polytron;72 (tujuh puluh dua) buah kecap
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2017 — BERNARD SERNIF TELAUMBANUA
388
  • I jenis sabu-sabu seberat 8,1 gram setelah dilakukan pemusnahan barang bukti;- 1 (satu) buah timbangan digital;- 1 (satu) kotak hitam merk gudang garam surya;- 13 (tiga) belas pipet minuman mineral dengan bentuk utuh, bengkok dan terpotong;- 2 (dua) jarum suntik yang mana satu sudah terbakar;- 1 (satu) kaca kecil dalam keadaan kotor;- 4 (empat) buah mancis yang mana tiga buah tanpa tutup;- 1 (satu) bros pembersih kecil;- 4 (empat) buah aqua dengan tutup botol berlubang;- 1 (satu) botol kecap
    diduga NarkotikaGolongan jenis sabusabu seberat 8,1 gram setelah dilakukanpemusnahan barang bukti; 1 (satu) buah timbangan digital; 1 (satu) kotak hitam merk gudang garam surya; 13 (tiga) belas pipet minuman mineral dengan bentuk utuh,bengkok dan terpotong; 2(dua) jarum suntik yang mana satu sudah terbakar; 1 (satu) kaca kecil dalam keadaan kotor;4 (empat) buah mancis yang mana tiga buah tanpa tutup; 1 (satu) bros pembersih kecil;4 (empat) buah aqua dengan tutup botol berlubang; 1 (satu) botol kecap
    kristal diduga NarkotikaGolongan jenis sabusabu seberat 8,1 gram setelah dilakukanpemusnahan barang bukti; 1 (satu) buah timbangan digital; 1 (satu) kotak hitam merk gudang garam surya; 13 (tiga) belas pipet minuman mineral dengan bentuk utuh,bengkok dan terpotong; 2(dua) jarum suntik yang mana satu sudah terbakar;1 (satu) kaca kecil dalam keadaan kotor; 4(empat) buah mancis yang mana tiga buah tanpa tutup;1 (satu) bros pembersih kecil; 4(empat) buah aqua dengan tutup botol berlubang; 1 (satu) botol kecap
    bungkusan plastik warna putih tersebut yang isinyadiduga Narkotika jenis sabusabu;Bahwa selain barang bukti tersebut para saksi bersama dengan rekanrekanmenemukan barang bukti di dalam rumah Terdakwa berupa : 4 (empat) buahmancis, 2 (dua) buah kompeng, 2 (dua) buah jarum suntik,1 (Satu) buah kaca, 1(satu) buah kotak hitam dengan merk rokok Surya 16 berisikan pipet minumanmineral yang bentuknya sudah bengkok, 1 (satu) buah brous pembersih, 4(empat) buah botol merk aqua, 1 (satu) buah botol kecil bekas kecap
    warna putin tersebut yang isinya didugaNarkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, para saksi bersama denganrekanrekan juga menemukan barang bukti di dalam rumah Terdakwa berupa 4(empat) buah mancis, 2 (dua) buah kompeng, 2 (dua) buah jarum suntik,1 (satu)buah kaca, 1 (satu) buah kotak hitam dengan merk rokok Surya 16 berisikan pipetminuman mineral yang bentuknya sudah bengkok, 1 (satu) buah brous pembersih, 4(empat) buah botol merk aqua, 1 (Satu) buah botol kecil bekas kecap
Register : 06-08-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 769/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 17 Nopember 2009 — Pemohon lawan Termohon
122
  • adalah suami istriyang menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diJakarta selama 5 tahun, kemudian terakhir tinggal di Pekalongan selama 5tahun dan sudah dikaruniai orang anak, sekarang dalam asuhanPemohon, 22 2255002222 225505 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2004 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon selalu cemburu karena Pemohonsering keluar kota untuk usaha kecap
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • PUTUSANNomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Kecap ABC,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Distributor Aqua,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0180/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat hinggapernah selama 2 bulan tidak pernah menemui Penggugat;;Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2010, Penggugat danTergugat kembali cekcok mulut dan = saat itu Tergugatmelempar kecap ke arah Penggugat sehingga mengenai badanPenggugat dan Tergugat ketika itu sempat mengusirPenggugat. Sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang sudah 10 bulan lamanya.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2019/PT BTN
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : MULIS Als. BETE Bin TASIN
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HAMID SAPUTRA Als. KICO Bin ALM H. SARUN
12136
  • Kico Bin (Alm) H.Sarun langsung menaruh piring yangberisi Sambel kecap kewajah Lk. Anmad Aljupri, memang Terdakwa AbdulHamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun kesal dengan Lk. AhmadAljupri yang ngoceh ngoceh terus dan hal tersebut membuat TerdakwaMulis Als. Bete emosi juga dan Terdakwa Mulis Als. Bete langsungmemukul wajah Lk. Ahmad Aljupri sebanyak 1 kali, ternyata Lk.Aris DanLk. Lutfi Als. Ajul (Dpo) yang sedang mengecek saluran air, melihatperbuatan Terdakwa Mulis Als.
    Kico Bin (Alm) H.Sarun langsung menaruh piring yangberisi sambel kecap kewajah Lk. Ahmad Aljupri, memang Terdakwa AbdulHamid Saputra Als. Kico Bin (Alm) H.Sarun kesal dengan Lk. AhmadAljupri yang ngoceh ngoceh terus dan hal tersebut membuat TerdakwaMulis Als. Bete emosi juga dan Terdakwa Mulis Als. Bete langsungmemukul wajah Lk. Ahmad Aljupri sebanyak 1 kali, ternyata Lk.Aris danLk. Lutfi Als. Ajul (Dpo) yang sedang mengecek saluran air, melihatperbuatan Terdakwa Mulis Als.
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 246/Pid.C/2017/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNYOTO, SH
Terdakwa:
HERU BUDIANTO Bin pARJI
5911
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ringan";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) puch kecap
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 29 Juli 2015 — VENDY Als ALEX Als MICHAEL
227
  • Anugrah Prima, barang Sembako tersebut antara lain berupaMie, Bihun, Teh, Sunlight, Odol, Kecap, Sosis, Rokok, Minyak, Beras, Gandum,Gas, Sabun dan Minuman, adapun terdakwa bisa mengambil barangbarangtersebut dikarenakan jabatan terdakwa di CV. Anugrah Prima selaku sales,mekanisme yang ada di CV. Anugrah Prima tersebut apabila ada sales akanmengambil barang yang berada di gudang CV.
    Anugrah Prima, barang Sembako tersebut antara lain berupaMie, Bihun, Teh, Sunlight, Odol, Kecap, Sosis, Rokok, Minyak, Beras,Gandum, Gas, Sabun dan Minuman, adapun terdakwa bisa mengambilbarang barang tersebut dikarenakan jabatan terdakwa di CV. AnugrahPrima selaku sales;e Bahwa mekanisme yang ada di CV. Anugrah Prima tersebut apabila adasales akan mengambil barang yang berada di gudang CV.
    Anugrah Prima, barang Sembako tersebut antaralain berupa Mie, Bihun, Teh, Sunlight, Odol, Kecap, Sosis, Rokok, Minyak,Beras, Gandum, Gas, Sabun dan Minuman, adapun terdakwa bisa mengambilbarangbarang tersebut dikarenakan jabatan terdakwa di CV. Anugrah Primaselaku sales, mekanisme yang ada di CV. Anugrah Prima tersebut apabila adasales akan mengambil barang yang berada di gudang CV.
Putus : 15-10-2003 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 036K/N/HaKI/2003
Tanggal 15 Oktober 2003 — Drs. Harry Sanusi; PT Jakarana Tama
9856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banwa Penggugat mendaftarkan merek 100 dan lukisan tersebut telahsesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.24 Tahun 1993tanggal 31 Maret 1993 tentang kelas barang dan jasa bagi pendaftar merek,daftar kelas barang 30 yaitu : kopi, ten, Kakao, gula, beras, tapioca, sagu, kopibuatan, tepung dan sediaansediaan terbuat dari gandum, roti, kuekue danKembangkembang gula, es konsumsi, madu, air gula, ragi, bubuk pengembangroti/kue, garam, mostar, cuka, Saussaus (bumbubumbu), rempahrempah,es, kecap
    merupakanjenis barging sediaansediaan terbuat dari tepung, berdasarkanPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1993 dan KlasifikasiInternasional Barang dan Jasa bagi pendaftaran merek, buktitersebut ... afI4tersebut hanya menyebutkan jenis barang antara lain :Kopi teh, kakao, gula, beras, tapioca, sagu, kopi buatan,tepung dan sediaansediaan terbuat dari gandum, roti, kuekuedan kembangkembang gula, es konsumsi, madu, air gula, ragi,bubuk pengembang roti/kue, garam, mostar, cuka, saussaus(bumbubumbu), rempah, es, kecap
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2662/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kecap,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Barang Bekas,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak
Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 62/Pid.SUS/2015/PT.KPG.
Tanggal 15 Juni 2015 — IRWAN MARLOANTO
85106
  • 50.000.00 3.250.000.00199 Mie 108 goreng 7 Karton 54.000.00 4.266.000.00200 Mie 108 soto 12 Karton 52.000.00 4.316.000.00201 Mie kare 5 Karton 52.000.00 4.888.000.00 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2015/PT.KPG. halaman 6 dari 29 202 Mie konde 11 Karton 66.000.00 5.214.000.00203 Mie aya dua telur 5 Karton 63.000.00 6.174.000.00204 Kacang dua kelinci 50 Karton 325.000.00 8.125.000.00205 Kacang dua kelinci 65 Karton 428.000.00 14.552.000.00206 Sirup ABC manis botol besar 79 Karton 117.000.00 8.892.000.00207 Kecap
    ABC asin meja 83 Karton 105.000.00 5.250.000.00208 Kecap bangau botol besar 94 Karton 228.000.00 19.380.000.00209 Kecap bangau refil 79 Karton 128.000.00 18.304.000.00210 Surya 16 98 Ball 1.102.000 39.672.000.00211 Surya 12 25 Ball 1.692,000.00 42.300.000.00212 Surya pro 34 Ball 965.000.00 23.160.000.00213 Filter 76 Ball 1.755.000.00 35.500.000.00214 Sampoerna 16 50 Ball 1.075.000.00 19.350.000.00215 Sampoerna 12 85 Ball 795.000.00 9.540.000.00216 Menthol 14 Bal 1.075.000.00 8.600.000.00217 Sampoerna
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 585/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
ANANG PRASETYO
40
  • Menyatakan Terdakwa Anang Prasetiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat ngamen dari tutup botol kecap
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
Leo Bertus Sumarko Alias Acu
12434
  • hanya ada 50 pack, dan selisin sebanyak 16 pack;Oo Rokok merek Class Mild 16 stock awal ditanggal 28 Agustus2021 sebanyak 1 Pack, kemudian di tanggal yang sama masuksebanyak 300 pack, dengan jumlah semua sebanyak 301 pack,terjual sebanyak 215 pack, sisa 86 pack, cek fisik hanya ada 76 pack,dan selisin sebanyak 10 pack;Oo Rokok merek Dunhill Mild 20 stock awal ditanggal 28 Agustus2021 sebanyak 22 Pack, terjual sebanyak 6 pack, sisa 16 pack, cekfisik hanya ada 11 pack, dan selisih sebanyak 5 pack;O Kecap
    Bango 550 ml stock awal ditanggal 28 Agustus 2021sebanyak 1 dus, kemudian di tanggal yang sama masuk sebanyak 50dus, dengan jumlah semua sebanyak 51 dus, terjual sebanyak 27dus, sisa 24 dus, cek fisik hanya ada 17 dus, dan selisin sebanyak 7dus;Oo Kecap Bango 60 ml stock awal ditanggal 28 Agustus 2021sebanyak 1 dus, kemudian di tanggal yang sama masuk sebanyak100 dus, dengan jumlah semua sebanyak 101 dus, terjual sebanyak71 dus, sisa 30 dus, cek fisik hanya ada 2 dus, dan selisin sebanyak28 dus;
    Bango 550 ml stock awal ditanggal 28 Agustus 2021sebanyak 1 dus, kemudian di tanggal yang sama masuk sebanyak 50dus, dengan jumlah semua sebanyak 51 dus, terjual sebanyak 27dus, sisa 24 dus, cek fisik hanya ada 17 dus, dan selisin sebanyak 7dus;Halaman 25 dari 67 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN KbaOo Kecap Bango 60 ml stock awal ditanggal 28 Agustus 2021sebanyak 1 dus, kemudian di tanggal yang sama masuk sebanyak100 dus, dengan jumlah semua sebanyak 101 dus, terjual sebanyak71 dus, sisa 30 dus,
    Bango 550 ml stock awal ditanggal 28 Agustus 2021sebanyak 1 dus, kemudian di tanggal yang sama masuk sebanyak 50dus, dengan jumlah semua sebanyak 51 dus, terjual sebanyak 27 dus,sisa 24 dus, cek fisik hanya ada 17 dus, dan selisih sebanyak 7 dus;Oo Kecap Bango 60 ml stock awal ditanggal 28 Agustus 2021sebanyak 1 dus, kemudian di tanggal yang sama masuk sebanyak 100Halaman 43 dari 67 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kbadus, dengan jumlah semua sebanyak 101 dus, terjual sebanyak 71 dus,sisa 30 dus,
    Bango 550 ml stock awal ditanggal 28 Agustus 2021sebanyak 1 dus, kemudian di tanggal yang sama masuk sebanyak 50dus, dengan jumlah semua sebanyak 51 dus, terjual sebanyak 27 dus,sisa 24 dus, cek fisik hanya ada 17 dus, dan selisih sebanyak 7 dus;Oo Kecap Bango 60 ml stock awal ditanggal 28 Agustus 2021sebanyak 1 dus, kemudian di tanggal yang sama masuk sebanyak 100dus, dengan jumlah semua sebanyak 101 dus, terjual sebanyak 71 dus,sisa 30 dus, cek fisik hanya ada 2 dus, dan selisin sebanyak 28 dus
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 2 Oktober 1995 di Kampung Yakora, Distrik Yakora, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali
Register : 09-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 11 Agustus 2011 — ENNY MULYONO MELAWAN TJONG, SONG FIE
726
  • lalu Penggugat pergi meninggalkan suami dan anakanaknya serta hidup dengan kost karena diusir olehsuaminya (Tergugat) .Bahwa Saksi tahu karena Penggugat sering datang kerumahsaksi cerita kalau sekarang Penggugat' tidak tinggalserumah lagi dengan Tergugat karena diusir ; Bahwa Penggugat sebagai ibu rumah tangga sedangkanTergugat dulu pernah kerja di toko mas Macan lalu pergiKeluar Negeri selama 2 tahun, kembali lagi ke Indonesiabuka usaha toko mas sendiri namun bangkrut akhirnyasekarang kerja di Kecap