Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4553/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1985/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon. Termohon.
95
  • Oleh karena ttu permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa setelah dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka oleh karena talak itu hak suami dan sesuat pula denganketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka MajelisHakim akan membuka sidang guna penyaksian ikrar talaknya Pemohonterhadap Termohon setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara init termasuk dalam bidangperkawinan
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3611/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
351
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 19-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3917/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4838/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon termohon
70
  • IDISALIN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAPutusan Nomor: 4838/Pdt.G/2015/PA.Clp.H. FAKalaman 9 dari 10 halama 4 Redaksi: Rp. 5.000,5 Meterai: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 20-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 5 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
171
  • bada dukhul maka berdasarkan ketentuan pasal118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dyatuhkan oleh Pemohon adalah talak raji Menmbang, bahwa tujuan diatumya perceraan hanya dapat dilakukan di depan sidangPengadilan adalbh untuk mewujudkan perceraian yang adil dan ikhsan serta melindungi bekas stendalam masa iddah raji namun demikian oleh sebab dalam tal m Termohon tdak hadidipersidangan dan telah dinyatakan taazaz maka dalam putusan im Termohon tdak berhakmendapat perlindungan atas hakhaknya sesuat
Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 90 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 14 Maret 2013 — FARRISKA PRAMESTI
142
  • akte kelahiran anak Pemohontersebut terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksiyakni KARTINI dan FARRIDA PRAMESTI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon FARRISKA PRAMESTI telah kawin dengan EKO BUDI PRASTYOpada tanggal 20 Januari 2006 sesuat
Register : 09-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1059/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atas keterangandan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk pada beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatbaik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 257/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON
103
  • Lalu Muhamad Taufik, SH..SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.17
Register : 04-04-2007 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 515/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 26 April 2007 — Penggugat Tergugat
60
  • ,u+ Ixa EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat bunyt lafadxnya,selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Bkls
Tanggal 14 Maret 2013 — ILHAMSYAH bin DESWANDRI ; WELDA YENI binti ZULKIFLI
224
  • Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuat dengan permohonannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu"Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan oleh paraPemohon sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 23-09-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1534/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
91
  • putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatanPenggugat;b Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; c Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 , ( sepuluh ribu rupiah);d Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3878/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 20-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0762/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
111
  • PA.Bjnuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlahtalak Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum ISlam dalam Kitab Syargowi al AtTahrier juz Il halaman 302, yangberbunyi sebagai berikutArtinya : "Batting siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebutdengan wujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0249/Pdt.G/2013/PA Pkl. tanggal 14 Juni 2013 dan tanggal 21 juni 2013 Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, karena Tergugattidak pernah hadir maka proses mediasi sesuat
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 10-04-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 631/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat gugatan Penggugat dapat di kabulkan yang amarnya sebagaimana tersebut di bawahint;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceratan yang merupakan bagian daribidang perkawinan seperti dimaksud oleh pasal 49 dan pejelasannya UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diperbaharui dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, makaPengadilan Agama berpendapat bahwa seluruh btaya perkara ini harus dibebankan kepadaPengeugat hal int sesuat
Register : 18-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 882/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat Dan Tergugat
51
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU> 2ZFjp+ zpl A%u,ut xa EhX+ xzE kni sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 12-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1593/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2007 — Penggugat Tergugat ,
51
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat