Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 28/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
9616
  • F wor >8.o.10.11.12.untuk Tergugatlll kuliah di Akper (uang pembangunan)untuk Tergugatlll bayar 3 semester x @900.000,untuk Tergugatlll, transportasi dalam 3 semesteruntuk Penggugatll, uang masuk SMAUang bulanan Penggugatll 450.000 x 9 bulanUang makan Penggugatll, PenggugatV, Tergugatl,Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV, 12 bulanRp. 4.800.000,Rp. 2.700.000,Rp. 2.700.000,Rp. 1.200.000,Rp. 4.050.000,Rp. 12.000.000, untuk Penggugatll, pendaftaran sekolah Rp. 300.000,untuk TergugatlV, berobat dan sunatan
Register : 07-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2366/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2016 —
92
  • keberatan diceraikan dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, keharmonisanrumah tangga sampai kapanpun;TUNTUTANTeSaya sangat keberatan atas tuntutan Pemohon sebab 14 tahunbukan waktu yang singkat di Arab Saudi dia kirim uang tiap bulanuntuk kebutuhan keluarga, sekolahnya tiga orang anak dankebutuhan rumah tangga yang lain, sebagai seorang istri sisa darikebutuhan di atas saya sisihkan untuk membeli tanah, danmembangun rumah dan untuk biaya anak saya sampai suksesmenjadi PNS, untuk menikahkan, sunatan
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2011/PN.DOM
Tanggal 13 September 2011 — JULEHA Binti MANSYUR Alias LEHA Alias LAHU
18961
  • SIDIKdijawab bahwa rombongan akan ke acara sunatan keluarga diJakarta Selatan, sehingga akhirnya tiba di Kantor Pusat PT. RajanaFalam Putri di Jakarta dengan telah ada kelengkapan berupa berupaKTP, surat kenal lahi dan kartu keluarga serta surat keterangan izindari orang tua yang telah disiapkan oleh Terdakwa bersama saksiMAMAN bin H M.
    SIDIK dijawab bahwarombongan akan ke acara sunatan keluarga di Jakarta Selatan,sehingga akhirnya tiba di Kantor Pusat PT. Rajana Falam Putri diJakarta dengan telah ada kelengkapan berupa berupa KTP, akte/surat kelahiran dan kartu keluarga serta surat keterangan izin dariorang tua yang telah disiapkan oleh Terdakwa bersama saksiMAMAN bin H M.
    Sidik dengan mengatakan mau ke acara sunatan keluarga di Jakarta Selatan, ditanyakembali oleh polisi tersebut "yang didalam ada KTPnya tidak saat itulah saksi dan rekannya menjawab "tidak ada pak;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengatakan kepada ibusaksi (Maryati) bahwa saksi akan menggunakan ijasah saudarasaksi yang bernama Wiwik Suriati yang tinggal bertetanggadengan Terdakwa, saat itu Terdakwa berkata dihadapan saksi, ibusaksi dan bapak saksi sendiri oleh karena sebelumnya bapaksaksi melarang
    Sidik "mau keacara sunatan keluargadijakarta selatan lalu polisi tersebut bertanya "ada KTPnya gak saat itu saksi dan rekanrekannya menjawab tidakada; Bahwa saat tiba di kantor pusat PT. Rajana Falam Putriada yang menanyakan umur saksi yaitu Asrofi dan saat itusaksi mengaku berumur 22 tahun sesuai yang disuruh olehTerdakwa dan Maman Bin Haji M.
    dalam semua dokumen yangdisertakan untuk terlaksananya keberangkatan korban Saudi Arabia,dengan kalimat Terdakwa > "GAMPANG NANTI BIAR AHLI YANGURUS dengan menyerahkan suratsuratKTP Surat Akte Kenal Lahir dan surat izinorang tua kepada Maman Bin Haji M.Sidik; Maman bin H.M.Sidik : "BISA AJA DITAMBAH UMURNYA, YANGPENTING BADANNYA BESAR ;115 Bahwa waktu ada razia pemeriksaan polisi dalam perjalanan menujuMataram dipertanyakan hendak kemana, oleh Maman Bin Haji M.Sidik diberi Jawaban mau ke Acara sunatan
Register : 21-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 42 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 9 September 2015 — 1. SLAMET Bin TONOYO, 2. JULIAWAN BIN PONCO, 3. ANDIK TRIBIAN Bin MISWANDI, 4. PARNI Bin BOIMAN, 5. MISWADI Bin GINEN, 6. WISNU WIDODO Bin MANSO, 7. KASRAN Bin SITAL, 8. SUGIONO Bin SASTRO SENTONO
6011
  • Sumarlan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa permainan dadu kopyok tersebut dilakukan di rumah saksi yangpada waktu itu ada acara sunatan dan rumah terdakwa terletak diDsn.Krajan, Ketanggung, Kec.Sudimoro, Kab.Pacitan pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekira jam 23.30 wib dimana saksi telah menyetujuidan mengijinkan rumahnya dijadikan sebagai tempat permainan dadukarena mendapatkan uang cuk dari permainan
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 01/Pid.S/2014/PN.AM.
Tanggal 8 April 2014 —
5629
  • danPadang Jaya dalam Pemilu 2014;Bahwa kegiatan pemasangan KB berupa Implan/susuk dan suntik KB gratisadalah program dari pemerintah yang diajukan melalui usulan camat Air Padangke Pemerintah Kabupaten melalui BKKBN dan tidak ada program tersebutdiselenggarakan oleh lembaga lain/swasta atau perorangan;Bahwa selain kegiatan pemasangan alat kontrasepsi (KB) berupa Implan/susukdan suntik KB gratis yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014tersebut ada terdakwa melakukan kegiatan lain berupa sunatan
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
ARI SURYONO Bin SUSILO
789
  • barang berupa Rokok Merk LUFFMAN milik Rizal ke BusAntar Provinsi di Pasar Kritang menuju Medan, terakhir Terdakwa mendapatpekerjaan dari Rizal untuk mengirim Rokok Merk LUFFMAN sejumlah 20(dua puluh) koli ke Kota Pinang, Perbatasan RiauSumatera Utara danmendapatkan upah untuk pengepakan dari Rizal sebanyak Rp. 100.000 per10 (Sepuluh) koli; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2019 sekira Pukul 19.00 WIB Terdakwabersama sepupu Terdakwa yaitu Rahmat Bin Pariman diundang olehkeluarga untuk Pesta acara Sunatan
Register : 01-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 37-K/PM.II-10/AD/V/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — Pelda Slamet Riyadi
3623
  • Eko Adang Supriyanto(Saksi1) di kantor Perhutani Ngawi keesokan harinya. 7 Bahwa Terdakwa berjalan pada malam hari kebetulan habismenghadiri hajatan sunatan sudah malam, sekira pukul 23.00 WIB,kemudian sekalian membawa kayu yang sudah lama dibeli olehTerdakwa dan baru ada kesempatan membawanya pada malam itubukan bermaksud menghindari petugas. Bahwa berkaitan dengan keterangan Saksi3 Sdr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 27 April 2017 —
172
  • Dan jugaditahun yang sama sebelum kejadian itu Termohon juga pernahmembiarkan Pemohon mas uk Rumah Sakit sendirian untuk operasisedangkan Termohon lebih mementingkan acara pesta sunatan adikTermohon dibandingkan operasi Pemohon yang cukup serius.
Upload : 12-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 02/PID/B/2013/PN.Kld.
WARSONO Alias WARSO Bin ATMO DIMEJO (Alm).
3917
  • muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau dengan memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada mulanya tanggal 02November 2013 sekira jam 11.00 Wib. saksi SATUYEM menelpon terdakwa akanmemesan daging Sapi dan meminta terdakwa untuk datang kerumah saksi SATUYEMdan saksi SATUYEM kepada terdakwa Wak saya mau hajatan sunatan
Register : 15-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Btl
Tanggal 11 Juni 2014 — KIMIN Bin JO SUWANDI
10262
  • yaitu pada tanggal13 Agustus 2013 saksi dan anakanak saksi yang lain sedang rewang ataumembantu di tempat tetangga yang sedang mempunyai hajatanpernikahan, untuk kejadian yang kedua yaitu taggal 26 Desember 2013saksi, anakanak saksi yang lain serta orang tua saksi sedang mengikutipengajian di tempat pak Dukuh sedangkan untuk kejadian yang ketigayaitu pada tanggal 11 Januari 2014 saksi dan anakanak saksi yang lainserta orang tua saksi sedang rewang di tempat pak Rubandi yang sedangmempunyai hajatan sunatan
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 78-K/PM.III-16/AD/VII/2018
Tanggal 7 September 2018 —
27989
  • Harmaeni alias Eni (kakak Terdakwa)untuk menghadiri acara sunatan keponakannya di rumahorang tua Terdakwa dan saat itu Saksi1 bertemu denganTerdakwa untuk yang pertama kali sejak menjadi anggotaTNI AD dan dalam pertemuan tersebut Saksi1 tidakHal 4 dari 52 Put.
    Haermani aliasEni untuk menghadiri acara sunatan keponakannya dansaat itu Saksi bertemu dengan Terdakwa untuk yangpertama kali namun saat itu Saksi dengan Terdakwa tidaksempat mengobrol karena Terdakwa hanya menyuruh Saksiuntuk mengambil makanan.3.
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 15 Juli 2013 — 2 PIHAK
3115
  • 1SUAMI 2 TERMOHON dan ANAK 2 SUAMI 2 TERMOHON dan oleh karenaPemohon berteman dan samasama bekerja di Bendungan ....... imaka Termohon datang memperkenalkan Pemohon kepada saksibahwa Pemohon adalah teman Termohon,;~~~~~~~~~~ Bahwa setelah Pemohon menyampaikan keinginannya untuk masukIslam, maka pada tahun 1995, saksi selaku Kepala Desa danpara Hakim Syara setempat melaksanakan prosesi pengislamanPemohon, dan pada saat itu Termohon meminta kepada HakimSyara agar Pemohon disunat, dan setelah acara sunatan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 16 September 2015 — OJI DONI PIANDARA
306
  • DENI PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 01.00wib setelah selesai mengisi acara Pesta Sunatan Kybord di Pasar4,5 Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai, kami pulang kerumahbersama dengan pemilik Kyboard, setelah kami sampai dirumahpemilik Kyboard saksi ditelephon teman saksi bernama Joko Susilodan memberitahukan saksi Sepeda Motor
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 357/Pdt.G/2015/PA.Wt.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
142
  • Bulan Juni 2015 anaksaya yang nomor 2 (dua) minta disunatkan, saya minta biaya padaPEMOHON tetapi tidak diberikan padahal PEMOHON sendiri yangsudah berjanji akan membiayai sunatan anaknya;. Saya minta sepertiga dari gaji PEMOHON setelah bercerai karena sayajanda dari seorang Pegawai Negeri berhak mendapatkan sepertiga gaji.Dan saya juga minta nafkah untuk anakanak saya sampai merekamenikah,.
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -162/Pid.Sus/2017/PN Sel.
Tanggal 27 September 2017 — -SAMAN
10350
  • MUSTIADIbahwa saksi Korban telah diamankan di Polsek Gerung setelah mengetahuihal tersebut Saksi bersama dengan Kadus dan MUSTIADI berangkat kePolsek gerung untuk menjemput Saksi Korban.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4. saksi MALIH Alias AMAQ BURHANUDIN, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi pada BulanAgustus Tahun 2016 sekira pukul 20.00 Wita dan pada waktu itubertepatan dengan acara Sunatan
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
16448
  • Rp.10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah ) pada tahun 2006;bahwa nama saya bisa dipergunakan untuk pembelian tanah di belakangRumah Sakit atas permintaan Edy Prayitno , akta jual beli sayatandatangani dan pernah dimintai KTP.Edy Prayitno;bahwa saksi ke Notaris bersama Tony dan saksi tidak mendapat uang dariEdy Prayitno;bahwa Terdakwa pernah menghadiri sunatan masal atau tidak saya tidak99tahu dan saya tidak pernah melihat bantuan sunatan masal seratus jutarupiah;bahwa Surat Kuasa dari Agus Riyanto ke
    Saksi: WIDODO JOKO MULYONO( yang meringankan ): bahwa pada bulan Mei 2007 ada sunatan masal namun untuk sumbanganRp.100.000.000, dari Edy Prayitno tidak ada; bahwa saksi menerima bantuan uang dalam sunatan masal tersebut sejumlahRp.40.150.000, dari Bendahara Panitia Induk hari jadi Kota Slawi dan yangmenyerahkan seorang perempuan lupa namanya ;51.
    sembilan puluh juta rupiah dari Toriq dan tentang biaya di Hotel Bahari In139saya tidak tahu; bahwa saya tidak pernah membeli tanah dibelakang Rumah Sakit Umum danjuga tidak pernah mengirim uang enampuluh lima juta rupiah kepada AnggotaDPRD untuk pembelian rumah demikian pula tidak pernah memerintah EdyPrayitno untuk membeli kursi sejumlah tiga puluh juta rupiah; bahwa tentang pembayaran yang melalui cicilan tidak pernah dibayarkan olehEdy Prayitno dalam hal ini yang membayar isteri saya; bahwa biaya sunatan
    Mei 2007 Biaya Sunatan Massalyang dilaksanakanAgus Riyanto 100.000.000. 176 dilakukan Agus Riyanto36. Mei 2007 Biaya Tilik Desa yang 75.000.000, RIYANTO lainnya 37. Keperluan AGUS 68.516.960. JUMLAH 1.730.115.000,00 Menimbang, bahwa di dalam nota pembelaannya Penasihat HukumTerdakwa membantah adanya penerimaan uanguang tersebut diatas denganmengajukan saksisaksi Ade charge bernama saksi ENDRY YULISTIAN, M.FAUZI, ENNIE HARAWATI, WIDODO JOKO MULYONO, ABD.
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
YUSMANIAR Pgl IYUS Binti MARIN
459
  • Mainar di Lansano PaleNagari Koto VIII Pelangai, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten PesisirSelatan, berawal saat Terdakwa baru pulang menghadiri acara sunatan,sesampainya Terdakwa di rumah, Terdakwa melihat pertengkaran mulut antarasaksi Yusmaina Pgl.
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
188
  • Keluarga Penggugat masih kekurangan uang padahal sudahmengexplore sunatan anak saya ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ;. Penggugattidak ada penghasilan lain selain pemberian dari Tergugat;.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memang pernahkecelakaan itu karena ulahnya sendiri, mau punya hajat Sunatan malahpergi tanpa pamit. Jadi bulan Juli 2016 sampai sekarang tidak memberinafkah keluarga serupiahpun. Paling kalau pulang membelikan jajansama mainan anak itu saja, pernah ngasih uang 400 ribu sama 1 jutahasil jual motor. Karena waktu itu anak saya minta Rp 2.250.000,4. Saya tidak pernah melarang anak saya pergi ke keluarganya.
Register : 30-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 436/Pid.Sus/2015/PN.Im
Tanggal 29 Februari 2016 — IKWANTO alias WANTO Bin (alm) ASMAR
3512
  • WANTO Bin ASMARI, 20 tahun, Swasta, alamat Desa Benda BlokLapangan Bola Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;BaHwa benar saksi korban REJA PEJLI Bin AMIN masih berumur 11 tahundan pelajar kelas 5 SD di SDN Cikedung ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB di Desa Cikedung LorKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ketika saksi dan saksi korbanREJA PEJLI Bin AMIN sedang menonton hiburan sandiwara acara sukuranhajatan sunatan