Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 09Oktober 2014;2.

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P );. Saksisaksi :1.

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.

Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu.Mulyadi lakilaki lahir tanggal 11 November 1996 dan Hafizah binti MusMulyadi perempuan lahir tanggal 2 November 2002 sejumlah Rp1.000.000(satu juta rupiah) setiap bulan;4.

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sgu.menghadirkan seorang saksi;C.

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.dengan cara yang membuat Pemohon tidak nyaman untuk tinggal bersamaTermohon lagi dan berpisah tempat tinggal sejak tahun 2011.

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah kepadaPenggugat sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);6.

No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.

0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdosebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.23.04/08/PW.01/187/2015 tertanggal 31 Agustus 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di ataskurang lebih selama 15 tahun;.

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo2.

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoArtinya :Menolak kKemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Coe Alles 6) Lgl jg Lagden) Cus Bydiad) al ga Ane 6 Ubi Y La kgs cy Stl Ol weal dag jl) cea! 13)Lagi ca ILS Jac gy peal) 1) Atel; Aaa call) (giles Lite g gy dit) call!

No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 11 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437 H, oleh kami Dr.M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,MH dan Dra. Hj.

No. 0285/Padt.G/2015/PA.MdoRincian Biaya Perkara:oF ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 0285/Padt.G/2015/PA.Mdo

PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 30 September 2001,Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, KOTA SOLOK, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:KUTIPAN AKTANIKAH tanggal 01 Oktober 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA Sik2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA SikApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 04Desember 2013, sedangkan ketidakhadiran

tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA SikASKONSRI, S.Ag., MHIDra.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA Sik

MENETAPKAN

1. Menggugurkan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Sglt.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0285/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian pihakpihak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBangka, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

11 April 2017 telan memberi kuasa kepadaAdvokat/Pengacara Publik pada berkantor di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SungailiatNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.SgIlt. tanggal 18 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini

;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yangbersangkutan dan setelah memanggil pihak Penggugat dan Tergugat untukdatang menghadap dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat di bawahHalaman 1 dari6 Penetapan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SgIt.register nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 13 April 2017 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mengemukakanalasanalasan

Syamsuhartono, S.Ag., SE.ttdZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdHalaman 5 dari6 Penetapan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SgIt.Supri, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ls234.5Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,Biaya ProSs ................... =Rp. 50.000,Biaya Panggilan ................ = Rp. 470.000,Biaya Materal ................5 =Rp. 6.000,Biaya Redaksi ..................

=Rp. 5.000, Jumlah = Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SgIt.

pekerjaanPengamen, bertempat tinggal diKecamatan GempolKabupaten Pasuruan, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0285

Bahwasetelah perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 10 tahun 8 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah Kontrak dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 12 tahun, ANAK II, umur11 tahun, ANAK Ill, umur 10 tahun.3.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia di

Membebankan Penggugat dari semua biaya perkara;Halaman 2 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara

Selain itu hampir setiap hari Tergugat selalumabuk, bila dinasehati Tergugat marah dan mengancam akan membunuhHalaman 8 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglPenggugat. Setelah tengkar yang terahir, Tergugat malah meninggalkanrumah kontrakan sehingga terjadi pisah ;5.

PURNOMO, M.HumHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Halaman 15 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglTTD TTDDra. ZAENAH, S.H, M.H. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.Bgl

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bogor dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M Subaweh NIP:196007061987011002 (Bukti P8);Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.4.

Bahwa TERMOHON saat ini juga telah menjaminkan Rumah TempatTinggal Bersama yakni, Perum Monte Carlo kepada Pihak BFI FinanceBogor;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.9. Bahwa TERMOHON juga telah dikendalikan oleh seorang Lakilaki untukdirekrut dijadikan Debt Collector dan Calo Tanah;10.

Majelis Hakim yang Memeriksa dan MengadiliPerkara ini membuka Persidangan dan Menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primer/ Dalam Pokok Perkara:Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;2. Menetapkan, memberi yin kepada PEMOHON(XXXXXXKXXKXKXXKXXKXXKXKXKXXXXX) untuk menjatuhkan Ikrar Talaq satuterhadap TERMOHON (XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKKXXKXKX);3.

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bogor dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 bertepatan dengantanggal 12 Syaban 1438 H. oleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkna Harwiyanti, S.H., dan Dra. Hj.

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Penganti,ttd.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,: Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahoO) > @ Po bP Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Bgr.

0285/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh. Chairul Diasamo bin Hi.

pendidikan SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 08 Mei 2017 Nomor 0285

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh imam Desabernama Asisung dengan wali nikah Paman kandung pemohon Il bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.BgiAbdi Sahadar dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sumaing danAnwar dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.BgiDemikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438Hijriyah di balai nikah Kantor Urusan Agama Kec. Labobo Bangkurung,Kabupaten Banggai Laut oleh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai HakimTunggal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir, Boyolali, 08 Desember 1974, NIK.3520020812740001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir,

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15 September 2002 (umur18 tahun 3 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasita, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mogtdengan calon istrinya bernama Calon istri, umur 18 tahun 9 bulan,Magetan, 18 Maret 2002 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.017 RW. 002 Desa

Bahwa sebagai Karyawan Swasta anak Para Pemohon mempunyaipenghasilan sebesar Rp 5.000.000,00 setiap bulan, sedangkan calonistrinya sebagai Tidak Bekerja tidak mempunyai penghasilan, namun orangtua calon suami dan orang tua calon istri Siap menanggung nafkah keluargaHalaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA. Mgtdan membimbing hingga mereka berdua siap membangun rumah tanggaserta menjadi suamiistri yang baik;7.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak Para Pemohon inginmenikah dengan calon istrinya bernama Calon istri;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020 /PA.Mgt2. Bahwa anak Para Pemohon masih berusia 18 tahun 3 bulan dan calon istrimasih berusia 18 tahun 9 bulan sehingga kehendak perkawinan ditolak olehKantor Urusan Agama;3.

Redaksi Rp 10.000,00 Pengadilan Agama Magetan2 Biaya Proses Rp 75.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mgt3 Biaya Panggilan Rp 200.000,00 4 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) SYAIFUL ARIFIN, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA. Mgt

PENETAPANNOMOR 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rani Abu bin Abu, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Security, bertempat tinggal di JalanKomyos Sudarso Perum II Gang Suka Padi RT.004 RW. 008Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak

Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :Nomor 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk1.Bahwa, Pemohon mempunyai

Thahir) ;Hal 9 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk3. Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelaitersebut ;4.

Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTI.tidNaffi, S.Ag., MHHal 10 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : Ta PRR RPA AID ccs ccs cass cess cxmsmmmanmnnn Rp. 30.000,2. Biaya Atk 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,SB FPSEVCUEULEUA soos aoe ane mee me mxaneomeanemeanemene Rp. 75.000,4.

REdakSi............ eee Rp. 5.000,Bs MM cc cc i aaa Rp. 6.000,JUMI AN Lo eeeetteeeeeeeeeeeees Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohon.Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan padatanggal 10 Desember 2014.Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 11 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk

0285/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.SlwArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan identitas yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Tegal, 10 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Xxxxx Rt.004/rw.003 Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon

/Pdt.P/2018/PA.Slwdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan permohonan para Pemohon mengajukanPerubahan / Pembetulan nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SlwBahwa Pemohon pada tanggal 23 Mei 1990 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 102/47/V/1990 tanggal 23 Mei 1990 telah menikah dengan PemohonIl di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal;Bahwa sampai saat ini Pemohon!

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SIlwBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SIlwDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sobirin,MH. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.Slw

0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl berupauang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn3. Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxx tanggal 22 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P 3)Bahwa, selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BlcnBahwa Penggugat maupun pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak ada meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan untuk biaya kehidupan seharihariPenggugat;bahwa selama ditinggal oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikap danberperilaku baik;.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BlcnTtdDrs. IlmiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 390.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 08 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Gunung Merapi Kelurahan Mangkio Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Banggai, selanjutnya disebut sebagai Tergugaty; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;= 222 see en nnnTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanDErSIDANGAN; 22 one nnn nnn noe nnn non non nen nnn nnn nee en ee eneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LuwukI dari 12 halaman Putusan Nomor 0285

/Pdt.G/2013/PA Lwk.dengan register perkara nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk, tanggal 17September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 29 April 2006 antara penggugat dan tergugatkemudian sepakat membuat surat persetujuan bersama untuk cerai secara2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.kekeluargaan dan sejak saat itu sampai dibuat gugatan ini antarapenggugat dan tergugat tidak lagi hidup sebagai suami istri; 8. Bahwa, pada tahun 2006 tergugat kemudian menikah dengan perempuanlain dan dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak dan sampaisekarang mereka hidup sebagai suami istri; 9.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.

PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0285

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0285/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.

0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2020/PA. TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 06 November 2016 di Dusun Mekar Jaya Desa TelukKabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi RiauHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbhdengan wali nikah adalah orang tua Kandung Pemohon II yang bernamaBapak RAMLI dan yang menikahkan adalah Imam yang bernama BapakRUSDI dengan saksi pernikahan yaitu Bapak SUDIRMAN dan BapakMAHMUR dan maharnya seperangkat alat sholat.2.

Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengadukan permasalahanini ke KUA Kecamatan Gaung, dan Pegawai KUA Kecamatan Gaungmenyarankan untuk mengajukan permohonan isbath nikah di PengadilanAgama Tembilahan.Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh8.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh1. MAHMUR bin H. IMRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI Datuk Sarif, RT.04 RW.01, DesaTeluk Kabung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir.

Materai Rp 6.000,00 Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh Jumlah Rp 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arsad bin Japa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Porehu,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hartati binti Muh.

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengutusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DesaPorehu, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerperkara Nomor 0285

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Arsad) Nomor7408122804730001 tertanggal 28 Maret 2013 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hartati) NomorHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klik7408126708750001 tertanggal 28 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;b.

Pasal 39 sampai Pasal 44Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klikMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab:1.

Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klk

0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkGPF Mable ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 05 Juni 1991 / umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Selinder,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Bangkalan, 13 Juni 1990 / umur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Termohon selama 1 bulan, kemudian pindahHalaman 1 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmkkerumah Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan selama pernikahantersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(oa'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;.

permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilHalaman 2 dari12 halaman Putusan nomor 0285

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 2 bulan;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar seluruhnya ;Halaman 4 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat buktilagi, Kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan mohon agar perkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 12 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaerP Hl yor!

No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta, tanggal06 Oktober 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta5.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSiti Azizah, S.HI.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,1.270.000,5.000,6.000,1.361.000,Hal 19 dari 19 Put. No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta

0285/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 06 November 2019 dengan registerNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman bersama sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4 orang anak kandungyang bernama:1. Anak, umur 20 tahun2. Anak, umur 14 tahun3. Anak, umur 9 tahun4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK10. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan sikap Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah danakhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat:11.

Ag., M.H.Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKHakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp. 10.000,6 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK