Ditemukan 2022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0366/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 10Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tanjung KabupatenTabalong selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke rumah sewa diHIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. TjgKelurahan Belimbing Kecamatan Murung Pudak selama kurang lebih 4tahun 6 bulan sampai pisah;.
    Saksi:HIm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. Tjg1.
    AlQuran surah ArRumHIm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. Tjgayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Thal!
    Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiYanti Hidayati Maariefah, S.H.Perincian biaya :HIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. TjgaTRWNEPendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0366 /Pdt.G/2017/PA. Tjg
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 0366/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Cbna CeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec.
    melawanTergugat, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0366
    Maret 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 12 hal, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Z.Zaenal Arifin,M.H. dan H. S. Shalahuddin,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Cbn(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0366/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2018//PA.TBKawe lal J>oy LoseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA (Tamat),Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat kediaman diwn Kec. Karimun, Kab. Karimun, Prov.
    Putusan No. 0366/Pdt.G/2018/PA.TBKkeluarganya yang lain di , Kec. Karimun, Kab. Karimun, Prov.Kepri karena Penggugat tidak memiliki keluarga sama sekali di Tanjung balaiKarimun ini.9. Bahwa Penggugat sudah vtidak sanggup terusmenerus dibohongi dan di tipu oleh Tergugat dan tidak pernah diberi nafkah,sehingga Penggugatlah yang harus berusaha sendiri untuk memenuhikebutuhan Penggugat.10.
    Putusan No. 0366/Pdt.G/2018/PA.TBK2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Putusan No. 0366/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa di samping mengajukan bukti tulis, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi ke persidangan bernama :1.won nnnnn= , di depan persidangan telah menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut :2.
    Putusan No. 0366/Pdt.G/2018/PA.TBKH. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Saik, S.Ag., M.H. Rahmiwati Andreas , S.H.I.Panitera PenggantiAlfi Husni, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan P 1x Rp 86.000,003: Panggilan T 2x Rp 172.000,00A. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 314.000,00Terbilang : tiga ratus empat belas ribu rupiahHal 12 dari 12 hal. Putusan No. 0366/Pdt.G/2018/PA.TBK
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 0366/Pdt.G/2016/PA.Mn
    , sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Madiun dengan register nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Mn tanggal 28Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia seorang anakperempuan bernama Akifa Nayla Hakim (2 tahun);Putusan No.0366/Pat.G/2016/PA. Mol.Halaman 1 dari 13..
    Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Putusan No.0366/Pat.G/2016/PA. Mol.Halaman 2 dari 13.Berdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Pasal 132 KompilasiHukum Islam dan bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPutusan No.0366/Pat.G/2016/PA. Mol.Halaman 6 dari 13.Penggugat), maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Nahdiyatul Ummah S.Ag., M.H.tidSiti Khoiriyah, S.H.1 Panitera Pengganti,tidPutusan No.0366/Pat.G/2016/PA. Mol.Halaman 12 dari 13.Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 390.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 481.000, YOMI KURNIAWAN, S.Ag., MH.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0366/Pat.G/2016/PA. Mol.Halaman 13 dari 13.
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0366/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0366/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0366/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.0366/Padt.G/2020/PA.
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0366/Pdt.G/2018/PA.Trk
    SALINN PUTUSAN PUTUSAN Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0366/Pat.G/2018/PA. Trk3.
    Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci, namun dalam keadaanHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 0366/Pat.G/2018/PA.
    Busyra, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0366/Pat.G/2018/PA. TrkMuhammad Yusuf, S.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0366/Padt.G/2018/PA.TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp300.000,004. RedaksiRp 5.000,005.
    Mohamad AsngariHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0366/Pat.G/2018/PA. Trk
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0366/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • 0366/Pdt.G/2014/PA.Kds
    Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0366/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0366/Padt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, Pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Notaris, tempatkediaman di Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut "Penggugat" ;MelawanTergugat
    tahun, Pendidikan D3, pekerjaan Perangkat Desa (Kamituwo),tempat kediaman di Kecamatan Guntur Kabupaten Demak,selanjutnya disebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2014yang telah terdaftar pada Buku Register Perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0366
    Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus (Kutipan AktaNikah Nomor : 15/15/1/2013 tanggal 11 Januari 2013); Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0366/Pdt.G/2014/PA Kds.2. Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak; 3.
    Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama 10 tahun bulan, sehinggaSalinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0366/Pdt.G/2014/PA Kds.harapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidakmungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat ;Berdasarkan
    Alat Bukti Surat :Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0366/Pdt.G/2014/PA Kds.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupaten Kudus, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.1); 2.
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0366/Pdt.G/2016/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakim telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor M.IPidada Panjang, pendidikan Strata , XXX Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Merbau Mataram KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau MataramHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 330/06/IX/2015 tanggal 08September 2015;2.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam sebab perceraian walaupunhalal, namun sangat dibenci oleh Allah SWT;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan karena Tergugat telah pergi meninggalkan PenggugatHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla. tidakdapat diterima/Niet Onvankelijk verklaard (NO);Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.2.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa Tergugat tidak penah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 4 (empat) kali,sedang ternyata ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, maka sesuai Pasal 149 R,Bg.
    Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Trkperkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahMah); 72222Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan adalah ikatan batin antara seorang priasebagai suami dengan seorang wanita sebagai isteri.
    Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.TrkDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjan 1437 Hijriah, oleh kami H. M. TAUFIQ HM., S.H. sebagaiHakim Ketua, ACHMAD FAUSI, S.HI. dan M.
    Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.TrkTarakan, 03 Oktober 2016.Disalin Sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHal. 8 dari 7 Put. Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Trk
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0366/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    Salinan PUTUSANNomor : 0366/Pdt.G/2016/PA.Bkls7 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN SIAK;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasKebersihan Kabupaten
    Siak, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor:0366/Pdt.G/2016/PA.BkIs pada 24 Mei 2016 yang pada pokoknya mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.
    Dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Termohon langsung pergi kKerumah saudara (Adek) Termohon sebagaimanaalamat Termohon diatas, sedangkan Pemohon tetap dirumah kediamanHal 2 dari 11 hal Put 0366/Pdt.G/2016/PA.BkIsbersama sebagaimana alamat Pemohon diatas. Dan berpisah hingga saatsekarang;7.
    BUKTI SURATSURAT :Hal 3 dari 11 hal Put 0366/Pdt.G/2016/PA.BkIs1. Foto Cofy Akta Nikah, Nomor : K.7/Pw.01/77/IV/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, tanggal10 Mei 1999 (P)b. SaksisaksiSelain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1.
    MHHal 10 dari 11 hal Put 0366/Pdt.G/2016/PA.BkIsUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOABDUS SYAKUR WIDODO SHHal 11 dari 11 hal Put 0366/Pdt.G/2016/PA.BkIs
Register : 08-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara WaliAdhol pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Deby Selvia Herawati binti Kurtubi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.
    /Pdt.P/2017/PA.Tgrs. tertanggal 08September 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tars..
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Deby Selvia Herawati binti Kurtubi);2. Menetapkan adholnya wali Pemohon (Kurtubi bin Husen) untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon;3.
    Sy selaku mediator dalam perkara a quosebagaimana penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA Tgrs tertanggal 25September 2017 ;Bahwa, berdasarkan laporan mediasi tertanggal 09 Oktober 2017 keduabelah pihak telah melaksanakan proses mediasi, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dilanjutkan permohonan Pemohon ini dengan dibacakansurat permohonannya, yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tanggal 08 September 2017yang isinya tetap dipertahankan
    Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000.Terbilang : #lima ratus sembilan puluh satu rupiah#Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2020/PA.KagJum'at, tanggal 10 Januari 1975, wali nikah Jadim, dengan mas kawinberupa satu Suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Judin 2. Marwa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Ulak Aur Standing,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 8 orang;14.
    Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2020/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Komplek Perkantoran Tanjung SenaiPemerintah Daerah Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriah, oleh Drs. CikBasir, S.H.
    Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 05-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0366/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0366/Pdt.P/2018/PA.CJR
    SalinanPENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 4K 24, 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 15111960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir 01031965, agama Islam, pendidikan SD
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal05 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0366
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0366 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0366 /Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur;5.
    Nomor 0366 /Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0366/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juni 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 13 Juni 2019);2.
    Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!:pals grow all ylo gb!
    Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA. SlwRp. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00. PNBP Panggilan 1 Termohon : 10.000,00. Panggilan > Rp 330.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA. Slw
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang nikahnyadilangsungkan secara agama islam dirumah orang tua Penggugat padatanggal 20 Desember 1997 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0366/Pat.G/2017/PA.
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0366/Pat.G/2017/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor1758/30/98, tanggal 02 Januari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, yangtelah diberi meterai secukupnnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, di beri tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0366/Pat.G/2017/PA.
    SAKSI Il, umur 42 tahum, agama Islam, Guru, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 1997,dan telah dikaruiai 2 orang anak;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0366/Pat.G/2017/PA.
    Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0366/Pat.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 15 Mei 2017
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat:
Febri Risli Susanti Gobel binti Dario Rison Gobel
Tergugat:
Mohammad Dai, S.pd bin Idris Dai
2110
  • No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktg.
    No. 0366/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktg.sesuai sinyalemen pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah ArRuum ayat 21, yang berbunyi:Lely jl eSuuail yo eI G1 ol AL!
    No. 0366/Pdt.G/2017/PA.Ktg.pertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz ll,hal. 290 sebagai berikut :1a>9 J ain wolall soJ lalgco cis Isls... ano guy VY Loo sl VI ylSq 79 jl colic olOF cuolall jacg Laglliol yu spiel eloaL adlls galls agin cTWo VIArtinya :......
    No. 0366/Padt.G/2017/PA.Kig.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 0366/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.PykBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2 JurusanPendidikan Teknik Kejuruan, pekerjaan PNS Guru Madya padaSMK Kabupaten Lima Puluh Kota, tempat tinggal diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama
    Tergugat merupakan muralaf tetapi selama menikahdengan penggugat tergugat jarang menjalankan kewajiban agamaHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.PykIslam seperti shalat, puasa dan lainlain, ketika penggugatmengingatkan untuk beribadah tergugat marah;4.7.
    Tergugat seorang yang emosional dan suka melakukanHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pykkekerasan pada Penggugat dan anak. Tergugat sering selingkuhbahkan terakhir telah menikah dibawah tangan dengan perempuanselingkuhannya tersebut.
    Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0366/Padt.G/2017/PA.PykSusi Minarni Bunas, SHPERINCIAN BIAYA :.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Leges > Rp. 3.000,4 Biaya PNBP lainnya : Rp. 6.000,5 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,6 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 1.250.000,7 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,8 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1429.000 (satu juta empat ratusdua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0366/Padt.G/2017/PA.Pyk
Register : 30-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 30 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 19 tahun 5bulan;Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:0366/Pdt.G/2017/PA.Smp3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugat merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Tergugat danlebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:0366/Pdt.G/2017/PA.Smp7.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0366/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • 0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl
    PUTUSANNomor: 0366/Pdt.G/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cuci Mobil,tempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai " PEMOHON ";MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "TERMOHON
    ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registerNomor: 0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2012 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadiHal.1 dari 10 hal.Putusan No.0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl.pertengkaran dan percekcokan, disebabkan Termohon ingin bekerja di perusahaan/pabrik. Pemohon mengijinkan Termohon bekerja dengan syarat hidup bersama dalamsatu rumah kost.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Hal 8 dari 10 hal.Putusan No.0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl.5.
    Biaya ProsesHal.9 dari 10 hal.Putusan No.0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl.2.1. Panggilan2.2. AdministrasiProsesPenyelesaian. Biaya meteraiJumlah( enamratussembilanpuluhsatu riburupiah): Rp. 250.000,: Rp. 50.000,: Rp. 6.000,: Rp. 691.000,Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0366/Pdt.G/2013/PA.Bk1.
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
162
  • 0366/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Bahwa pada tanggal 03 Juli 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tapinsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 048/01/VII/2017 tanggal05 Juli 2017;Hal 1 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA. Rtu2.
    Dengan demikian, permohonan ceraiPemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA. Rtu7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.
    Bahwa untuk menilai pecahnya perkawinan, maka sesuai denganperkembangan hukum yang berlaku tidak lagi diterapkan doktrinmatrimonial guilt yakni dengan mencari pihak yang salah, akanHal 11 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000Hal 16 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA. RtuTerbilang : tiga ratus satu ribu rupiahRantau, 12 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini : Termohon telah mengajukan permohonan verzet/banding atasputusan tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Hal 17 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.
    MasdukiHal 18 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA. Rtu