1170/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Pemohon;TUTIK binti P.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama DINAAMELIA binti BUARI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD ANDIKA binti SAMUT ;3.

., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.LmjDusun Wonoasih RT.04 RW.

Kaidah Fightyah :Hal. 12 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmjlas ule We prio xwlasll 5)Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmj

1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun ) KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di +)/~d Kecamatan

Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07 Mei 2019 di bawahregister perkara Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 13Mei 2019 dan 17 Mei 2019 Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Penggugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaH. MUSTHOFA ALIE, M.HPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Drs. MUTAKINPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. : Rp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 570.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 711.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ100/V/2019 dari Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur;2. Bahwa atas Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 9 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:A.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0583/043/XII/2017, tanggal 23Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJsudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat telah meninggalkan rumah, jarang pulang,mabukmabukan;b. Tergugat thdak memberikan natkah lahir dan batin yangcukup;C. Tergugat sering dipukuli oleh Penggugat;d.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1170/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamhuri Bin Jayog, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT.013 RW.004 Desa Cisalam, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maesaroh Binti Baha

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102076163 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 05 Desember 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Dudih Mulyadi danHal. 10 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Kiki Yuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srg

1170/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanah bin Disah, tanggal lahir 01071967, NIK 5202050107670496, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kelebuh,Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, NTB

bertempat tinggal di Dusun Kelebuh DrsaTanak Rarang Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara Nomor 1170

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 05 Januari 1989 di DusunKelebuh, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakanHalaman 1 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Prasecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,pernikahan

Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 10 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.

Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.HIPanitera Pengganti Rahman, S.HRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PrOS@S Rp. 50.0003.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Sumpah Rp. 25.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH oo... ciicecce ccc eee ees Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Pra

1170/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Ringinrejo RT.003 RW.008Desa Gondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);3.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1170/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.

1170/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kab.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 559/07/X/2009,tertanggal 02 Oktober 2009.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baa&da Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anakkandung bernama NAMA ANAK, Umur 6 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Nomor 559/07/X/2009 Tanggal O02 Oktober2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1170/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis

xxx tertanggal 27Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1170

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Usman Parid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1170/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,tanggal 26 Juni 2018 dengan perubahan oleh Pemohon dalam persidanganmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah);Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yang bernamaXXX, tempat/tanggal lahir: Tuban, 08 April 2014, kepada Termohon ;Halaman. 3 dari 24 halaman.putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Dalam keadaan yangdemikian, hukum harus memberikan jalan keluar untuk menghindari keadaanHalaman. 17 dari 24 halaman.putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tbn.buruk yang tidak diinginkan (saddu al dzari ah).

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 24 dari 24 halaman.putusan nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1170/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 10 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.

H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12

1170/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg2019 yang pada pokoknya sama dengan gugatannya semula dan Tergugatjuga telah menyampaikan dupliknya pada tanggaln 16 Julin2019 yang padapokoknya sama dengan jawaban pertamanya.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgsaling berkomunikasi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanpenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smgpendidikan sekolah Lanjutan Tingkat atas, pekerjaan , tempat tinggal diKota Semarang, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.SmgHal 16 dari 16 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.Smg

1170/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pas.aia pl yaa pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Dewi Nurifah binti Kodir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan MTs, tempat tinggal di DusunRanggeh RT 03 RW 02, Desa Ranggeh, Kecamatan Gondangwetan,Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanA.

Putusan No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1170/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 24 Juli 2018 dan 14 Agustus 2018telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi

Putusan No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Pas.care Jl Sled Cylaes our Goll pls pilwYl js!

Putusan No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puuh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1170/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Mei 2015 No. 1170 / Pid.B /2015 /PNMdn sejak tanggal 06 Mei 2015 s/d 04 Juni 2015.5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal18 Mei 2015 No. 1184 / Pen.Pid / 2015 / PNMdn sejak tanggal 05 Juni 2015s/d tanggal 03 Agustus 2015.

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 1 dari 12Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 06 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei 2015 tentang penetapansidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan

TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanterdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 8 dari 12kedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.

TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 9 dari 12terdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukkedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.

SARI DUMA LUBIS, SH, MH,Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 12 dari 12

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1170/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1170/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jakarta Timur, sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT

/2015/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.2012. ; Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/35/V/2012, tanggal 18 Mei Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat.) atas diri Penggugat (Penggugat.)dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : 2225 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nen nen nenaApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2015/PAPwd dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 2.

MOH.KHOSIDLSH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH.MH.PANITERA PENGGANTINomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJUMLAH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 195.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 286.000,00FATHUL HADI ,SH

1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Supiah binti M.

Tergugat kurang dan jarang mencukupi kebutuhan rumah tangga danPenggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;HIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.d.

Harun B);HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/K32/11/1992, tanggal20 Nopember 1992, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, telah diberiHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditandatangani Ketua Majelis, diberi tanda P.

SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara:1.a Ww NSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1170 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 1170 K/Pdt.SusPHI/20182. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putusterhitung sejak putusan atas perkara ini dibacakan;3.

Nomor 1170 K/Padt.SusPHI/2018Rp13.378.344,00);8. Hak atas sewa mobil Toyota Innova = Rp92.400.000,00dengan harga sewa Rp7.700.000,00 perbulan, berdasarkan Perjanjian KerjaBersama (PKB) dan KeputusanPerusahaan sejakterbitnya SuratSkorsing bulan Januari 2018 sampaidengan pembacaan Putusan PengadilanHubungan Industrial, selama 12 bulan 12x Rp7.700.000,00;9.

Nomor 1170 K/Padt.SusPHI/2018Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah diputus denganPutusan Nomor 137/Pdt.SusPHI/2018/PN Jkt.Pst., tanggal 30 Agustus 2018yang amarnya sebagai berikut;Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;3.

Nomor 1170 K/Padt.SusPHI/2018Bersama (PKB) dan KeputusanPerusahaan sejakterbitnya SuratSkorsing bulan Januari 2018 sampaidengan pembacaan Putusan PengadilanHubungan Industrial, selama 12 bulan 12x Rp7.700.000,00;9.

Nomor 1170 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Matera .............. :Rp 6.000,002. Redaksi ................04 :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... : Ro489.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1170 K/Pdt.SusPHI/2018

1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PucungXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 09 April 1987 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 29 Juni2021;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member!

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranTermohon tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Halaman 8 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1170/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.JPe) Pada tahun 2013 PENGGUGAT mendapatkan informasi dari keluargaTERGUGAT terkait TERGUGAT yang sudah menikah lagi dan sudahmempunyai anak.5. Bahwa puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGATterjadi pada tahun 2010 yang menyebabkan antara PENGGUGAT danTERGUGAT sudah pisah rumah sampai dengan saat ini. Sehingga sejaksaat itu PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada komunikasi lagi;6.

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171076503610003 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.JPTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.JP(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.JP

1170/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun ........, Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Dusun ............., Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak

Bahwa pada tanggal 22 April 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. ........... , sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor ./1998 tanggal 22 April 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 8 bulan;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung Nomor......... /2016 tanggal 09 Mei 2016, yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PATA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa ........... (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 5bulan, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman adi Dusun .......... Kecamatan .......4.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16