Ditemukan 2032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah dan tinggal di rumahPenggugat di , Kota Semarang, sampai sekarang dan pernah melakukan hubungan intimsebagai layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 (satu) keturunan yangPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 11 halamanbernama ANAK PERTAMA, lahir 03 April 2013, serta dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tegugat dalam keadaan harmonis.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 11 halamanMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun menurut berita acara panggilan (relaas) nomor XXXX /Pdt.G/ 2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 dan tanggal 04 September 2013 yang dibacakan dalampersidangan
    SAKSIPERTAMA:Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik danrukun setelah menikah mereka berjualan jamu bersamasama, tetapi setelahPenggugat hamil sekitar bulan Agustus nampak tidak harmonis lagi terlihatPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzulga'dah 1434 Hijriyah. oleh kami Dra. Hj. ISMIYATI, SH sebagai HakimKetua Majelis, Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. H.
    Redaksi : Rp 5.000,00Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 10 dari 11 halaman5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 11 dari 11 halaman
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • Menyatakan perkara Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1665/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1665/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,
    tempatkediaman di Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian
    Putusan No.1665/Pdt.G/2015/PA.Sda.3 Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hubunganlayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat;b.
    Menyatakan perkara Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H. M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan No.1665/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5921
  • 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.memanggil Penggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.untuk anak yang belum berumur 18 tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dalam kekuasaan orangtua.
    Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.6. Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — SERIKAT PETANI KELAPA SAWIT KABUPATEN ROKAN HULU (SPKS) VS PT. MAZUMA AGRO INDONESIA
304202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1665 K/Pdt/2016
    Nomor 1665 K/Pdt/2016A.
    Nomor 1665 K/Pdt/2016d.
    Nomor 1665 K/Pdt/2016B.
    Nomor 1665 K/Pdt/20164.
    Nomor 1665 K/Pdt/2016
Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — Ir. HENDRA DJAYA bin KIE TOAN GOAN VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS), dkk.
10981 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1665 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1665 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir.
    Nomor 1665 K/Pdt/2018Tamansari Bukit Bandung VIIA, RT 03 RW 13, KelurahanSindangjaya, Arcamanik, Kota Bandung dan saat iniberalamat di Lembaga Pemasyarakatan Kebonwaru, JalanJakarta di Bandung;2. Drs. MOCH.
    Nomor 1665 K/Pdt/2018juta lima ribu seratus tiga puluh dua rupiah) perbulan secara tunai dansekaligus terhitung sejak gugatan perkara a quo didaftarkan di PengadilanNegeri Bandung sampai putusan berkekuatan hukum tetap;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan secara serta merta meskipunada perlawanan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);7.
    Nomor 1665 K/Pdt/2018kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ir.
    Nomor 1665 K/Pdt/2018Panitera PenggantiTid.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak S Lb... cece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1665 K/Pdt/2018
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1665/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Gs.AZZaN EN 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Semula di Kabupaten Gresik, dansekarang berdomisili di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ;melawanTERMOHON
    Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.
    Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.Gs.a. Masalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha maksimal dalam 1bulan memberikan nafkah sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah);b.
    Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 masehi, bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1439 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AH.
    Putusan No.1665/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1665/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA. KisPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1665/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PML110/32/II/2013 tanggal 15 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;2.
    No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang Nomor 110/32/II/2013 tanggal 15 Februari 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat ;2. Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan alasan diusir oleh Tergugatdan pisah selama kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan alasan diusir oleh Tergugatdan pisah selama kurang lebih 5 tahun;2.
    No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1665/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 1665/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXxXxXX, UMUr XXxxxx tahun, agama Xxxxxx, warganegaraXXXXXX, pendidikan xXxxxxx, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxx, disebutsebagai Penggugat.melawanXXXxXxXX, UMUr XXxxxx tahun, agama Xxxxxx, warganegaraXXXXXX
    , pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxx, disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajaribuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal11 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dalam Register perkara nomor1665/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 11 Agustus 2016 yang isinyasebagai berikut:halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1665
    Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama: Xxxxxx,perempuan, lahir tanggal xxxxxx M jatuh kepada Penggugat.halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 1665 /Pdt.G/ 2015 /PA.Mdnd.
    Aidil, sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1665 /Pdt.G/ 2015 /PA.MdnH. Abd Rahim, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rubiah Drs. H. Sahnan, SH, MHPanitera Pengganti, Drs. AidilPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1665 /Pdt.G/ 2015 /PA.Mdn
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1665/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.JUdan Bpk.Nurrochim, agama islam. Mas kawinnya berupa uang Rp.100.000,dibayar tunai.
    Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.JUMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.
    Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,t.t.d.H.
    Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbgrd i s 2 *ame opesNlalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan sopir
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 01 Oktober 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagaiberikut;Nomor Perkara 1665/Pdt.G
    Oleh karena itu, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaNomor Perkara : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanPurbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :2 2222 n nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn ncn ce cnc neces1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 16 Januari 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.Jdan P.2;Nomor Perkara : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.
    Redaksi Rp 5.000,Nomor Perkara : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000, Nomor Perkara : 1665/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • 1665/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaBotolinggo RT.28 RW.10 Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sejak bulan April 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kurangmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnyasering membantah nasehat
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon,telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf fPP.
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Bdwhadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdHaitami, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 420.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 536.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1665/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Pas22 OmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD (belum tamat), pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(belum tamat), pekerjaan Swasta,
    tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 2 Oktober yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 2 Oktober 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 30 September 2016 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 420/129/IX/2016 tanggal 30 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1665/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun menurutHim. 2 Putusan No. 1665/Pdt.G/2018/PA.Pas.Relaas Panggilan Nomor 1665/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu
    Redaksi Rp 5.000,00Him. 8 Putusan No. 1665/Pdt.G/2018/PA.Pas.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1665/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
63
  • 1665/Pdt.G/2015/PA Mks
    No.1665/Pdt.G/2015 /PA Mks8. Bahwa akibat dari pada pertengkaran dan perselisihan terus menerus,antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama dan sejakMaret 2015, Penggugat kembali dan tinggal di rumah orang tuanyasampai saat ini.9.
    No.1665/Pdt.G/2015 /PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    No.1665/Pdt.G/2015 /PA MksTahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;2.
    No.1665/Pdt.G/2015 /PA Mks2. Penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat sering cemburu danmenuduh Penggugat selingkuh serta Tergugat suka marahmarahatau emosi dan memukul Penggugat;3.
    No. 1665/Pdt.G/2015 /PA Mks3. Panggilan :Rp 230.000,00 4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1665/Pdt.G/2015 /PA Mks
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1665/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1665/Pdt.G/2016/PA.TL.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.no. 1665/Pdt.G/2016/PA.TL.bulan April 2012 di rumah orang tuanya Tergugat hingga sekarang inimaka keduanya telah pisah 4 tahun lebih7 bulan lamanya. Bahwa, saksi mengetahui alasanalasan Gugatan cerai Penggugat iniadalah sebagai berikut :a.
    Put.no. 1665/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 12 Agustus 1991 dan telah dikaruniai anaksatu orang;Bahwa saksi melihat, Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.
    Put.no. 1665/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.
    Futno. 1665/PaLG/201 O/PA.TL.3. Biaya Panggilan Ro. 675.000, 4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1665/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1665/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 1665 / Pdt.G/2016/PA.BWIPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangji;3.
    kedua tertanggal 01 April2016, Nomor: 1665/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 1665 / Pdt.G/2016/PA.BWI.
    No. 1665 / Pdt.G/2016/PA.BWIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.
    No. 1665 / Pdt.G/2016/PA.BWIPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 1665 / Pdt.G/2016/PA.BWI
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 1665/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    SALINANPUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Pt.asall Gea ll dtl pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertamadalam sidsang permusyawaratan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan tenagakerja wanita, dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW.Il DesaXxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, Prop.Jawa tengah Indonesia,sekarang beralamat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Agustus2005 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx,Putusan Nomor : 1665/Pdt.G/2015/PA.PtHalaman 1 dari 12 halamansesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 291/09/VIIV2005 tertanggal09 Agustus 2005 ;. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat adalah Perawan sedangkanTergugat adalah Jejaka;3. Bahwa sesudah Akad Nikah Tergugat membaca Sighot Taklik Talak;4.
    Bahwa kemudian pada bulan Maret 2014 Penggugat pulang merantaudari Negara xxx lalu tinggal bersama Tergugat dirumah orangtuaPenggugat, namun antara Penggugat dan Tergugat kembali terjadiperselisihanpertengkaran terus menerus yang akhirnya masih dibulanMaret 2014 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di DesaXxxKecamatan XxxKabupaten Xxx;Putusan Nomor : 1665/Pdt.G/2015/PA.PtHalaman 2 dari 12 halaman9.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.dan atau apabila Pengadilan Agama Xxx berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, kemudianditempuh upaya mediasi dan kedua belah pihak telah sepakat memilihmediator dari Pengadilan Agama Xxx, bernama xxx hum., akan tetapi mediasiPutusan Nomor : 1665/Pdt.G/2015/PA.PtHalaman 3 dari 12 halamantelah gagal sebagaimana Pemberitahuan Hasil Mediasi tanggal 25September 2015;Bahwa,
    Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah ; Rp.251.000,Xxx, 21 Januari 2016,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Xxx,PANITERADrs.H.AHERYANTA BUDI UTAMADicatat disini;Bahva salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Putusan Nomor : 1665/Pdt.G/2015/PA.PtHalaman 11 dari 12 halamanSejak tanggal.............ccccceceeeee es dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Xxx.Putusan Nomor : 1665/Pdt.G/2015/PA.PtHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor : 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg tidak dapat diterima;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.001.000( satu juta seribu rupiah);

    1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBOJONEGORO
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29Juli 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 486/134/VII/2008 tertanggal 29 Juli 2008;2.
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon adalah beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxx XXxXxXxXXxxxx Maka sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) jo.
    No. 1665/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 580.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1665/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXxXxXxXXxXxXX
    XXXXxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 Juli 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxXxxXXxXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0378/060/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017;Putusan Nomor 1665/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 102.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 19 Agustus 2021, yangakibatnya Tergugat memutuskan untuk pergi dari rumah tersebut, dan saatini Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xxx, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danbertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;Putusan Nomor 1665/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 108.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1665/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1665/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1665/Pdt.G/2018/PA.Bms
    No 1665/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal10 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1665/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 10 Oktober 2018; dengan dalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 223/10/VII/2004 ;2.
    No 1665/Pdt.G/2018/PA.Bmsmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkankarena: Termohon kurang menerima penghasilan Pemohon. Termohon sulit diatur oleh Pemohon dan maunya menang sendiri.5.
    No 1665/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON);3.
    No 1665/Pdt.G/2018/PA.Bms1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1665/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 1665/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1665/Pdt.G/2018/PA.Bms