Muti) terhadap Penggugat (Vika Maslahatul Akidah binti Nanang Sujana);

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 07 Januari 1999 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember tersebuttetap sah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.5.

dan Mujianto sertadisaksikan pula oleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikahtersebut;Bahwa Pemohon bertsatus duda (nikah sirri) dan Pemohon Il berstatusjanda (juga nikah sirri), antara Pemohon dan Termohon adalah orang laindan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah

saksi dan Khotib, serta disaksikan pula oleh orangyang hadir pada saat akad nikah tersebut; Bahwa Pemohon berstatus duda (nikah sirri) dan Pemohon berstatusjanda (nikah sirri); Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2anak ; Bahwa para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah

tanggal lahir 12072000, anakkedua bernama ANAK Il tanggal lahir 09072008.Bahwa para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena paraPemohon tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jembermengeluarkan surat keterangan Nomor Kk.15.32.31/PW.01/214/2014tanggal 09 Desember 2014 yang menyatakan perkawinan paraPemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah

ANAK VIT PARAPEMOHON (umur 11 tahun);Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohon hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan surat keterangan Nomori tanggal it yang menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap dalam akidah

Anak VII Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah Islam serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikahlagi dengan orang lain.Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon.2 SAKSI HU, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo.

Anak VII Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah Islam serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikahlagi dengan orang lain.Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon.3 SAKSI IU, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo.

Anak VII Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah Islam serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikahlagi dengan orang lain.e Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum

Anak VII Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohon hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, mengeluarkan surat keterangan Nomori tanggal if yang menyatakan perkawinanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap dalam akidah Islam serta

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu akidah, Penggugattelah memeluk agama Islam sejak tanggal 29 Oktober 2018 yang bertepatanpada tanggal 20 Safar 1440 H di Majelis Ulama Indonesia KabupatenPonorogo, sesuai dengan Register MUI Ponorogo Nomor : 01/MUI/Kab.POSY/X/2018;Bahwa setiap terjadi perselisihan atau percekcokan, Penggugat selalu berusahadiam dan mengalah;Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah mengetahul keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pula berusaha

Bahwa Tergugat yakin, jika Tergugat sudah masuk Islam dan jadi satu Akidah lag!maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan harmonis kembali seperti sediakala;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat mohon Pengadilan NegeriPonorogo menjatuhkan putusan :DALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi yang diajukan Tergugat.DALAM POKOK PERKARA :. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, setidaktidaknya tidak dapatditerima.Il.

PngBahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu Leony Amelia Santosa dan William Stefanus Santosa;Bahwa dulu rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis, tapi akhirakhirini sering cek cok;Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dan tergugat sering cek cok,karena masalah pekerjaan dimana tergugat tidak bekerja;Bahwa Penggugat memiliki usaha toko bahan roti;Bahwa penggugat dan tergugat pisah ranjang sejak tahun 2017 dan sejaktahun 2018 mereka tidak satu akidah

William Stefanus Santosa, Lakilaki, lahir di Ponorogo pada tanggal 1 Januari2004;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Agustus 2016 mulaterjadi percekcokan yang dipicu oleh Tergugat tidak memberi nafkah, tidak adakomunikasi yang baik serta tidak saling memperdulikan, dan pisah ranjang sejakbulan Agustus 2016;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu akidah, dimanaPenggugat telah memeluk Agama Islam sejak tanggal

tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya, mendalilkan sebagai berikut:Bahwa usaha Tergugat memang mengalami kesulitan pailit tetapi Tergugat tetapberusaha untuk bangkit;Bahwa Tergugat tetap baik kepada Penggugat, namun Penggugat yang cuekkepada Tergugat dan hal seperti ini wajar dalam kehidupan rumah tangga, riak riakbisa sebagai bumbu kehidupan berumah tangga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak satu akidah, karena Penggugat telahmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa dari jawaban

Kendal; Bahwa pemohon ingin merubah nama anak yang dilahirkan di Kendalyang diberi nama Wildanur Rohman dan telah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Kendal sesuai dengan kutipanakte kelahiran nomor : 3324LU290920170001 tertanggal 29September 2017 Bahwa mengenai nama anak, pemohon ingin merubah dari WildanurRohman dirubah menjadi Wildan Abdurrohman; Bahwa mengenai nama anak , diganti dari WILDANUR ROHMANmenjadi WILDAN ABDUROHMAN , karena makna nama anak pemohonberlawanan dengan akidah

permohonan ini adalah untukmerubah nama anak pemohon pada akte kelahiran semula tertulis danterbaca Wildanur Rohman, dirubah menjadi Wildan Abdurrohman ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NURRIZKIYAH pada tanggal 25 Juni 2012;Bahwa anak yang bernama WILDANUR ROHMAN adalah anak ke 2dari Pemohon dan lahir pada tanggal 4 Agustus 2017;Bahwa menurut saksi arti Wildannur Rohman artinya adalah anak dariTuhan yang maha penyayang sehingga menurut saksi nama anaktersebut berlawanan dengan akidah

Muntoharmaka hakim berpendapat sebagai berikut ;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor: 116 /Pdt.P/2019 /PN.Kdl Bahwa anak pemohon WILDANUR ROHMAN adalah merupakan anaksah dari Pemohon dan IBU NUR RIZKIYAH yang lahir hari Jumat tanggal4 Agustus 2017 di Kendal; Bahwa mengenai nama anak, pemohon ingin merubah dari WildanurRohman dirubah menjadi Wildan Abdurrohman; Bahwa mengenai nama anak , diganti dari WILDANUR ROHMANmenjadi WILDAN ABDUROHMAN , karena makna nama anak pemohonberlawanan dengan akidah

islam ; Bahwa Wildannur Rohman artinya adalah anak dari Tuhan yang mahapenyayang sehingga menurut saksi nama anak tersebut berlawanandengan akidah islam karena memberikan nama yang kalau diartikananak dari Tuhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapetitum pemohon yang memohon Memberi izin pemohon untuk merubah namaanak pemohon dari nama Wildanur Rohman menjadi Wildan Abdurrohmanmaka hakim berpendapat permohonan pemohon tidak bertentangan denganhukum dan layak untuk dikabulkan

hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak Kandung Para Pemohon, (umur 11 tahun).Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohontidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten mengeluarkan surat keterangan NomorRe tanggal 04 September 2015 yang menyatakanperkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah

qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan olehSaksi dan Saksi II serta disaksikan pula oleh orang yang hadir padasaat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon II di Katerungan, Desa Katerungan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Para Pemohon, umur 11 tahun.Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasingtetap dalam akidah

Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah Islam sertatidak pernah menikah lagi dengan orang lain. Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untukmengurus kelengkapan dokumen pribadi Para Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;HIm.5 dari 11 hlm.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 12 Mei 2003 di Kabupaten Sidoarjo tersebut tetap sah dan tidak adahalangan hukum untuk diistbatkan.6.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 15 April 1984 di Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk tersebut tetapsah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.5.

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah bersama di Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Anak Kandung Para Pemohon, (umur 29 tahun), AnakKandung Il Para Pemohon, (umur 27 tahun) dan Anak Kandung Ill ParaPemohon, (umur 21 tahun); Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagi dengan orang lain.

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi rumah bersama di Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Anak Kandung Para Pemohon, (umur 29 tahun), bernamaAnak Kandung Il Para Pemohon, (umur 27 tahun) dan bernama AnakKandung Ill Para Pemohon, (umur 21 tahun); Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah Islam sertatidak pernah

layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyataaparat tersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agamasehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten mengeluarkansurat keterangan Nomor tanggal 13 Mei 2015 yang menyatakanperkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohonll tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam, oleh karena itupernikahan yang telah dilangsungkan pada tahun 2013 tersebut, mohondisahkan ;7.

Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek pada tahun 2013 dengan wali nikah Koiran dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh saksi bernama SaksiNikah dan Saksi Nikah Il dan serta disaksikan pula oleh orang yang hadirpada saat akad nikah tersebut.Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah

Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek pada tahun 2013 dengan wali nikah Koiran dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat oleh wali nikah tersebut dan qobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh saksi bernama SaksiNikah dan Saksi Nikah Il dan serta disaksikan pula oleh orang yang hadirpada saat akad nikah tersebut.Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasingtetap dalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang telah dilangsungkanpada tahun 2013 di Kecamatan Dongko Kabupaten Sidoarjo tersebut tetapsah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.

sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Para Pemohon umur 15 tahun.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohontidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B538/KUA/13.10.04/PW.01/10/2016 tanggal 12Oktober 2016 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah

Penetapan No.0315/PdtP/2016 /PA.Sda.Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasingtetap dalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagi dengan oranglain.Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untukmengurus dokumen penting Para Pemohon..

dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh Saksi dan Saksi serta disaksikanpula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Kalitengah, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Para Pemohon umur 15tahun.Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah

sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Para Pemohon umur 15 tahun.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohontidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B538/KUA/13.10.04/PW.01/10/2016 tanggal 12 Oktober2016 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah

lahir 11051997/umur 19 tahun.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat desa tidakmencatatkannya kepada KUA Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo,terbukti dengan dikeluarkannya surat keterangan nomorKk.10.15.08/Pw.01/210/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang menyatakanperkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam registser nikah.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah

telahmenikah menurut agama Islam dengan maskawin berupa uang sebesarRp10.000, (sepuluh ribu rupiah), ijab dilakukan oleh wali nikah tersebutdan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi sertadisaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 orang;Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah

telahmenikah menurut agama Islam dengan maskawin berupa uang sebesarRp10.000, (sepuluh ribu rupiah);, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebutdan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi sertadisaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 orang;Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasingtetap dalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang telah dilangsungkanpada Desa Kemantren, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo tersebuttetap sah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 01 Januari 1990 di Desa keper Kecamatan KrembungKabupaten tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untukdiistbatkan.5.

Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri danmasingmasing tetap dalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagidengan orang lain.Hilm.4 dari 11 hlm. Penetapan No.0659/Padt.P/2019/PA.Sda. Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yangsah untuk mengurus Akta Kelahiran dan suratsurat penting lainya ParaPemohon.2.

Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri danmasingmasing tetap dalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagidengan orang lain.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 01 Januari 1990 di Desa keper Kecamatan KrembungKabupaten tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untukdiistbatkan.Hilm.8 dari 11 hlm. Penetapan No.0659/Padt.P/2019/PA.Sda.6.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan 04 tahun 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat menganut aliran sesat (Murtad), Tergugat penjual togelHal 1 dari 9 Put No 0751/Pdt.G/2015/PA.Sbydan Tergugat berusaha untuk mempengaruhi akidah Penggugat dananaknya;5.

Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan 04 tahun2014;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menganut aliran sesat (Murtad), Tergugat penjual togel danTergugat berusaha untuk mempengaruhi akidah

Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan 10tahun 2014 sampai saat ini Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatmenganut aliran sesat (Murtad), Tergugat penjual togel dan Tergugatberusaha untuk mempengaruhi akidah

diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangHal 5 dari 9 Put No 0751/Pdt.G/2015/PA.SbyNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara Aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan 04 tahun 2014, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menganut aliran sesat (Murtad), Tergugat penjual togeldan Tergugat berusaha untuk mempengaruhi akidah

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 04 Februari 2005 di ,Kabupaten Sidoarjo tersebut tetap sah dan tidakada halangan hukum untuk diistbatkan;5.

Pemohon dengan disaksikanoleh Saksi Mario dan Johannes serta disaksikan pula oleh orang yanghadir pada saat akad nikah tersebut;; Bahwa Selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama di, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama ANAK I, tanggal lahir 13November 2005 (umur 15 tahun) dan ANAK Il,tanggal lahir 05 Oktober2013 (7 tahun); Bahwa Para Pemohon masih sebagai Suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah

Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi Mario dan Johannes sertadisaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;; Bahwa Selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi , Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Para Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAK I, tanggal lahir 13November 2005 (umur 15 tahun) dan ANAK Il,tanggal lahir 05 Oktober2013 (7 tahun); Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasingtetap dalam akidah

Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi Mario danJohannes serta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akadnikah tersebut;; Bahwa Selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama di, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama ANAK I, tanggal lahir 13November 2005 (umur 15 tahun) dan ANAK Il,tanggal lahir 05 Oktober2013 (7 tahun); Bahwa Para Pemohon masih sebagai Ssuami istri dan masingmasing tetapdalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 04 Februari 2005di Perumahan Pesona Alam Regency K/10, RT 009RW 004 Desa Simoketawang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjotersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.7.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 10 Juli 1996 di Kabupaten Sidoarjo tersebut tetap sahdan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.5.

istridan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bernama Nabila Eka Putri, tanggal lahir02072000 (Perempuan, umur 18 tahun), bernama Giffari Kurniawan,tanggal lahir 24122002 (Lakilaki, umur 16 tahun), bernama Farkha AuliaRahma, tanggal lahir 14062006 (Perempuan, umur 13 tahun), bernamaBagus Tarundo Legowo, tanggal lahir 09102009 (Lakilaki, umur 9 tahun)dan bernama Septi Nur Cahyaningtyas, tanggal lahir 16092011(Perempuan, umur 7 tahun); .Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah

Nabila Eka Putri, tanggal lahir02072000 (Perempuan, umur 18 tahun), bernama Giffari Kurniawan,tanggal lahir 24122002 (Lakilaki, umur 16 tahun), bernama Farkha AuliaRahma, tanggal lahir 14062006 (Perempuan, umur 13 tahun), bernamaBagus Tarundo Legowo, tanggal lahir 09102009 (Lakilaki, umur 9 tahun)dan bernama Septi Nur Cahyaningtyas, tanggal lahir 16092011(Perempuan, umur 7 tahun); .Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 10 Juli 1996 di Kabupaten Sidoarjo tersebut tetap sahdan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam, oleh karena itupernikahan yang telah dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2001tersebut, mohon disahkan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan tersebut dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sidoarjo Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untuk berkenanmemanggil dan memeriksa permohonan Para Pemohon dan selanjutnyamenjatuhkan

100.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut danqobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi dan SaksiIl serta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut;Bahwa Selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo, dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Para Pemohon, umur 14tahun, tanggal lahir 18 Agustus 2002;Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah

, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut danqobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi dan Mi'adibin Maksum serta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akadnikah tersebut;Bahwa Setelah menikah Para Pemohon tinggal bersama di KabupatenSidoarjo, dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Para Pemohon, umur 14 tahun, tanggallahir 18 Agustus 2002;Bahwa Saat ini Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetap dalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkanpada 07 Januari 2001 di Kabupaten Sidoarjo tersebut adalah sah dan tidakada halangan hukum untuk diistbatkan.6.

Ketentraman rumah tanggaHal. 2 dari 20 hal, Putusan No.1881/Pdt.G/2021/PA.Dpk.PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah setelah antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak tahun 2000 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain; Bahwa sejak awal perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT memiliki perbedaan pemahaman dalam hal Akidah,walaupun samasama beragama islam.

Bahwa karena PENGGUGAT merasa akidah TERGUGAT adalahtidak benar dan sesat, maka PENGGUGAT sering kali mengingatkandan memberi nasehat bahwa pemahaman TERGUGAT keliru bahkansesat namun PENGGUGAT justru mendapat balasan katakata kasardari TERGUGAT. Karena akidahnya tersebut, TERGUGAT sering menyendiri,merahasiakan banyak hal kepada PENGGUGAT.

PENGGUGAT juga sudahmenyampaikan permasalahan rumah tangga ini kepada keluarga besarPENGGUGAT dan TERGUGAT, namun keluarga besar kedua belah pihakjuga tidak mampu untuk mengubah pendirian dan akidah TERGUGAT yangmenurut PENGGUGAT keliru tersebut.1.

di ALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2000 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar saat saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena perbedaanpemahaman terkait akidah

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2000, yang disebabkan Tergugat memilikipemahaman akidah yang berbeda dengan Penggugat, nafkah yangdiberikan Tergugat tidak cukup, Tergugat sering berkata kasar dan seringmelakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat, bahkan Tergugatsering mengancam Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2021;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Nisan) terhadap Penggugat(Siti Maedinah Akidah alias Siti Maedinah binti Marta);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

dan juga disaksikan pula oleh orang yang hadirpada saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo; dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 1 anak bernama AHMADI KRISNA SAKTI;Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagi dengan orang lain.Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon;2.

oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh AKHMAD IMRON dan ALI ISMAN ROSYADIserta MOH.FOl, dan juga disaksikan pula oleh orang yang hadir padasaat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isiridikaruniai 1 anak bernama AHMADI KRISNA SAKTI:;Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah

dikaruniai 1 anak bernama AHMADI KRISNA SAKTI;Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah Islam sertatidak pernah menikah lagi dengan orang lain.Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untukmengurus Para Pemohon.A.

oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh AKHMAD IMRON dan ALI ISMAN ROSYADIserta MOH.FOl, dan juga disaksikan pula oleh orang yang hadir padasaat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami Isiridikaruniai 1 anak bernama AHMADI KRISNA SAKTI;Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 19 Agustus 2014 di Desa Sidowayah KecamatanKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan tersebut tetap sah dan tidak adahalangan hukum untuk diistbatkan.HIm.9 dari 12 hlm. Penetapan No.0322/Pdt.P/2019/PA.Sda.6.

Para Pemohon, tanggal lahir 15042012dan bernama Anak Il Para Pemohon, tanggal lahir 29012016.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohontidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor : PO tanggal 26 April 2016yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterNikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah

Penetapan No.0134/PdtP/2016/PA.Sda.Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasingtetap dalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagi dengan oranglain.Bahwa para Pemohon adalah orang lain, tidak da hubungan mahram;Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.2.

Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah Islam sertatidak pernah menikah lagi dengan orang lain.

lahir 15042012dan bernama Anak Il Para Pemohon, tanggal lahir 29012016.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohontidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor : Kk.15.10.05/Pw.01/162/2016 tanggal 26 April 2016yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterNikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada 29 Juni 1969 di Kelurahan Dr Soetomo KecamatanTegalsari Kota Surabaya tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukumuntuk diistbatkan.5.

Penetapan Nomor 0313/Pdt.P/2018/PA.Sda.dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5anak bernama Rudiansyah, Rusdiana, Rubianto, Agus Romansyah danRendy Ariansyah;Bahwa Para Pemohon masih sebagai suami istri dan masingmasing tetapdalam akidah Islam serta tidak pernah menikah lagi dengan orang lain.Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti nikah yang sah untukmengurus paspor umroh dan dokumen penting lainnya ;2.

dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl Karena pernikahan dilaksanakan di Surabaya ;Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Dr Soetomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, sekarang tinggal di Semampir Sedati Sidoarjodan sudah dikaruniai 5 anak bernama Rudiansyah, Rusdiana, Rubianto,Agus Romansyah dan Rendy Ariansyah ;Bahwa Para Pemohon sampai saat ini masih hidup sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan masingmasing tetap dalam akidah

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidakmenikah lagi dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telahdilangsungkan pada tanggal 29 Juni 1969 di Kelurahan Dr SoetomoKecamatan Tegalsari Kota Surabaya tersebut tetap sah dan tidak adahalangan hukum untuk diistbatkan;6.