KabupatenSumenep telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa Ubnasi kepadasaksi ;Bahwa awalnya saksi dan saksi Erliana pergi untuk mengambil foto pembuatanKTP, setelah pulang dari mengambil foto saksi dan saksi Erliana duduk diterasrumah dan didatangi beberapa perempuan diantaranya terdapat lakilaki yaituTerdakwa ;Bahwa salah seorang perempuan kemudian bertanya kepada saksiErliana, kamu dari mana namun tibatiba Terdakwa langsung mengayunkancelurit ke arah saksi ;Bahwa saksi sempat menangkis sabetan

saksi Jailani mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;e Bahwa kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arah saksiJailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kiri hinggatangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;e Bahwa selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagian perutkarena terkena sabetan

saksi Jailani mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;Bahwa kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arah saksiJailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kiri hinggatangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;Bahwa Selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagian perutkarena terkena sabetan

mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;7e Bahwa benar kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arahsaksi Jailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kirihingga tangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;e Bahwa benar selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagianperut karena terkena sabetan

dipingganya yang tertutup baju, kemudian Terdakwamembalas mengarahkan celuritnya ke arah saksi Jailani dan ditangkis saksi Jailanidengan tangan kosong sebelah kiri hingga tangan kiri saksi Jailani mengalami lukaditangan kiri saksi Jailani juga mengalami Iluka dibagian perut karena terkena sabetancelurit Terdakwa dan sempat dirawat di Puskesmas Arjasa hal ini sesuai dengan Visumet Repertum tanggal 17 September 2013 oleh Puskesmas Arjasa menyimpulkanadanya luka robek pada bagian perut korban dimana sabetan

saksi korban ; Bahwa sesaat sebelum saksi korban datang di rumah terdakwa, terdakwamengambil clurit milik Bapak mertua terdakwa yakni saksi Abu Hasan AliasPak Us, setelah saksi korban datang, terdakwa dengan rasa marah dancemburu dengan memegang clurit mengejar lalu menyabetkan clurit ke arahsaksi koroban namun dapat dihindari lalu saksi korban melarikan diri namunakhirnya terjatuh ; Bahwa saat saksi korban terjatun terdakwa segera menyabetkan clurit ketubuh saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, sabetan

pertama mengenai tangankiri hingga jempol kiri putus, sabetan kedua mengenai kaki kanan bagianbawah lutut dan sabetan ketiga mengenai kaki kanan bagian atas lutut ; Bahwa sesuai Visum Et Repertum Luka Nomor : 079/MR/II/2015 tanggal 21Pebruari 2015 dari RSUD Waluyojati Pemkab.Probolinggo yang dibuat danditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.

oleh saksi korban ;Bahwa sesaat sebelum saksi korban datang di rumah terdakwa, terdakwamengambil clurit milik Bapak mertua terdakwa yakni saksi Abu Hasan AliasPak Us, setelah saksi korban datang, terdakwa dengan rasa marah dancemburu dengan memegang clurit mengejar lalu menyabetkan clurit ke arahsaksi korban namun dapat dihindari lalu saksi korban melarikan diri namunakhirnya terjatuh ;Bahwa saat saksi korban terjatun terdakwa segera menyabetkan clurit ketubuh saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, sabetan

pertama mengenai tangankiri hingga jempol kiri putus, sabetan kedua mengenai kaki kanan bagianbawah lutut dan sabetan ketiga mengenai kaki kanan bagian atas lutut ;Bahwa sesuai Visum Et Repertum Luka Nomor : 079/MR/II/2015 tanggal 21Pebruari 2015 dari RSUD Waluyojati Pemkab.Probolinggo yang dibuat danditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.

langsung menyabetkan senjata tajam jenispisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkis dengantangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangan kanan saksikorban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka, terdakwa yangsedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerang saksi korban, saksikorban lalu) berusaha menangkis serangan saksi korban denganmenggunakan kedua belah kaki saksi korban hingga kakinya pun terlukaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Bjbakibat sabetan

terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajam jenispisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkis dengantangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangan kanan saksikorban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka, terdakwa yangsedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerang saksi korban, saksikorban lalu) berusaha menangkis serangan saksi korban denganmenggunakan kedua belah kaki saksi korban hingga kakinya pun terlukaakibat sabetan

terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajamjenis pisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkisdengan tangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangankanan saksi korban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka,terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerangsaksi korban, saksi korban lalu berusaha menangkis serangan saksikorban dengan menggunakan kedua belah kaki saksi korban hinggakakinya pun terluka akibat sabetan

terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajamjenis pisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi korban menangkisdengan tangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangankanan saksi korban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka,terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerangsaksi korban, saksi korban lalu berusaha menangkis serangan saksikorban dengan menggunakan kedua belah kaki saksi korban hinggakakinya pun terluka akibat sabetan

MASHUDI, sebanyak (satu) kali tusukan kearah perut saksi JAYA Bin MUSTOFA, sebanyak (satu) kali tusukanmengenai pinggang sebelah kanan saksi RINTO Bin KARMUN, sebanyak 2(dua) kali sabetan mengenai dada saksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN,dan sebanyak 2 (dua) kali sabetan mengenai jari tangan sebelah kanan saksiAL TAQWA Bin TARYADI.

MASHUDI,sebanyak (satu) kali tusukan ke arah perut saksi JAYA Bin MUSTOPA,sebanyak 1 (satu) kali tusukan mengenai pinggang sebelah kanan saksiRINTO Bin KARMUN, sebanyak 2 (dua) kali sabetan mengenai dadasaksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN, dan sebanyak 2 (dua) kalisabetan mengenai jari tangan sebelah kanan saksi AL TAQWA BinTARYADI.

mengenai dada saksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN, dansebanyak 2 (dua) kali sabetan mengenai jari tangan sebelah kanan saksiAL TAQWA Bin TARYADI.

MASHUDI, dan sebanyak 2 (dua) kali sabetan mengenai dadasaksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN.

MINO, ternyata diselatanada korban SUKARNO yang siap memegang sabit untuk mengajakcarok kepada Terdakwa .SATIP, posisi Terdakwa I.SATIP dan korbanSUKARNO berhadapan lalu terjadilah carok antara Terdakwa Il.SATIP dan korban SUKARNO ;Kemudian Terdakwa .SATIP terkena sabetan sabit terlebih dahulumelihat hal itu Terdakwa II. MINO (orang tua Terdakwa . SATIP)membantu Terdakwa . SATIP dengan cara berjalan hingga posisiTerdakwa II.

Probolinggo danpenganiayaan tersebut dilakukannya sendirian akan tetapi setelahtersangka terluka akibat sabetan sabit korban SUKARNO lalu orangtuanya (tersangka MINO) membantu dengan cara membacokkanSabitnya dari arah belakang kepada korban SUKARNO yangmengenai bahu bagian kanan.

Probolinggo dan penganiayaan' tersebutdilakukannya karena tersangka melihat anaknya (tersangka SATIP)terluka pada lengan bagian kirinya akibat sabetan sabit korbanSUKARNO dan keadaan korban SUKARNO setelah dianiaya dirinyabersamasama anaknya (tersangka SATIP) korban SUKARNOtergeletak di tepi jalan Dsn. Krajan Ds. Tegalsono kec. TegalsiwalanKab. Probolinggo.

SATIP dan korban SUKARNO ;Bahwa benar korban SUKARNO menyerang Terdakwa.SATIPdengan sabetan sabit, kemudian Terdakwa Il. MINO berjalanmemutar hingga posisi Terdakwa II. MINO dibelakang korbanSUKARNO, lalu) Terdakwa Il. MINO membacokkan = sabitnyamengenai bahu kanan korban SUKARNO hingga sabit yangdipegang korban SUKARNO terjatuh ;Bahwa benar pada saat korban SUKARNO berusaha mengambilSabitnya, Terdakwa .

SATIP dankorban SUKARNO ;Menimbang, bahwa korban SUKARNO menyerang TerdakwaI.SATIP dengan sabetan sabit, kemudian Terdakwa Il. MINOberjalan memutar hingga posisi Terdakwa II. MINO dibelakangkorban SUKARNO, lalu Terdakwa II. MINO membacokkan sabitnyamengenai bahu kanan korban SUKARNO hingga sabit yangdipegang korban SUKARNO terjatuh dan pada saat korbanSUKARNO berusaha mengambil sabitnya, Terdakwa .

saksi Sugiarto, saksi Ismail Harun, saksi Hendrik Ramadanidan saksi Heri, kKemudian security PT BSP Kisaran tersebut langsungberupaya menangkap terdakwa dan Samser Als Pijai, namun terdakwaberupaya melarikan diri dan melakukan perlawanan dengan mengeluarkanparang dan saat saksi Sugiarto, saksi Ismail Harun, saksi Hendrik Ramadanidan saksi Heri mendekat untuk menangkap, terdakwa memutarmutarkanparang yang dipegangnya hingga mengenai badan dari saksi HendrikRanadani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan

Saksi dengan Saksi Heri, Saksi Ismail Harun dan Saksi HendrikRamadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namun yangSamsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan

dengan Saksi Sugiarto, Saksi Ismail Harun dan SaksiHendrik Ramadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namunyang Samsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan

Saksi dengan Saksi Sugiarto, Saksi Heri dan Saksi HendrikRamadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namun yangSamsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan

SYARIPUDIN Alias UDIN BADAI Bin RANIberupa pidana penjara selama JI ( Satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :=> (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebarbesi 3,5 (tiga koma lima) cm, hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna hitam;= 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekasterkena sabetan

penganiayaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm,hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan olehterdakwa untuk menganiaya saksi serta 1 (satu) lembar kaos singlet warnahitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan

Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm,hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan olehterdakwa untuk menganiaya saksi AKLI Bin SARAWANT serta 1 (satu)lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekasterkena sabetan

persidangan;e Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm, huluterbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan oleh terdakwauntuk menganiaya saksi korban serta 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan

persidangan;e Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm, huluterbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan oleh terdakwauntuk menganiaya saksi korban serta 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitammerk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan

Bahwa saksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksimenghindar namun bahu kanannya terkena sabetan samurai milik terdakwatersebut sampai membuat bahu kanannya robek dan mengeluarkan banyakdarah.

Kemudian saksi berkata siapa yang mengatakan begitu ayo kitatanya langsung orangnya;Bahwa Terdakwa tiba tiba mencabut samurai tersebut dari kumpangnyadengan tangan kirinya lalu Terdakwa mengayunkan dengan sekuattenaga ke badan saksi;Bahwa saksi yang terkejut langsung bereaksi menghindar namun bahukanan saksi terkena sabetan samurai milik Terdakwa tersebut sampaimembuat bahu kanan saksi robek dan mengeluarkan banyak darah.Mengetahui kalau saksi terluka dan Terdakwa membawa samurai lalusaksi langsung

dengan panjang 82 cm;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi JAMAL, lalu Terdakwaturun dari sepeda motor sambil membawa senjata tajam samurai danterlibat cekcok mulut dengan saksi JAMAL;# Bahwa karena sudah emosi lalu Terdakwa mencabut samurai tersebutdari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu Terdakwa mengayunkandengan sekuat tenaga ke badan saksi JAMAL; Bahwa saksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksi menghindarnamun bahu kanannya terkena sabetan

Bahwasaksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksi menghindar namun bahukanannya terkena sabetan samurai milik terdakwa tersebut sampaimembuat bahu kanannya robek dan mengeluarkan banyak darah.Mengetahui kalau dirinya terluka dan terdakwa membawa samurai lalusaksi JAMAL langsung melarikan diri dan melapor ke Polisi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAMAL mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 445.2/64/RSDI/2018tanggal 12 Juli 2018 dengan hasil sebagai berikut : Terdapat luka

bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Menetapkan pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalankan kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena, terpidana sebelum lewat masa percobaan 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapat bekas sabetan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan benda tajam (parang).Dikembalikan kepada saksi korban YOHANES PENKARI sebagai pemilikyang sah.e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

bagian kanan danjendela dapur bagian belakang yang terbuat dari anyaman buludengan cara memotong menggunakan sebilah parang yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan secara berulangulang kali hingga rusak.Bahwa atas kerusakan tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa maupun keluarganya tidak pernah datang untukminta maaf.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim berupa 1(satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan

menggunakan sebilah parang yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan secara berulangulang kali hingga rusak.Bahwa saksi dapat melihat dengan jelas terdakwa melakukanpengrusakan tersebut dari dalam rumah.Bahwa atas kerusakan tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa maupun keluarganya tidak pernah datang untukminta maaf.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim berupa 1(satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan

korban dan saksi menonton dengan jelas dalam jarakyang tidak jauh dan saksi dan beberapa orang yang menonton tidakberani menegur.Bahwa atas kerusakan tersebut saksi tidak mengetahui dengan pastiberapa pastinya kerugian yang dialami oleh saksi korban.12Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa maupun keluarganya adadatang untuk minta maaf kepada saksi korban dan keluarganya.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim berupa 1(satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan

parang dan (satu) bilah parang tersebut adalahbenar barang bukti yang telah dirusak oleh terdakwa dan benarparang tersebut adalah parang yang digunakan terdakwa untukmelakukan pengrusakan.14e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan benda tajam (parang).e 1 (satu) bilah parang bergagang kayuMenimbang bahwa selanjutnya

korban dan mengena pada bagian dada korban, korban berlari kearah Toko TrioPlaza tetapi terus dikejar oleh terdakwa sambil menghunuskan pedang yang dibawanya,ketika korban sampai di dalam areal Toko Trio Plaza terdakwa berhasil menyusul korbanlangsung menganiaya korban dengan cara membacok korban menggunakan pedang yangdibawanyatersebut yang dipegang tangan kanannya dipukulkan ke tubuh korban beberapakali atau setidaknya lebih dari 3 (tiga) kali dan mengena pada bagian punggung sebanyak2 (dua) sabetan

, kepala 2 (dua) sabetan dan tangan sebanyak 2 (dua) sabetan yangmengakibatkan korban luka berat yakni patah tulang pergelangan tangan kiri korban ;Perbuatan mana mengakibatkan korban mengalami luka robek pada punggung,kepala dan tangan kiri sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : 400/27/VI/13/700 tanggal 13 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr Pamungkas Hary Suharsodari RSU Tidar Kota Magelang dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan antara lainsebagai berikut :1.

, kepala 2 (dua) sabetan dan tangan sebanyak 2 (dua) sabetan yangmengakibatkan korban lukaluka ;Perbuatan mana mengakibatkan korban mengalami luka robek pada punggung,kepala dan tangan kiri sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : 400/27/VI/13/700 tanggal 13 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr Pamungkas Hary Suharsodari RSU Tidar Kota Magelang dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan antara lainsebagai berikut :1.

Blangkungan Selatan RT.01 RW.19 KecamatanMungkid Kabupaten Magelang, lukaluka yang diderita korban adalah di bagiankepala, punggung, tangan dan pada saat itu korban belum bisa dimintaiketerangan ;Bahwa setahu saksi korban menjalani rawat inap di RSU selama lebih dari 1minggu ;Bahwa yang saksi lihat di CCTV adalah kejadian terdakwa melakukanpenganiayaan dengan cara membacok korban dengan menggunakan pedang lebihdari enam kali sabetan pedang mengenai bagian kepala, punggung dan tangan ;Bahwa akibat

kantor PLN Toboali, dari arah belakang ada 1 (satu) kendaraan motoryang menyalip ke depan saksi, dan ada 1 (satu) sepeda motor di belakangsepeda motor saksi; Bahwa tiba tiba, motor posisinya berada di belakang memepet moior saksi,sehingga motor saksi Dian dan Hengky oleng lalu terjatuh; Bahwa saksi Dian dan Hengky melihat motor yang memepet mereka adalahterdakwa bersama temannya menaiki motor Yamaha Mio; Bahwa terdakwa duduk di belakang, lalu menghunuskan samurai danlangsung membacok saksi Dian, sabetan

pertama tidak kena, lalu saksi Diandan Hengky melarikan diri meninggalkan motor di tempat itu; Bahwa saksi Dian masih sempat melihat, sepeda motor yang berada di depan,ada berboncengan 3 (tiga) orang, salah satu penumpangnya turun danmengejar saksi; Bahwa saksi akhirnya tidak dapat mengelak ketika sabetan dari Dianmengenai tangannya sebanyak 2 kali sabetan, lalu saksi lari tungganglanggang meninggalkan terdakwa dan temannya; Bahwa saksi Dian mengalami luka sebagaimana visum yaitu patah tulanglengan

bertemu dengan 5 (lima) orang, mereka sebanyak 2 orangmengendarai sepeda motor yamaha Mio memepet motor yang dikendaraisaksi Hengky dan Dian;Bahwa mereka mengetahui saksi adalah orang Sukadamai, sehingga motoryang dikendarai saksi Dian dan Hengky dipepet lalu terjatuh, dan saksiHengky melihat terdakwa mengeluarkan sebilah samurai, lalu menebas saksiDian, berkali kali, sehingga saksi berdua melarikan diri;Bahwa saksi tidak tahu apakah tebasan kena atau tidak, yang saksi sendiritidak ada terkena sabetan

;Bahwa saksi setelah itu bertemu dengan saksi Dian dan mengetahui ada lukaakibat sabetan pedang di punggung dan di tangan kanan;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya Atas keterangan saksi di atas terdakwa tidak ada keberatan;4.

Bangka Selatan berjumpa dengan korban yaituDian dan Hengky; Bahwa ada perang mulut awalnya mereka mengaku orang sukadamai,sehingga terdakwa marah lalu mengayunkan samurai ke arah Dian, namuntidak kena, kemudian motor Dian jatuh, sabetan kedua, mengenaipunggung Dian, mereka berdua minta ampun, namun terdakwa terusmengejar saksi Dian yang melarikan diri bersama saksi Hengky danmeninggalkan motor yang dikendarain terjatuh;Bahwa teman terdakwa juga turun dari motor yang ada di depan danmembawa samurai

Sabetan BaratKecamataIslamSwastaMUHAMMAD DALHARDemak18 tahun / O7 MaretLaki lakiIndonesiaDk. Sabetan BaratKecamataIslamSwastaPara Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2011 sampai dengantanggal 19 September2011 ; 22 eee eee eee eee eee2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Demak, sejaktanggal 20 September 2011 sampai dengan tanggal 29Oktober 2011 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 September 2011 sampaidengan tanggal 18 Oktober4.

Sabetan Barat Desa Ngawen KecamatanWedung Kabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Berawal pada

Sabetan Barat Desa Ngawen KecamatanWedung Kabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu) ada izin dari penguasa yang berwenangdilakukan dengan Cara cara sebagaiberikut :!

dimotor namun beberapa saat kemudiansaksi mendengar saksi korban SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, AkuRaiso Nafas dan saat itu saksi melihat terdakwa membekap saksikorban SIT UMI dibelakang dengan menggunakan tangan, melihat haltersebut lalu saksi berlari dan berusaha untuk melepaskan bekapanterdakwa pada saksi korban sehingga berhasil dilepaskan; Bahwa setelah itu terdakwa memegang sebilah pisau dapur danberusaha menyabetkan ke arah saksi korban SIT UMI, namun karenadipegang oleh saksi maka sabetan

dimotor; Bahwa namun beberapa saat kemudian saksi MEGAWATI mendengarsaksi SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, Aku Raiso Nafas dan saat itumelihat terdakwa membekap saksi korban dibelakang denganmenggunakan tangan, melihat hal tersebut lalu saksi MEGAWATI berlaridan berusaha untuk melepaskan bekapan terdakwa pada saksi korbansehingga berhasil dilepaskan; Bahwakemudian saatitu terdakwa memegang sebilah pisau dapaur danberusaha menyabetkan ke arah saksi koroban, namun karena dipegangoleh saksi maka sabetan

pisau tersebut hanya menggores tangan kanandan kiri saksi koroban sehingga berdarah, dan sabetan ketiga mengenaiperut yang mengakibatkan luka gores; Bahwa pada saat itu ada sepeda motor yang lewat didepan rumahsehingga terdakwa lari meninggalkan tempat tersebut; Bahwaterdakwa mengakui dan membenarkannya terhadap barang bu ktipisau dapur yang diperlinatkan dalam persidangan ; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya; Bahwa antara terdakwa dengan

dimotor;Bahwa namun beberapa saat kemudian saksi MEGAWATI mendengarsaksi SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, Aku Raiso Nafas dan saat itumelihat terdakwa membekap saksi korban dibelakang denganmenggunakan tangan, melihat hal tersebut lalu saksi MEGAWATI berlaridan berusaha untuk melepaskan bekapan terdakwa pada saksi korbansehingga berhasil dilepaskan;Bahwakemudian saat itu terdakwa memegang sebilah pisau dapaur danberusaha menyabetkan ke arah saksi korban, namun karena dipegangoleh saksi maka sabetan

pisau tersebut hanya menggores tangan kanandan kiri saksi koroan sehingga berdarah, dan sabetan ketiga mengenaiperut yang mengakibatkan luka gores;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN Pwr Bahwa pada saat itu ada sepeda motor yang lewat didepan rumahsehingga terdakwa lari meninggalkan tempat tersebut; Bahwa Visum Et Repetum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Bruno No.441/1730/V/2019 tanggal 16 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Maucarok ya, lalu terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah clurit denganukuran + 40 cm dan lebar 4 cm yang dibawanya lalu menyabetkannya kearahsaksi korban Muhammad Huzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangansebelah kiri saksi korban Muhammad Huzaini ketika saksi kortoan MuhammadHuzaini sambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamakemudian datang warga melerai ; Bahwa berdasarkan Hasil Visum EtRepertum dari UPTD PuskesmasJrengik Kabupaten Sampang Nomor : 331/153/434.203.200.02

Mau carok ya, lalu terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4cm yang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korbanMuhammad Huzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelahkiri saksi korban Muhammad Huzaini ketika saksi korban MuhammadHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SpgHuzaini sambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dantidak lama kemudian datang warga melerai ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MUHAMMAD

Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Spgkemudian datang warga melerai ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lama kemudian datang warga melerai ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Spg Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi koroban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamakemudian datang warga melerai ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanMUHAMMAD HUZAINI mengalami lukaluka ;Menimbang

Terdakwa EVI APRIANTOBIN NASIR mengarahkan sabetan parang yang digunakan seluruhnya padabagian kepala dan leher saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BINHARO.Bahwa saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO kemudianberhasil melarikan diri dan dibawa menuju ke RSUD Prof. Dr. H.M.

Bahwa seluruh luka akibat sabetan parang terdakwa tersebut di atasmengarah kepada organ vital yang dapat menyebabkan kematian.soncencencon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP). ae wen ene en nnn nen nnn nee nen ene ne SUBSIDAIRBahwa terdakwa EVI APRIANTO BIN NASIR pada hari Sabtu, 20 Juli 2019sekira pukul 21.30 WITA atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat diJalan Kampung BontoBontoa, Desa BontoBontoa

Terdakwa EVI APRIANTOBIN NASIR mengarahkan sabetan parang yang digunakan seluruhnya padabagian kepala dan leher saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BINHARO agar mendapatkan atau mengalami luka berat. Bahwa saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO kemudianberhasil melarikan diri dan dibawa menuju ke RSUD Prof. Dr. H.M. AnwarMakkatutu Bantaeng untuk mendapat pengobatan lebih lanjut.

Terdakwa EVI APRIANTOBIN NASIR mengarahkan sabetan parang yang digunakan seluruhnya padabagian kepala dan leher saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BINHARO agar mendapatkan atau mengalami luka berat.Bahwa saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO kemudianberhasil melarikan diri dan dibawa menuju ke RSUD Prof. Dr. H.M.

Terdakwa EVI APRIANTOHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN BanBIN NASIR mengarahkan sabetan parang yang digunakan seluruhnya padabagian kepala dan leher saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BINHARO. Bahwa saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO kemudianberhasil melarikan diri dan dibawa menuju ke RSUD Prof. Dr. H.M. AnwarMakkatutu Bantaeng untuk mendapat pengobatan lebih lanjut.

Nomor:550/RSUM/TU2/VV2011 tanggal 30 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterViesta Baby Fadlitha selaku dokter pada Rumah Sakit UmumMassenrempulu Kabupaten Enrekang yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Masuk UGD dalam keadaan tidak sadar dengan tandatanda vital :tekanan darah tidak terukur, nadi tidak teraba, pernapasan tidak ada ; Terdapat luka tusuk pada bagian dada sebelah kiri dibawah puting susudengan ukuran kurang lebih dua kali satu centimeter ; Terdapat dua luka sabetan

No. 734 K/Pid/2012 Terdapat dua luka sabetan pada bagian lengan kiri dengan ukuran masingmasing :1. Kurang lebih dua kali nol koma lima sentimeter ;2.

parang, dikarenakan majelis hakim berkeyakinanbahwa jika luka yang diakibatkan oleh sabetan parang maka luka tersebutbukanlah luka berupa goresan saja sebagaimana luka yang dialami korbanpada bagian tangannya, apalagi jika seseorang memarangi dalam keadaanemosi pastilah luka yang dihasilkan tidaklah luka kecil berupa goresan saja,hal ini juga dikuatkan oleh keterangan ahli yang menerangkan bahwa lukaHal. 18 dari 24 hal.

karena dilihat darikedalaman dan panjang lukanya, meskipun ahli tidak dapat memastikanapakah luka sabetan pada tangan kiri korban Azis tersebut disebabkankarena barang bukti berupa parang atau badik dan jika dikaitkan lagi denganVisum Et Repertum sangat jelas bahwa keterangan saksi sebagai satu alatbukti bersesuaian dengan alat bukti lain yaitu keterangan ahli dan alat buktisurat.

Dimana saksi mengatakan melihat Terdakwa memarangi korban azisdan mengena pada bagian tangan kiri, Visum Et Repertum menerangkanterdapat Iluka pada bagian tangan kiri korban Azis dan ahli mengatakan lukatersebut adalah luka sabetan benda tajam.

Terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL. terdakwa memakai sweater berwarnaabuabu dan memasang kupluk/ penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa ke arah belakang. selanjutnyasaksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL menghentikan sepeda motor yangdikendarainya. ketika itu terdakwa mengayunkan sebilah parang ke arah lehersaksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL dapat mengehindar dan sabetan

Terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL. terdakwa memakai sweater berwarnaabuabu dan memasang kupluk/ penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunvikan kedua tangan terdakwa ke arah belakang. selanjutnyasaksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL. menghentikan sepeda motor yangdikendarainya. ketika itu terdakwa mengayunkan sebilah parang ke arah lehersaksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL dapat mengehindar dan sabetan

sepeda motor yangdi kendarai oleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL.> Bahwa benar terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk / penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa kearah belakang .4> Bahwa benar selanjutnya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmenghentikan sepeda motor yang di kendarainya, ketika itu terdakwamengayunkan sebilah parang kea rah leher saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL dapatmenghindar dan sabetan

sepeda motor yang dikendarai oleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL.> Bahwa benar terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk / penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa kearah belakang .> Bahwa benar selanjutnya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmenghentikan sepeda motor yang di kendarainya, ketika itu terdakwamengayunkan sebilah parang kea rah leher saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL dapatmenghindar dan sabetan

RASYID,Terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL, terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk/ penutup kepala yang ada pada sweater tersebut sambilmenyembunyikan kedua tangan terdakwa ke arah belakang, selanjutnya saksiHERI HARIYANTO Bin JAHROL menghentikan sepeda motor yang dikendarainya,ketika itu terdakwa mengayunkan sebilah parang ke arah leher saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL dapatmengehindar dan sabetan

SABETAN PEDANG bin BUHARY ONOLY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;

SABETAN PEDANG bin BUHARY ONOLY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksiPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2015/PNGS. hal 4 dari 14 halbersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi telah menyembunyikan istriterdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwa menyabetkan senjatatajam jenis pedang tersebut kearah saksi, oleh karena saksi berhasilmengindar sehingga saksi tidak terkena sabetan

rumah Saudara Sutikno di Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksibersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi Ahmad telahmenyembunyikan istri terdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwahendak menebaskan senjata tajam jenis pedang tersebut kearah saksiAhmad, oleh karena saksi Ahmad berhasil mengindar sehingga saksiAhmad tidak terkena sabetan

Saudara Sutikno di Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksibersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi Ahmad telahmenyembunyikan istri terdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwahendak menyabetkan senjata tajam jenis pedang tersebut kearah saksiAhmad, oleh karena saksi Ahmad berhasil mengindar sehingga saksiAhmad tidak terkena sabetan

menanyakan keberadaan istri saksi kepada saksi Anmad denganperkataan mana istri saya yang kamu sembunyikan, lalu saksi Ahmadjawab Lapor polisi aja kalau anak istri kamu tidak ada sambil memegangkursi sehingga terdakwa membuka pedang tersebut dari sarungnya untukmenangkis yang hendak melemparkan kursi tersebut kearah terdakwa olehkarena terdakwa emosi kemudian terdakwa membacokkan senjata tajamjenis pedang kearah saksi Ahmad, oleh karena saksi Ahmad berhasilmengindar sehingga saksi Ahmad tidak terkena sabetan

tibatiba kakinyatersandung lalu terjatuh yang selanjutnya terdakwa menghampiri /mendekatisaksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN sambil menghunus golok dariselongsongnya, dan dengan emosinya terdakwa langsung memukulkan goloktersebut dengan menggunakan sisi atau bagian luar yang tajam ke arah saksiANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi saksi ANDIFAIZAL BIN SARIFUDIN menangkisnya dengan menggunakan telapak tangankanan sehingga telapak tangan saksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN terlukaakibat sabetan

selongsongnya menuju kearah Andi Faizalkarena andi Faisal ketakutan melihat terdakwa membawa golok yangmengarah kepadanya lalu ia lari dan tersandung lalu terjatuhselanjutnya Imron Mustofa mendekati Andi Faizal sambil menghunusgolok dan dengan emosi terdakwa langsung memukulkan goloktersebut dengan menggunakan sisi bagian luar yang tajam kearah andiFaizal sebanyak 1 kali akan tetapi Andi Faizal menangkisnyamenggunakan telapak tangan kanan sehingga telapak tangan kananandi Faizal terluka akibat sabetan

selongsongnya menujukearah Andi Faizal karena andi Faisal ketakutan melihat terdakwa10membawa golok yang mengarah kepadanya lalu ia lari dan tersandunglalu terjatuh selanjutnya Imron Mustofa mendekati Andi Faizal sambilmenghunus golok dan dengan emosi terdakwa langsung memukulkangolok tersebut dengan menggunakan sisi bagian luar yang tajam kearahandi Faizal sebanyak 1 kali akan tetapi Andi Faizal menangkisnyamenggunakan telapak tangan kanan sehingga telapak tangan kananandi Faizal terluka akibat sabetan

andi Faisal ketakutan melihatterdakwa Imron Mustofa membawa golok yang mengarah kepadanyalalu ia lari dan tersandung lalu terjatuh selanjutnya terdakwa ImronMustofa mendekati Andi Faizal sambil menghunus golok dan denganemosi terdakwa langsung memukulkan golok tersebut denganmenggunakan sisi bagian luar yang tumpul (sisi yang tidak tajam)kearah andi Faizal sebanyak 1 kali akan tetapi Andi Faizalmenangkisnya menggunakan telapak tangan kanan sehingga telapaktangan kanan andi Faizal terluka akibat sabetan